Я тут писал уж как-то, у нас уже лет 10 такой вот стоит, точнее в городе их три, два работают на автомате, т.е. по вай-фай соединены с основным компом в ГИЭ, если есть надобность, на любой частоте за долю секунды на карте основного компа появляется местоположение излучателя. Только вот никому это не надо, а если надо, то не слишком часто. Видимо, как водится закупили, отчитались, систему правда не сразу сделали, несколько лет они были каждый сам по себе, затем наконец заставили всё работать как надо. Теперь вот можно ловить, если есть желание, только вот ловить никто особенно ни кого не собирается, только по заявке.

И, конечно, не нужно идеализировать, как я в детстве, от страха глаза велики. Источник должен быть достаточно мощным, чтобы во всех трёх пеленгаторах нашей системы было достаточно большое превышение над шумами, над возможными помехами от других источников, скажем, работающих законно на этой же частоте. Поэтому не нужно думать, что портативку с 4Вт-ми эта самая система обнаружит как само-собой разумеющееся. Не нужно думать, что приёмники этой системы, хотя и профессиональные, имеют слишком уж большой ДД, и что в городе уровень шумов невелик. К тому же антенны здесь не имеют значительного Кус, хоть кто-то и назвал их "решёткой". Всё это говорит об том, что эта система не каждую портативку обнаружит, а вот автомобильную станцию - наверняка и мгновенно. Так что думайте, ребята, решайте, хулиганить или нет :) Ну и конечно, на втором месте, немаловажном, после факта наличия возможностей, стоит желание оператора чего-то там искать, вместо того, чтобы рассматривать картинки или писать на форуме, и желание начальста напрячь этого самого оператора :)

.

Прислал знакомый с Украины. Опознан как пеленгатор. Шасси - китайский Great Wall. Странность - при проезде мимо аппарата мобильник жалобно пищал потерю сети.

Commodore

Причем тут пеленгация и противодействие РВУ? Вы не находите, что это две взаимоисключающие функции?

Причем тут пеленгация и противодействие РВУ? Вы не находите, что это две взаимоисключающие функции?

Охотно верю. Может быть и блокиратор РВУ. Интересно, что в контейнере на багажнике.

ИМХО, блокиратор РВУ на GreatWall - глупость.

Подскажите, что за "грибочек" на берегу моря?

Красногорский пеленгаторный пост.

Увеличить

Увеличить
Ну и модная нынче тема: шарик :)

Увеличить

Ээх, мне бы парочку антенн со второй фотки, а лучше весь набор.

Fath

И зачем вам они? ЛПА в городе ткнет даже радиостанции Motorola, не говоря уже о ШП приемниках, где во фронтэнде ничего толком нет. К этим антеннам нужны ящики R&S или Agilent с большими цветными дисплеями. Если у вас ящики есть, то и антенны, видимо, тоже. А если нет, то и толка от этой ЛПА и измерительных антенн никакого не будет.

Вообще я последние годы сильно разочаровался в ШП антеннах для целей радиомониторинга. ТВ, "Роса" и прочая параша прут по полной, все ткнется, сигналы из диапазонов ПМР давятся этой байдой. Мечты о ШП антеннах не дают покоя, пока у вас их не было. У меня их было, ушел назад на диапазонные антенны.

Rulez Reloaded
У меня сейчас Креэйтовская ЛПА и Сириовский дискон, от них, в теории, должно ткнуться что угодно, так как собирают всё что можно со всего диапазона, тем не менее проблем таких не наблюдаю, хоть и Росы под боком хватает, и ТВ пашет. Тыкать кучу диапазонных антенн некуда, да и работать приходится часто по сильно разнесённым поддиапазонам одновременно, так что нужны антеннки по-широкополосней. А активные Родевкие антеннки по части "затыкания", думаю, уж никак не хуже дискона будут. Так что из вышеприведённого я хотя бы от HЕ 010 и HK 014 не отказался, да и от чего-то отдалённо напоминающего HL 007A тоже, хотя б за то, что в плане поляризации её криутить не нужно, задаром естественно, за такие деньги конечно не взял бы. :-)

А эта антенна из комплекса на какой диапазон?

BATONS
Пара HE302 на диапазон 20-500 МГц.

Fath
спасибо...мне почему-то казалось эта антенна на более высогие частоты, в районе 5 Ггц или выше

Fath

Может в Ярославле и терпимо, а вот в Москве попа полная. Хотя есть отъехать пару десятков километров, то уже все шоколадно.

Хотя понятие ткнется/не ткется не такое уж простое, как кажется на первый взгляд. На одной частоте может ничего и не быть, а на соседней уже интермод. Или другой вариант - станция может молчать при наличии полезного сигнала на частоте, т.е. по факту не слышать ничего из слабых и средних сигналов. На спектре при этом фоновый шум в половину ДД приемника - тут становится ясно, почему она не слышит. А внешне все выглядит как бы нормально.

BATONS
мне почему-то казалось эта антенна на более высогие частоты, в районе 5 Ггц или выше
Они активные - по габаритам этих антенн о частотах судить сложно.


Rulez Reloaded
Может в Ярославле и терпимо
Весьма и весьма, но местами.

А внешне все выглядит как бы нормально.
Я со спектром работаю, так что сразу вижу, как там и чего на приёме.

Fath

со спектром работаю, так что сразу вижу, как там и чего не приёме.

Какими устройствами?

Rulez Reloaded
У меня SR-2000A + AR-8600 + комп с ПО Inspector-RC.

Fath

AR-8600 + комп с ПО Inspector-RC.

Не знаю как там SR-2000A (не имел счастья), но прочая техника без широкой ПЧ ничего толком не покажет.

Rulez Reloaded
Да нормально показывает, косяков много конечно (зеркалки, поражёнки, 8600 на 2000к фонит и т.п.), но их обычно легко можно отличить от настоящих сигналов. Что поделать, если в этой ценовой категории лучшего пока ничего не придумали, приходится работать с тем, что есть. Хотя всё больше мечтаю о "ящиках R&S". :-)

Fath

Да я не про зеркалки и пораженки даже. Если фронт-енд затыкается, с ПЧ уже идет ерунда. Софт картинку на дисплее строит, считая эти данные достоверными. И картинка воспринимается как отражение действительности. Но так ли это на само деле? Очевидно, что нет. Так что к спектрам с "бегунков" по частоте (а-ля 8600), доверия вообще нет.

Да, тут нужен прибор из другой ценовой категории.

HE302 на диапазон 20-500 МГц
Fath

Интересно чем обусловлена такая широкополосность.

Rulez Reloaded
Если фронт-енд затыкается, с ПЧ уже идет ерунда.
Так что к спектрам с "бегунков" по частоте (а-ля 8600), доверия вообще нет.
А можно пояснить? Не совсем, если честно, понял, что имеете в виду.

Dart
Интересно чем обусловлена такая широкополосность.
Дык тем, что она активная и обусловлена. Если заглянуть внутрь такой вот родевской пеленгаторной (тазик на самом верху):

Увеличить
(фото тов. AlexYL2)
то антеннки там совсем махонькие, а диапазон тоже от 20-1300 МГц.

Fath

А можно пояснить? Не совсем, если честно, понял, что имеете в виду.

Пояснить что? Вы затыки на приемниках видели? Заткнутый [местами] приемник нарисует вам картинку, для него это не сложно, но картинка будет фуфелком. Спектр нужно снимать спектраном широченной ПЧ и высоким быстродействием, а также иным параметрам под стать - в частности, динамическим диапазонам.

Если заглянуть внутрь такой вот родевской пеленгаторной (тазик на самом верху):
Fath

Дак это... начинка тазиков может быть крайне разнообразна. Начиная от ФМА. :)

Rulez Reloaded
Спектр нужно снимать спектраном широченной ПЧ
А зачем она широченная-то? Ну как бы не помешает конечно, но если вам Гигерцы обозревать не нужно, то и стандартных 10,7 вполне хватает. Смотря для каких целей, конечно.
Мой приёмник рисует вполне себе адекватный спектр, если он и заткнётся где (чего у меня практически никогда не бывает), то это как правило сразу заметно, ну включите аттенюатор. Тут конечно извиняйте, но с лучшеми характеристиками идут уже только те же "ящики от R&S и Agilent".

Rulez Reloaded
Если интересно, то работу SR-2000A можете глянуть здесь:
Аппаратные и программные анализаторы спектра - Страница 9
Там и ТВ, и "Роса", кстати, есть. Если что, то обсуждение лучше продолжить там, дабы не оффтопить в этой теме.

Я стороник исключительно аппараных анализаторов. Из-за сверх высокой скорости сканирования. Видел что SR-2000A стоит весьма много. Можно купить не плохой аппаратный анализатор.