Автор |
Сообщение |
|
Дата: 13 Июн 2008 15:19:58 · Поправил: Dart (13 Июн 2008 15:23:05)
#
ANDAND
может. Если вы своими манипуляциями укоротите антенну до резистора 50ом на конце кабеля,- КСВ у вас будет 1, а антенна нулёвая. (Это в теории) А на практике, если антенна расчитана по геометрии, то разумеется эффективность косвенно покажет КСВ-метр, впрочем, этого лучше добиваться согласующим устройством, а не манипуляциями с размерами и геометрией, если имеется только КСВ-метр. (мое мнение)
А так конечно анализатор лучше поможет, особо в экспериментальных конструкциях, мне вот он бы совсем не помешал...
|
|
Дата: 13 Июн 2008 17:27:49
#
ANDAND
Если я манипулируя размерами и геометрией антенны добьюсь минимкма КСВ, то разве может получиться так, что при этом минимуме эффективность антенны ниже, чем при более высоком значении КСВ?
Я видимо во многом повторю высказанное другими.
1.Надо удостовериться, что волновое сопротивление кабеля совпадает с тем сопротивлением, на которое "заточен" КСВ-метр.
2.Если антенна расчитана правильно, скажем на 50 Ом входного сопротивления, то её нужно согласовать с кабелем, не трогая её геометрию.
3.Если выходное передатчика не равно волновому кабеля, то возможно, что при большем значении ксв в антенну будет поступать больше энергии - настроенная линия.
|
Реклама Google
|
|
SilentУчастник
с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 13 Июн 2008 17:31:11
#
Кстати, что за антенна?
|
|
Дата: 13 Июн 2008 19:38:38
#
Dart
может. Если вы своими манипуляциями укоротите антенну до резистора 50ом на конце кабеля,- КСВ у вас будет 1, а антенна нулёвая
Очень интересно:) Имеется ввиду то, что антенна нормально рассчитана, а не резистор в 50 Ом.
А на практике, если антенна расчитана по геометрии, то разумеется эффективность косвенно покажет КСВ-метр, впрочем, этого лучше добиваться согласующим устройством, а не манипуляциями с размерами и геометрией, если имеется только КСВ-метр. (мое мнение)
Оно неправильное. Хватит морочить голову человеку - он спросил про настройку антенны по значению КСВ, а не про теоретические резисторы в 50 Ом и прочую ерунду.
|
|
Дата: 13 Июн 2008 20:21:54
#
Ангстрем
Что там имелось ввиду мне не ведомо, да и манпуляции могут быть разными.
По КСВ-метру будет настройка согласования, а для некоторых типов антенн это еще далеко не критерий эффективности настройки.
А на практике, если антенна расчитана по геометрии, то разумеется эффективность косвенно покажет КСВ-метр
Оно неправильное.
Ну пускай, пускай, если вам так проще ;)
(Имеется ввиду то, что антенна нормально рассчитана, а не резистор в 50 Ом.)
|
|
Дата: 13 Июн 2008 21:31:02
#
Dart
Я имею ввиду то, что если под "антенной" в данном случае имеется ввиду полноценная конструкция, а не ржавый гвоздь, который может быть тоже согласован до КСВ=1, то показателем оптимальной настройки на необходимую частоту будет минимум КСВ на этой частоте, при условии отъюстированного и адекватно работающего КСВ-метра.
|