Вероятно, если опустить границу УКВ-2 до 88мГц, то в УКВ1 частота тоже опустится в Лоубэнд, а этого никто из конструкторов не хотел. :))

Полагаю, если увеличить, или просто устранить выделенные емкости можно расширить УКВ-2 и цепануть не вещательный диапазон. А как называется драйвер ЛСД? Сам ресивер видимо СХА1238 ?? ничерта не понять...

Dart
Не знаю.., но то, что вы обвели в кружочки помечено так: C13, снизу 51, это левый кружок, а правый: C19, снизу 47
Ресивер по-моему CXA 1619BS, если я вообще понимаю что на этой схеме ресивер...

Ramallah

Ясно, в дискриминаторе вместо пьеза стоит контур, берем пример с китайцев... Имел ввиду название микросхемы, где много ножек идущих на дисплей.

Dart
Эта по-моему SC 3610...

Эта по-моему SC 3610...
Спасибо.

Ну вот, и не стыдно им интересно, лепить русские ГОСТы и названия на буржуйские приемники? :/, ничерта своего не придумали.

Dart
М-да.., но плата-то хоть японская или лицензионная и собранная в Китае или вообще китайская?
А.., ладно, работает хотябы...
Жаль, что у нас больше не работают сами практически не над чем, кроме по-моему оборонки, просто интересно было бы иметь ну хотябы приёмник бытовой, который является полностью российским, а если бы понравился, там глядишь и не просто интересно, а и приятно бы стало, ведь вся наша жизнь по сути и состоит из мелочей и любовь к Родине тоже начинается с малого ;-), всё, всё... молчу...

Ramallah
Наши приёмники смесь остатков от 3УСЦТ с какимето ляпистыми УНЧ местного пошиба плюс китайский трансформатор. Наберите хотяб слово- "Иртыш" РП .... Не лучше не надо, стыдно, а вы говорите Родина....

С уважением RADEK.

Ramallah
Согласен. Однако качество отеч. деталей по коммерческим меркам не выгодно. Ну кто будет собирать приемник второго класса на рассыпухе, когда на ней делают к примеру за кардоном, только хайэнд за много денех. А для мыльниц однокристальные многоножки. Коими Филипс и Сони засыпали полмира, а другую половину- желтую, лицензиями. А раньше ведь собирали! И стоили они куда дешевле импортных, при не сильно худшем приеме. (ВЭФ 202 до сих пор фурычит на кухне) Срок жизни мыльницы в сотни раз меньше, сбыт во стоко же больше. коммерция... кого сейчас волнует марка, только бабло...

Кто тут США ругал. А такое вы у нас видели:

+===========================================================================+
Forward Alexander Konosevich (2:5004/9)
Area : RU.COMPUTERRA (RU.COMPUTERRA)
From : News Robot, 2:5030/1543
Name : All
Subj : Суд поддержал претензии радиолюбителей к fcc
+===========================================================================+
*Компьюлента*
_________________________________________________________________

Суд поддержал претензии радиолюбителей к fcc

Опубликовано: 29.04.2008, 14:22

Апелляционный суд округа Колумбия поддержал Американскую лигу
радиолюбителей (aarl), которая настаивает на том, что
Федеральная комиссия по связи США (FCC) приняла некорректные
нормативные документы в отношении технологии предоставления
доступа в интернет по электропроводке.

Технология "интернет из розетки" (BROADBAND OVER POWER LINE,
bpl) позиционируется в качестве альтернативы традиционным
кабельным и DSL-соединениям. К плюсам системы BPL можно отнести
относительно невысокую стоимость и простоту подключения, а также
широкую зону охвата, что объясняется использованием уже готовой
инфраструктуры электросетей.

Однако у технологии bpl есть и противники. Дело в том, что
передача данных по линиям электропроводки приводит к появлению
помех в радиочастотном диапазоне. Поэтому против использования
такого типа интернет-коммуникаций выступают некоторые
организации, а также радиолюбители.

При разработке нормативных документов касательно технологии
"интернет из розетки" Федеральная комиссия по связи США
использовала результаты пяти независимых исследований. Данные
этих исследований, как того и требует законодательство, были
представлены общественности. Hо, как утверждает Американская
лига радиолюбителей, часть важной информации все же была
сокрыта. Причем все попытки aarl решить проблему мирным путем
провалились, и лига радиолюбителей была вынуждена обратиться в
суд.

Как теперь сообщает [1] ArsTechnica, при рассмотрении дела
апелляционный суд пришел к выводу, что FCC допустила ошибку в
процессе нормотворчества. Суд постановил, что fcc обязана
раскрыть все детали исследований, результаты которых принимались
во внимание при разработке нормативных документов. Кроме того,
суд не удовлетворили критерии fcc для определения недопустимого
уровня помех, к появлению которых могут приводить линии BPL. Hе
исключено, что теперь FCC придется внести поправки в нормативные
акты.

[1]:
http://arstechnica.com/news.ars/post/20080428-judge-tells-fcc-to-rework-powerline-broadband-regulations.html

_________________________________________________________________

Оригинал статьи на http://pda.compulenta.ru/?action=article&id=356062

[http://pda.compulenta.ru/?action=section&section_id=24295]: - Безопасность -
Гаджеты - Железо - Интернет - Культура - Hаука и техника - Телекоммуникации -
Интернет - Высокоскоростной доступ в интернет

дааа, хоть и канаддсский баян, но какая никакая, а демократия в действии...

Мы рады за них!

Молния
Количество паразитов на 1 заработанный и потраченный рубль в России столько же сколько и в африканских странах, где безостановочно идет война. Соотношение средняя зарплата к реальной средней товарной корзине в США самое лучшее в мире. У нас же одно из самых худших. Вот и вся "секретная" математика. Отсюда и люди в среднем чувствуют себя лучше. И в Москве этих паразитов больше всего.
++++ Хорошо подмечено и выведено! Такие вещи нужно озвучивать на заседании нашего доморощенного НАНО-правительства или НАНо-президенту с утра в виде докладной.
Я вот Штаты тоже не люблю, прежде всего за их паскудную историю, верннее практически полное отсутствие таковой со всеми вытекающими. Но наших гадов-перевертышей и реформаторов-эксперементаторов всё таки больше (не люблю). Давайте лучше разберёмся у себя в доме.

БП630
Такие вещи нужно озвучивать на заседании нашего доморощенного НАНО-правительства или НАНо-президенту с утра в виде докладной.
Боюсь, что наше НАНО-правительство именно это интересует в самую последнюю очередь. Необходимо эффективно для себя пилить баджет и продавать нефтегаз, и все остальные задачи по сравнению с нефтегазоаллюминераспиловочной просто несуществующие. В некоторых областях исполнения законов пока есть маааааааааааааааааааааааааааааааленькая надежда на нового президента.

любые вещи можно озвучивать, но эффективность будет низкая... и дело даже не в том что все пилят бабло и ничего не слушают... они мало что могут сделать или вовсе ничего... даже услышав нужные слова.

Вот пример:
CCCP задумался над ЭВМ ЕС, совсем не много (очень мало!) людей (но не простых) поддерживали идею клонирования IBM-360, а через год после присоединения к программе разработки стран СЭВ, выяснилось что ЕС ЭВМ получила полную поддержку руководителей стран СЭВ. При этом все они (за исключением ГДР) высказались против копирования 1ВМ-360. Болгария четко констатировала: «...Так как в функциональном отношении серия ма¬шин «Ряд» проектируется в виде, напоминающем в значительнойстепени серию машины IBМ-360, представляет интерес вопрос об уместности использования полностью разработанного фирмой IBМ математического обеспечения. По нашему мнению, это нецелесообразно, а в известном смысле, и невозможно по следующим причинам: Основная структура математического обеспечения IBМ в некоторых отношениях морально устареет к моменту окончания серии «Ряд» и будет исключать удобное и эффективное включение современных средств математического обеспечения. Математическое обеспечение фирмы IBМ является широким по объему, но неудовлетворительным по качеству, что приводит к неэффективным машинным кодам.
В тоже время, Западноевропейские фирмы, производящие вычислительную технику, желая быть конкурентоспособными с фирмой IBМ и учитывая огромный научный и производственный потенциал Советского Союза, первыми сделали шаги по установлению сотрудничества с Советским Союзом в области создания и производства вычислительной техники. Инициатором выступила крупнейшая английская фирма ICL, разработавшая к этому времени семейство ЭВМ «Система-4», не уступающее IBМ -360, SIEMENS предлагал ЭВМ 4004.
С нашей стороны было множество сторонников такого подхода, наши разработчики высокопроизводительных ЭВМ писались вот такие письма:«….Успех, который предполагается достигнуть в результате разработки единого ряда машин, целиком определяется путями решения этого вопроса. Не может не вызвать серьезных возражений решение о копировании моделей машин системы IBМ -360, предложенное комиссией по вычислительной технике при Президиуме АН СССР в январе 1967 года Необходимо учитывать, что система IBМ-360, являясь разработкой 1963 - 1964-х годов, уже в настоя¬щий момент начинает отставать от уровня требований, предъяв-ляемых к математическим машинам.
...Предложение о копировании системы IBМ-360 эквивалентно планированию производства математических машин в семидесятые годы на уровне математических машин начала шестидесятых годов. Учитывая тенденцию развития науки и техники, можно смело утверждать, что в семидесятые годы архитектура системы IBМ-360 будет устаревшей, не способной удовлетворить требования, предъявляемые к вычислительной технике.
...Архитектура системы IBМ-360 имеет ряд недостатков, без устранения которых недопустима разработка ряда машин, предназначен¬ных для использования в ближайшее десятилетие, так как совокупность этих недостатков делает систему не соответствующей даже сегодняшним требованиям. и пр. и пр и пр


Даже министр МЭП был против IBM, и что же, пришли всякие шуры-буры, пржиялковские, келдыши и раковские... и случилось у нас счастье под лозунгом что: возможного использования того задела программ, который можно полагать имеющимся для системы IBМ-360».

Таким образом разработчики крупных государственных и военных систем вынуждены были использовать сложные прикладные программные компоненты и ОС IBМ-360 низкого качества, для которых не было достоверной документации. Их нелегальные, неопределенные версии требовали виртуозного «раскапывания» логики и смысла процедур для установления причин проявления дефектов при попытках их применения в сложных проектах комплексов программ.

Взято из книги Отечественная программная инженерия ЛИПАЕВ

Так что не туда говорите :)

Парни, а что за тема? Про Нейву РП-218F или про УСА? В России есть то, чего нет в УСА, в Уса есть то, чего нет в России. Ну и будет об этом. Давайте про радио.
Ramallah - молодец, поддержал отечественного производителя, и при этом еще и доволен. Респект.

Парни, а что за тема? про свободу зеленых человечков :)


Давайте про радио. тут целый форум про радио, чё уж и за свободу нельзя поговорить...:)

Ramallah - молодец, поддержал отечественного производителя, и при этом еще и доволен. Респект.

и уважуха!

mf21
любые вещи можно озвучивать, но эффективность будет низкая...
согласен
и дело даже не в том что все пилят бабло и ничего не слушают...
они мало что могут сделать или вовсе ничего... даже услышав нужные слова.
абсолютно не согласен.
Располагая той властью, которой располагает нынешняя горстка людей в кремле сделать можно просто немеряно. Вопрос только в том, что ЦЕЛЬ состоит не в делании чего-либо для страны, а распиловке, продаже, отъёме...
Их нелегальные, неопределенные версии требовали виртуозного «раскапывания» логики и смысла процедур для установления причин проявления дефектов при попытках их применения в сложных проектах комплексов программ.

Взято из книги Отечественная программная инженерия ЛИПАЕВ

Так что не туда говорите :)
Туда-туда. Аналогия не верна по 3м причинам:
1) у людей была цель сделать что-то конкретное, в отличии от ЦЕЛИ нынешних политиков, которую можно высказать очень просто: лично обогащение любым способом. Только конкретная перспектива отъема всего наворованного и присвоенного в месте его складирования (на Западе) - это там где тов тупин построил себе замок и где прячут денежки - заставляет эту братию не просто идти и стрелять/сажать всех подряд.
2) Когда денег на всех не хватает, кому-то тяжелей, кому-то легче. И не говорите, что не было военных ЭВМ - уж насмотрелся я их вдоволь. Даже со своими языками программирования.
3) Мне тяжело поверить во вменяемость автора, который пишет: "Их нелегальные, неопределенные версии".
Уж сразу бы их назвал казлами, которых и слушать ему не хочется.
Парни, а что за тема? про свободу зеленых человечков :)
Если вы себя считаете зеленым человечком - то это ваше право. А речь шла про то, как организована наша страна и какое место в ней занимает радио "Свобода" и как его послушать.

mf21
чё уж и за свободу нельзя поговорить
Можно, конечно. Говорите пожалуйста. Только что про нее говорить? Свобода - она или есть или ее нет. Тут уж говори не говори.

какое место в ней занимает радио "Свобода" и как его послушать.
ну как его послушать обсуждается в разделе Дети Радиосканера, мне тяжело думать что тема КАК послушать РС вообще может обсуждаться в таком обществе...

у людей была цель сделать что-то конкретное, у наших политиков тоже конкретная, по вашим словам бабло распилить...
не было военных ЭВМ - уж насмотрелся я их вдоволь. а никто и не говорит что их не было, но это не ЕС серия, а встроенные системы. Хочу спросить, а что за ЭВМ на А-50 летает?

Мне тяжело поверить во вменяемость автора, который пишет: "Их нелегальные, неопределенные версии". это ваши проблемы, но автор 40 лет занимался исследованиями и разработкой ПО для обработки радиолокациоонных данных и стал професором, доктором тех наук, главн.научн.сотрудником ИСП РАН и МГТУ

А речь шла про то, как организована наша страна и какое место в ней занимает радио "Свобода" ...

- Mr. Путин, что случилось с радио свобода?
- Оно устарело.


:-)))

mf21
ну как его послушать обсуждается в разделе Дети Радиосканера, мне тяжело думать что тема КАК послушать РС вообще может обсуждаться в таком обществе...
Не смотря на ваше мнение про детей радиосканнера (кстати что это такое?) тема "как послушать радио Свобода с хорошим качеством в Москве" вполне нормальная.
у наших политиков тоже конкретная, по вашим словам бабло распилить...
Есть такой классный список самых богатых людей каждой страны, так вот в России с приходом к власти Путина егойных корешов там вдруг поприбавилось ни с того ни с сего. Вы про эту конкретную цель наших политиков?
но это не ЕС серия
Так вот "всяким там келдышам" (кстати Келдыш один из соавторов советской термоядерной бомбы, один из соратников Королева и Курчатова, и, простите, "чтобы всяким там" полуизвестным профессорам писать его фамилию с маленькой буквы надо быть отъявленным дебилом) нужен был не просто ящик с проводами, а возможность что-либо полезное посчитать. А для этого ящик он должен быть хоть с чем нибудь совместим, совместим с накопленными библиотеками ПО, иначе он бесполезен и ВСЕ нужно для него делать с нуля.
Мне тяжело поверить во вменяемость автора, который пишет: "Их нелегальные, неопределенные версии". это ваши проблемы, но автор 40 лет занимался исследованиями и разработкой ПО для обработки радиолокациоонных данных и стал професором, доктором тех наук, главн.научн.сотрудником ИСП РАН и МГТУ
Чем автор занимался не совсем коррелирует с текстом, который я вижу. Кроме того, заниматься можно совсем по разному, если вы ... это ....... не вводите нас в заблуждение.
Вот вы считаете себя вменяемым человеком? Если да, то объясните мне пожалуйста, как мнение может быть "нелегальным"? И как "версия" может быть "неопределенной"? Особенно если мнение четко высказано: "Хотим совместимую машину."

mf21
Хочу спросить, а что за ЭВМ на А-50 летает?
Если там все еще стоит, то что ставили в 1985 году, то это просто недопустимо, т.к. в условиях современного высокоскоростного боя машина с таким количеством памяти и с таким быстродействием реально отображать ситуацию на поле боя просто не в состоянии - а именно это назначение A-50, как я понимаю. И не вина это EC ЭВМ серии, не для того ее создавали.

Молния
тема "как послушать радио Свобода с хорошим качеством в Москве" вполне нормальная.
нормальная, но вполне себе понятная и без обсуждений :)

Молния
че Вы переживаете за корешков Путина, люди как люди... да и Путин не функция, а человек, ему виднее как быть.

кстати Келдыш один из соавторов советской термоядерной бомбы, этих соавторов было много, некоторые (типа сванидзей) "исследователей" истории её создания, главным соавтором видят КГБ, и ничего, все молчат... но вот келдыш ни с того ни с сего лезет в не свое дело, под его академ. эгидой продавливается страшное по последствиям и разрушительное для отечественных школ ЭВТ и ПО решение о принятии IBM... и он не прислушивается к специалистам из многих стран, да и из своей тоже, типа у людей была цель сделать что-то конкретное но он не насвоем дачном участке картошку сажает и цель не оправдывает средства, а самое главное что мы получили под дурку с IBM-ЕС, давайте посмотрим:

-CCCР понес страшные затраты на копирование чужого и не удачного опыта
-копирование закладывало отставание на 10 лет по крайней мере
-были разрушены школы (коллективы), работающие по важнейшим направления супер ЭВМ (М-13, УРАЛ и пр.)
-в СССР зачем-то втащили АЛГОЛ, причем без компилятора, его написали, за мега деньги и только у нас и только потому что запретили развитие других языков (эффективных)
-IBM-ЕС оказалась не просто системой с низкой (средней на арифметике) производительностью, но с просто никаковской производительностью на векторных и логических операциях
-ПРО и ПВО оказались в тисках этой никаковской производительности (2млн/сек с прост.числами) и высокой стоимости, КГБ с его матрицами, просто пошел лесом (вдумайтесь М-13, а это 3млрд.опер/сек с векторами, приказали разобрать на желтый!)
-на А-50 вообще нечего было ставить, к моменту его разработки в стране были уничтожены супер ЭВМ, а ЭЛЬБРУС не мобильная система, т.е АВАКСА у нас нет только потому что нет ЭВМ, а строить самолеты с мини ЕС-ЭВМ (в миниатюрном исполнении) нет смысла, как правильно заметил Молния:
Если там все еще стоит, то что ставили в 1985 году, то это просто недопустимо, .... не вина это EC ЭВМ серии, не для того ее создавали, если диверсия то для этого


Кстати, я найду и обязательно напишу высказывание одного амерского эксперта в области ЭВМ, об опупее с принятием ЕС-IBM.. по памяти: принятие ЕС-IBM было крупнейшей и успешной диверсией против СССР на фронтах ВТ...


понятно что дедушка атомной бомбы не сечет фишку в ЭВМ, ну хоть бы разок извинился перед страной за допущенную оплошность

не вводите нас в заблуждение. Молния Вас попробуй введи :)

PS
это я келдыша с маленькой написал и это предложение моё, я исправлю

не могу исправить, почемуто нет пункта "правка"

Ээхххх.. не везет России с ЭВМ:( . Всегда находятся либо "чудаки", либо мошенники.
А начилось все с фразы Сталина: "Машина думать не может!". А может байка? ;)

Внесу свои воспоминания в подтему о СОЗНАТЕЛЬНОЙ диверсии.
Еще в конце 70-х, получая специальность "Вычисл.техника", с большим удивлением услышал на семинаре, что EC-ки - тупиковая ветвь, и что чем больше мы будем "зацикливаться " на изучении этого семейства, тем больше отстаем. "Думайте, будущие специалисты!".
Тот же препод, который на лекциях "разжевывал" ОС ЕС ЭВМ, на семинарах искренне говорил нам о перспективах развития мини-ЭВМ (еще не было микро-...).
А что творилось в лабораториях КБ, когда удалось пощупать какую-то штуковину, работающую на микро-процессоре и как-то ввезенную в СССР с выставки в Японии (естественно, другие экземпляры пошли на микро-спиливание и послойное копирование). С каким интересом изучалась система команд этого микропроцессора! Да, наши преподы могли думать, смотреть вперед, и самое главное - показывать нам перспективу!

Касательно РС. Старый ее слушатель. Да, раньше было интереснее. И "шарм" РС на КВ знаком, и мнение М.С.Горбачева после Фороса о РС помню! И репортаж об обмене Буковского на Корвалана, и Нобелевская речь Солженицына, и репортажи Бабицкого - все оттуда.
Будет "напряг" между РФ и США - будет и финансирование РС. Это как принцип комплиментарности - чем серее жизнь - тем больше тянешься к таким СМИ.
Спасибо преподам - ДУМАТЬ научили! Уверен, что и сейчас РС свою актуальность не потеряла.

Карамурза (больше всего обрадовался когда его там услышал), Шендерович, Ганапольский...
Куда уж актуальней. Безумно нравится отсуствие рекламы и заказных передач про лекарства "от всего".

Уверен, что и сейчас РС свою актуальность не потеряла. Я бы добавил, что даже обретает. Особенно после прослушивания Р.России, Вестей или просмотра Воскресного Времени...

Youry
Уверен, что и сейчас РС свою актуальность не потеряла

Да, недельку был на даче, от "Маяка" и Радио Россия я просто очумел.
РР - это рекламный отдел радиоаптеки:
- купите наши лекарства, вылечим все от гемороя до облысения...купите, купите, купите...

"Маяк" - постоянный банальный треп новых ведущих о всякой ерунде, дебильные ответы радиослушателей, звонящих в студию. Еще 3 года назад "Маяк" был совсем другим, после прихода туда "Стелавиных" Маяк сильно испортился.

БП630
Особенно после прослушивания Р.России, Вестей или просмотра Воскресного Времени...
Или после Голоса России на том же КВ диапазоне - уши в трубочку сворачиваются.

Или после Голоса России на том же КВ диапазоне - уши в трубочку сворачиваются.

ГР не слушал, но слушал недавно вражьи голоса, поливают грязью на чем свет, тоже фуфло. Рулит прямой обмен инфой.

зы была когдато передача по ночам русская, наша. Типа по заявкам слушателей, не помню малой был, там на заставке музыка "одинокая бродит гармонь", дак по голосу ведущего до сих пор ностальгирую, батя слушал, а я засыпал под нее :).