У меня такой приемник, я поменял фильтры, (на LT455ITW, LT455HTW, покупал в Кварц-1), немного подстроил на слух оба кварцевых генератора (PLL и второй гетеродин) - стало получше, порог заметности сигнала генератора на фоне шумов 0,5 мкВ на частоте 6000 кГц, и на слух прием хороший, в сравнении с Sangean-909 (хотя последний все же чище работает). Да, динамик PL-450 - слабое место, одни искажения.

На нем вообще есть возможность послушать 1620-1720 кГц.

Все, проблема решилась - был шаг сетки 9 кГц. После установки 10 все пошло...

Ребята, так как он всё-такие по сравнению с 600-м? По чувствительности, звуку?
Мне 450-й более симпатичен по размерам кажется, в карман куртки влезет. SSB не нужна, так что вот никак не могу понять, что купить? Хочу сменить деген-1103 на что-то более вразумительное по эргономике, кроме Тексанов ничего здравого у нас не продают.

Хочу сменить деген-1103 на что-то более вразумительное по эргономике, кроме Тексанов ничего здравого у нас не продают.

К сожалению по чувствительности PL 450 уступает Дегену 1103 на всех диапазонах (может разве что кроме 13 - 16 м КВ). Если будете принимать только мощные станции, тогда ещё можно взять PL.

Edd спасибо, понял. В основном я и слушаю сильные станции, но не всегда они хорошо идут даже на Дегене, поэтому заметная потеря чувствительности будет некстати. А 600-й в этом смысле сильнее будет?..

Edd спасибо, понял. В основном я и слушаю сильные станции, но не всегда они хорошо идут даже на Дегене, поэтому заметная потеря чувствительности будет некстати. А 600-й в этом смысле сильнее будет?..

Вообще, мне тоже PL 450 нравится. Всё сделано удачно по сравнению даже с неплохой предыдущей моделью PL 350, компактный, хороший дисплей, подстветка, настройка и т. д.
На счёт PL 600 не знаю. Пишут, что хорошая чувствительность, но размеры слишком большие.

Имею оба приёмника (DE1103 и PL600). Оба имеют право быть... При сравнении по приёмным показателям PL, на мой взгляд лучше, а по звуку и эргономике несравнимо лучше, чем DE. Экономичность и дизайн у 600 выше, но размеры больше...

Вот именно, что крупноват 600-й.
Я видал 450-й в чёрном цвете - конфетка! Пластик очень плотный и подогнан прекрасно. Размер - самая золотая середина. Согласен, что меньший размер динамика заранее проиграет бОльшему у 600-го, но если приёмные параметры близки, то я бы лучше взял 450й, ибо слушаю на малой громкости, на ночь, уже лёжа в постели, в этом случае меньший динамик не так заметно хуже будет звучать.

Или забить на это всё, и продолжать слушать Деген...

Edd
Участник
К сожалению по чувствительности PL 450 уступает Дегену 1103 на всех диапазонах (может разве что кроме 13 - 16 м КВ). Если будете принимать только мощные станции, тогда ещё можно взять PL.

Поясните плиз, неужели Tecsun воду мутит. Параметры чувствительности по паспортам у них ведь 100$ одинаковы.

zmegan, В во всех паспртах пишут заведомо более низкие параметры, чем есть на самом деле.
Но у 600 и 1103 очень близкие.

ats52
Участник

Я имел ввиду следующее. У PL 450 те же параметры чувствительности , что и 1103. А Edd пишет что-

К сожалению по чувствительности PL 450 уступает Дегену 1103 на всех диапазонах

К сожалению по чувствительности PL 450 уступает Дегену 1103 на всех диапазонах

zmegan, Если у ДЕ1103 и PL600 реальная чувствительность 0,5...2мкВ, то у 450 может быть 20мкВ, и у одних и удругих как правило пишут в параметрах примерно так: " чувствительность не хуже 20 мкВ. "
Что и вы наблюдаете. Это нормально.

ats52
...реальная чувствительность 0,5...2мкВ....

Да, есть такое. Раньше в некоторых паспортах советских приемников так и писалось - "реальная чувствительность"

Другое дело, мне например интересно какая реальная чувствительность у того же PL-450 на КВ диапазоне.
Насколько он хуже принимает по сравнению с 1103

Я имел ввиду следующее. У PL 450 те же параметры чувствительности , что и 1103.

В техническом описании очень приближённые, даже, более того, неправильные данные. Для Деген 1105, например, тоже написано 20 мкВ, но это не значит, что у него чутьё, как у 1103-го.

мне например интересно какая реальная чувствительность у того же PL-450 на КВ диапазоне.
Насколько он хуже принимает по сравнению с 1103

Измерить реальную чувствительность PL-450 у меня нет возможности, но его проигрыш по сравнению с DE 1103 заметен только на слабых станциях, поэтому, если у вас нет задачи поймать какой-нибудь DX малой мощности откуда-нибудь из Юж. Америки или Австралии, пользуйтесь 450-м.

Edd

В целом приемник хотелось бы такого размера как PL-450, не более.
Для прослушивания эфира 1700-3200 Кгц. Неформальные радиолюбители. Как носимый в кармане.

Дома есть и 1103 и Panasonic 45. Но в карман их не положишь.
Как вариант проходит или по сравнению с указанными вещами полный отстой?

Для прослушивания эфира 1700-3200 Кгц. Неформальные радиолюбители.

Этих ловит, слышал неоднократно на PL-450 (если только не в SSB). Жаль в нём SSB не сделали. Так приёмник вполне хороший, приближается по чувствительности к DE 1103.

Edd

Спасибо.
Значит выбор из двух, PL-450 или Grundig G6

http://narod.yandex.ru/100.xhtml?amberining.narod.ru/450.rar тут инструкция на 450 на русском языке.

Так как 450 - насколько он уступает 1103 и 600? Спрашиваю потому, что собираюсь приобрести такой, но пока не решился. Пока владею 310.
Если кто из минчан имеет 450, то интересно было бы встретиться и протестировать оба издения.

Когда я сравнивал свой старый деген с PL-300 и PL-450, оба тексана были слабее немного дегена, а между собой равны. Я выбрал тогда 300-й за меньший вес, аскетизм и новизну ;)

overton а вы свой деген дорабатывали - переделывали в нем что-нибудь? Или так и сравнивали?

Тот деген, с которым я сравнивал, я только немного экранировал.
Но он был хорош и так, я писал о том, что, продав старый и купив новый, и новый вроде даже похуже по приёму теперь...
А вот 300-й я дорабатывал, менял внутренний феррит CB-ДВ.

Ещё раз про сравнение: сравнивал DE1103 с PL350 и 450 (не знаю, что выше имеется в виду под PL 300, может PL 310?) Все аппараты были не доработанные. Как и писалось выше, на КВ 1103-й почувствительнее, а на СВ и FM мне вообще удалось на DE1103 принять такие станции, которые не были слышны в PL, т. е. здесь выигрыш Дегена был ещё заметнее.

Под PL-300 имеется в виду именно PL-300.
на ФМ я вообще никогда ничего не равниваю, этот диапазон меня не интересует. Но, к слову, 300й нормально ловит в кармане на сложенный телескоп.

Доработка TECSUN PL-450

Всем хорош приемник, но в УКВ диапазоне при подключенных наушниках требует выдвинуть антенну, что препятствует карманному использованию. Для исправления недоработки достаточно впаять конденсатор малой емкости (10-50пф) между антенным входом и сигнальным контактом разъема наушников как показано на фотографии.



Разборка приемника необходимо начать со снятия ручки валкодера (просто подденьте ножом и снимите с оси). Затем отвинтите 5 винтов – 4 по углам и один под складной опорой. Винт в батарейном отсеке и винт крепления телескопической антенны отвинчивать не надо.
У меня были сомнения, а не вызовет ли доработка снижение чувствительности в КВ и СВ диапазонах? Ведь по схеме получается, что антенна через установленный конденсатор и резистор соединяется с выходом НЧ усилителя. У меня нет необходимых измерительных приборов, но доступен второй недоработанный приемник. В процессе сравнения я даже переставлял конденсатор с одного на другой. Результат сравнений таков: приемники звучат чуть по-разному, показания S-метра одного из приемников запаздывают по отношению к другому, но оба эти эффекта не связаны с доработкой. Выявить снижение чувствительности «на слух» не удалось.

Alexandr G
скажите, как Ваш 450-й ведёт на длинных волнах? Нету ли у Вас фото платы и ферритовой антенны?

скажите, как Ваш 450-й ведёт на длинных волнах?
Что означает глагол "ведет". Есть ли прием на ДВ? - да, конечно, это паспортная характеристика. Нет снижения чувствительности? - проверить в городских условиях трудно - шумов много.
Нету ли у Вас фото платы и ферритовой антенны?
Как не быть:

В правом верхнем углу перемычка обеспечивает прием в УКВ без антенны, но это менее удачное решение, чем описанное выше.

Alexandr G, спасибо!

ребята, про колесико громкости скажите, после длительной эксплуатации не зашуршало еще ?
а то у меня радиоприемничек сони через полгода переменный резистор громкости зашуршал до невозможности слушать на низкой громкости. если сони зашуршал , то что с тексаном будет ?

спасибо

ребята, про колесико громкости скажите, после длительной эксплуатации не зашуршало еще ?
а то у меня радиоприемничек сони через полгода переменный резистор громкости зашуршал до невозможности слушать на низкой громкости. если сони зашуршал , то что с тексаном будет ?

У меня 450-й где-то года полтора. Пока колёсико громкости в норме, но я пользуюсь им не часто (в основном DE 1103).