Доброе время суток,уважаемые форумщики.
Задумался я тут над приобретением приемника,близкого по функционалу и характеристикам к Tecsun PL-600, но меньшего по габаритам. Вот присмотрел Tecsun PL-450,но по нему на форуме ничего нет :( Поэтому решил создать тему и обсудить данную модель.
Итак,это почти PL-600,только нет SSB.
Управление такое же удобное и такой же "богатый" индикатор. Габариты и цена меньше :)
Внешне приемник выглядит вот так:

Описание элементов управления:

Кое-какая информация,которую удалось найти:
"TECSUN PL-450 FM STEREO /AM / SW
DIGITAL WORLD BAND RECEIVER WITH 600 MEMORY PRESETS
This is a stylish looking radio with very good sensitivity on all bands. The sound quality is good and loud. This radio is New In Box, 100% Brand New from Tecsun's distributor in China, NOT Used, NOT Refurbished. This radio is manufactured by Tecsun Radio Company in China, Tecsun is the OEM company for many Grundig radio models including Satellit 800, PL-550, S-350, FR200 SOS Emergency Radio, etc.
FM : 76 -108 MHz
MW 522 -1620 KHz or 520 - 1710 KHz. (with 9 KHz or 10 KHz steps switch)
SW : 1711 -- 29999 kHz
Digital display of frequency or time. 600 Memory Presets (options for 10 pages x 60 presets, or 20 pages x 30 presets, or 25 pages x 24 presets, or 50 pages x 12 presets) (Will not lose memory even without battery inside radio)
ATS system for FM and MW bands AM Dual Conversions / With Wide or Narrow Filter 3 Sensitivity Modes: High / Normal / Low Six Different Tuning Methods Automatic turn on of radio by setting the timer, The Sleepy function allows you to sleep more before getting up! Very sensitive on all bands, Narrow and Wide bandwidths, With Antenna Fine Tune Knob for Better SW Reception, The best sound quality for radio of the same size; With earphone socket, for private stereo FM listening!
This PL-450 model is the enhanced and improved version of the Tecsun PL-350 (production discontinued)If you wish to use the smart draining charge of rechargeable batteries function of the radio with the 220 V. AC adaptor, you will need to have a 110V. input 220V. output step-up power transformer if you are living in USA or Canada with 110V. AC mains."
Что,собственно,мне интересно-является ли кто из форумщиков обладателем этой модели (моделька,вроде, интересная). Какие впечатления, плюсы-минусы, сравнения с другими популярными моделями.
Жду ВАШИХ постов.
Ну и в догонку небольшая фотосессия :) тут

Да, судя по дисплею, он в некотором "родстве" с Icom R-75 или IC-718 ;-)

А вот таблицы характеристик приемников:

Смешно, до чего нынче барыги ушлые пошли. Счас нам "совершенно случайно" расскажут где он продается в Москве, бьюсь о заклад :). Незнайка, Незнайка а зачем тебе на Луне деньги? ;-)

Смешно, до чего нынче барыги ушлые пошли. Счас нам "совершенно случайно" расскажут где он продается в Москве, бьюсь о заклад
При чем тут барыги? Я запостил тему,чтобы обсудить сам приемник. Где его купить я и так знаю.
Почему Вы так безапеляционно заявляете,что я барыга? Я просто ищу по сети инфу о приемнике,чтобы обсуждение не было беспредметным. Мне интересно мнение тех,кто пользовался им,чтобы понять стоит ли его мне самому покупать.
Aviator,Вы меня просто расстроили.

А мне Спидола больше нравится,она у меня с 19м принимает....

Neznayka
Вы бы схемку выложили, а мы посмотрим, сравним, посоветуем... А то внешний вид обманчив быват, знаете ли....

Вы бы схемку выложили, а мы посмотрим, сравним, посоветуем...
Если б я ее нашел,то выложил бы. Но.увы,у меня ее пока нет :( Я ведь и пришел на форум в недежде,что кто-нить подскажет,что и как.

А зачем он нужен если нет ссб?

Уважаемый Neznajka !
Вы его так тут расписали,что похоже просто на рекламу сего чуда.Когда у продавцов плохо со сбытом,они подкидывают рекламку типа Вашего описания.Особенно таблица характеристик,которая годится для сотни других аналогичных приемников.Оставьте денег продавцу на время,возьмите его в руки и на улице "покрутите".А технические данные у всех мыльниц на бумаге просто одинаковые.И что меня лично в них убивает,так это при приеме КВ типичный FM хруст от Останкинской телебашни пролезающий по всему КВ диапазону.Возможно Ваш 450-тый и не плох для загорода в таких размерах.

А зачем он нужен если нет ссб?
Потому что мне интересны вещательные станции.
Вы его так тут расписали,что похоже просто на рекламу сего чуда.Когда у продавцов плохо со сбытом,они подкидывают рекламку типа Вашего описания.
Я не занимаюсь продажей-мне интересно мнение людей,которые уже пользовались этой машинкой.
Особенно таблица характеристик,которая годится для сотни других аналогичных приемников
Таблицы я брал с сайта производителя.
Оставьте денег продавцу на время,возьмите его в руки и на улице "покрутите"
Я сегодня так и сделал. Как результат: все 44 московские FM-станции (в стерео), все (3 :) ) станции на длинных волнах, кой-чего на средних волнах и в КВ-диапазоне (причем неплохо).
450-тый и не плох для загорода в таких размерах
Собственно,для этого и беру машинку :) Компактность в данном вопросе очень важный параметр.

Да, судя по дисплею, он в некотором "родстве" с Icom R-75 или IC-718 ;-)
У всех тексанов такая подсветка. У моего BCL2000 тоже черные буквы по жёлтому фону.

У всех тексанов такая подсветка
У моего PL-757 была белая. Подсвечивал лампочкой при нажатии на кнопочку :)

Жаль, что никто не поддержал тему по этому приемнику. Я не удержался и все-таки купил сей девайс. Как раз то,что надо для путешествия-небольшие габариты и неплохой функционал.

А вот тут я разместил небольшой обзор по этому приемнику. Дополнения и комментарии только приветствуются.

Neznayka
Вижу, у вас есть и пл-600 и пл-450. Не сравнивали их по качеству приема АМ на КВ?

Не сравнивали их по качеству приема АМ на КВ?
Да руки как-то не дошли (все никак не могу оттащить на работу pl-600,чтобы снять данные и уже потом сравнить с теми,что я получил для pl-450). Да и тема,как я понял,никому интересна. А продолжать писать в одиночку как-то глупо,что ли... Если Вам интересно, могу погонять pl-600 как и pl-450 (мой пост выше содержит ссылку на маленький тест pl-450).

Neznayka, несколько раз пытался загрузить http://slil.ru/25931078/14249388.486b3fa8/Test_PL-450.pdf . Не получилось, плохо качается.

Не получилось, плохо качается
Если есть интерес,оставьте мыло-закину обзорчик на него.

Да, было бы очень интересно сравнить PL450 с PL600, особенно по чувствительности/избирательности. У меня PL450, похож на PL350, но много там и нового, одно из главных отличий - двойное преобразование частоты, хотя по чувствительности разницы между ними (350 и 450) я не заметил. Порадовала настройка в 450-м - сделана уже, как аналоговая - непрерывная (в 350м были перерывы при перестройке по частоте). Надписи стали на английском, раньше были иероглифы. При сравнении с Дегеном 1103 немного уступает по чувствительности.
Интересно, в PL600 такая же схемотехника, просто добавили SSB часть или всё-таки всё иначе, чем в 450-м?

Интересно, в PL600 такая же схемотехник
Скорее всего,такая же. Посмотрите таблицы характеристик-все идентично. Собственно, потому и взял pl-450 - характеристики как у pl-600 (неплохие для вещалки),а габариты меньше. Недавно погонял младшего в подмосковье (70-80 км от столицы)-результат меня порадовал:
1. Слышно все московские УКВ станции (многие в стерео)
2. Поймал много интересного на ДВ и СВ. Для сравнения-в столице ДВ+СВ у меня получилось поймать лишь 8 станций. В подмосковье же количество услышанных станций перевалило за 30 (если быть точным,то 34).
Жаль,что до КВ не добрался. Время уже было позднее (3 часа ночи и спать дико хотелось).
Но вот в столице КВ неплохо ловится (даже если учесть,что условия у меня не очень благоприятные-первый этаж,вокруг дома,внешней антенны нет-ловил на штатный телескоп).
было бы очень интересно сравнить PL450 с PL600
Начал писать обзор на эту тему,но как-то сейчас все застопорилось-опять с временем напряг.
особенно по чувствительности/избирательности
Когда тестил pl-450,задумался о том как адекватно померить чувствительность приемника,не влезая ему в организм (то,что я написал в тесте некорректный метод). Если у кого-то есть соображения,то пишите.

А так вообще - хороший приёмник (PL450), причём с совсем небольшими размерами. Удобный ввод частоты - просто набираются цифры и всё, без нажатия дополнительных клавиш. Подсветка дисплея ярче, чем у Деген, цифры большие и чёткие. Ему бы ещё SSB добавить, как в DE 1102 (такого же размера)...
Пробежался сейчас по 60 м - ловит Душанбе, Киргизию, Лхасу, Индию, ЮАР (Радио Африка).

Ему бы ещё SSB добавить
Я думаю,что в Tecsun просто сделал пробу (чисто радиовещательный приемник) и посмотрели,что получится. Получилось неплохо и они решили развить тему,создав pl-550 и pl-600.
Кстати,предлагаю оставить свои отзывы по этому приемнику в соответствующем разделе форума.

Небольшое уточнение: PL550 несмотря на большую цифру в названии - старая модель. Её улучшенный вариант - PL350 (хоть он и меньше размером), а затем уже идут PL450 и PL600 - две свежие модели.

Edd,спасибо,что поправили :) А то так бы и прибывал в неведении :)

Попробовал скачать файл,который залил на слил.ру - ничего не получилось :( Решил выложить на форум.
Первая часть архива,содержащего тест Tecsun PL-450
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/test_pl450.part1.zip
Вторая часть архива,содержащего тест Tecsun PL-450
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/test_pl450.part2.zip
Третья часть архива,содержащего тест Tecsun PL-450
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/test_pl450.part3.zip
Четвертая часть архива,содержащего тест Tecsun PL-450
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/test_pl450.part4.zip
Пятая часть архива,содержащего тест Tecsun PL-450
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/test_pl450.part5.zip
Шестая (последняя) часть архива,содержащего тест Tecsun PL-450
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/test_pl450.part6.zip
Инструкция по сборке:
1.Скачать все файлы и поместить в одну директорию
2.Воспользоваться архиватором (например, WinRAR) и распаковать файлы в текущую директорию
3.Если не получилось распаковать с первого раза,то измените расширение файлов с zip на rar и попытайтесь еще раз.

Купил сей девайс (TECSUN PL-450) ~месяц назад. Бывший у меня PL-350 подарил тестю. 350-й юзал больше года. Могу предложить следующие сравнительные соображения:

1. Для 350-го в Нете есть руководство на русском, для 450-го нету, на английском тоже не нашел (в комплекте - на китайском). Если бы не юзал 350-ый, с 450-ым было бы очень трудно разобраться. Зато у 450-го на дисплее надписи на английском.

2. Корпус у 350-го великолепен. Фактура пластмассы - описать нельзя, надо потрогать. Его хочется взять в руки и не выпускать. Корпус у 450-го просто хорош. Можно сказать безупречен.

3. В 450-ом добавлен диапазон ДВ, у нас в Минске на нем слушать нечего.

4. В 450-ом двойное преобразование частоты - лучшее подавление зеркалки. Если послушать один и второй в одном месте в одно время, это заметно.

5. К сожалению, у 450-го иногда как бы "дребезжит" звук при избытке низов, прием на КВ, громкость небольшая. По-моему это где-то чисто механически что-то резонирует.

6. Управление 450-ым (порядок, функции на кнопках) несколько изменено, в лучшую сторону, за исключением того, что кнопка блокировки клавиатуры перенесена с боковой панели на переднюю, мне это не кажется правильным.

Мое резюме:
350 приятнее держать в руках, но качество приема (на КВ) у 450-го лучше (если нет "дребезга").

Кстати, если у кого есть руководство к PL-450 на русском или английском, поделитесь плииз.

Присоединяюсь к просьбе по поводу англоязычного мануала для девайса.

Вот тут энтузиасты говорят об обсуждаемом приемнике. Обещают дальнейшее развитие темы...

Прошу всех владельцев PL-450 (имеющих такую возможность) провести несложные замеры - каков потребляемый ток при нулевой громкости на диапазонах FM, SW и MW ? - и огласить свои результаты.
(при питании от автономных источников, естественно)

Это - не праздное любопытство.

В интернете есть мануал на PL-450,на англ.яз.
http://www.dpmega.com.hk/usermanual/TesunPL450.pdf