Автор |
Сообщение |
|
Дата: 11 Дек 2008 17:34:15
#
А ветка про спичечный коробок - сплошной флуд и не зря ее закрыли.
я не на ветку давал линк. а на высказывание ув. Iris о смысле АА.
|
|
Дата: 13 Дек 2008 09:10:36
#
еще добавлю по использованию такой антенны.
Получилась она словно как ДХ антенна :) В основном дальние и слышу, на 80ке 1,3,4 районы на глобальных круглых стола, в дх участке японца (слабенько, но разбочиво), немцев вобще уверенно, поляки, 1й район, из Армении как по телефону. В районе 5-7 Мгц вещалки поздно вечером ночью гораздо приятней. Т.к. шумов меньше и даже фединг несколько сглажен получается. При том, что у нас не только большое расстояние до других любителей или вещалок. у нас само по себе прохождение вечно на букву Г, это местные радиолюбители нередко отмечают.
На 20ке с 10 утра куча станций, 3,4 районы громко и приятно четко.
В принципе, сигналы сами по себе везде слабоваты, мало кто зажигают метки, (тут видимо маловато я намотал витков на первом трансформаторе) но порой кажется что сигнал не менее 59, т.к. из столь хорошего сигнал/шум, сигнал очень выражен. А уж если метки зажигаются, это как по телефону.
Одно но, хоть и симм. АА гораздо менее шумней, чем та не_симм., но дома телек который в прямой видимости через окна комнаты и балкона, лучше не включать, или КПК подключаю к буку по УСБ..почемут тоже шуметь больше начинает. Хотя, в целом картины ТВ не портит, но шумок повышает.
ЗЫ. наконецто наверно получиться попасть на крышу, если да, то поставлю 3 метровый 28мм трубы вертикал для СиБи. а для приема пущу его через тот ИП от 1ого варианта. Думаю, все балконные варианты мне больше будут не нужны :). Симм. вариант буду использовать как мобильный вариант в поездке.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 13 Дек 2008 20:30:26
#
Нашел тут два гибких стеклопластиковых прутка с длиной 120 мм.С каким шагом лучше всего провод наматывать на них?
|
|
Дата: 13 Дек 2008 20:51:35
#
1-2 см наверно.
|
|
Дата: 19 Дек 2008 10:12:43
#
вертикально. но можно как угодно ставить, возможно что это поможет даже при отстройке от помехи.
установил антеннку от окна на работе вчера. Днем было хорошо 20ку затем 40ку принимать, чистенько, легкий шумок, четкие сигналы. Вечером перехожу на 80ку, рокот по всему диап-у. АА - вертикально. в 20метрах конторская подстанция. Поворачиваю антенну, и когда почти горизонтально стала, рокот пропал. 80ку стало слушать так же комфортно.
Т.о. можно таки избавляться от помех путем поворота. С несимм вариантом такой номер уже не прошел бы.
Сегодня с утра с 8 до 9.30 80ка, потом на 40ке пошли, днем на 20ке или радио BBC на англ. Громкость на минимум, сигнал легко звучит, нравиться, как вместо ФМ УКВ, где реклама со вставками музыки и та бестолкова и одна и таже. )
|
|
Дата: 19 Дек 2008 11:02:38
#
Что за странная манера - обсуждать неизвестно что??
Схемы нет, ничего толком нет - одно фото - догадайся мол сама ...
Очень информативно - повернув неизвестно что - от чего то избавились.
И это не единственная такая тема про антенны.
Т.о. можно таки избавляться от помех путем поворота.
В самом деле вы ни от чего не избавились. Есть такое понятие - поляризация сигнала.
Диполь - а он у вас и есть, хоть и укороченный, чувствителен к поляризации.
Таким образом, повернув антенну вы просто подобрали поляризацию соответствующую принимаемому сигналу - и уровень сигнала на входе вырос, превысив шумовой сигнал. К устранению помех это не имеет никакого отношения, не обольщайтесь.
|
|
Дата: 20 Дек 2008 15:30:23
#
AAJ= Что за странная манера - обсуждать неизвестно что??
Схемы нет, ничего толком нет - одно фото - догадайся мол сама ...
Очень информативно - повернув неизвестно что - от чего то избавились.
И это не единственная такая тема про антенны.
Усилитель просто балансный от входа к выходу с высокой динамикой в широкой полосе частот. Классика.
Если немного разбираетесь в радиотехнике, то сможете сами его "изобрести", там ничего хитрого. Просто использована идея симметричного каскада.
интересно: http://www.home.earthlink.net/~christrask/Active%20Monopole%20Amplifier.pdfhttp://www.radioscanner.ru/forum/index.php?action=vthread&forum=5&topic=35375&page=1#msg466936
Ссылка не сохранилась, найти можно, это статья о электрической/магнитной антенне DJ3VY & DB1NV
Windk, малогабаритные антенны типа диполя принимают эл. составляющюю, склонны в большей степени , как говорят, собирать больше помех. Но КПД у них выше (где-то писалось) и проще согласовать при помощи усилителя, но если схему дополнить усилителем по схеме с ОЗ или ОБ с большИм Кус ( это не сложно ,добавляется 6 деталюх плюс транс), то ко входу можно будет подключить рамку и принимать магнитную составляющюю, что позволит уменьшить помехи от бытовых приборов. |
|
Дата: 20 Дек 2008 18:03:10
#
малогабаритные антенны типа диполя принимают эл. составляющюю, склонны в большей степени , как говорят, собирать больше помех. Но КПД у них выше (где-то писалось) и проще согласовать при помощи усилителя,
так малые антенны хоть и электрические и как говорят собирают помехи, но они в виду малости не так много их собирают, а может даже и снижают, из-за малой активной состовляющей.
и проще согласовать при помощи усилителя,
вот вот, еще один плюс в пользу АА - получаем небольшую антеннку в широкой полосе без подстройки.
Если согласовывать всякими трансформаторами, балунами - получим согласование лишь в части диап-а, а в силу такой малости антенн, вобще в узкой полосе частот. ИП+ОЭ отлично решают эту задачу.
Насчет магнитной рамки, - мне не интересно, т.к. с симм АА очень хорошо отворачиваюсь от помех, возиться просто не охота.
Я сегодня сделал другие усы, тонкие 5-8 мм в диам звенья от удочки (верхние) ~70см и обмоточным проводом 0.4 намотал в спираль 4.5м куски. Завтра погляжу как оно. Если будет хорошо, то получиться более аккуратно и мобильно на вид. Интересно, а если вот так делать спиральные плечи, то мотать оба в одном направлении или встречно или без разницы?
|
|
Дата: 22 Дек 2008 21:32:03
#
Ребят, а на ней FM 88-108 Можно вещать?:)
|
|
Дата: 23 Дек 2008 00:55:21
#
Erotica, если подключить наиборот.
|
|
Дата: 29 Мар 2010 12:06:23
#
ats52
Windk
Ребята, а что вы думаете по поводу микросхемы малошумящего буфферного усилителя MAX4201 ?
http://www.platan.ru/pdf/datasheets/max/MAX4200-MAX4205.pdf
Конечно не копеечная деталь (260 рублей), зато готовый усилитель для штыревой антенны, всего 4 контакта задействовано:
Vee - негативное напряжение питания (можно попробовать подать 0),
Vcc - позитивное напряжение питания (+5В),
IN, OUT. Частоты: до 200 МГц вообще без завала, а так работает до 1 ГГц. Интермодуляция на уровне -50 дБ. Её рекомендовал Игорь Гончаренко: приёмные системы из коротких вертикалов. |
|
Дата: 29 Мар 2010 13:22:52
#
Питер_AM, заманчиво. Особенно, если планировать использование в антенной системе с разнесенны приемом ( фазовым подавлением помех).
ПРо шумовые параметры ничего не могу сказать, т.к. не использовал ( по ПДФке нормальные).
Двуполярное питание тоже, думаю , можно избежать.
Осталось , чтоб у кого-нибудь он оказалась под рукой.
|
|
Дата: 29 Мар 2010 17:55:03 · Поправил: Питер_AM (29 Мар 2010 18:09:09)
#
ats52
Большое спасибо за оценку! Нашёл аналог, даже ещё лучше по параметрам: LMH6559
1750MHz small signal bandwidth
Input resistance is 200k and output resistance is but 1.2.
Показано, как избежать двуполярного питания + конденсаторы.
Только, наверное, для наших задач резистор 50 Ом на входе не нужен. |
|
Дата: 29 Мар 2010 18:24:29
#
Питер_AM, резистор в принципе не нужен, но необходимо поставить защитные диоды и балластный резистор перед ними. Номиналы делителя лучше увеличить до 51кОм ( вх. получится 25кОм).
При проверке напряжений - контролировать в основном выход , д.б. половина питания.
|
|
Дата: 29 Мар 2010 19:26:45 · Поправил: Valery (29 Мар 2010 19:28:50)
#
Питер_AM
Только, наверное, для наших задач резистор 50 Ом на входе не нужен
Точно не нужен.
Гончаренко использует обычную схему активной антенны. Это эмиттерный повторитель с выходным сопротивлением 50 Ом.
Входное сопротивление составляет сотни килоом. А сам повторитель будет работать в качестве усилителя мощности. Типа согласующего устройства.
Поэтому сопротивления делителя надо увеличить до максимально возможных.
К сожалению, такие микросхемы не использовал, что получится - не знаю :)
Р.S. ats52 уже все написал....
Сорри
|