Кроме ссылки на сайт СРР?
Не хотите ссылку на сайт СРР , держите ссылку на сайт РЧЦ РЧЦ ЦФО

4-х значный позывной сдайте (он не соответствует данной инструкции), 200 Вт и не каких киловаттов. 80 м до 3,700 кГц, 40 м до 7,100 кГц ну и все остальные прелести.
А вот на это есть новые приказы

"ПОРЯДОК
ОБРАЗОВАНИЯ ПОЗЫВНЫХ СИГНАЛОВ ДЛЯ ОПОЗНАВАНИЯ
РАДИОЭЛЕКТРОННЫХ СРЕДСТВ ГРАЖДАНСКОГО НАЗНАЧЕНИЯ"
Утвержден
приказом Министерства связи
и массовых коммуникаций
Российской Федерации
от 12.01.2012 N 4

Приказ Об утверждении Требований к использованию радиочастотного спектра любительской службой и любительской спутниковой службой в Российской Федерации.

СКАЧАТЬ

Не хотите ссылку на сайт СРР , держите ссылку на сайт РЧЦ РЧЦ ЦФО
А на сайте ГРЧЦ ее нет, почему? Не Максим, я согласен, возможно де-юре она и не отменена. Но ведь давно ей никто не в чем не руководствуется.

Но ведь давно ей никто не в чем не руководствуется.
Ну соблюдение законов в нашей стране , это уже другая история.

Ну соблюдение законов в нашей стране , это уже другая история.
Коллега, ну причем здесь соблюдение законов? Речь идет о устаревшем документе (который возможно никто не отменил). Если даже его исполнять невозможно, т.к исполнив его нарушишь другие НПА (примеры см. выше). Засим откланиваюсь, найду дОкумент, отпишусь.

ra4ac
Но ведь давно ей никто не в чем не руководствуется.
Руководствуются. Я говорил где. Прекратите упираться, это уже выглядит не совсем прилично.

ra4ac
Анатолий, мы уже 2ю страницу играем в ромашку: действует- не действует... Это разве так принципиально?
Я думаю, что нет...
Тема уже превращается в тему, как на qrz-щине, где крутые парни с 1 категорией мерюются сами знаете чем... авторитетом
Тема о КДК, давайте придерживаться ее... А весь офтоп наверное можно в личку...
С уважением.

Тема о КДК, давайте придерживаться ее... А весь офтоп наверное можно в личку...
Ок, коллега, я написал только об инструкции, но некоторые все сваливают в одну кучу. Всего доброго.

Товарищи, я как понимаю все изучили инструкции от корки до корки... ;))
Но я только сейчас обратил внимание на отсутствие опознования коллективных радиостанций... Ведь в былые времена коллективку можно узнать сразу, а что теперь... любой позывной можно использовать как коллективку? Ведь я могу позволить работать со своей радиостанции кому угодно, под своим контролем...

Подскажите как лучше обеспечить целостность свидетельства об образовании позывного?
Вырезать и заламинировать или его лучше в виде листочка хранить?
Даже не солидно как то выдавать свидетельства в таком виде... :)))

В каком "таком" виде? Получал на новую аппаратуру свидетельства месяц назад - маленькая заламинированная как старый талон техосмотра карточка. Может быть это только для носимых и возимых, не знаю, но я был приятно удивлен. Говорят - давно уже так.

В каком "таком" виде? Получал на новую аппаратуру свидетельства месяц назад - маленькая заламинированная как старый талон техосмотра карточка. Может быть это только для носимых и возимых, не знаю, но я был приятно удивлен. Говорят - давно уже так.
Имеется ввиду не на аппаратуру, а именно об образовании позывного сигнала. Когда его выдают, то это листок А4, на котором напечатана "маленькая рамка" размером как раз как у свидетельства на аппаратуру. Видимо, у автора вопрос - вырезать ее и ламинировать или нет.

Nikolay
Верно на 100%!!

Свидетельство об образовании позывного сигнала опознавания любительской радиостанции, оно же - лицензия СЕПТ, рекомендую вырезать и заламинировать.

rv3da
Приветствую Игорь Евгеньевич!
Так и сделаю, честно говоря руки чесались сразу вырезать, но решил все же с начала спросить.
Благодарю.
_________________
Всё заламинировал документ. Приятно в руках держать стало....

Можно ещё и пополам свернуть, тогда весь сопроводительный текст с правой половины на обороте свидетельства получается. Я так сделал.

Я в свое время просто сделал с оригинала свидетельства об образовании позывного несколько копий и заверил их у нотариуса. Оригинал лежит дома, заверенная копия - при мне.
С ламинатки не всегда удается сделать ксерокопию... А она бывает нужна.

Речь идет о устаревшем документе (который возможно никто не отменил). Если даже его исполнять невозможно, т.к исполнив его нарушишь другие НПА


Давным-давно, я лично занимался вопросом от том, действует или нет в настоящее время, та самая "инструкция" 96 года. Было два документа в ответ.

Один вот он,


Увеличить

а второй что-то никак не попадается на глаза. Он тут где-то на сайте валяется.
Смысл второго в том, что РЧЦ ЦФО сообщает: " данная инструкция действует только в тех пунктах, где не противоречит действующему законодательству".

Кто хочет, может отыскать этот документ самостоятельно или лично обратиться в РЧЦ за разъяснениями.

При личной встрече в Россвязьнадзоре, мне было сказано, что данная инструкция не имеет никакой юридической силы, так как это не приказ, не статья закона, не регламент и пр....
Я согласен, что этот ответ "к делу не пришьёшь", но опять-же, кому надо, тот пускай напишет в РЧЦ.


Добавка. Будучи в прошлом, сотрудником Главгоссвязьнадзора РФ, не смог разыскать тот самый приказ 52, приложением к которому являлась эта инструкция.....

Смысл второго в том, что РЧЦ ЦФО сообщает: " данная инструкция действует только в тех пунктах, где не противоречит действующему законодательству".

Обычная отписка перестраховщиков.

Спасибо большое за информацию, это де-факто давно всем ясно, кроме некоторых участников этой ветки, которые чем-то, где-то руководствуются.
А я пошел на QRZ-щину , там хоть прислушиваются к мнениям других.

[При личной встрече в Россвязьнадзоре, мне было сказано, что данная инструкция не имеет никакой юридической силы, так как это не приказ, не статья закона, не регламент и пр....
Я согласен, что этот ответ "к делу не пришьёшь", но опять-же, кому надо, тот пускай напишет в РЧЦ.
Добавка. Будучи в прошлом, сотрудником Главгоссвязьнадзора РФ, не смог разыскать тот самый приказ 52, приложением к которому являлась эта инструкция.....

Все правильно, Инструкция 96 г. не соответствует никаким современным требованиям к НПА, и не прошла никаких юридических процедур которые сейчас требуются для НПА.

Искал кнопку "спасибо", не нашел. Говорю "Спасибо" на словах.

Приказ об утверждении Требований к использованию радиочастотного спектра любительской службой и любительской спутниковой службой в Российской Федерации подписан Министром связи 26 июля 2012 года! Его номер 184.
В настоящее время он направляется в Минюст России и, как ожидается, в середине августа будет опубликован и в конце августа вступит в силу.
Основные последствия принятия этого документа:


1. Квалификационные комиссии СРР и предприятий радиочастотной службы будут работать совершенно синхронно, требуя на вторую категорию стаж в один год, а на первую - три.


2. Нарушителей правил радиообмена будут штрафовать по решению суда, как и автомобилистов (11 минут работы в эфире без позывных - 100 рублей).


3. Открыт путь к присоединению России к рекомендации СЕРТ T/R 61-02 и получению российскими радиооператорами любительской службы экзаменационных сертификатов HAREC и ARNEC.


Приказ был подписан через неделю после рабочей встречи Президента СРР Д.Ю. Воронина (RA5DU) с недавно назначенным на свой пост заместителем Министра связи и массовых коммуникаций Денисом Львовичем Свердловым, курирующим радиосвязь в Минкомсвязи. Во встрече участвовал член Президиума СРР И.Е. Григорьев RV3DA и ряд ответственных работников Минкомсвязи, а также ФГУП «ГРЧЦ».

В ходе встречи Д.Л. Свердлов озвучил новую концепцию Минкомсвязи, состоящую в передаче СРР как общероссийской общественной организации - члену ИАРУ максимального объёма полномочий и освобождении от них предприятий радиочастотной службы, которые должны сосредоточить свои усилия на оказании качественных государственных услуг операторам связи, оказывающим платные услуги населению (мобильная связь и пр.).


Речь шла как о приёме экзаменов у радиолюбителей, так и, возможно, об образовании позывных сигналов опознавания радиоэлектронных средств любительской службы.

Немаловажно, что вскоре после этой встречи на пресс-конференции Д. Свердлов сообщил о начале работы по подготовке новой редакции Федерального закона «О связи».


Наш Союз не останется в стороне от этого процесса и примет самое деятельное участие в работе по подготовке нового законопроекта как на стадии его разработки, так и на стадии его обсуждения в Гос.Думе

Ссылка на проект Приказа №184
http://minsvyaz.ru/common/upload/Prilozhenie_1_Proekt_prikaza_ob_utverzhdenii_trebovaniy_k_ispolzovaniu_RCHS_lubitelskoy_sluzhboy.pdf

Основные последствия принятия этого документа:
И где Вы всё это увидели? В Требованиях ничего такого не прописано.
Про категории всё понятно, а вот насчёт штрафов - хотелось бы увидеть сей документ.

В топике уже есть люди, которые сдали сразу на 2-ю, минуя 3-ю, а может и 4-ю?

ijk
В топике уже есть люди, которые сдали сразу на 2-ю, минуя 3-ю, а может и 4-ю?
Я как то заметил, в анонсе новых позывных, что SWL-наблюдатель, получил позывной 5 знаков, судя по комметариям - никогда раньше в эфире не работал....

Программа-тест для сдачи экзаменов на позывной
Такое ощущение, что составляли с долей юмора и иронии :)

Интересные дела все же.

Два дела я на днях имел с РЧЦ. В одном отказали, в другом разрешили. Оба дела в нарушении инструкции. То есть там, где отказали, не имели права, там, где дали - тоже не имели.
У нас интересно хоть что нибудь по закону делается?
Я в третьей категории не находился никогда ни дня, ни то что год.
Поправьте меня, если я не прав, ок.

Такое ощущение, что составляли с долей юмора и иронии :)
нормальные билеты... Я тоже по началу так думал... Но потом собрав весь исходный материал по билетам, выучил и сдал на 1 категорию...
Вопросы пока не сложные, но ведь они могут быть разбавлены и более сложными...

У меня несколько вопросов к участникам данного обсуждения. Хочу для себя уяснить, что нужно сделать для того, чтобы повысить категорию с 3 до 2, какие требования, куда обращаться? И второй вопрос- куда обращаться, чтобы зарегистрировать FT-817 и Wouxun KG-UVD1P? Расскажите, пожалуйста, популярно об этих процессах для жителя Московской области. Заранее спасибо!