Попробуйте просто отключить кабель от антенны и послушать
пробовал. нету.
рев стоит именнов эфире. основной источник- импульсные БП телеков, ламп дневного света и зарядок к телефонам. На последних этажах здания, в квартирах расположенных под моими антеннами.
обычно после 3х ночи, когда все телеглядачи долбоящиков заваливаются на боковую, злобные помехи пропадают.


Но под словами 1428 и NBFM подписываюсь, в диапазоне 1.8-3 МГц в городе что-либо услышать очень сложно.
можно. Юра suv это однозначно доказал в своей теме про ферритовую антенну.
тех, кого я слышу обычно на 40-20-17м - он принимал по ночам на 80. на деген и свои различные ферритовые антенны. а я- не слышал их в упор.

Из моей практики, как я неоднократно писал уже- многих отлично слышно на короткий для тех диапазонов штырь 6 метров(сибишная вертикалка).
Тюнерок-автомат LDG AT100PRO неплохо помогает. "делает" на тех диапазонах из себя "фильтр".
проверял с помощью АА-330. картинки выложить все некогда-(
в этом случае, важно лишь, чтобы у корреспондента была вертикальная поляризация как таковая. тех, у кого горизонтальная практически не слышно в этом варианте.

NBFM
на диполи, рамки и "веревки" ничего кроме киловатчиков на этом диапазоне принять нельзя.
это и стало основной причиной мнения, что на этом диапазоне "без квт работать невозможно".
возможно.

Невозможно.

Формула напряженности поля из книжки И.В. Гончаренко "КВ антенны. Основы и практика".

Рtx = Ptx * (Aэфф1 * Аэфф2) / l^2 / r^2

где Аэфф1, Аэфф2 - эффективные площади приёмной и передающей антенн соответственно,
l - длина волны, r - расстояние между антеннами, м
P - мощность пердатчика (rx-приёмная сторона, tx-передающая)

Приём и передача связаны в единый процесс. Возможны три варианта, с одинаковым результатом Сигнал/Шум:
- приёмная и передающая сторона имеют одинаковые условия, равноправны.
- приёмная сторона сильна (чувствительная антенна), а передающая - слаба (маломощна)
- передающая сторона намного "мощнее" по антеннам, а приёмная - слабее, т.е. эксплуатация слабым мощности сильного. По последнему принципу работают УКВ-репитеры в городах.

Питер_AM
Невозможно.
оказалось, что возможно. просто приемные антенны должны быть "малошумящими".(позвольте, не стану здесь вдаваться, что есть "шум")

вообще то, на диапазоне 160 метров- до сих пор разрешенная мощность 5 Вт.-)

В домашних условиях для приема использую оконный вариант МА - петли периметром около 5м.
Петля имеет согласование через повышающий транс с отводами (играюсь ими для согласования). Сигнал с неё идет меньше, чем с заоконной "сопли" в 3м ( дерево далеко, а забрасывать "веревку" при помощи рогатки не достаточно натренировался :) да и ВВ линия в 100м), но соотношение С/Ш значительно лучше; при появлении сильных индустриальных помех вечером - выигрыш бесспорный.
Штатная МА 1103 тоже работает, но в СВ и ДВ диапазонах, где транс согласования "не тянет", т.к. мало витков. В комнате штатный телескоп тоже проигрывает по сравнению с штатной МА.

Здесь недавно выезжал на природу в очередной раз.
Информация для принятия к сведенью (опять же владельцам ДЕ1103 и похожих приемников): Для приема использовался провод метров 10 закинутый на дерево. Условия для приема идеальные.
1.прием на диапазоне 10м вдневное время: Присоединение веревки к штатному телескопу дает выигрыш
по сравнению с подсоединением через антенное гнездо, приведенное к 50 Омам, (так и должно примерно быть, т.к. 50 Ом нагрузки -это не 20кОм; антенна не в диапазоне и не имеет противовеса кроме моего тела).
На телескоп тоже прием есть, но слабее.
Подсоединение "веревки" в качестве противовеса к штатному штырю имеет среднюю эффективность относительно предыдущих подключений, что и закономерно.
2. прием на диапазоне 10м в вечернее время: здесь все так же, но наоборот (сильные сигналы с НЧ диапазонов блокируют вход приемника и прием уже возможен на антенны с меньшей эффективностью. Т.е. на штатный телескоп слышны маяки в районе 28200кГц, а на веревку все забивается "гулом" от НЧ диапазонов. Так же наблюдалась кроссмодуляция некоторых вещательных станций мощным сигналом станции работающей в "цифры").

Теперь выводы, кот. не подкупают своей новизной, но лишний раз напомню:
1. Если у вас приемник типа ДЕ1103, то для нормального приема сигналов необходимо иметь, хотя бы простенький преселектор. Преселектор отсечет мощные сигналы, поступающие на вход приемника вне полосы пропускания фильтра основной селекции. Индустриальные помехи тоже относятся к сигналам, кот. могут "забить" и "забивают" вход приемника в городских условиях.
2. Антенна должна быть согласована (с кабелем или с входом приемника) -это не ново, НО НУНА ВСЕГДА ПОМНИТЬ И ВЫПОЛНЯТЬ, т.к. сигналы (помехи) могут приниматься фидером ни чуть не хуже, чем самой антенной .
3. Пропадание приема при подключении заведомо лучшей антенны (некоторые писали об этом ,NBFM ) свидетельствует в первую очередь о низкой перегрузочной способности приемника с широким "горлом", возможно, ему не хватает преселектора.
4. Конечный вывод: SSB (почему SSB?) супер-антенна, балконно-комнатный вариант - петля (можно даже не резонансную с согласованием, хотя резонансная будет играть роль преселектора) + преселектор + предусилитель с высокой динамикой . Описаний этих антенн в и-нете море. Осталось изготовить.

P.S. квартира у меня выходит на обе стороны блочного дома. Прием на лоджии на западной стороне дома в корне отличается от приема через окно на восточной ( сигналов почти не слышно). Находясь на западной стороне, ни чего бы не городил (утрирую), даже на телескоп сигналы достаточно сильны.