Автор |
Сообщение |
|
Дата: 28 Июн 2008 22:24:12
#
Для частот от 6 до где-то 17 мГц у меня хорошо работает магнитная рамка: кольцо из медной 16 мм трубки диаметром 100 см, КПЕ 2х496 и петля связи 1/5 от диаметра кольца.
Вопрос: каковы должны быть все эти данные для авиадиапазона, скажем для 125 мГц?
|
|
Дата: 28 Июн 2008 22:50:32
#
Длинна рамки 1/4L (на FM делал), но смысл её делать только если мешает что-то внеполосное, а так диполь лучше.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 28 Июн 2008 23:22:26
#
она же очень узкополосна- надо будет все время кондер подстраивать даже при перестройке на 25 кГц.
Смысла нет.
Проще штырь или диполь водрузить
|
|
Дата: 29 Июн 2008 11:31:09
#
У меня дома есть на этот диапазон и штырь, и диполь. Но там, где планируется прием авиадиапазона, условий их установки нет, только в помещении. Поэтому и спрашиваю.
|
|
Дата: 30 Июн 2008 17:07:29
#
|
|
Дата: 30 Июн 2008 20:02:42
#
ua3ikc
Да, интересная антеннка на 144 мГц. А захватит она авиа-диапазон? Если нет, то как рассчитать размеры на его середину, т.е. на 127 мГц?
|
|
Дата: 01 Июл 2008 10:34:51
#
Сама рамка по резонансу точно подойдёт, может быть только согласующий элемент немного надо будет подстроить. Собственно это не страшно, а страшно то что эта антенна обладает очень острым резонансом. Её удобно использовать когда работа идёт без перестройки частот, а авиа-диапазон ООчень большой и любое смещение по частоте требует подстройки антенны… И ещё, диаграмма направленности, ярко выраженная восьмёрка в вертикальной поляризации…
Совсем не давно видел в каком-то журнале статью(если не ошибаюсь «КВ и УКВ»), был опубликован очень интересный вариант конструкции магнитной антенны на 144МГц, я её даже скопировал на ксероксе, если не потерял то попробую прислать позже в личку.
|
|
Дата: 01 Июл 2008 10:44:29
#
|
|
Дата: 01 Июл 2008 10:52:01
#
При перестройке в пределах 200кГц крутить КПЕ не надо. А вот настраивать сложно, особенно при ЧМ когда уровень шума эфира забит шумом ЧМ-детектора, насколько много шума в авиа я не знаю, но может хватит для настройки резонанса, ещё рука при настройке уводит резонанс, поэтому надо на вал КПЕ посадить довольно крупную ручку.
|
|
Дата: 01 Июл 2008 10:59:59
#
http://www.cqham.ru/ant_mr.htm
Вот ещё в копилку...
Maxwel - Точно, эта статья и была:) Спасибо. Помню что видел её и здесь, только не вспомнил где лежало. |
|
Дата: 01 Июл 2008 12:04:34 · Поправил: 1428 (01 Июл 2008 13:41:01)
#
http://www.hamuniverse.com/loop.html Так делать нельзя. Работать она будет но, КПД из-за не_верных конструктивных решений довольно низкий.
Изготовить МА для авиа диапазона очень заманчиво, многие используют ручные сканеры избирательность которых низкая, а использование МА, которая имеет узкую полосу решит множество проблем с низкой избирательностью РПУ. |
|
Дата: 01 Июл 2008 16:04:52
#
Еще такой вопрос: нужен ли полосовой фильтр для сканера IC-R5 при работе в авиадиапазоне?
Принимает несколько частот на рамку, размещенную на балконе и на телескоп, когда на улице. Посторонних сигналов нет, но и полезных маловато. Если он нужен, то просьба указать на несложную схемку с подробным описанием.
|
|
Дата: 01 Июл 2008 16:25:49
#
размещенную на балконе и на телескоп, когда на улице
В Вашем случае фильтр не_поможет. Только при использовани и внешних полноразмерных ант.
|
|
Дата: 01 Июл 2008 16:32:47
#
1428
поздравляю с покупкой Р-326м!
|
|
Дата: 01 Июл 2008 16:53:27
#
Если при использовании внешней полноразмерной антенны не будет посторонних сигналов, он (фильтр) нужен? Он увеличит при этом количество полезных сигналов? Или он нужен чисто для того, чтобы отсечь мусор?
|
|
Дата: 01 Июл 2008 17:06:14
#
Или он нужен чисто для того, чтобы отсечь мусор?
Именно для этого.
|
|
Дата: 02 Июл 2008 21:01:43
#
Если при использовании внешней полноразмерной антенны не будет посторонних сигналов, он (фильтр) нужен?
Естественно, что нет. Однако это бывает не_часто. Помехи, почти всегда есть, если Вы в городе. Для примера, за 130 км от Москвы помех в этом диапазоне нет.
|
|
Дата: 03 Июл 2008 13:16:49
#
Решаю, что водрузить на крышу для авиа-диапазона: полуволновый вертикальный диполь (59+59 см) или J-антенну, размеры которой рассчитаны по известной программе на 127 мГц: где-то 170 см вертикальный штырь, от него горизонтальный отвод 5 см и далее вверх горизонтальный штырь около 50 см, параллельно основному. Точка крепления - в метре над металлическим парапетом по периметру крыши. Обе антенны планируется делать из металлопластиковой трубы диаметром 16 мм. Дом- 9 этажный, кабель снижения пойдет на 8 этаж. Чисто теоретически что в этих условиях будет эффективнее?
|
|
Дата: 03 Июл 2008 13:49:47
#
На 145 мГц отличий не видел. Работали один в один. Диполь делать пять минут. Начните с диполя. Не_забывайте диполь отключать в перерывах между подслушиванием.
|
Реклама Google |
|