RadioKoteg:
^{Уже было это дэежавъю, сравнивать ничего не собираюсь, так как не с чем, вы до сих пор не дали свою "Олуша-Т" что бы я ее на крыше прицепил и измерил ее вдоль и поперек в отношении с другими антеннами.}

Только давайте без эмоций. Раз уж вы сюда это написали, то напомню, что 4-го июня 2010 года отправил вам письмо следующего содержания:

<sup>Здравствуйте!

Если захотите, то сделаю и привезу вам для тестирования свой вариант антишумовой ферритовой антенны на любительский диапазон "160 м"... Это вас ни к чему не обяжет, просто попробовать, сравнить и пр.

С уважением,
Сергей Задорожный, г.Киев (semizador)</sup>

Потом 7-го июня я отправил вам его повторно, но ответа так и не получил. Возможно, что у кого-то почта не работала...

Так что, делать или передумали? А то читатели форума уже в предвкушении перепалки...

semizador А то что я вам звонил по телефону вы уже забыли? По разговору по телефону вам неохота было передавать мне "Олуша-Т" то ли от отсутствия времени то ли от отсутствия самой антенны или еще чего и вы сказали что мол что вы там по паяйте, по шаманьте, повторите конструкцию "Олуша-Т" и расскажите разницу. Я что то делал паял но результат был никакой, после тема заглохла. Было такое?

А так мне оно зачем то делать вашу конструкцию, вы же все равно скажете что я что то не правильно сделал. Если вы хотите то привозите вашу антенну, в личку скажите да или нет я вам дам адрес куда. А перепалку делать с этого не надо и не собираюсь.

Чтобы интересная тема не солзла на тропу войны, сообщаю чисто техническую информацию.
Как я уже писал ранее, у меня две пары катушек: на СВ и на диапазон с 2 до 4 МГц. Так вот, когда я проверил достаточно точным L-метром индуктивность двух катушек диапазона 2-4 МГц, разница оказалась равна 6 мкГн (28 и 22 мкГн), хотя количество витков было одинаково. Уточню, что катушки намотаны литцендратом, поэтому витки могут быть прижаты друг к другу и слабо, и плотно. А это очень сказывается на индуктивности и, как я думаю, вызывает рассогласование.
Вывод таков, что при отсутствии L-метра необходимо следить не только за тем, чтобы количество витков было одинаково, но и за одинаковой плотностью намотки.

RadioKoteg, без лишних разговоров готовлю антенну чтобы вы её опробовали. Антенна на диапазон "160..80 м". Завтра к вечеру, даст Бог, управлюсь. Сообщайте ваши координаты.

Антенну для испытаний передал, ждите сообщений от RadioKoteg.

при отсутствии L-метра необходимо проверять резонанс эксперементально.

http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/OLUSHA_DIPOL2x5_LongWire75M.wav
В записи три фрагмента разделенные паузами.

1 фрагмент, антенна "Олуша" в большой комнате, дом кирпичный, 13 этаж, частота 1915 кГц
2 фрагмент, диполь два луча по 5 метров на высоте 17 этажа частота 1915 кГц
3 фрагмент длинная веревка 75 метров на высоте 17 этажа частота 1915 кГц

RadioKoteg
то есть никак другими словами?

RadioKoteg,настройка в резонанс и ориентация ее произведены?

Я паралельно с RadioKoteg прослушивал эту частоту на полновесный диполь. :) Слышал всех с плюсами. Подтверждаю достоверность записи.
В записи три фрагмента разделенные паузами.

http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/3675_OLUSHA_DIPLE2x19_DIPOLE2x5.wav

В записи три фрагмента разделенные паузами.

1 фрагмент, антенна "Олуша" в большой комнате, дом кирпичный, 13 этаж, частота 3675 кГц
2 фрагмент, диполь два луча по 19 метров на высоте 17 этажа частота 3675 кГц
3 фрагмент, длинная веревка 5 метров на высоте 17 этажа частота 3675 кГц

ats52 настройка в резонанс и ориентация ее произведены?
да конечно.

Еще будет тест я ее на крышу вытащу, на самую высокую точку, настрою на 160 тку и дн заверну на Донецк и Краснодар.

Собственно все.

Желающие засвидетельстовавать, а вообще сдаю в аренду на часик, ваше пиво пока я пью вы переключаете любую из 14 антенн.

RadioKoteg
> длинная веревка 5 метров на высоте 17 этажа

Веревка на улице или в квартире висела?

> фрагмент длинная веревка 75 метров на высоте 17 этажа

Тут и сравнивать абсурдно :)

Комнатную антенну надо сравнивать с аналогичной по габаритам, либо телескопом, либо рамкой, либо с суррогатной.

DVE RadioKoteg
> длинная веревка 5 метров на высоте 17 этажа

Веревка на улице или в квартире висела?

> фрагмент длинная веревка 75 метров на высоте 17 этажа

Тут и сравнивать абсурдно :)

Комнатную антенну надо сравнивать с аналогичной по габаритам, либо телескопом, либо рамкой, либо с суррогатной.

абсурдно делать с антенны фрагмент антенны убравши запятую из текста..
Я что то обманул или скрыл что либо? Если почитать где то там в темах то я говорил за большие антенны в сравнении с МА, меня каким то образом заставили сравнивать, я сравнил. У меня нет никаких комнатных антенн и никогда не было, я не собираюсь делать комнатные антенны так как я в их ни чего не понимаю. Всуну антенну еще на крышу, холодно однако но всуну, все равно скажете что абсурдно слушать радио на крыше да еще зимой.. Делать сравнения эквивалентно это как?, по весу в сравнении с МА, по объему, по длине провода который намотан на МА? Пускай автор этой темы скажет методику проверки, я не могу понять что от меня хотят.

В общем жду предложений как корректно проверить антенну.

Об обмане речи не идет, спасибо за тест. Но ежу ясно что если есть возможность повесить 19-метровый диполь, то с комнатной антенной заморачиваться смысла нет, физику никто не отменял. Снаружи и сигнал сильнее и помех меньше.

Ну как самое простое - разложите по квартире провод метров 20, сравните с ним. Самый примитивный вариант.
В идеале - сравнить с другими комнатными типа AOR-380 или DE-31, но у Вас как я понимаю, их нет. Деген-то хоть есть? Поставьте его рядом, сравните с его телескопом.
Или хотя бы минут за 20 можно сделать простую магнитную рамку, КПЕ дома есть наверно наверно? Там конструкция - петля из провода на КПЕ, и отдельная петля отвода, проще некуда.

Да всё вы, RadioKoteg, правильно делаете. Можно ли поподробнее о типе радиоприёмника и напряжении питания антенны (и включено ли оно было ;-)= )? Кроме того, уточните, пожалуйста, кого вы принимали в приведенных выше записях (район, мощность, антенна и пр.), а также кого же всё-таки можно принять на мою антенну? Я её в предыдущий вечер, находясь на втором этаже производственного ж/б здания, подключил к DEGEN DE1103 и слушал радиолюбителей из Москвы, а ранее - из Саранска, Саратова и Набережных Челнов.

Тест на крыше делайте как планировали. Все комментарии потом, чтобы не смазать объективность тестирования...

ИМХО сравнить с рамочной из коаксиального кабеля настроенной на ту же частоту. Диаметром 0.5 метра. Естессно на крыше. Как делать рамку см.
Поездная радиосвязь - две станции на одной частоте? - Страница 8

Вот такой тест должен быть : три антенны 1-телескоп 2-магнитная рамка 3-активная антенна FRA7700, всё в комнате находилось. http://video.mail.ru/list/still73/_myvideo/114.html
А так да, несовсем корректно сравнивать то что в комнате, с тем что на улице.

В общем жду предложений как корректно проверить антенну.
Добрый день, RadioKoteg. С интересом наблюдаю за Вашими экзерсисами. Тема познавательная и очень полезная. Я уже писал ранее, что лет 20 назад, мне только с помощью активной рамочной антенны ( с подобным диф. усилителем на ГТ341 ) удалось избавиться от наводок на ТВ близкорасположенной ЛЭП. Поэтому, я считаю, что основное достоинство "Олуши" не в большем сигнале приёма, а в большем подавлении синфазных помех приёму. Кроме того я думаю, стоит довести до ума эту схему дифф. усилителя, переносом выходного трансформатора в стоковую цепь. Тогда вместо -7.4 дБ, она будет иметь +13 дБ (это цифра по результатам моего моделирования этой схемы на транзисторах U309 ). Придётся конечно повозиться с обеспечением устойчивости усилителя к самовозбуждению. Сам я, к сожалению, загружен постоянным проектированием всевозможных антенн для радиоинтернета и не только, вряд ли найду время на это.
А предложение по проверке такое: проверить Олушу на крыше (там же, где установлен большой диполь), создав для приёма синфазную явную помеху, при работе с диполем она должна быть явно слышима( каким либо прерывателем тока, типа электробритвы без фильтровых конденсаторов).

Можно ли поподробнее о типе радиоприёмника и напряжении питания антенны (и включено ли оно было ;-)= )? крона .


По уровню на правильные антенны с плюсами , 59+10 примерно. Мощность, хм, да вы знаете с какой мощностью работают, три гу-50.

Ребята а вы выдержите SDR записи по 125 кГц? По 250 кГц? По 500 кГц? По 1 МГц? ну больше надо?, антенна имеет резонанс около 100 кГц, это смотря по какому уровню измерять.
Я думаю нарезками по 100 кГц сделать. В общем ночью когда будет проход сделаю.
Еще, у меня даже "Дегена" не было нет и никогда не будет, сони или этон ну может если кто подарит.

RadioKoteg:
^{Можно ли поподробнее о типе радиоприёмника и напряжении питания антенны (и включено ли оно было ;-)= )? крона .}

Не забудьте выключить, а то быстро сядет...

Про SDR я не понял. А что за приёмник? И что всё-таки можно, а чего нельзя принять на эту антенну? Просто интересно...

Запись шириной 88 кГц центр частоты равен 3650 кГц.
По очереди, ФА антенна в большой комнате на деревянном столе, запитана КРОНОЙ, ну и диполь на крыше дома моего, диполь два луча по 19 метров медь 1.1 мм диаметр.

http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/BW88kHz_OLUSHA_3650_000.wav.con.wav

http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/BW88kHz_OLUSHA_3650_000.JPG


программа для прослушки http://doris.kiev.ua/RS/WRPlus/WRPlus.rar

Запись шириной 88 кГц центр частоты равен 1900 кГц.
По очереди, ФА антенна в большой комнате на деревянном столе, запитана КРОНОЙ, ну и длинный луч 75 м на крыше дома моего, медь 1.0 мм диаметр.

http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/BW88kHz_OLUSHA_1900_000.wav.con.wav

http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/BW88kHz_OLUSHA_1900_000.jpg

и запись шириной в 1 МГц центр частоты 1900 кГц По очереди, ФА антенна в большой комнате на деревянном столе, запитана КРОНОЙ, ну и длинный луч 75 м на крыше дома моего, медь 1.0 мм диаметр.

http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/IQ1MHz_OLUSHA_1900_000.wav 135 МБ!!

Не забываем в настройках WRPlus сделать I/Q . В предыдущих записях только правый канал. и простите пожалуйста что спектр перевернулся, это софт чего то от жадности хочет..

P.S.
Пусть мне говорят что абсурдно, неправильно, я считаю что в нашем деле надо принять сигналы а не абы что либо как послушать просто так не добиваясь заданной цели и останавливаясь на а бы каком результате. Понятное дело если я начну в квартире растягивать веревки рамки пирамиды квадраты яги и Бевереджи то результаты буду одинаковые или примерно попеременно одинаковые что на "Олушу" что на любую комнатную антенну. IMHO так что если у кого нет вообще возможности сделать правильные антенны за пределами квартиры то МА безусловно единственный выбор при минимуме размеров затрат.. В общем тут надо понимать электромагнитную обстановку в том месте где ведется прием.

Прокомментировать услышанное в записи не берусь. Может кто из опытных радиолюбителей, если можно так выразиться, расшифрует? Вот чего я точно не услышал, так это фона и треска частотой 50 Гц...

Что касается выводов, которые сделал RadioKoteg насчет полноразмерных антенн, то здесь трудно не согласиться...

semizador там есть фон, в АМ надо слушать.

RadioKoteg:
там есть фон, в АМ надо слушать.

Послушал ещё раз, в т.ч. в АМ - нет там характерного 50-герцового "рыка", нормальный себе шум, по характеру почти такой же, что и на ваши антенны, как мне показалось...