Вот видео, человек попросил показать как антенна работает, почему бы не сделать такое видео, что бы было видно как антенна подавляет помехи : http://www.youtube.com/watch?v=jsHl7G5fC38

RadioKoteg, еще вчера "послал" сообщение, но не дошло.
В ваших записях у "Олуша-Т" низкочастотный гул, в отличие от простой рамки.
http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/test3/Ramka_Olusha.wav
Это как-то объяснить мона?

still:
Вот видео, человек попросил показать как антенна работает, почему бы не сделать такое видео, что бы было видно как антенна подавляет помехи : http://www.youtube.com/watch?v=jsHl7G5fC38

Браво, still. Этот человек - ваш покорный слуга, собственной персоной. См. здесь:

http://sezador.radioscanner.ru/pages/letters/sources/solan-t-video.htm

:) Да я и не сомневался что это Вы! Мне просто тоже интересно посмотреть как радиоприемник работает ДО и После подключения Вашей антенны, в помещение.

Ну хорошо, давайте попробуем - выносите на крышу, ну и записей побольше, побольше, побольше... так вы уже ее были подарили.. ну то ладно. Будет "натхненя" вынесу. Потому что мне самому интересна ее работа открытом пространстве и в месте без помех.

ats52

Это как-то объяснить мона? Послушал, этакий рокот, похоже наверное плазма которая у соседа этажом ниже, ну не знаю.

А на рамку нет.

ats52 А на рамку нет.
я делал записи а вы там судите что где чего нет. А то я блин вляпался в этот песочник пасочки строить лопатки проверять а теперь с обуви песок вытряхиваю и на зубах хрустит.. Не ровен час еще лопатками глаза выковыряют.

RadioKoteg:
^{Ну хорошо, давайте попробуем - выносите на крышу, ну и записей побольше, побольше, побольше...} так вы уже ее были подарили..

Ну да. Это ж вы то "баба з возу...", то "самому интересно...".

К делу. Как видно из приведенного вами фото:

http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/test3/PB260202.JPG

"Олуша" и рамка "смотрят" в разные стороны. Чтобы направление максимума диаграммы направленности у рамки и у ферритовой антенны совпадали, плоскость рамки должна быть перпендикулярна оси ферритового стержня, чего, очевидно, не наблюдаем на фото. Или при записи вы их всё-таки ориентировали?

Или при записи вы их всё-таки ориентировали? ориентировал "Олушу". Рамку нет. А с чего вы взяли что они в разные стороны смотрят, IMHO примерно одинаково.
Добавил: Да и к стати это я фотографировал условия и возможно там все уже сдвинуто, просто показать какая рамка и не больше.. В общем хватит придираться, мне это уже сильно не нравиться, я как будто бы на следствии и даю под присягой свидетельство :-)

Ну да. Это ж вы то "баба з возу...", то "самому интересно...". вы тоже не очень хотите что бы я на крышу ее тащил, а то вдруг она не примет так как хочется. Короче от базара до дела, а дело будет от настроения к сожалению.

RadioKoteg:
Всуну антенну еще на крышу, холодно однако но всуну...

Вроде потеплело, завтра днём +7 по Цельсию обещают...

semizador Вроде потеплело, завтра днём +7 по Цельсию обещают... В душе моей не потеплело. Когда приходишь иногда за"№;"% то никуда ничего не хочется..

RadioKoteg, я чел незаинтересованный. Но на записях я обратил внимание на то, что они очень похожи, и отличаются наличием помехи на одной из них, что и просил объяснить. Может "Олуша" наоборот собирает помехи, а не подавляет?

RadioKoteg:
А с чего вы взяли что они в разные стороны смотрят, IMHO примерно одинаково.

Плоскости витков рамки и ферритовой антенны должны быть параллельны, тогда и диаграммы направленности у них ориентированы одинаково.

RadioKoteg:
В общем хватит придираться, мне это уже сильно не нравиться, я как будто бы на следствии и даю под присягой свидетельство :-)

Да ну не придираюсь я к вам, просто уточняю условия эксперимента. И вообще, я испытываю к вам лишь самые теплые дружеские чувства!

RadioKoteg:
semizador Вроде потеплело, завтра днём +7 по Цельсию обещают... В душе моей не потеплело. Когда приходишь иногда за"№;"% то никуда ничего не хочется..

Эдак и сезон для НЧ-диапазонов пройдёт в ожидании потепления... ;@) А про иногда за"№;"% я не понял...

ats52:
Но на записях я обратил внимание на то, что они очень похожи, и отличаются наличием помехи на одной из них, что и просил объяснить. Может "Олуша" наоборот собирает помехи, а не подавляет?

Ну да, а это тогда что:

http://sezador.radioscanner.ru/pages/letters/sources/solan-10-audio.htm

Помеха может ещё и магнитный характер иметь, а когда её спектр ещё и в полосу настройки антенны попадает, то если и можно от неё избавиться в таком случае, то только ориентированием направленной антенны в пространстве - у "Олуши" глубокий минимум в диаграмме направленности. RadioKoteg (12 Ноя 2011 20:51:44): "В общем тут надо понимать электромагнитную обстановку в том месте где ведется прием".

semizador, Вы Что можете сказать про запись
http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/test3/Ramka_Olusha.wav ?
Аудиозапись тестирования антишумовой ферритовой антенны "Олуша-10" - эту прослушал, на ней все так, как должно быть по описанию антенны.

Эдак и сезон для НЧ-диапазонов пройдёт в ожидании потепления... ;@) А про иногда за"№;"% я не понял... Повезло вам в жизни что не знаете что такое За";%"и.

ats52:
semizador, Вы Что можете сказать про запись http://doris.kiev.ua/RS/OLUSHA/test3/Ramka_Olusha.wav?

Пользоваться программой WRPlus я пока только учусь. А на слух - такого рода рокот я слышал. Откуда он я не знаю, но если от него можно отстроиться поворотом ферритовой антенны, то, сами понимаете, помеха носит в т.ч. магнитный характер, а если нет - это электрическая наводка (если, конечно, помеха не валит со всех сторон одновременно, что маловероятно).

2semizador

У меня дома на СВ вообще приема нет на карманник . Только во время прогулок в близлежащем лесу. Попытаюсь повторить вашу антеннку и рассказать впечатления .

Несколько замечаний . На фото игр кота с антенной :)) заметил , что от платки усилителя до кабеля идет проводок на который может всякое наводиться , поэтому вопрос - а почему на платке нет обычного разьема , чтобы кабель туда воткнуть нормально и не паять сопли ?

Почему до сих пор нет массивов из антенн ? Недавно почитал старый букварь ( Хомич В.И. Приемные ферритовые антенны ) по магнитным антеннам , вроде должен быть выигрыш из массива . Там приведен пример о действующей высоте одной из конструкций . Там получилось порядка 4 М . Уже лучше телескопа .
Пробовали ли вы считать действ высоту своей антенны ?

AndrewV
А я решил проблемму СВ приёма в экранированном пространстве на Деген ( в моём случае судовая каюта ) .
Намотал на ферритовый стержень от ВЭФа непосредственно часть самОго длинного провода , а корпус приёмника заземлил.

в моём случае судовая каюта

Хорошее сравнение с обычной квартирой :)).


а корпус самого приёмника заземлил.

Возможно заземление в вашем случае и работает антенной . Иначе -как объяснить прием в

в экранированном пространстве на Деген

Впрочем , в каютах иногда окна бывают :)).

AndrewV
Хорошее сравнение с обычной квартирой :)).
Я понимаю , что в Белоруссии , наверное больше космонавтов , чем моряков ;))
Теперь рассказываю ( см. картинку ) , серый провод выходит в иллюминатор ( в окно ) и там его 18 м растянуто под 45 градусов через три палубы (этажа) . Белый провод это заземление .

Откуда на корабле заземление?)))

metrolog:
Откуда на корабле заземление?)))

Вероятно корабль сел на мель. Тогда заземление к корпусу корабля прикрутить можно. Да и вообще, что тогда делать в ожидании буксира? Радио слушать! (;-D=

Откуда на корабле заземление?))) От киля.. Можете назвать заводнением, но вода все равно так или иначе на земле так что заводнение заземлено..

RadioKoteg:
^{Откуда на корабле заземление?)))} От киля.. Можете назвать заводнением, но вода все равно так или иначе на земле так что заводнение заземлено..

Тем более, что вода соленая... А если без шуток вспомнить назначение заземления в антенных системах как "противовеса", то сама по себе водная гладь соленого моря куда эффективнее...

metrolog
А на самолёте есть "земля" ? Таких вот грамотных словоблудов и посылают с ведром и за вакуумом и за "землёй" .

Таких вот грамотных словоблудов и посылают с ведром и за вакуумом и за "землёй" . у меня на прошлой работе даже специальная табличка была "Заземлено", так что вы в точку))))))))))

По поводу ФА у меня не было никакого любопытства если честно сказать, я честно чуть ни кончил мозгами когда уставший слушал эфир когда не поленился и протянул 75 метров между домами длинный луч ночью с 24 до 4 утра я ее тянул в дождь и осеннее состояние погоды, в итоге я принимаю достаточно хорошо эфир, то что нигде по городу не могут принять мои знакомые, по крайней мере мои. Я "офигеваю" когда работают две больших рамки и фазосдвигающие цепи. Я "хренею" когда делаю стек антенн спиралей по 3 метра и слышу шум космоса.. Я балдею когда две поляризации на 27 МГц на обычные диполя и на одной частоте по смене антенн работают разные станции. Мне нравиться когда зимой я в снег мороз меняю очередной "балун" или прикручиваю сломавшийся провод. Мне нравиться когда я даю плитку шоколада дежурной за ключи от крыши . Мне нравиться когда я не устаю идеей перекинуть 150 метровый провод в строну озера.
Я мечтаю сделать большую антенну, очень большую, я хочу купить в безлюдном месте 1 гектар земли длиной километр и шириной 10 см..
Что ж поделать, мне очень нравиться слышать зимой такие звуки http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/GROZA/01032013/2MHz.wav
или в АМ такие http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/GROZA/01032013/500kHz.wav

А это осенью http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/GROZA/2000kHz.wav
и на 60 кГц http://doris.kiev.ua/RS/FREQ/GROZA/60K.wav

Все таки по антеннах ленивого типа немного скажу, очень мало, так как все тесты это малюсенькие проблески в эфир по сравнению с нормальными полно размерными антеннами, этакое подглядывание в замочную щель. Да она ФА работает когда ничего нет под руками, работает также как рамка, также как mini whip, рамку можно выставить за окно, mini whip привязать до кончика удочки и выставить из окна будет лучше, или на расстояние от балкона еще лучше, или даже на крышу подальше и повыше на кончик удилища. С резонансной рамкой немного тяжелей, ее надо строить, также как ФА.
Вот берем рамку и ФА, что выходит, ну вот не могу высказать однозначного мнения, какая из антенн лучше. Их рабочие свойства практически одинаковы. Простая механика рамки делает ее более удобной. Такие антенны удобны для начинающих, лишь бы что либо послушать, а также для приема СВ ДВ вещания достаточной напряженности.

Как антишумовые приемные антенны для серьезного DX-инга они непригодны.