alexbe:
после диода и конденсатора есть еще RC цепь. 10 кОм 10 нФ. Это дает частоту среза 1 кГц (по -6 дБ).

Указанные номиналы дают около 1,6 кГц по уровню -3 dB.

Что касается постоянной времени ФНЧ после диодного детектора, то припомните работу выпрямителя переменного тока в блоках питания: сначала заряд конденсатора фильтра через открытый диод, а затем - разряд через нагрузку... по экспоненте! При неправильно выбранной постоянной времени ФНЧ синусоидальный сигнал звуковой частоты в области верхней частотной границы (скажем, более 2,5 кГц) будет дополнительно искажаться этой самой "экспоненциальной накладкой". А вот схема детектора на ОУ с диодами в цепи обратной связи, о которой говорил Igor 2 (см. также: Хоровиц, Хилл, "Искусство схемотехники", там тоже есть пример построения такого детектора), от этого недостатка свободна...

alexbe
после диода и конденсатора есть еще RC цепь. 10 кОм 10 нФ. Это дает частоту среза 1 кГц (по -6 дБ). Это, вообще, нормально?
Вы немного ошиблись. Это 1.59 кГц по уровню -3 дБ. Но это не предыскажения. В АМ они не используются. Скорее всего, Вы упустили шунтирование резистора входным каскадом УНЧ. Конечно же, идеализировать наших разработчиков бытовой аппаратуры я бы не стал (сам закончил радиотехнический институт, и прекрасно знаю, кого посылали "на бытовуху"), но не думаю, что был допущен такой грубейший просчёт. Кстати, в схеме "Спидолы", которой располагаю я, стоят 1000 пФ и 8.2 кОм. Несложно подсчитать, что даже при отсутствии шунтирования со стороны входного каскада УНЧ, частота среза цепочки по уровню -3 дБ 19.4 кГц.

в схеме "Спидолы", которой располагаю я, стоят 1000 пФ и 8.2 кОм.

ага, понятно, спасибо!

Добавлю немного... Интересный текст про историю отечественных диодов.
Автор (составитель) Алексей Погорилый

http://tavsar.com/diode.html

Добавлю еще, что в наших приемниках серии Океан в кольцевом диодном смесителе лучше всего работают ГД402, которые специально для этого и предназначены.

Лучший диод для детектора АМ - Д311. Это я уже неоднократно проверял, поэтому всегда его стараюсь использовать. Их ещё на складах и в продаже достаточно, на многие десятки лет вперёд хватит для радиолюбительских нужд.

CO2040

да, у Д311 из всех испытанных самое низкое падение, 20 мВ при 10мкА. И частотная характеристика на порядок лучше чем у Д9. Но...
Подключил Д311 в схему Спидолы. Приемник стал возбуждаться. Вернул на место Д9 66 года выпуска.

Подключил Д311 в схему Спидолы. Приемник стал возбуждаться. Вернул на место Д9 66 года выпуска.

Это проблема не диода, а схемотехники Спидолы. Возможно причина в том каскаде УНЧ, который стоит после детектора или в последнем каскаде УПЧ и небольшое изменение входного/выходного сопротивления или напряжения смещения приводит к возбуду. Потом не стоит забывать, что с одного диода там брался и НЧ сигнал и напряжение АРУ (точно не знаю, что у вас за Спидола, но примерно классическую схемотехнику помню). И вот после замены диода возможно что-то происходило с АРУ, и она "возгоняла" приёмник в возбуд.

подниму старую темку, т.к. только что провел эксперимент. Впаял панельку на место диода в ВЭФ-201, настроился на чуть различимую на фоне шумов станцию, и стал менять диоды. Диоды предварительно были отобраны на Uпр=270-290мВ(1мА), Iобр<10мкА.

Хуже всего оказались Д2Е и ГД507А.

Следом шли Д9М, Д9Л.

Еще лучше оказались Д9В (старые, 70-х, красн и оранж точка) и Д9 новые (оранж. и красн. кольцо, букву сейчас не скажу)
Самые лучшие оказались специзделия 1601Е. Разница именно в разборчивости речи, и поверьте, между первой (худшей) и последней (лучшей) позицией она была более чем заметна!!! 1601 и оставил.

А что это за специзделия? Хотя бы фотку можно?

Посмотрел схему детектора в "Ленинграде-015". Одна транзисторная сборка и три дискретных транзистора. Диодов вообще нет. Во замутили! Может не зря?

А вот ещё интересные изыскания по этому поводу.

Dominic
и фотку, и даташит можно :)
http://155la3.ru/1601d.htm

alexbe
Спасибо! Будем знать.