Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Июл 2008 11:15:12
#
Схему я бы вообще изменил. В модуляторе можно спокойно использовать мощную аудио микру с модуляцией через звуковой транс в эмиттер 903, а им бы уже возбуждал выходной полевик.
В продаже есть конструкторы УНЧ от 20 до 150 ватт. Можно их использовать для постройки модулятора?
Там выход на внешнюю динамическую головку, к этому выходу можно подключать трансформатор?
http://www.masterkit.ru/images/sets_big/bm057.jpg
Какие характеристики должны быть у трансформатора? Можно ли использовать готовый, а то у меня валяется несколько старых звуковых трансов из ламповых телевизоров |
|
Дата: 14 Июл 2008 13:44:41
#
Не надо мариться дурью с АМ модуляторами. До 10Вт еще терпимо. Свыше нет ни какого сенса ставить мощные модуляторы. Лучше перевести выходной каскад в линейный режим и усиливать, а модулировать один из предварильных каскадов. Общий КПД всей системы передатчика только выиграет. Так уже давно применяется в радиовещании и професиональной связи. Исключение составляет только CLC на экранну сетку или ее комбинация на экранную и управляющие сетки в ламповых. Только сложно ее настроить для наивысшего качества и КПД м она мало пригодна для трансляции музыки. А маломощный передатчик на лампах и с высоким качеством модуляции до 100% возможно по третьей сетке. Отлично работает 6П15П в таком режиме. А также всем известная ГУ50. Можно и ГК71 по третьей сетке модулировать успешно.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 14 Июл 2008 15:42:50
#
Не надо мариться дурью с АМ модуляторами. До 10Вт еще терпимо.
Мне больше 5 ватт и не нужно
маломощный передатчик на лампах и с высоким качеством модуляции до 100% возможно по третьей сетке.
Мне нужен транзисторный передатчик, с питанием от автомобильного аккумулятора. Чтобы можно было возить его с собой и использовать в полевых условиях.
Вот набросал схему с модуляционным трансформатором, она так должна выглядеть?
|
|
Дата: 14 Июл 2008 16:07:42 · Поправил: Стас (14 Июл 2008 16:08:10)
#
jangle
У вас в задающем генераторе не хватает конденсатора между базой и эмиттером =))
|
|
Дата: 14 Июл 2008 16:17:22
#
У вас в задающем генераторе не хватает конденсатора между базой и эмиттером =))
Может между базой и коллектором? А то получается, что конденсатор будет шунтировать кварц.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 16:22:50
#
To jangle.
Во первых задающий на кварце не будет генерировать. Для емкостной трехточки нужна еще емкость между базой и эмиттером. Модуляцию лучше перенести в коллекторную цепь выходного каскада и предварительного ус. И сделать корректировку пропорции напряжения модуляции для предоконечного ус.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 16:23:08 · Поправил: RadioKoteg (14 Июл 2008 16:25:12)
#
Между базой и эмитером 200 пик.
Совет ! в базы Т2 и Т3 поставте подстроечный резистор ,будет возможность накрутить оптимальные токи и режимы ,тоесть правильно вывести в режимы .А модуляционный транс действительно в коллектор.В эмитер наверное сильная нелинейность будет так как будет на базу менятся смещение.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 16:28:13
#
ок, буду дорабатывать схему
|
|
Дата: 14 Июл 2008 16:30:52 · Поправил: Стас (14 Июл 2008 16:32:43)
#
jangle
Если вы делаете генератор емкостную трехточку с кварцем, то это классика:
- R2 и R3 лучше делать одинакового сопротивления, 10..15 килоом;
- C1 лучше взять побольше - 680..1000 пикофарад;
- Между базой и эмиттером добавить конденсатор примерно 200..300 пикофарад
Кстати, контур в коллекторе должен отсеивать гармоники, но у вас в схеме он этого делать не будет, т.к. нагружен по самое немогу следующим каскадом через большую емкость. Если хотите бороться с гармошками, то вторая обмотка должна быть раза в три-четыре меньше по виткам, чем контурная. Конечно, тогда напряжение выходного сигнала уменьшится во столько же раз (и во столько же раз возрастет его ток).
Если же гармошки прямо в задающем генераторе давить не хотите (это может сделать и выходной фильтр), то контур лучше вообще исключить (заменить перемычкой), а сигнал снимать прямо с эмиттера транзистора t1. Но C3 тогда лучше уменьшить раза в три, а R1 увеличить до 600..1000 ом.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 16:39:14 · Поправил: Стас (14 Июл 2008 16:39:55)
#
Да, и еще. Второй каскад у вас уже довольно мощный, транзистор кт608 вот так вот сходу задающим генератором не раскачается. Ставьте между ними еще один буферный каскад в линейном режиме. Хоть на кт315. Иначе на выходе задающего генератора сигнал будет, а на коллекторе t2 его или не будет, или он будет совсем слабеньким и t3 не раскачается совсем.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 16:40:15
#
На этих частотах можно с успехом применить КТ805АМ/БМ. У них корпус намного удобней для крепления на радиаторе. И еще раз напоминаю, что модуляцию нужно перенести в коллекторную цепь. А почему? Так при модуляции напряжения питания и мгновенное значение модулирующего складываются. Допустим модулирующее амплитудное напряжение будет 10В. плюс 12В питания итого амплитудное значение на коллекторе будет 22В при положительном значении модулирующего сигнала. При отрицательном 2В. В Вашем случае при эмиттерной модуляции всего пару вольт добавится до полного насыщения транзисторов. А это уже ограничение и сильные искажения.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 16:42:32
#
Наконец, последняя рекомендация. Чтобы не перепаивать все по десять раз, сделайте все каскады на отдельных платах. Сначала на одной плате спаяйте задающий генератор, убедитесь что он правильно работает. Потом на другой плате паяйте буферный каскад, соединяйте с ЗГ и убеждайтесь, что так тоже все работает, буфер нормально раскачивается. и так далее.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 17:16:25 · Поправил: Стас (14 Июл 2008 17:30:22)
#
jangle
Вот, посмотрите. На маленьком кусочке стеклотекстолита делаете вот такую простую схему:
Она должна работать сразу без налаживания. К выходу припаиваете кусок провода и слушаете на дегене, есть генерация или нет. Транзистор - любой кремниевый маломощный, например, кт315. Дальше этот генератор можно подкючать к разным вашим УМ и экспериментировать сколько влезет. Учтите, что уровень сигнала у таких кварцованных генераторов маленький, меньше вольта. Так что мощный транзистор, как я уже говорил, они раскачать не могут. Ваша схема нуждается еще в одном маломощном каскаде после ЗГ для поднятия уровня сигнала до 2...4 вольт. А дальше ставьте кт608 и т.д. Удачи! |
|
Дата: 14 Июл 2008 17:29:24
#
Стас - cпасибо за помощь! Вот добавил еще один каскад на КТ315, заработает в таком виде передатчик?
Увеличить |
|
Дата: 14 Июл 2008 17:41:07 · Поправил: Стас (14 Июл 2008 18:03:48)
#
jangle
По поводу второго каскада. Между базой и землей тоже должен быть резистор где-то на 5...10 кОм. Дело в том, что на базе должно быть четко выставленное напряжение смещения (максимум в половину напряжения питания). На эмиттере будет это напряжение минус напряжение падения на переходе (примерно Uсмещения - 0.5в). Постоянный ток на эмиттере будет равен (Uсмещения - 0.5в)/200ом. Он не должен быть больше 10...15мА. Если больше - то транзистор начнет греться, придется увеличивать R6. Конденсатор C15 нужен для закорачивания R6 по переменному току. Он-то и позволяет усиливать вч сигнал. Его емкость должна быть больше, чем на схеме: 1000...10000 пф. Дроссель L4 можно намотать на трубочке от чупа-чупса тонким проводом (0.01 мм) витков где-то в 100...150 (нельзя использовать ферритовые кольца!). Пока нормально не заработает второй каскад, дальше что-либо делать бессмысленно =))
|
|
Дата: 14 Июл 2008 17:48:56 · Поправил: RadioKoteg (14 Июл 2008 18:04:15)
#
СМ ниже.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 18:01:49
#
|
|
Дата: 14 Июл 2008 18:01:53
#
нельзя использовать ферритовые кольца!
Кстати почему? В моей схеме применяются дроссели на ферритовом стерженьке заводского изготовления.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 18:09:20 · Поправил: Стас (14 Июл 2008 18:12:51)
#
Sergey4565
Стержни можно, а кольца - нет. Дело в том, что замкнутый магнитопровод (кольцо) при подаче постоянного тока на обмотку насыщается, и такой дроссель никуда не годится. Кольцевые сердечники можно использовать только в тех случаях, когда "постоянка" в обмотке отсутствует, а есть только "переменка". Два исключения: двухтактные усилители без смещения на базе (там импульсы идут попеременно вверх и вниз, и это не дает кольцу намагнититься) и каскады УРЧ в приемниках (там постоянные токи малы). Стержни использовать можно, т.к. они незамкнуты, наведенное в них магнитное поле не остается в них насовсем. Кстати, свойство колец насыщаться использовалось в первых ОЗУ. Там каждое колечко хранило бит информации после импульса намагничивания очень долго, и размагничивалось только обратным импульсом.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 19:22:10 · Поправил: UR5VEB (14 Июл 2008 19:40:19)
#
To jangle.
Вторичную обмотку модуляционного тр. нужно делать с отводами, что бы подобрать оптимальный уровень модуляции предоконечного ус. До отвода и подключаем пред.ус.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 21:08:43
#
Два исключения: двухтактные усилители без смещения на базе (там импульсы идут попеременно вверх и вниз, и это не дает кольцу намагнититься) и каскады УРЧ в приемниках (там постоянные токи малы).
Да, в большинстве схем двухтактных усилителей питание выходных транзисторов подводится через ШПТЛ на кольце или прямо через выходной трансформатор, но смещение (ток покоя) в большинстве этих схем присутствует, но мне кажется что ШПТЛ не чувствительны к постоянке по одной простой причине - там через две обмотки ток течёт в противоположных направлениях и его магнитное поле взаимно вычитается.
|
|
Дата: 14 Июл 2008 21:54:54 · Поправил: metrolog (14 Июл 2008 23:05:55)
#
Это действительно хорошая идея гнать ВЧ через модулирующий трансформатор? Так и должно быть или правильнее его дросселем от коллектора выходного транзистора отгородить и конденсатором зашунтировать?
|
|
Дата: 14 Июл 2008 22:09:34
#
Здравствуйте!!Я тут сам хочу тоже собрать АМку на 3мгц,благо кварцы есть как раз на 3000кгц.Так вот нашел несколько схем подобных устройств от буржуев :
drag26racing.narod.ru/xz666.zip
drag26racing.narod.ru/pi3dez.gif
Вопрос аналогичен,как быть с трансом модулирующим.Тут в архиве есть целое описание на инглише,как сделать транс в картинках,но не могу понять что у низх за донор.помогите плиз,более склоняюсь к схеме
"pi3dez.gif" ,но там не знаю для чего нужна L1 .Если можно,уточните или покажите аналогичные кварцованные схемы на irf510. Заранее спасибо..
|
|
Дата: 14 Июл 2008 23:10:45
#
Есть несколько маленьких звуковых трансформаторов от радиоприемников, их можно использовать для модуляции?
Увеличить |
|
Дата: 15 Июл 2008 00:41:32
#
jangle Сделайте на полевиках! Схема отработаная уже!,по питанию добавите модуляционный трансформатор и все запашет как швейцарские часы.
|
|
Дата: 15 Июл 2008 00:43:31
#
на трансах будет потеря по току .так что надо модулировать предоконченный каскад ,но есть схеммы без трансовые с с редней точкой ,вот на средней точке и есть половина питания по постоянке,отправляете эту половину на модуляционный каскад ..
|
|
Дата: 15 Июл 2008 00:44:31
#
так и вынуждаете сделать прототип ..
|
|
Дата: 15 Июл 2008 01:01:19
#
RadioKoteg - выложите тогда схему на полевиках. Действительно их выгоднее использовать, чем KT903?
|
|
Дата: 15 Июл 2008 01:05:20 · Поправил: UR5VEB (15 Июл 2008 01:06:25)
#
To jangle.
Габаритная мощность модуляционного тр. должна с запасом соответствовать требуемой для модуляции. При 5Вт. выходной, трансформатор должен быть не менее 10Вт. Показанные Вами тр. не удовлетворяют это, так как совсем маломощные. Лучше поискать тр. от ламповых радиол и на этих сердечниках намотать. Ну и конечно учтя потребляемый ток мотать соответствующим проводом.
|
|
Дата: 15 Июл 2008 01:15:03 · Поправил: UR5VEB (15 Июл 2008 01:20:36)
#
|
Реклама Google |
|