jangle я же ее ложил!!!


Увеличить

jangle
Такс! добавте к существуещей схеме модулятор ,используйте усилок низкой частоты с средней рабочей точкой и эту половину питающего напряжения отправте на выходной каскад УМ ..

To RadioKoteg.
А сколько же процентов мусора полетит в эфир? Вы не задумывались?

jangle
Много чего пособирал. И на счет модуляции остановился только на варианте с автотрансформатором подсмотренным в журнале радиолюбитель. Работает лучше, модуляция глубже и чище нежели чем с трансформатором включенным другими способами и уж тем более с транзисторными модуляторами.
В какой то теме я Не помню уже писал как и сколько чего мотать. Есть желание скину схему на почту!

To RadioKoteg.
А сколько же процентов мусора полетит в эфир? Вы не задумывались?

Исходя из заголовка темы Нужна схема маломощного АМ передатчика при малой мощности полетит очень мало мусора..Или КИЛОВАТЫ ДАЛЬШЕ ПОЙДУТ ?? jangle
уточните пожалуйста для каких целей нужно все это ?

уточните пожалуйста для каких целей нужно все это ?

Я уже писал об этом. На дачу, в глухой деревне, нужен "АМ-телефон" для общения с местными радиохулиганами.

Еще вопрос по генератору. Можно ли там применить несколько кварцев, комутируя их для изменения частоты? А также насколько получится "увести" частоту кварца конденсатором C14. Плюс/минус 5 Кгц получится?



Например частоты кварцев:

Z1 - 3150 Кгц
Z2 - 3160 Кгц
Z3 - 3170 Кгц
Z4 - 3180 Кгц
Z5 - 3190 Кгц

Тогда комбинируя переключение кварцев с подстройкой C14, можно ли получить возможность настройки на любую частоту в диапазоне 3145...3195 Кгц?

RadioKoteg
Исходя из заголовка темы Нужна схема маломощного АМ передатчика при малой мощности полетит очень мало мусора..Или КИЛОВАТЫ ДАЛЬШЕ ПОЙДУТ ??
Процентов 40-30 будет идти на гармоники. В двухтактной на третьей гармонике будет наибольшая мощность. Да и вторая будет иметь тоже прилично, так как пара полевиков я думаю не будет подбираться по параметрах. Вот и два сигнала по ~2Вт будет лететь. Частоты 6300 и 9450МГц будут уже прилично мешать с полосой модуляции в 2-кратной и 3-кратной ширине. А это 49 и 31м вещательные диапазоны. Оно это надо. По нормам не более 50мВт на побочные излучения при любой мощности. Нехватает что и так нелегально на частоте, да еще сорить мусором как то не хорошо.
Хорошо бы хотя бы простой контур с отводами вместо трансформатора.

To jangle.
Кварцы на этих частотах не утянуть на +-5кГц только емкостью. Максимум 1-1.5кГц. Нужно ставить еще последовательно индуктивность. Да и то 10кГц не утянуть. Если найдете керамические резонаторы, то с ними возможно и получится. Можно поступить и по другому. Применить одну кварцованную частоту на наиболее нужную частоту, а весь участок перекрыть обычным ГПД. Просто кварц отключить и вместо него подключить обычный контур и в настройке обычный переменник-КПЕ.

UR5VEB
40-30 будет идти на гармоники

на нагрузке была синусоидальная синусоида ,откуда гармошки ?


Хорошо бы хотя бы простой контур с отводами вместо трансформатора. Антенный тюнер как это модно щас говорить спасет ситуацию.

To RadioKoteg.
Каскады в режиме отсечки всегда дают большой уровень гармоник. А тем более, если применяются еще и транзисторы ключевые. Осцилографом можно ориентировочно определить на глаз не лучше 15-20%. Да и по одному практическому результату не даст полной гарантии, что у других это будет так же. По своей практике сужу. В одно время то же делал широкополосные на КТ805,КТ803,КТ808 транзисторах на диапазоны 80 и 40м и в линейном режиме для SSB. И то же без фильтрации и с мощностью 10-20Вт. Так ГИЭ закрыло мою станцию на три месяца за внеполосные излучения до приведения до нормы. А нелегалам надо быть еще более бдительным, у них и так проблеммы с законом. Им это нужно? Проще же превратить широкополосный тр. в резонансную систему.

Кварцы на этих частотах не утянуть на +-5кГц только емкостью. Максимум 1-1.5кГц. Нужно ставить еще последовательно индуктивность. Да и то 10кГц не утянуть

Понятно, тогда уж проще будет сделать несколько фиксированных каналов без увода частоты.

Можно поступить и по другому. Применить одну кварцованную частоту на наиболее нужную частоту, а весь участок перекрыть обычным ГПД

C ГПД неохота связываться, слишком громоздко и нестабильно. Проще тогда уж купить DDS синтезатор частоты от RX3AKT и выставлять частоту кнопками, но это уже будет аппарат совсем другого класса

jangle
Есть такая штука, называется "super VXO" (посмотрите в гугле - есть много статей на эту тему). Суть в том, что в обычной трехточке ставится не один кварц, а два-три кварца на одну и ту же частоту в параллель, а последовательно с ними включается индуктивность и кпе (как вариант - варикап с разделительным конденсатором). Такое включение позволяет растянуть частоту перестройки кварцованного генератора до десятков килогерц.

http://www.rlocman.ru/shem/schematics.html?di=32697

http://www.rlocman.ru/i/Image/2007/09/14/Kvarcevyj_1.gif http://www.eco-lavoro.com/i0skk/superVXO/VXO%20pics/VXO_schematic.JPG

UR5VEB

Каскады в режиме отсечки всегда дают большой уровень гармоник.
У IRF510 очень низкое сопротивление и отсечка идет на очень маленьком проценте основной мощности.
А если для случаев убрать гармошки то есть ФНЧ и есть подбор транзисторов по параметрах а также абсольтная симетричность ШПТЛ.Все это требует опыта и большой аккуратности при намотке ШПТЛ и при подборе транзисторов.

Стас - а на сколько получится увести частоту на 3 мгц? Мне кажется существенно меньше, чем на 10 мгц. Возможно в этом диапазоне, этот метод вообще не будет работать

jangle
Будет. Хотябы мегагерц десять расстройка получится. Вопрос не столько в диапазоне, сколько в кварцах. Тут сильно влияют их индивидуальные особенности. Достаточно стукнуть по кристаллу, чтобы расстройка изменилась.
Вы, главное, определитесь. Если нужен плавно перестраиваемый генератор, то зачем кварц? Если нужен на одну-несколько фиксированных частот, то лучше кварцевый. Кстати, если сможете найти не кварцевые, а пъезокерамические резонаторы на 1 МГц, то можно попробовать сделать super VXO на них на 1 МГц, а дальше поставить утроитель. Дело в том, что у пъезокерамики ширина перестройки в несколько раз больше, чем у кварца. А вообще, пора бы уже определиться и собрать хоть что-нибудь. Лучший источник знаний - собственный опыт =)))

СтасЛучший источник знаний - собственный опыт
ТОчно!!
UR5VEB Я про IRF510 сказать хочу. У меня он один в УМ стоит, и работает с нулевым углом отсечки.
Показал прекрасный результат при выходной мощности 4-5 Вт. Кроме 3й гармоники, которая еле еле ловится только под антенной, помех не было ни каких. Даже с включенным приемником и работе на кусок провода передачик не мешал близ лежащим частотам. А вот кт904, 907, 920, 606. самовозбуждались и гадили. Модуляция с каким то хрипом. Как только полевик поставил-всё! Работает стабильно и ... ну вобщем мне понравилось.

jangle а на сколько получится увести частоту на 3 мгц? Мне кажется существенно меньше, чем на 10 мгц. успокойте меня, скажите вы опечатались, может на 10кгц?

скажите вы опечатались, может на 10кгц?

Я имел ввиду, что увести частоту кварцев на 10 мгц, можно в больших пределах, чем кварцев на 3 мгц

Схема работающая на 14МГц (на предыдущей странице) собрана на кт610 и кт904 - действительно склонна к возбуду в отсутствии входного сигнала (причём гадит на УКВ), пришлось базы транзисторов шунтировать кондёрами по 20-40пФ, но даже это полностью не исключило возбуд на плохо согласованную антенну, вобщем не надо на КВ использовать СВЧ транзисторы иначе требования к монтажу повышаются.

jangle Имел ввиду что 10 мегаГерцовые кварцы насколько килоГерц можно увести :)
Люди забудьте прошлый век 904 тые 610 тые ,у их сопротивление открытое коллектор эмитер сотнями ом измеряется ,а вот в IRF510 0.5 Ома !!!

jangle
C ГПД неохота связываться, слишком громоздко и нестабильно. Проще тогда уж купить DDS синтезатор частоты от RX3AKT и выставлять частоту кнопками, но это уже будет аппарат совсем другого класса
Зачем DDS и прочее. Человеку на шею прицепили голову, так давайте ее и использовать.
Вовсе не обязательно да и не нужно в данном случае применение классических синтезаторов, DDS.
Для этого с успехом применим старый и добрый способ как прямой захват частоты другим генератором или его гармоники. Для этого нужен всего один кварц и делим его частоту до требуемого шага. Здесь нужен шаг 5кГц. Вот и делим до 5кГц и этот сигнал подаем на несколько видоизмененный ГПД. Вот схема такого стабильного генератора:

В этой схеме шаг 4кГц. Изменив делитель, получим 5кГц допустим из 500кГц кв.генератора или 100кГц. Для небольшого диапазона в 200кГц это будет наверно недурно.

Или еще вариант как цифровая шкала с опцией ЦАПЧ. Допустим Макеевская.

А вообще это дуристика и с кварцами и разного рода синтезаторами. Для такой задачи да еще для АМ наилучший и самый простой это обычный ГПД. На таких частотах проблем нет сделать довольно стабильный ГПД. И напрасно коллега отвергает это. Это не сложнее того же ГПД ТРХ Радио-76. Коллега больше намучается с перестраиваемыми кв.генераторами, чем с ГПД.

UR5VEB

Хм .. Интерестно интерестно.


http://www.rw6hrm.org/pics/rl-1991-12.gif

http://www.rw6hrm.org/pics/gen_syn.gif

RadioKoteg

jangle я же ее ложил!!! Сдается, что в среднем трансформ. отвод на смещающие резисторы надо делать со средней точки.А по хорошему вводить два смещения на каждый затвор, и среднюю точку заземлять вообще. Либо придется выбраковывать полевики с одинаковой характеристикой.

отвод на смещающие резисторы надо делать со средней точки. можно и так,а можно и на две стороны для
симетрии в два раза больше по сопротивлению.Для лучшей симетрии надо полевик на землю через Ом пол Ома .
У меня схема на спор "за два часа и минимум деталей QRP CW",возможны вариации,прототип находится в NeoTesla ,спрошу чтобы зафоткал.Заземлять среднюю точку не надо так как в IRF полевиках защитные диоды заставляют работать каскады как модно говорить "PUSH-PULL" .

Если не так важно кратность 5кГц, то можно применить распространенный кв.резонатор от часов на 32.768кГц поделив на 6 или 8. Получим сетку 4.096 и 5.4613кГц.

Ахтунг. ГПД такого вида при положениях конденсатора, когда контур не в резонансе (читай в большинстве случаев, т.к. контур высокодобротный) будет с грязным спектром выходного сигнала. Грубо говоря колебательную систему, настроенную на одну частоту пинают с частотой, отличающейся от ее собственной, сие не что иное, как способ получить кучу комбинашек. Для приема АМ - пофиг, а вот для передатчика его рекомендовать никак нельзя.
Вот если частоту гпд в цифре делить и сравнивать с разделенной опорной, а разницу последнего разряда подавать на частотозадающие цепочки через фнч, тогда действительно можно получить именно гпд с кварцевой стабилизацией.

А!! Понял. успокоился.