Автор |
Сообщение |
|
Дата: 12 Июл 2008 20:09:28
#
Фазовая модуляция
|
|
Дата: 12 Июл 2008 20:15:33
#
Доброго времени суток всем!
У меня вопрос: слышал словосочетание "Фазовая модуляция", но нигде не смог найти про нее ничего.
1.Подскажите есть ли она в природе?
2.Если есть, то
а)Кто ее использует
б)Какое железо работает с ней
в)На каких частотах (мой QTH Москва+МО)
г)Реально ли послушать и как и что надо для этого преределать.
Заранее спасибо
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 12 Июл 2008 20:26:32
#
из глоссария этого сайта: Фазовая модуляция
Вид модуляции колебаний, при котором передаваемый сигнал управляет фазой несущего высокочастотного колебания. По характеристикам Ф. м. близка к частотной модуляции. Если модулирующий сигнал синусоидальный, то спектр и форма сигналов в случае частотной модуляции и Ф. м. полностью совпадают. Различия обнаруживаются при более сложных формах модулирующего сигнала.
|
|
Дата: 12 Июл 2008 21:41:04
#
Енот:
Отвечаю по пунктам:
1) безусловно -- это разновидность угловой модуляции;
2а) профессиональные и любительские станции;
2б) любое способное передавать или принимать узкополосную угловую модуляцию (ЧМ/ФМ);
2в) из наиболее доступного СиБи 27 МГц, любительский диапазон 2 м, LPD участок и любительский диапазон 70 см. Профессиональная связь выше 30 МГц часто использует угловую модуляцию;
2г) слушать приемником с частотным детектором. Также узкополосную угловую модуляцию можно принимать на АМ приемник с расстройкой относительно центральной частоты, а также на однополосный приемник.
Очень доступно о узкополосных ЧМ и ФМ написано в книжке Владимира Тимофеевича Полякова "Радиолюбителям о технике прямого преобразования". М., Патриот, 1990.
|
|
Дата: 12 Июл 2008 21:51:16
#
Все понятно. Спасибо.
|
|
Дата: 12 Июл 2008 22:15:36
#
Принцип - гетеродин на кварце, после него фазоздвигающая цепочка (напрмер с управлением на варикапах) после этого умножение частоты - драйвер - усилитель. Все.
|
|
Дата: 31 Янв 2011 10:45:57
#
В чём разница между ЧМ и ФМ при модуляции голосом?
В старых советских станциях вроде применяли ФМ, сейчас вроде в основном везде ЧМ. В Гугле попадалась инфа, что при ФМ ширина спектра как у АМ, а в ЧМ - шире.
Практический вопрос - как сделать простейший модулятор, с использованием готового генератора? Например ТТЛ от комповой платы 14.318 (или 27.256), что надо воткнуть между ним и усилителем? Схемы кое-какие видел, но там с кварцем и генератором на транзисторах, плохо понятно какая именно цепочка нужна для модуляции, а что относится к генератору.
|
|
Дата: 31 Янв 2011 10:59:50
#
Sergey4565
Почитайте книгу Полякова о технике прямого преобразования. В ней подробнейшим образом расписано сравнение ФМ с другими типами модуляций, приведены способы их получения.
|
|
Дата: 31 Янв 2011 11:24:57 · Поправил: Amazing_B (31 Янв 2011 11:44:10)
#
ЧМ (FM) и ФМ (PM) - всё очень просто!
Если вы подаёте модулирующий (передаваемый) сигнал на частотный модулятор, то соответственно получаете частотно-модулированный сигнал. Если на фазовый модулятор, то фазо-модулированный.-)
И то и другое является угловой модуляцией, так как изменение фазы вызывает изменение частоты несущей, так же как и наоборот. Частота является производной от фазы! Проинтегрировав частоту мы получим фазу.
Отсюда вытекает ещё один интересный вывод. Проделав простые математические преобразования несложно заметить, что если мы проинтегрируем модулирующий сигнал (с помощью НЧ-фильтра) и подадим его на частотный модулятор, то на выходе получим ФМ-сигнал. Если продифференцируем (с помощью ВЧ-фильтра) и подадим на фазовый модулятор, то получим ЧМ-сигнал.
Все остальные параметры - девиация, ширина полосы, индекс модуляции, спектр ... , так или иначе имеют место как при ФМ- , так и при ЧМ-сигнале. Просто в виду наглядности и лучшего понимания или характеристики процесса, используются для каждого сигнала не все сразу.
Например, для ЧМ более употребим индекс модуляции и ширина полосы. Для ФМ показательна ширина полосы.
Кроме того, применение тех или иных параметров зависит и от входного модулирующего сигнала. Проще всего анализировать суть процессов конечно при простом синусоидальном сигнале.
Все дальнейшие детали можно найти и кстати очень хорошо описаны у Полякова и учебной литературе для профильных заведений.
|
|
Дата: 31 Янв 2011 12:01:09 · Поправил: Igor 2 (31 Янв 2011 12:37:44)
#
Проделав простые математические преобразования несложно заметить, что если мы проинтегрируем модулирующий сигнал (с помощью НЧ-фильтра) и подадим его на частотный модулятор, то на выходе получим ФМ-сигнал. Если продифференцируем (с помощью ВЧ-фильтра) и подадим на фазовый модулятор, то получим ЧМ-сигнал.
Проделав простые операции, я сделал несколько иной вывод. Продифференцировав исходный НЧ сигнал, и подав его на ЧМ- модулятор, мы получим ФМ. А проинтегрированный НЧ сигнал, поданный на ФМ модулятор, даёт классическую ЧМ.
Даже без математики несложно это понять- при неизменном индексе модуляции, у ФМ девиация растёт с частотой, следовательно, для получения ФМ с ЧМ модулятором нужен дифференциатор, а не интегратор...
Так же для примера, можно вспомнить старую радиостанцию Лён ещё без синтезатора, где для получения ЧМ с заданной девиацией на встроенный ФМ модулятор ограниченный НЧ сигнал подавался через интегратор.
А, если вспомнить, что НЧ сигнал во Льне перед ограничением дифференцируется (как и во всех связных УКВ ЧМ станциях), можно сделать естественный вывод, что эти радиостанции работают, строго говоря, ФМ с ограниченной девиацией частоты. Именно поэтому, при демодуляции подобных сигналов ЧМ детекторами (174УР1, 174УР3, 174ХА6, МС3361, МС3371, и прочими), после детектора во всех нормальных станциях всегда стоит интегратор.
Чистой ЧМ работают только радиовещательные УКВ-ФМ станции и то в ограниченном диапазоне звуковых частот- в любом аналогичном передатчике есть ВЧ коррекция- 50 мкС по стандарту СССР, 50 или 70 по импортному стандарту. Несложно догадаться, что от самых нижних частот до частоты 3185 Гц, вещательные передатчики союзного стандарта работают чистой частотной модуляцией.
|
|
Дата: 05 Мар 2011 21:51:55
#
Да, правильно ... думал и писал в противофазе.-)
|