Добрый день всем уважаемым участникам форума.

Ваяю тут сканер на авиа. Вопрос такой - буду использовать RF вход MC3362, чувствительность там вроде достаточная, чтобы не лепить УВЧ. Как реализовать входные цепи? Есть ли конструктивные решения чтобы обеспечить полосу 118-136 Mhz, либо надо делать перестраиваемый контур? Например на варикапе, управляемом с синтеза (параллельно VCO-шному). Это то что пришло в голову, не знаю насколько идея хороша. Если есть что почитать, ссылки или готовые решения (под доработку хотя бы) буду признателен. Принцип понять хочется.

PS: Селектор каналов использовать не хочу принципиально.

Если неперестраиваемая цепь, то можно попробовать взять входную цепь от мыльницы с FM диапазоном (88-108MHz два кондера 30pF и катушка), уменьшив на 1вит. катушку. Перестраиваемый фильтр конечно покажет лучшие результаты, да и катушка связи контура лучше согласуется с симметричным RF входом MC3362. Есть мысль попробовать выход ПЧ10,7 блочка FM-тюнера автомагнитолы, перетянутого на 118-136MHz, получается довольно компактная конструкция.

Схема самолетной р/ст Баклан-20 имеется,могем посмотреть,сфоткать...

... либо надо делать перестраиваемый контур? Например на варикапе, управляемом с синтеза (параллельно VCO-шному).
Lopator

Это классический вариант профессиональных р/станций прошлых лет (например, р/ст. "Баклан" для гражданских самолетов). Там на входе несколько контуров, перестраиваемых варикапами.
Но там первая ПЧ выше, чем 10,7 МГц (к сожалению, не помню точного значения).
Если делать такой вариант с 1-й ПЧ 10,7 МГц, то надо очень постараться, чтобы получилось нормальное подавление зеркального канала.

20 Мгц

Ваяю тут сканер на авиа. 118-136 Mhz
Lopator
А можно сделать до 140 МГц ? Вояки интересные "живут" в участке 136-140.

Фотограф

Технически, если потянет LC72131 не вопрос. Она до 160 Mhz (правда пока выше 120 не работает мой VCO, сейчас ковыряюсь, либо BF245 не тянут, либо микросхема синтезатора). Сейчас пробую на MC3362 с встроенным VCO, дабы огород не городить. В принципе сейчас идет базовая обкатка железа, поиск какиъ-то решений, сам я в схемотехнике новичек, с цифровой частью у меня лучше получается, прошивка почти готова, синтезатор есть и работает, а вот куда это все потом цеплять - в раздумьях. Про 136-140 интересно! Думал это пустой участок.

Александр Васильевич

Схема самолетной р/ст Баклан-20 имеется,могем посмотреть,сфоткать.

Интересно по-любому. Тем более, что в сети очень мало информации по конструктиву "взрослых" авиационных приемников. В идеале хочу сделать более-менее серьезный приемник с синтезатором на этот диапазон.

Пока остановился на варианте band-pass фильтра с полосой ~20 Mhz, благо RFSIMM мне подсказал что так можно. Пробовать буду, учиться так сказать на ошибках:)

Нима базара,сделаем! Только на емелю.Пишите.

Про 136-140 интересно! Думал это пустой участок.
Lopator
136.2500 аэр. Шаталово.
136.6000 а/п Внуково.
137.2500 Предположительно - истребители ПВО.
138.5000 а/п Хотилово.
138.7500 Аэродром Дягилево. Бывают тренировки по заправке в воздухе.
139.0000 Кубинка.
И ещё спутники NOAA , МКС "Альфа". Канал Земля-Борт.

Lopator

Например на варикапе, управляемом с синтеза

По такому принципу сделаны многие радиостанции, например, Alinco DR-130 и множество других. Можно сделать с неперестраиваемым фильтром на входе, как, например, Motorola GM-300 VHF. Гляньте схемы. Наличие приборов для настройки обязательно в обоих случаях.

Фотки есть,куда направлять?

Lopator PS: Селектор каналов использовать не хочу принципиально.
Откуда такая "ненависть" к KSH-148(к примеру)? :))
Вот пример записи авиа диапазона.
Сделано с помощью это селектора - правда запись в I/Q.
А мс3362 - "капризная" выше 100мгц... Хотя... Выбор то - за Вами... :)

PenTod

Спасибо за информацию!

Александр Васильевич

Написал в личку.

NextDoor

Откуда такая "ненависть" к KSH-148(к примеру)? :))

Нет! Не ненависть отнюдь (наоборот следущие конструкции будут - Р-45 и Ваш SDR). Просто хочется сделать 1) все самому 2) еще не изучил I2C 3) хочу сделать компактное и носимое устройство с (по возможности) минимальным потреблением. Ну и самое главное - для меня все это учеба:) Тоесть интересно и так попробовать и эдак, поковыряться.

А мс3362 - "капризная" выше 100мгц... Хотя... Выбор то - за Вами

Вроде у нее 200 Mhz заявлено. Если есть какие-то микросхемы такого типа (все в одном) - буду признателен за наводку . Буду пробовать на том что под рукой а там посмотрим. Если не заработает, у меня есть SA612:) Использую внешний первый смеситель.

Lopator
Для атмеги могу дать софт управления тюнером по шинке I2C. Добавте к нему
тракт пч и можно будет слушать не только авиа... Смеситель в мс3362, при
внешнем генераторе, работает до 500мгц. Внутренний VCO тянет до 170мгц, но
правда сильно падает уровень. Вобщем, для авиа есть два варианта.
Один - мс-ка, другой - как вы уже наверно поняли... :)

Lopator
Забыл добавить, что если поискать, то можно найти скв
с управлением по I2c и размером чуть больше спичечного коробка.
Стоят такие в переносных телеках(китайских). Приемничек в таком
случае получится с размером в мобилку. (AM/NFM/WFM).
Но.. Это если самостоятельно делать - а не копировать P-хх... :)
И будет Вам 45-850 в мобильном исполнении...

P.S.
наоборот следущие конструкции будут - Р-45 и Ваш SDR
Когда соберете SDR вариант - P-45 окажется Вам детской игрушкой. :)
(правда игрушка эта тоже хороша в мобильном варианте и без ПК)

правда игрушка эта тоже хороша в мобильном варианте и без ПК

Именно поэтому. часто хочется послушать эфир, когда компьютер занят другими задачами.
Опять же, по поводу SDR, жду когда появится изделие или конструктор:)

И будет Вам 45-850 в мобильном исполнении.

Вот об этом как раз думаю! Но хочу I2C изучить сам для начала. В таком деле тупо копировать не есть гут имхо.

UPD: Запустил свой синтез на МС3362 - до 148 164 выдает, навскидку. Диапазон 20 Mhz :)

Какой простенький преселектор сделать для HackRF? (на всю "двойку" желательно)
Сегодня принимал Метеор и НОАА на усы от телевизора (с запорным дросселем, вместо "лапши" и трансформатора 1:4), получилось как минимум не хуже магнитной рамки, хотя лезет всякий мусор с более высоких частот, что удивительно - не с вещательного диапазона, а вот в первой половине авиа, мусор именно с вещательного и это не перегрузка (уменьшение усиления пропорционально уменьшает все сигналы), это где-то китайцы накосячили.

Sergey4565


пользовался когда-то таким без активной части

пользовался когда-то таким без активной части
Вот тоже мне на ум приходила такая схема с двумя связанными контурами.

Какой простенький преселектор сделать для HackRF? (на всю "двойку" желательно

Что такое "вся двойка"? Если любительская - найдите спиральный фильтр от р/с Пальма, Маяк, венгерской FM-ки и т.п., лучше нижнего диапазона 143-146, там ничего переделывать не нужно совсем, можно с натяжкой перестроить и фильтр от следующего родного поддиапазона (146-148 и сколько-то там до "паровозных" частот)
Если хочется по паять - см. https://wiki.batc.org.uk/146_MHz_filters там есть неплохо повторяемый фильтр от YU1LM.

Если весь VHF диапазон - то двумя и даже 4 контурами не перекрыть. Для ШП приемника вполне хватит режектора от ФМ вещания и какой-нибудь не сильно сложный ФНЧ на 170-180МГц.

Попробовал сегодня это собрать и два раза промахнулся с катушками... Сначала попал куда-то на 80МГц, второй раз нижний край где-то около 160, а верхний дотягивает до Саткома, впрочем там это никак приём не улучшает, вроде и без фильтра особых внеполосок нет.

впрочем там это никак приём не улучшает
улучшать прием возможно только в одном случае- если помехи есть от вещалок или еще чего. Если чистый эфир и рядом ничего нет, то разницы не будет. Вернее будет- обычно фильтры вносят затухание, поэтому после них ставят маленький усилитель дабы компенсировать потери

обычно фильтры вносят затухание
По крайней мере не стало заметно хуже, значит затухание невелико.
Завтра ещё буду пытаться подобрать индуктивность, чтоб диапазон перестройки попал примерно на 110-180.

Иногда использую такой самодельный фильтр на авиа диапазон. Сейчас затухание в полосе максимум 2.5 dB. Вне диапазона минимум -70 dB. На разных сигналах ведёт себя по разному. Некоторые АТИСы проходят лучше, некоторые хуже. Всё зависит от характера помех как мне кажется. В каждой конкретной ситуации нужно пробовать разные варианты.


Прикупил прибор NanoVNA. Отстроил на днях этот фильтр. АЧХ сейчас правдивей выглядит, нежели при измерении генератором шума и свистком )))

Сегодня получилось попасть куда надо. Проверял на 137МГц в центре Москвы, больше не забивается, но сигнал/шум всё-равно не позволяет принимать нормально, шум в полосе пропускания. Дом кирпичный и все помехи ото всех идут в эфир. Никакой разницы между балконом и комнатой.