Вот, предлагают коробочку за 3 т.р.
http://www.radioscanner.ru/board/index.php?action=viewad&id=10865
Что внутри - не говорят... Может, кто разбирал именно эти? И вообще - что за устройство - матчер?

Я подобное устройство делал, для согласования самодельной сибишной антенны и передатчика.
Там катушка индуктивности и два подстроечных конденсатора. Цена устройства - 20 рублей

матчер

По-русски будет - антенно-согласующее устройство…
В конкретном случае для антенны типа LW...только что-то цена не понятная =

Distatix
В том-то и дело, не только цена непонятная, но и принцип работы.
Принцип матчера из ответов понятен. Непонятно только применительно к конкретному случаю, чего же все-таки запихнули именно в эту коробочку...

чего же все-таки запихнули именно в эту коробочку

У меня подозрения, что в нем банальнальная 50-омная нагрузка, за 3 т.р. =)))

Ну, вообщем это объявление я повесил и видимо мне и отвечать :) Я несколько месяцев тому-назад интересовался матчером-антенной MN-100 от ICOM (поиск найдет). Даже собрался купить, но увидел нечто аналогичное, но дешевле. Эта штуковина изготовлена в герметичном корпусе и за 20 рублей ее конечно не изготовить. Изготовителей знаю, т.к. уже не раз покупал у них Балуны. Разобрать матчер я немогу, т.к. он полностью запаян, а пилить ее неохота. Внутри видимо катушки и емкости. Изготовитель сказал при личной беседе (да и в инструкции есть кажется), что сопротивлений там нет, а похоже это на Diamond BB6W видимо и у ICOM система аналогичная. Эта тема неоднократно обсуждалась и при помощи поиска найти ее можно. Кстати, там некоторые утверждали, что без сопротивления работать не будет во всем КВ. Может по этой причине приходится подбирать длинну антенны. Лично я матчер проверил на даче о чем написал: http://radiomatcher.narod.ru/testing.html в Москве он показывает более скромные результаты (возможно по причине отсутствия заземления), но на прием 1:1 с моей T2FD WD330 от Diamond. Разгребусь с работай, поставлю нормально на крышу, думаю работать будет не хуже дачного варианта.

У меня подозрения, что в нем банальнальная 50-омная нагрузка, за 3 т.р. =)))
Ну да, и вот с этой нагрузкой я на 58-59 разговаривал на 80-ке с Петропавловском-Камчатским :))) , а на 57 с Таманским полуостровом на 20-ке... Даже если предположить, что там резистор, то эта штуковина должна будет греться, а она остается холодной. Вывод - катушки и емкости там.

Может по этой причине приходится подбирать длинну антенны.
Сам себе хочу возразить. Если поставить сопротивление и к нему подцепить провод, то и тогда КСВ не будет одинаковым во всем диапазоне. Так зачем сопротивление ставить?

MN-100

Внимательно ЧИТАЕМ ;)

Вот интересно, чего ни кто не отвернет винты на MN-100 и не сфоткает. Там вроде доступ свободный.
Что касается HFM-100, то там сопротивлений видимо нет. И не только по тому, что производитель об этом говорит, но и куда их там сувать. И греться должны...

А зачем отворачивать...там же написано:
The parts kit includes four non inductive balancing resistors. These resistors are necessary to keep the SWR low over the full HF range. They will dissipate between 0.6 and 3.0 watts each, depending on frequency, with 150 watts RF power input.

А зачем отворачивать...там же написано:
The parts kit includes four non inductive balancing resistors. These resistors are necessary to keep the SWR low over the full HF range. They will dissipate between 0.6 and 3.0 watts each, depending on frequency, with 150 watts RF power input.
Ну так это комплект не ICOM выпускает. И если в HFM резисторов нет, а он работает (и как я понял из прочитанного на указаном Вами сайте) не хуже чем хрень с сопротивлениями...

лохотрон какой-то

В лучшем случае там балун на ШПТ.

Почему лохотрон? Производят и ICOM и Diamond и собственно HFM и еще нечто подобное встречал. Люди работаю на этом в эфире, а Вы лохотрон. Или Вы считаете это корпоративный сговор против Вас?

В лучшем случае там балун на ШПТ.
Вот это вполне может быть.

а сходить в ближайший рентген кабинет и сделать снимок ( за деньги сделают и вопросов не будет) этого девайса ...слабо?

Tangra
у ICOM и Diamond это называется "Balun"

Цитата

а сходить в ближайший рентген кабинет и сделать снимок ( за деньги сделают и влпросов не будет) этого девайса ...слабо?
Hi, да мне проще его распилить. А смысл, ну увижу я там, ШПТ с сопротивлением или без него. Может пару емкостей. Так ведь повторять конструкцию не побегу. Собственно какая разница. Матчер работает и я им доволен. Цена вполне адекватная на готовое герметичное уст-во в металической коробке. По сслке выше за нечто готовое аналогичное предлогают 60 баксов, у ICOM цена вообще... Кстати, коробка не платмассовая рентген ее просветит?

Tangra
просветит как миленькую. Раму калаша с УСМ просвечивает. Там ведь не 100 мм плита из стали .;)

Tangra
у ICOM и Diamond это называется "Balun"
У ICOM это называется, цитирую: "MN-100L ANTENNA MATHCER", у Diamond: "HF WIDE BAND ANTENNA BB6W", а сам предмет разговора: "Main body (feedpoint)" Где балун, какой балун? Зачем пытаться выдумывать?

Tangra
просветит как миленькую. Раму калаша с УСМ просвечивает. Там ведь не 100 мм плита из стали .;)
Не, правда, слабо идти просвечивать :)

http://rf.atnn.ru/s10/antennes2-ru.html
.....С таким трансформатором антенна способна перекрыть все любительские диапазоны в полосе частот 1,6...30 MHz, каким бы ни был тип полотна антенны, и какой бы ни была его длина. ....
Это выдержка из этой статьи. Вполне возможно что и ....

Чудеса какие-то, на одном трансформаторе все диапазоны, да ещё и на случайный провод... там же сопротивление полотна скачет от десятков до тысяч Ом меняя характер с активного на реактивный, как-то оно работать конечно будет, на приём не сомневаюсь (сам использую провод с балкона на дерево с трансом), но на передачу КСВ скакать будет точно и думаю сильно.

MN-100
Внимательно ЧИТАЕМ ;)
Правильная ссылка вот эта:
http://www.rlm-electronics.com/
резисторы и балун там видны невооруженным глазом, так же очевидно их наличие в ВВ6 и MN-100L из-за размеров последних
стоимость самодельной конструкции
http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod221/ рублей 200 с корпусом и проводом.

Не уверен, что девайсы от MFJ, где все можно открыть, увидеть конструкцию и по встроенному прибору настроить - работают хуже. В связи с этим большого плюса в приобретении девайса не вижу. Вот не вижу и все. Есть показатель, что веревкой пользователь не убъет передатчик и все. А КПД неизвестно :( Смысл таков - объясните в чем преимущества именно этого девайса (или его аналогов) и его начнут покупать. Не в чем недостатки других, мне это не интересно, а именно преимущества. С принципами продаж знакомы? Этот вопрос не требует ответа.
Зы от себя лично:
http://www.rlm-electronics.com/images/FIGURE4.jpg
Чтоб я дрючился в полевых условиях, ставя вот такое?? Вдох-выдох.. 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10...
Наверное я избалован. Любая веревка строится ручками и работает так, как ей позволяют законы физики без применения волшебных штучек, работа которых мне непонятна.

http://www.rlm-electronics.com/images/network-TN-rev2.jpg
имхо, если не будет приведено случаев, когда надо брать именно это, тему для меня можно закрывать :) Я не так богат, чтобы своим передатчиком греть резисторы.

Цитата

MN-100
Внимательно ЧИТАЕМ ;)
Правильная ссылка вот эта:
http://www.rlm-electronics.com/
резисторы и балун там видны невооруженным глазом, так же очевидно их наличие в ВВ6 и MN-100L из-за размеров последних
стоимость самодельной конструкции
http://mods.radioscanner.ru/selfmade/mod221/ рублей 200 с корпусом и проводом.

1. Прошу прощения, но по "правильной" ссылке сопротивления видны в некой самодельной конструкции, а не в MN-100. Я не уверяю, что их там нет, но и наличие их в самоделке не доказывает обратное.
2. Стоимость подобной самодеки - наличие старого б.п. от компа и безиндукционного сопротивления приличной мощи (для TX-антенны). Я невижу там герметичного корпуса как у MN-100, или у HFM, или у Diamond. Я очень сомневаюсь, но не утверждаю, что подобная конструкция покажет себя работоспособной на передачу в широком диапазоне КВ. Впрочем, может я и ошибаюсь. Эту конструкцию повторяли как передающая антенна?

Любая веревка строится ручками и работает так, как ей позволяют законы физики без применения волшебных штучек, работа которых мне непонятна.
Конечно строится если под рукой есть тюнер для веревки.

А КПД неизвестно :( Смысл таков - объясните в чем преимущества именно этого девайса (или его аналогов) и его начнут покупать.
преимущество простое - это и др. (MN-100, например), можно развернуть под дождем, без питания, очень быстро - без настройки. И работать это будет намного лучше настроенной тюнером веревки

Конечно строится если под рукой есть тюнер для веревки
Чем продвигаемый девайс отличается от того, который называется тюнером?