Я принял NOAA-15 на портативную радиостанцию с телескопической антенной в квартире около окна. Когда спутник был в зените на показометре было 2 деления - я уж было подумал, что очередная помеха. Шумодав от сигнала аж открывался. Было очень занимательно. Прием велся на частоте 137.500 . Маяк же на 137.350 не слышен.

А что в этом сверхестественного, позвольте поинтересоваться? Его и на резинку слышно, особенно если её горизонтально расположить.

На ICOM R-10 с родной антенной, находился в автомобиле, приёмник в открытом окне.

Ангстрем
А что в этом сверхестественного, позвольте поинтересоваться? Его и на резинку слышно, особенно если её горизонтально расположить.
Вот вы это знали. А я вот узнал это 1 час назад. И думаю, что много кто другой этого тоже не знал, а послушать хочет.

Молния
Понял:) Достаточно послушать кусок 137 - 138 или 149 - 150 и многое на портативку слышно:)

Ангстрем
Достаточно послушать кусок 137 - 138 или 149 - 150 и многое на портативку слышно:)
А не могли ли бы вы указать конкретные спутники, которые можно принять на портативку/портативный сканер. Просто прослушивание этих диапазонов ничего не дало. Иногда понять что именно принимается не возможно. Этот NOAA-15 я услышал только с 20-30 попытки послушать какой нибудь спутник из данных Orbitron-а.

можно принять на портативку

Из радиолюбительских птиц:
AO-51 когда в режиме High Power mode
AO-27 на дневных витках
Ну и ISS чем не спутник ;)

немного не в тему, но вчера вечером удалось впервые в жизни сработать на портативку с земли(!) через репитор, который находится от меня на расстоянии 84 км. 5-ю ваттами. Вот такое тропо.
AO-51 на портативку ни разу не удавалось принять, хотя люди действительно говорят - можно. Хз, может при соотв. местности - да.

Distatix
AO-51 2 раза пытался послушать - тишина. За AO-27 спасибо, буду пробовать. А ISS редко проходит, да и в последние несколько проходов была одна тишина.

Если ли еще что-нибудь кроме ISS, AO-27 и NOAA-15 ?

AO-51 2 раза пытался послушать - тишина

Следите за его расписанием. Когда он в обычном режиме, на резинку Вы его не услышите. Сделайте за полчаса простую антенну, это повысит ваши шансы на успех.

Молния Если ли еще что-нибудь кроме ISS, AO-27 и NOAA-15 ?
Посмотри ЗДЕСЬ

Если ли еще что-нибудь кроме ISS, AO-27 и NOAA-15 ?
Слышал NOAA-шки, Космосы, Oscarы и Orbcommы самым простым способом, мыльницей и родным телескопом.

Слышать спутники конечно (для начала) - это хорошо.
Но со временем захочется узнать, что же они передают...
И тут, как ни крути, нужна антенна, а не просто "телескоп".

FURAN
Слышал NOAA-шки, Космосы, Oscarы и Orbcommы самым простым способом, мыльницей и родным телескопом.
Вообще замечательно. Здорово бы если уточнить какие именно и как вы решали что сигнал именно со спутника. На мыльнице ведь +-100кГц уж точно.

Когда-то тоже на мыльницу тексановскую не только принимал, но и декодировал сигнал с ноаа-шек - шумноватый он был, конечно, но больше всего на нервы действовали пейджеры: каждые 15-20 секунд жужжали, а то и чаще, напрочь убивая все, что шло со спутника, ну и картинка, соответственно, полосатая была, как зебра :)

Молния
Здорово бы если уточнить какие именно и как вы решали что сигнал именно со спутника. На мыльнице ведь +-100кГц уж точно.
Со спутника NOAA сигнал хорошо декодируется, конечно лучше получается с
И тут, как ни крути, нужна антенна, а не просто "телескоп".

Остальные спутники определял по спектру и на слух, сравнивая с записями на сайте(перепутать с чем-то другим достаточно сложно). Следя за проходами спутников четко слышно, как сигнал появляется и угасает.

Да, еще. Когда я загорелся идей принять фотографию со спутника, а приемника в наличии небыло, выбор первым делом пал на телевизор. И принял первый раз NOAA при помощи телевизора и внешней антенны за городом. Вот было радости :-). Но прием никак не устраивал, получалась лишь узенькая полосочка картинки. Только потом пошли мыльницы. В приме мыльницы значительно выигрывают у телевизора.
Принять при помощи ТВ спутник, думаю, самый простой способ :-)

я спокойно принимал на алинку dj-496 AO-51 стоя на улице и направив штатную резинку рации в сторону земли (почему то так был наилучший прием)

Народ, кто-нибудь принимал Cosmos'ы на 149.910, 149.940 и 150.300?

Народ, кто-нибудь принимал Cosmos'ы на 149.910, 149.940 и 150.300?
Nu bilo delo paru raz slushal na 5/8 i motorolu choto tam pilikayet.

3600
Nu bilo delo paru raz slushal na 5/8 i motorolu choto tam pilikayet.

Конкретно на этих частотах? Почему-то сколько не пытаюсь, слышу Cosmos'ы только на 149.970 и 150.030.

YA SLUSHAL NA 149.975 I 149.875 I USYO

Может, кому пригодится. Сделал файлики с частотами некоторых наиболее популярных для радиомониторинга спутников, работающих в любительских диапазонах и на частотах 137 МГц, 150 МГц.
Для удобства можно распечатать:

http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/137mhz.doc - спутники на 137 МГц

http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/150_400mhz.doc - спутники на 150 МГц

http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/amsat.rar - радиолюбительские спутники (файл .doc в копилку не влез, пришлось заархивировать)

http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/orbcomm.doc - спутники серии ORBCOMM (на 137 МГц)

оперативно обновить инфу можно здесь:
http://mdkenny.customer.netspace.net.au/emitters.html
http://www.zarya.info/Frequencies/Frequencies150.php
http://www.amsat.org/amsat-new/satellites/status.php
http://homepage.ntlworld.com/phqfh1/status.htm - спутники серии NOAA
http://oscar.dcarr.org/ - радиолюбительские, обновляется ежедневно

а я недавно обнаружил
230.550 мГц несучка появилась из ничего, усиливаясь, полминуты стояла,достигнув большого уровня, потом начала постепенно слабеть, началось шуршание в приёмнике и она постепенно исчезла. То же саме иногда возникает на 230.6125 мГц
Интересно, это спутники или что-то другое?
ещё такие возникающие и постепенно слабеющие несучки также замечаю на 233-м мегагерце.

Никогда не принимал спутники. Просто не интересовался. А тут вдруг решил восполнить пробел. Прочитал тему, кое что узнал. Для начала:
Какие основные частоты и какая модуляция наиболее легко могут быть приняты в Москве и когда? Одним словом, с чего начать?
Приемник ICOM-ICR1000. Антенны Яги на авиа-диапазон и на 433 МГц.

Georges

Проще всего NOAA и МКС - у них сигнал ломовой. Частоты все перед Вами :)

Любопытно, до сих пор работает спутник, который запустили в декабре 1964 г.!!! - OPS 6582 (TRANSIT 5B-5) (через 3 года после старта Гагарина). Некоторые радиолюбители пишут, что это самый старый действующий спутник. Летает на высоте около 1000 км. Сигнал идет на частоте 136.650, режим FM. Включается только на освещенной солнцем части орбиты. В шумах его пиликанье слышно даже на резинку.

На слудующем витке, может, запишу.

Подробности: http://mdkenny.customer.netspace.net.au/1964-83D.pdf

Его номер: 1964-83D

Текущие TLE:

OPS 6582 (TRANSIT 5B-5)
1 00965U 64083D 13087.87902132 .00000069 00000-0 83959-4 0 6116
2 00965 089.9902 191.2811 0039391 353.5942 126.4472 13.56567864389487

Ближайший виток над Москвой 14.08-14.26мск (макс. 60 град. в 14.17мск):


Отследить в реальном времени можно здесь: http://www.n2yo.com/?s=965

Спасибо за инфо и TLE ! Время совпало. Послушаем!

вот еще один динозавр - Американский спутник, заброшенный в 1967 году как кусок космического мусора, снова дал о себе знать спустя 46 лет. http://vhfdx.at.ua/news/amerikanskij_sputnik_nachal_peredachu_posle_otkaza_v_1967_godu/2013-02-27-878