Кто делал дистанционное управление включением жучков?

Многие баловались такими штуками как радиожучки. Схем их в Интернете да и в печатной литературе есть превеликое множество.
Но вот информации о дистанционном включении таких устройств совсем мало есть. В принципе не так уж и сложно сделать дистанционное включение для жучка. Но все упирается в экономичность схемы. Для передатчика ДУ это не столь важно, а вот на приемной стороне это имеет большую роль. Ведь «соль» дистанционного включения жучка как раз и заключается в том, чтобы экономить ресурс батареи жучка для нужного момента. А ведь при наличии еще какого – нибудь приемника ДУ жучком и он (приемник) будет еще «жрать» энергию от батареи. Если у кого – нибудь есть интересные идеи и ссылки насчет этого, то просил бы поделиться ими.

Доверьте свою проблему профессионалам ;)

Видать профессионалы совсем облажались, ибо если бы умели "ловить мышей", то не было бы такого количества вирусов и порнухи в интернете.

вставь жучок в розетку и не надо батареек

Хороший совет, либо - установка телефонного жука с акустоконтролем помещения, либо жук с VOX. ДУ нужно больше не для экономичности, а для незаметности (пока жук выключен, найти его с помощью сканера или детектора поля невозможно). Но если нужен именно жук с ДУ вот http://vrtp.ru/index.php?act=categories&CODE=article&article=1675 . Вообще, о жуках почитайте здесь http://vrtp.ru/index.php?act=categories&cat=7

а вот помнится приемничек в пейджере работает по принципу кратковременных включений и батарейки пагеру на месяц хватало...

Дешёвая лпд-рацейка Vector Privat за 1200 рублев.Есть функция дистанционного включения передачи с целью прослушивания помещения(бэби -ситтер типа?) .

Perehvatchik, многие рацейки имеют режим, даже lpd (в которых его нельзя выключить), когда приемник работает по принципу кратковременных включений и только если что-то есть, то нормально включается.
Для жучков VOX или таймер/расписание работы.

приемник от того же адвайзора-почти готовое решение проблемы. тока жрет мизер, миниатюрен...

ну там скважность включений всего в раене 2
то есть экономия двукратная всего лишь

то есть экономия двукратная всего лишь еще меньше, в простое тоже все-таки что-то потребляется :)
Но скважность может быть и не 2

(пока жук выключен, найти его с помощью сканера или детектора поля невозможно)
Да конечно же, а на что он будет принимать сигнал? В него должен быть встроен приёмник низкого энергопотребления, который будет всё равно что-то излучать

Любое устройство, которое содержит хоть какие – нибудь полупроводники с p-n переходами можно найти с помощью нелинейных локаторов. Только такие устройства дорогие и простому смертному не по карману.

О способе включения жука на короткий период времени я читал. Можете посмотреть об этом способе, который был описан еще в журнале «Радиолюбитель», номер 11 за 1996 год. Отсканировал и помещаю.

Насчет голосового включения, то я этим баловался. Микрофонный усилитель «жрал» около 50 микроампер, а электретный микрофон китайский CZN15 целых 300 микроампер. Если применить микрофон типа М7 тульского завода Октава, то он будет «жрать» 70 микроампер, судя по информации на их сайте. Только у меня к сожалению такого микрофона пока нет.
Сама схемка включения практически ничего не «жрет» - собирал на одном логическом элементе и одном транзисторе.

Включение на короткий период времени делал на двух логических элементах и транзисторе. Схемка «жрала» около 50 микроампер.
Но вообще хотелось бы придумать что – то еще меньше потребляющее. Есть такая идея – использовать пассивный транспондер для включения основного жука типа как в RFID или даже питать жук наводящей энергией электромагнитного поля от внешнего передатчика с направленной антенной. Описание такого встречал, но там такие эксперименты проводили вблизи мощного вещательного передатчика с не одним киловатом мощи.

Существуют жуки, которые вообще не требуют питания. Их применяли еще в 50-х годах. Посмотрите, какую «свинью» наши подсунули тогда американцам – ссылка:
http://www.phreaking.ru/showpage.php?s=&pageid=53533
(Подслушивающее устройство «Вещица»)

Конечно, такие устройства есть и сейчас и гораздо поменьше, только это не для всех. Самому такое мастерить тяжело будет. По крайней мере толковых описаний такого я не встречал пока. В этом случае вообще питание не нужно было бы, что было бы супер. Только много нужно будет попотеть с экспериментами, чтобы такое забацать самому.

http://s47.radikal.ru/i118/0807/d5/f542628991e6.jpg http://s54.radikal.ru/i145/0807/cb/7369cc4891c9.jpg

Талян
Существуют жуки, которые вообще не требуют питания. Их применяли еще в 50-х годах. Посмотрите, какую «свинью» наши подсунули тогда американцам – ссылка:
http://www.phreaking.ru/showpage.php?s=&pageid=53533
(Подслушивающее устройство «Вещица»
Аналогичная вещица, с таким же принципом работы, разработаная в годы холодной войны

Жучок можно установить в датчик охранной сигнализации, если таковая имеется. Уж там-то напруга всегда есть - 12вольт. И питание не пропадает ни при каких обстоятельствах (практически). А кому взбредет в голову искать что-то там! :)

А кому взбредет в голову искать что-то там!
Именно с этого и начинается поиск. С "потрашения" всего электронного и понимания того факта, что постороннего там нет. После этого каждый вскрытый и закрытый датчик снабжается специальной химической ловушкой, которую обычный глаз не_видит.

датчик снабжается специальной химической ловушкой
Ну, это вобще "улет"!! Я работаю в охранке, но таких датчиков у нас никогда не было! Неплохо!

Я работаю в охранке, но таких датчиков у нас никогда не было!
Плохо работают Ваши технари. Учитесь.
После попадания пальчика в ловушку следы остаются по всему помещению. При следующем обследовании, раз в три дня, этот факт обязательно увидят(с использованием специального светильника) и начальник обЪектовой охраны будет удалён как минимум с работы, а как максимум...

и начальник обЪектовой охраны президентского дворца будет удалён как минимум с работы
Ну, это понятно!!

1428

После этого каждый вскрытый и закрытый датчик снабжается специальной химической ловушкой, которую обычный глаз не_видит.

Чаще используется "обычный" маркер сдлед от которого виден только УФ лучах.

этот факт обязательно увидят(с использованием специального светильника)

УФ лампы.

Zet
Вы, правы.

Еще вариант: в под накладку дверного замка. Тут тебе и экран какой-никакой имеется от напастей разных и произвола охранников.
Ну, если умело, конечно...:))

А по поводу дистанционного включения, в целях экономии ресурсов питания как вариант мобила с функцией автоответа. С трубы необходимо удолить все светодиоды подсветки, динамики дисплэй незабыв предварительно включить функцию автоответа.

А по поводу дистанционного включения, в целях экономии ресурсов питания как вариант мобила с функцией автоответа. С трубы необходимо удолить все светодиоды подсветки, динамики дисплэй незабыв предварительно включить функцию автоответа.

очередная темка в залет

В продаже имеются радиозвонки, в среднем- рублей за 200. Кнопка и приемник. Дальность до 100 метров. Приемник, правда, обычный сверхрегенератор на 330 МГц, то бишь- излучает немного, зараза, но батарейки хватает надолго, уже пару месяцев лежит- и ничего, исправно работает. Правда вот надо покумекать- заместо музыкального сигнала чтоб срабатывал триггер, импульс- питание пошло, еще импульс- пропало. Не очень изящное и экономичное решение- но как вариант...