RadioKoteg
Ну раз такая пьянка... то идеальный приемник:
SDR-14 и защищенный планшетник Hammerhead XRT 933 :)
Правда тяжеловатый (3кг) комплект получается. Особенно если
к нему добавить плесеевский конвертор...На все 4кг потянет...
Зато от 1кгц до 22ггц... Только где найти идеальную антенну... :))

Только где найти идеальную антенну... :))
Ртутная...

Ангстрем Ртутная... Нанортутная,ртутная нынче не в моде.

Идеальный приёмник был радиола Урал 57 когда мне было 8 лет.... Остальное уже не казалось идеальным...

до 22ггц

что там слушать? релейки шипящие?

mf21
Про "Эльбрус", если он имеет отношение к одноименному процессору, лучше здесь такие вещи не писать, Вы выдаете свой уровень познаний с головой :))

это знач у меня идеалный.......?
С моей точки зрения почти что идеальный :)

Вообще-то идея коллективного написания ТЗ (технического задания) на разработку почти идеального (с точки зрения современной моды) радиоприемника мне понравилась. Но вот чтобы не заерзать ее своими остротами неплохо было бы прибегнуть к старому проверенному способу, а именно к ГОСТ 15.001—73 "РАЗРАБОТКА И ПОСТАНОВКА ПРОДУКЦИИ НА ПРОИЗВОДСТВО". Там в конце, в Приложении 1 есть:

ПОРЯДОК ПОСТРОЕНИЯ, ИЗЛОЖЕНИЯ И ОФОРМЛЕНИЯ
ТЕХНИЧЕСКОГО ЗАДАНИЯ НА ПРОДУКЦИЮ, РАЗРАБАТЫВАЕМУЮ
И ВЫПУСКАЕМУЮ ПО ДОКУМЕНТАЦИИ, СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ
ТРЕБОВАНИЯМ СТАНДАРТОВ ЕСКД

Читайте ГОСТ 15.001-73 "РАЗРАБОТКА И ПОСТАНОВКА ПРОДУКЦИИ НА ПРОИЗВОДСТВО" и обсуждайте ТЗ по пунктам. Я бы начал с внешнего оформления корпуса...

Читайте ГОСТ
Боюсь,что после этого тема умрет :) Ибо мне при слове ГОСТ становится дико тоскливо...

Neznayka:
Боюсь,что после этого тема умрет :) Ибо мне при слове ГОСТ становится дико тоскливо...

Слово "ГОСТ" - это альфа и омега всякой серьезной разработки, да и производства вообще. Это еще и "лакмусова бумажка", своего рода индикатор на способность инженера решать серьезные проблемы, доводить начатое до логического завершения. Если хотите, то это основной тест на ОТВЕТСТВЕННОСТЬ. Несоблюдение, например, ГОСТов по электробезопасности многим стоило жизни. Ну а ГОСТ 15.001-73 "РАЗРАБОТКА И ПОСТАНОВКА ПРОДУКЦИИ НА ПРОИЗВОДСТВО" - это кратчайший путь к детальному формированию всех требований к разрабатываемому изделию, с тем, чтобы не метаться потом в процессе разработки, не сетовать на то, что что-то упущено и не менять коней на переправе...

Да я не спорю с тем,что ГОСТ это логично и нужно. Но вот оформление документации по ГОСТ меня доводит порой до истерики. Иногда мне кажется,что разрабатывать должны одни,а писать бумажки другие-психически более устойчивые люди...

Плох или хорош приёмник, можно понять, имея наружные диапазонные антенны. Лучше направленные. Без таковых хороших приёмников не бывает.

Иногда мне кажется,что разрабатывать должны одни,а писать бумажки другие-психически более устойчивые люди...

Поэтому и появилась такая профессия, как технический писатель

Штото при всех ГОСТах наше производство в постГОСТовое время сидело в глубоком анусе, никикие ГОСТы не помогли. Идеальный приёмник существовать не могет, т.к. идеалы у всех пользователей разные, а требования к ним противоречивы. ;) имхо две страницы флуда...

И сколько ж такой шварц стоит?Если это не выдумка?
Нисколько не выдумка. Мне на нем КСВ антеннки меряли. Находится на балансе нашего радиочастотного центра. СтОит "голый", то есть безо всякий дополнительных фич чуть больше 700 тысяч рублей о_О. (не шучу). А к нему еще был прикуплен полный комплекн переходников на ВСЕ существующие на сегодняшний момент типы антенных разъемов, полозоченных. Стоимостью 150 т.р.
ВОТ.

npokypop_43
Вы ошиблись. У Вас судя по всему анализатор спектра FSH.
В ссылке речь о сугубо ИНОМ изделии....

Jafar
т.н "процессор" который впаривает бабаян, НИКАКОГО отношения к ЭВМ ЭЛЬБРУС не имеет, вот проц.пентиум имеет, это во многом клон ЭЛЬБРУСа.

За 700 тысяч мона почти три ар-альфы от аор купить(точнее 2.7 :),у них кстати тоже 6" экран.

Все... опять приплыли....
Топикстартер задал простой вопрос - Каким вы видите идеальный приемник?
В результате съехали к обсуждению "родешварц" и тому подобного... Мда...
Отбросьте господа участники дорогущие (и не всегда хорошие) модели
именитых производителей, закройте свои поисковики и просто задумайтесь...
Как ВЫ представляете себе идеальный приемник...
У меня есть мысли (без смайликов) по этой теме - может чуть позже отпишу.
(если эту тему не заполонят "эшелонами" приемников с нано-антеннами...)

А к нему еще был прикуплен полный комплекн переходников на ВСЕ существующие на сегодняшний момент типы антенных разъемов, полозоченных. Стоимостью 150 т.р.
ВОТ.


если вы про этот :)
http://www.comport.su/index.php?productID=1182
так он 4 тыщи всего стоит :)

NextDoor "Как ВЫ представляете себе идеальный приемник..."

Попробуем представить себе двумерное неевкливдово пространство(это могут все):

Чтоб принимал во всех диапазонах частот на которых ведётся вещание
Чтоб были на нём демодуляторы и декодеры всех применяемых модуляций и кодировок
Чтоб он сам правильно распозновал и выставлял тип модуляции и кодировки
Чтоб он мог выставить любую нужную частоту пропускания
Чтоб была у него максимально высокая чувствительность во всех диапазонах
Чтоб есно был при этом огромный динамический диапазон(ни перегрузок ни интермодуляции)
Чтоб селективность была до 1 герца и коф прямоугольности фильтров=1
Чтоб для антенны для всех диапазонов были встроены в приёмник(есно чтоб они ловили хорошо)
Чтоб он был совмещён с ПЭВМ и мог програмироваться,а также писать все частоты,сигналы,спектры и прочее,а также раскодировал закрытия информации
Чтоб интерфейс был интуитивный,чтоб несложно было пользоваться
И чтоб размером он был с ноутбук.
Чуть не забыл,что б скорострельность при разрешении 1 гц была 1000000000000000Ггцсек

На этом моя здоровая фонтазия заканчивается и начинается трёхмерное неевкливдово пространство...

P.S.если тему после этого перенесут в клуб,я не сильно огорчусь

Самое главное забыл,чтоб для получения приёмника не требовалась ни лампа Алладина в рабочем состоянии,ни сделка с Диаволом,ни корочка Радиолюбителя.

MAAT
Из двенадцати ваших "Чтоб" - на данный момент выполнимы 10...
Непонял только насчет антенн - они что, встроенные? :)
И нереальна такая "скорострельнось" - о которой вы пишите.

Идеальный приемник, на мой взгляд - это антенна, подключенная
ко входу ацп напрямую. Пока еше это только в зародыше, но когда
появятся и станут доступными и недорогими ацп(хотябы 20-бит) с
частотой преобразования в ггц-ы и быстрая память - станут реальны
все ваши "11-Чтоб". А антенну всеж придется "пилить" самому... :)

P.S.
Все... Ушел в клуб, читать про часы и медвежонка... :))

И еще! В софт включить эмулятор антенны Бевереджа.

Чтоб он сам правильно распозновал и выставлял тип модуляции и кодировки вот это нереально на мой взгляд. Т.е. реально для сильно избыточных протоколов, а в общем случае конечно нет.

Еще из серии идеальных приемников:

http://www.rohde-schwarz.ru/catalogue/item/37

http://www.rohde-schwarz.ru/catalogue/item/38

NextDoor,я вот почитал ваш пост,и решил представить себе идеальный приёмник,идеальный как теоретическая абстракция.
С учётом всего того что мне не нравилось в РПУ и чего бы хотелось там видеть.
А что реально или нет это я и сам знаю.
А если представлять идеальный реально возможный приёмник то это опять съедет к "родешварцам" с перламутровыми пуговицами.Хотя цены конечно кхе-кхе.

Полагаю, надо обсуждать идеальную радиосистему т.е. РПУ + антенна :)

BATONS Еще из серии идеальных приемников:

Ничего особенного (кроме стоимости).
Первый чемто напоминает SDR14, разве что софт другой.
Второй с down конвертором "аж" до 3ггц - тоже не удивило.
А вот цена и доступность этих апаратов практически для любого
из нас - это да... не то что нереальна а вообще нереальна... :))

MAAT
Я под фразой "Как ВЫ представляете себе идеальный приемник"
имел ввиду не только фантастические супер параметры...
Параметры дело конечно важное, но есть еще много моментов,
которые помогли бы приблизиться к идеальному приемнику.

Думаю идеальный приемник можно создать только коллективно
и с использованием интернета. Если каждый участник этого
варианта, даст возможность подключения через интернет к своему
приемнику - откроется возможность не только частотного, но и
географического мониторинга радиоэфира.
А это (цитируя Вас) - как переход от двумерного к трехмерному
пространству...
(точнее к четырехмерному - широта,долгота,высота,частота :)

NextDoor
широта,долгота,высота,частота
Пятимерному. Про время забыли...