Появилась у меня мысль-создать тему,в котрой каждый мог рассказать каким он себе видит идеальный приеник. Поскольку на форуме находятся разные радиолюбители (радиолюбители, радионаблюдатели,просто любители радио, сочувствующие ;) :) ), то и приемник у каждого будет свой. Кто-то сделает акцент на технических характеристиках устройства, кто-то (как я) расскажет о желаемом функционале. Думаю,это будет интересно.
Я больше всего люблю вещалки,а потому и приемник вижу таким...
Чисто внешне девайс похож на Tecsun PL-450 (т.е. небольшие габариты, богатый индикатор, клавиатура, набор сервисных опций).
Поскольку речь идет о вещательном (почти :) ) приемнике,то хотелось бы,чтобы он поддерживал RDS, имел функцию записи (воспроизведения тоже) эфира и его кодировки (допустиим,в МР3). В качестве носителя хотелось бы видеть SD-карточку (а лучше SDHC). Конечно же приемник должен уметь воспроизводить сделанные им записи. Так же он должен иметь возможность настройки качества записи (т.е. частота дискретизации и битрейт). Хорошо бы так же поддержку различных эффектов (бас,мегабас,настраиваемый эквалайзер).
Управление и настройка-должен быть валкодер!!! Обязательно :) С переменным шагом настройки (от 100 Гц до 10 МГц-на тот случай,если захочется послушать SSB). Должен быть шумоподавитель (в вещалтельных приемниках его сильно не хватает). Должен быть многопозиционный аттенюатор. Фильтры должны быть-от узких (для любителей) до широких (для вещательных УКВ-станций).
Приемник должен иметь нормальный S-метр (у вещалок он есть и позволяет оценить визуально силу принимаемого сигнала,но какой-то он неправильный...)
Из всевозможных модуляций приемник должен понимать AM,FM,WFM,SSB. Возможно,что с развитием цифрового вещания ко всем перечисленным требованиям добавиться поддержка цифровых видов модуляции. Должна быть возможность переключения вида модуляции независимо от частотного диапазона. А сам частотный диапазон должен быть от 100 кГц до (хотя бы) 1,3 ГГц (можно и больше). Не должно быть никаких пропусков в диапазоне.
По поводу звука-никак не могу определиться,что лучше-аналоговая регулировка или цифровая...
Различные именно приемные хар-ки (чувствительность,селективность,динамический диапазон и т.д. ) я оговаривать пока не буду (скажу только,что они должны быть хорошими :) )
Так же девайс должен быть дружен с компом (для настройки,чтения/записи на носитель/с носителя).
Пока все. Если есть чем дополнить,пишите.

Единственное, что приходит в голову после прочтения данного поста: "мечтать не вредно" =)

Neznayka
помоему все правильно, единственное что вы не указали, это то что нужна работа от одной или двух батареек ААА в течении 256 часов, и стоимость приемника не более 100$, максимум 300$

диапазон частот от 0 гц до космических лучей
сверхчувствительность
размером с мобильник
батарейки хватает на год
+возможность передачи на всем вышеуказанном диапазоне :-)))

Perehvatchik
это только со ртутной антенной

+возможность передачи на всем вышеуказанном диапазоне :-)))
С мощностью в 100 Ватт. Могу лишь добавить - при использовании ртутной антенны любой деген начинает соответствовать указанным выше требованиям.

mf21
никаких денеХ, они должны раздаваться бесплатно по предьявлении корочки любителя радио, тьфу, радиолюбителя

Чувствую,тема понравилась форумчанам ;)

То что соответствует Вашим пожеланиям

http://www2.rohde-schwarz.com/en/products/radiomonitoring/product_categories/receivers/PR100.html

Эст
Я аж поперхнулся... Не надо больше таких ссылок:)

Вот я знаю, чего мне в Дегене на FM не хватает.
1. Нормальный расширенный диапазон.
2. Индикатор уровня принимаемого сигнала.
3. RDS.
Ну это из разумного :)

Хочу ловить радио-волны силой мысли. И уметь выключать данное свойство.

Neznayka
Предлагал в одной теме сделать вот такой мод для дегена... :)

Но был непонят и затоптан "крутильщиками" кондендеров и катушек... :)

Если серьезно... В чем суть? Просто поговорить об идеале? или...

То что соответствует Вашим пожеланиям
Весчь :)
В чем суть? Просто поговорить об идеале?
Поговорить,но не просто. Любое обсуждение позволяет по-новому взглянуть на какие-то вещи. Например,обсуждая,можно прийти к выводу,что некоторые функции вовсе не так нужны,как казалось раньше. Кроме того можно ведь обсуждать не только функционал,но и характеристики. Или то,как энтузиасты из готового массового изделия делают приемник своей мечты-свой идеал. Т.е. к теме можно отнестись с юмором,а можно вполне серьезно обсудить моды для конкретных приемников.

Если представить себе идеальный приемник в условиях современного города, то это радиокомпьютер с широкополосным соединением, у которого вместо виндов или мака - радиоинтерфейс. Та же возможность выбирать между настройкой колесом и цифровым вводом частоты. И онлайновый прием всех сигналов, присутсвующих на всех диапазонах и во всех модуляциях. Ничего более идеального все равно не придумать. Но в том-то и дело, что самые интересные радиосигналы - и вещательные, и все прочие - это те, которые не присутствуют и вряд ли когда-нибудь будут присутствовать в сети - исключая выложенные файлы с записью.
Если же говорить о реально достижимом, то по моему опыту близкий к идеалу приемник образуется путем сочетания AR7030+, наклонного луча, преселектора, внешнего громкоговорителя и цифрового рекордера Marantz. Тут вам и отменная приемная часть, и хороший звук, и возможность записи эфира, причем без сжатия. Но городские условия, опять же, мешают достижению идеала. Так что хорошо бы, чтобы все это еще и располагалось на вилле на берегу океана, где-нибудь на острове Маврикий. И не в 2008, а лет на сорок раньше. Живите честно, соблюдайте десять заповедей, и, быть может, рай окажется для вас именно таким.

klaustro

это радиокомпьютер с широкополосным соединением, у которого вместо виндов или мака - радиоинтерфейс
Ничего более идеального все равно не придумать. Но в том-то и дело, что самые интересные радиосигналы - и вещательные, и все прочие - это те, которые не присутствуют и вряд ли когда-нибудь будут присутствовать в сети - исключая выложенные файлы с записью.

Вы придумали почти идеальный приемник и он уже есть, его называют (неправильно) ЭШЕЛОН.

mf21

Блин! Любите вы в каждой теме вставлять про Эшелон. Не важно о чем тема - Эшелон будет к месту! :)

Кстати, откуда вы вообще знаете, что он из себя представляет? Интернет кишит кучей абстрактной информации и тоннами откровенного бреда обывателей и "журналажников". Вы на основании этого судите о Эшелоне? Или вы работали на спецслужбы США или Великобритании?

Эст И сколько ж такой шварц стоит?Если это не выдумка?

Не важно о чем тема - Эшелон будет к месту! :)
Не только. Ещё фигурируют разрушенные врагами Лурдес, Дуга и незаслуженно осквернённый Р-399:)

Я аж поперхнулся... Не надо больше таких ссылок:)ага:)Розделяю и сочувствую...а вообще то наверное каждому хотелось...бы !

медведь
Да, предел мечтаний оказывается есть, и находится он по той самой ссылке...:)

Ну вот, начались дем.оскарбления: Лурдес, Дуга и незаслуженно осквернённый Р-399:) :)
Ну да, я буду защищать свою незаслуженно оскверняемую Родину...

ну что поделать, если klaustro очень близко (угадал?) описал, эту государственную информационную систему с погонялом ЭШЕЛОН:
это радиокомпьютер с широкополосным соединением, у которого вместо виндов или мака - радиоинтерфейс Ничего более идеального все равно не придумать.

конечно, она как то по другому зовется, но она есть.. её не только я, но и никто не видел, т.е нету главного ВЦ ЭШЕЛОН, поскольку эта система создавалась для постоянной работы, а не для постоянного апгрейда железа и софта...

Кстати, думаю что в разрушенном врагами лурдосе, было почти то-же самое, но развернутое на ЭВМ ЭЛЬБРУС, (эта ЭВМ тоже незаслуженно осквернена демократами), но это одна из немногих известных машин, годная к решению задач ЭШЕЛОН :)

Любой приёмник идеальный до тех пор, пока его не купил. А когда купил, покрутил, изучил – понял ЧТО купил…

Деген с полноценным, цветным жк- монитором, что б показывал карту мира, с функцией маштабирования. а на этой карте указывалась точка откуда ведётся радиообмен.
амеры от меня тогда не скрылись никуда:-).

Идеальный применик тот, на который хватает денег! ;)

klaustro высказал очень интересный взгляд на приемник. Трудно с этим поспорить-каждый видит приемник по-своему. Но это более профессиональный взгляд :)
Кстати,господа,по поводу того,что мой идеал не достижим-я с вами не соглашусь. Ведь описанная мною машинка очень похожа (я сам это недавно понял :) ) на Icom IC-R20. Только требуется несколько иной форм-фактор,да звуковой тракт получше (что б можно было слушать вещалки не морщась). А по поводу цены-каждый заплатит те деньги,что он готов отдать за мечту ;)
А игрушка от Роде и Шварца мне напомнила серию их спектроанализаторов FSH (тоже приемники ;) ). Прикольная машинка-и КСВ померить можно,и коэффициент передачи,и спектр...да и не только. Но это я так-к слову :) что и из спектроанализатора можно приемник сделать.

Управление и настройка-должен быть валкодер!!!
всё необходимое управление на сенсорный экран и блютусный валкодер на указательный палец :) естественно gps и систему регистрации,wifi для цепляния к интернет-серверу с базами и образцами сигналов при необходимости.
если даже половину реализовать то уже неважно сколько такой приёмник будет стоить

Neznayka
Но это я так-к слову :) что и из спектроанализатора можно приемник сделать.

Еще какой! :) Было дело - имел в собственном пользовании С4-60...
Шикарный "приемник" от 10мгц до 46ггц, ну и анализатор спектра по ходу... :)

Neznayka :))) это знач у меня идеалный.......?Ну конечно для портативки ок!а до идеала ему всё равно что я сейчас пешком в китай пойду...ну вы поняли:)

идеальный приемник КПК + SDR прямого преобразования.