| Автор |
Сообщение |
|
|
Дата: 31 Июл 2008 09:02:48
#
Если устанавливать диско-конус на стене здания. То получается, что здание с одной стороны
экранирует его. А если для такого варианта установки, изготовить половину диско-конуса.
Т.е. получится полудиск-полуконус (разрежем по вертикали). Просчитывал ли кто такой вариант или бредовая идея?
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 09:24:50
#
Кабель, если прокладывать по ж/б конструкциям, тоже можно вдоль порезать. Экономия, однако! :)
|
Реклама
Google
|
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 10:15:55
#
Если собрать такой полудискоконус на вертикальном заземленном металлическом листе больше, чем лямбда по размером, то он ничем не будет отличаться от нормального. А без листа -- просто покорежится немного диаграмма и частотная зависимость входного сопротивления станет более "размашистой".
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 10:41:03
#
Сергей В.
Юмор разделяю :)
Ясь
На металлическом листе не реально. Проще сделать полноценный вариант.
А вот по поводу диаграммы и вх. сопротивления как бы уточнить подробнее...
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 12:23:56
#
Denim
Требования к размещению любой антенны: возможно выше, возможно дальше от других предметов, иначе, как сказал Ясь, искажение диаграммы, изменение частотных характеристик и сопротивления, если близко к стене - дополнительные помехи. Искаженная геометрия антенны также отразится на диаграмме и характеристиках.
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 12:32:59
#
Делают же бумеранги. Антенны конечно хреновые, но в тех условиях, где они работают лучше придумать сложно.
Так что, как говорил Паниковский Шуре Балаганову, когда они стырили гири у Корейко "Пилите, Шура, пилите..".
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 15:11:16 · Поправил: Rulez Reloaded (31 Июл 2008 15:27:39)
#
Denim
Дискон на крыше то очень сомнительно себя проявляет, а сбоку дома - вообще тяжело представить.
Поставьте GP с одним противовесьм и будет вам счастье.
У вас, надеюсь, нет задачи по передаче в широкой полосе частот?
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 15:20:07
#
Rulez Reloaded
Ответ был предназначен мне, а не Сергею Б.
А GP, разве будет работать в широкой полосе частот?
Вообще нужна широкополосная антенна, расстояние до стены примерно 50см.
Высота подъема 40метров....
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 15:28:17
#
Denim
Вообще нужна широкополосная антенна
Зачем конкретно?
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 15:41:33
#
Конкретно, для работы со сканером...
Конечно умом понимаю , что нужно несколько узкополосных антенн, но физически это пока для меня не реализуемо. Поэтому хочу пока сделать компромисный вариант, как вариант и рассматривал диско конус....
Еще смотрю в сторону AOR SA7000....
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 15:44:45
#
Denim
А какой приемник?
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 16:38:31
#
Пока Standart AX400B, далее выбираю из AOR8600 или Icom IC-R1500 ....
AOR5000 , жаль не потяну по деньгам...
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 19:06:58 · Поправил: fil (31 Июл 2008 19:08:08)
#
Denim
При расположении антенны параллельно ж.б. стене ее широкополосность становится относительной. Причем, в зависимости от соотношения рабочей длины волны и расстояния от стены, вы получите провал ДН в определенных направлениях (что более важно при сканировании) или провалы в КСВ (на приеме менее принципиально). У вас, кстати, не указан планируемый диапазон частот для этой антенны.
А про продольное расчленение, естественно, забудьте.
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 19:56:52
#
У вас, кстати, не указан планируемый диапазон частот для этой антенны.
Диапазон, думаю что весь от 120 мгц и до 1ггц.
Может тогда взять что то аналогичное SA7000, буlет лучше чем скажем D220?
Антенну планирую закрепить на расстоянии 50 см от балкона высота подъема примерно 40 метров...
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 20:05:22
#
Denim
А почему не >2 м?
Конструктивно не так уж сложно, а выигрыш в снижении влияния ж/б конструкций на низкой части диапазона приёма очевиден.
|
|
|
Дата: 31 Июл 2008 21:10:08
#
2м не знаю, технически думаю будет сложно.
Дай бог 1 метр получится. Эх делал в свое время ремонт, и даже не думал...
Можно было предусматреть многие моменты.
|
Реклама
Google |
|
