Рекомендую всем для приема использовать рамочную антенну Харченко-у меня данная антенна сделана для диапазона 27 Мгц(на мачте высотой 11 метров натянуты 2 перпедикулярно расположенные рамки запитанные отдельными кабелями-одна рамка напрвление север-юг вторая запад-восток).Во время работы в эфире оказалось что на данной антенне с успехом можно работать на передачу от 14 до 50 Мгц(трансивер Yaesy FT847 открытый на передачу во всем диапазоне частот.На прием работает отлично и можно рекомендовать для повторения.Скинул бы фото-но не знаю как сдесь это сделать.

.Скинул бы фото-но не знаю как сдесь это сделать.

Чють выше смотри надпись КОПИЛКА.

Две пердикулярные рамки запитанные разными кабелями это ант. Харченко разве?

радиус
можно поподробнее , если можно с чертежами

В инете надкнулся на эту ссылку... Антена треугольник на все диаппазоны....
http://ut5uka.ham.net.ua/rxtx/shema/all_band.html#0

Смущяет одно что анТена без всякого трансформатора....
Бред или реальность...
Кто подскажет..

Послушать-то послушаешь, а вот на передачу врядли...

Две рамки с разными кабелями и в разных плоскостях это не Харченко, там должно быть 2 квадрата со сторонами 1/4 длинны волны в одной плоскости и с рефлектором.

Работал на передачу на диапазонах14Мгц-18МГЦ-21мГЦ-24мГЦ-27мГЦ-28Мгц-50Мгц .Для согласования антенны с трансивером использовался самодельный антенный тюнер собраный на базе КПЕ и вариометра от радиостанции ЯСТРЕБ. Об эффективности антенны-сравнивались сигналы при работе с американцами на 28 Мгц(у местного городского радиолюбителя был фирменный вертикальный штырь5/8)--разница была порядка 3 баллов(18 децибел) в мою пользу.На диапазоне 50Мгц проведено порядка 50 связей с японцами(при условии прохождения на данном диапазоне).На 27 Мгц также эффективно работал с Россией и ДХ(SSB на 555).Мой позывной был 101(для ДХ--50АТ101).Сработал более1оо стран.На более низкочастотных диапазонах(18-24-21) также проблем не было.

Да-прошу прощения-правильное название антенны Зигзагообразная антенна-внешне напоминает цифру8-пересчитанная на диапазон 27 Мгц.

. Об эффективности антенны-сравнивались сигналы при работе с американцами на 28 Мгц(у местного городского радиолюбителя был фирменный вертикальный штырь5/8)--разница была порядка 3 баллов(18 децибел) в мою пользу.На диапазоне 50Мгц проведено порядка 50 связей с японцами....

Летом? Магнитогорск -штаты? На 10? В России разрешили 50 МГЦ? Гоните, батенька?

SMIL ну зачем же вы так серпом и по.... В Украине тоже не везде разрешили, а посмотрите таблицы достижений ;) Так что всё относительно.

Гонец

Просто задал вопросы, а вдруг всё правда...?

Xamster
Относительно дельты на все диапазоны. Дело в том, что низковисящая дельта имеет входное сопротивление ниже ста ом, так что на ее резонансах почти везде КСВ получится меньше 2. Часто применяемый трансформатор 1:4 дает тот же результат (с той разницей, что на 80 м и ВЧ диапазонах КСВ лучше, а не хуже). Правильнее применить трансформатор 1:2 (точнее, 4:9), в моем случае (дельта на 40 м) это приводит к КСВ почти 1 по всей сороковке и не больше 1,6 - на 21 МГц (трансформатор выполнен в виде бинокля на трубках от мониторного кабеля, феррит остается холодным при 100 Вт). Также антенна работает, как приемная, практически по всему КВ диапазону, правда, от Радио России на концах дельты (без трансформатора) горит светодиод...

TheKindWizard
Послушать-то послушаешь, а вот на передачу врядли...
Я бы не стал делать столько категоричное заявление. Вполне будет работать. Как говорится, - на безрыбье и ....... :-)

Много лет использовал треугольник, правда только на 80-метровый диапазон при работе на всех КВ-диапазонах. Конечно не скажу что это была супер-пупер какая то антенна, но повседневные QSO проводить вполне можно было. Кроме 160-метрового диапазона конечно, где авт.тюнер не вытягивал до нужных параметров. Только ручным тюнером, но эффективности такой антенны в этом диапазоне хватало только на местные связи..

Ну а послушать в принципе можно на любой достаточно длинный кусок провода.

Да-начал работать на 27 Мгц задолго до открытия этого диапазона в СССР. Через 2 года активной работы был закрыт(имел радиолюбительский позывной-часть писем из-за "бугра" попола каким-то образом в радиоклуб-был большой шум с упоминанием терминовКГБ-МВД и прочее).Закрыли таким образом-что открыться смог только после 1990 года(совет клуба писал ходатайство в ФРС).Потом этот диапазон(речь идет о 11 метровом диапазоне) стал доступен всем.

Потом этот диапазон(речь идет о 11 метровом диапазоне) стал доступен всем.
К сожалению всем, кроме зарегистрированных радиолюбителей. :-(

Считаю что это конечно полнейший дурдом что я должен получать отдельное разрешение для официальной работы на СВ-диапазоне. Неофициальные возможности естественно не рассматриваются.

Закачал фото антенны(антенна Харченко dsc03976_2.jpg)-антенна не используется на передачу уже давно(приношу извинения за не очень приглядный вид)-верхние элементы не полностью раскрыты(надо ставить высокие стойки для верхних элементов) и один из питающих кабелей просто свисает вниз(был растянут по одной стороне нижней рамки)--если данную мачту поставить на изолятор а под шифером растянуть противовесы и запитать коаксиалом через согласующее устройство то(мне думается) получится дополнительная антенна.Есть еще мысль делать не оттяжку верхнего элемента а сделать продолжение(и снизу также-получится "восьмерка" вписанная в квадрат).

радиус поправлю вас

Увеличить

Товарищи-кто мог бы просчитать данную антенну по програме(забыл как называется-4 или 5 латинских букв-типа МNNA)-исходные данные(периметр рамки-высота подвеса-волновое сопротивление и длина кабеля-и тд и тп) я сообщу-интересно что получится в реальности-нашел результаты измерений в диапазоне от 26-29Мгц.

радиус
А что считать и сравнивать, на фото видно что покрайней мере верхние квадраты случайной геометрии.
У меня вот примерно так получилось для 75 Ом кабеля

Увеличить

Увеличить

Да-к сожалению хотели как лучше а получилось как всегда.Но верхние стороны квадратов симетричны друг относительно друга-а вот нижняя сторона верхнего квадрата получилась ненатянутой(нехватило размера пространства крыши).Но даже на такую(не полностью сформированную антенну) я получал большое удовольствие от работы в эфире(замкнутые рамки гораздо меньше "шумят " по приему и гораздо меньше реагируют на все электрические помехи(в то время у меня был полноразмерный треугольник на 160 метров--антенна нессиметричный диполь--и четвертьволновый штырь на 10 метров).Сделал антенный коммутатор и переключая антенны (при переключении антен происходила подстройка антенным тюнером) убедился в высокой эффективности рамочных антенн(правда - надо заметить-что рамки были самыми "высокими на крыше).

Ну то что 2-x элементная антенна, работает лучше 1_4 и вообще не диап. антенны (delta160), ничего удивительного нет.
Данная конструкция, превосходит 5_8 и на угле излучения 10 гр. и выигрывает ~ 4-5 дб, у 1_4 тем более.
Для DX само то, учитывая относительную простоту конструкции.

Согласен с Вами коллега-а как Вы смотрите на идею продлить верхнюю сторону и нижнюю сторону "восьмерки"--получится один квадрат("восьмерка" окажется как бы вписанной в этот квадрат)-питание будет происходить по тому-же кабелю что и "восьмерка"-на Ваш взгляд уйдет-ли резонанс на 27 и вообще--работаспособна ли данная предполагаемая конструкция.И как Вам моя идея поставить мачту на изолятор и запитать(через согласующщее устройство)-естественно противовесы (на каждый диапазон свои) разместить под шиферной крышей.То-есть идея сделать универсальную антенну на диапазон 10-80 метров.

Стоит дилемма что использовать на 80 метров- либо диполь,либо треугольник.Треугольник могу растянуть тока горизонтально.Что посоветуете?

Если вопрос ко мне-то однозначно треугольник(я сторонник петлевых антенн).Имел полноразмерный треугольник на 160 метров-правда не горизонтально висящии а с наклоном на запад(верхняя часть рамки была растянута на мачтах на крыше 5-этажного дома адва луча треугольника сходились на крыше одноэтажного здания в квартале).Здорово выигрывает в помехозащищености(вечером включали освещение в квартале-лампыДРЛ)-ТОГДА КАК ПРИЕМ НА ДИПОЛЬНУЮ АНТЕННУ БЫЛ ПРАКТИЧЕСКИ НЕВОЗМОЖЕН-на рамку работал без особых проблем.

вот и у нас все дома опутаны интернетовскими кабелями.Правда там,где я хочу её растянуть,их нет и есть шанс,что гула всё же будет меньше.В нэте много инфы про этот тип антенн,но я так толком и не понял- нужен для неё балун или нет? Кто то пишет,что запитал напрямую,кто то балуном 1:4,кто то 1:2.Фиг поймёшь.Я имею ввиду 50 омный кабель.Антенна будет висеть на уровне 6 этажа,грубо говоря между 5-этажными домами.

Я могу сказать только про свой личный опыт-у меня треугольник запитывался кабелем 50 ом напрямую без разных согласующе-симметрирующих устройств(и по моему стойкому убеждению-чем проще запитана антенна-тем меньше с ней гемора)-это касается антенн кв диапазона.Единственное что пришлось сделать-с подключением трансивера выяснилось что минимальный ксв чуть ниже диапазона-пришлось слегка отрезать(совет-когда делаешь антенну всегда лучше сделать полотно с небольшим запасом-отрезать легче чем нарастить).Так ксв был в пределах1.02-1.1 по всему диапазону.

Всё понятно.Спасибо,что уделили мне внимание.Наверное всё же остановлюсь на треугольнике.Единственно думаю-применить балун 1:1 или нет смысла?

В этом вопросе ничего не могу подсказать-балун не применял-поспрошайте еще у ребят-радиолюбителей (можете на краснодарском сайте или QRZ).

ra3xar14.08.2003, 09:56
Дельта на 80м.Параметры при установке:
длинна провода - 85.6м(провод растяжек от Р- 107, кусками)
длинна кабеля - 28.6м (РК-75 7.5мм)
питание - в самом нижнем углу
подвес - два дома:9этажей длинный ~ 300м ) напротив 14 этажный(башня). Один конец закинут на крышу 14 этажногодома и закреплен на телевизионной мачте.Другой - крыша 9-ти этажного дома.Третий - 8-й этаж того же 9-ти этажного домма.Конец питания смотрит на юг-восток (преград с этого и противоположного направления нет)
параметры антенны после установки - резонанс 3.520МHz, сопротивление 106-110 ом, точно не смог измерить (смог измерить т.к. кабель электрически 0.5 длинны волны ГСС и ламповый вольтметр)
параметры антенны после 2-х лет эксплуатации - резонанс 3.505МHz, сопротивление 115-120ом

недавно оборвалась - начало июня(перетерлась оттяжка)
на этих выходных растягиваю точно такую же (её же)


это текст с форума QRZ.ru По идее сопротивление рамки и должно быть около 120 ом.Как же тогда напрямую подключать 50 омный кабель? Как то не стыкуется.Или так сильно зависит от "земли" ?