Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Май 2011 20:30:22 · Поправил: TUL (30 Май 2011 20:54:47)
#
Ну и советы типа: кабель питания для симметрирования пустить по сторонам рамок здесь не проходят по одной простой причине - используется металлический телескоп. Явно нет резона тащить кабель по сторонам рамок. Если бы мачта была из диэлектрика, тогда возможно это был бы вариант.
braso
Зачем-то кабель не только "тащат" по определённым сторонам зигзага, да ещё рекомендуют соединить оплётку кабеля в точке нулевого потенциала на краю рамки.
Может в MMANA-GAL сами посмотрите как влияет кабель при разных вариантах отвода и расположения кабеля относительно полотна антенны?
|
|
Дата: 30 Май 2011 20:52:10 · Поправил: TUL (30 Май 2011 21:02:23)
#
Не бывает шумных или мало шумящих антенн
rn9aaa
Широкополосные антенны работающие на приём все "шумные" :-)
|
|
Дата: 30 Май 2011 21:09:37 · Поправил: rw4hfn (30 Май 2011 23:56:24)
#
у Харченко написано 75 ом. RZ9CJ просмотрел её более детально в Ммане, получилось входное 178 ом
Кто-то из вас ошибся. Эта антенна - всего лишь два параллельно соединенных квадрата, ничего сверхестественного. Соответственно сопротивление в два раза меньше, чем у одиночной рамки, т.е. около 80 Ом. ММана это подтверждает. Именно поэтому антенна с успехом и применялась для ТВ с питанием кабелем 75 Ом. Если "растянуть" антенну по вертикали, сопротивление понизится, при мачте 11м и нижней точке 2м до земли (при горизонтальной поляризации на диапазоне 10м) оно приблизится к 50 Ом. http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/harcenko_vert_28.55.jpg http://www.radioscanner.ru/uploader/2011/harcenko_vert_28.5_.maa |