в поиске был ! подскажите что предпочесть ? в основном строить "веревки" аппарат FT-857.

Я в свое время выбирал и остановил свой выбор на ручном MFJ-491. Плюсы: есть КСВ-метр, все строится так, как сочтешь нужным, видно в выхлоп и результат настройки, которая зависит только от тебя, коммутатор антенн, симметричный вход, 2 коаксиала, вход для LW, не требует питания, ничего не греется, высокодобротная катушка в воздухе, а не на феррите, паспортная мощность до 300W, т.е. ничего не подохнет от длительной передачи (например в цифре. LDG 100 дохли, рассыпался феррит, на форуме есть примеры).
Минус - габариты.

да вот как то напрягает ручная настройка ! может по тому что пока в этом не селен ! но хотелось бы автомата или на худой случай полу автомата если я правильно понял из описания то им является LDG AT-100 PRO

да вот как то напрягает ручная настройка
Понятно, а я как раз ездюк из тех, кто любит механическую КПП, предпочитая ее автомату.

автоматами являются оба
AT-100 имеет визуальную индикацию мощности и ксв

есть еще z-11 - он компактнее

А LDG AT-11 PRO отличается только размерами или еще чем-то (ну понятно что отсутствует цифровой показометр PWR & SWR) ? и 100pro разве не полу автомат ? может не морочиться и начать с Z-100 ?
и получается что по цене близки LDG AT-11 PRO и Z-100 что из них болие надежно и корректнее работает ? понятно что первый более функциональное повторюсь что строить в основном буду веревки !

А LDG AT-11 PRO отличается только размерами или еще чем-то
Как же Вы выбирали тюнер? На сайте производителя все есть!

Как же Вы выбирали тюнер? На сайте производителя все есть!
вы не до конца процитировали мои лова :) я писал А LDG AT-11 PRO отличается только размерами или еще чем-то (ну понятно что отсутствует цифровой показометр PWR & SWR) ?
просто в последнее время характеристики производителей сильно расходятся с мнением пользователей вот по этому и был задан этот вопрос !
да и хотелось бы выбрать тюнер под определенные задачи и определенную аппаратуру ! ну и как обычно с наилучшим соотношением цена качество :))

Совет топикстартеру - берите АТ1000. Не пожалеете.
Только не пугайтесь треска релюшек при первом согласовании - это он настраивается так.

z-11 имеет встроенное управление памятью и можно вставить акку или батареи и он будет полностью автономен.
я бы предпочел его
Для дома - at-100 из-за визуальной индикации
z-100 для ft-817

На сайте производителя все есть!
не все читают по аглицки, да и не все там понятно написано ...

просто в последнее время характеристики производителей сильно расходятся с мнением пользователей
Вас интересует мнение тех, у кого были оба тюнера?
да и хотелось бы выбрать тюнер под определенные задачи и определенную аппаратуру !
в основном строить "веревки" аппарат FT-857
Может быть тогда посмотреть на FC-40? Он впрямую дружит с трансивером.

Jafar
Может быть тогда посмотреть на FC-40
всё хорошо, но:
pecifications:
* Coverage: 1.8 to 54 MHz Amateur Bands (with 20+ meter end fed wire)
* Coverage: 7 to 54 MHz Amateur Bands (with 2.5 meter mobile whip)
* Power rating: 100 watts PEP (3 minutes maximum continuous TX)
* Memories: 200 total
* Tuning time: 1 to 8 seconds
* Antenna matching impedance: 16.5 to 150 Ohms (SWR less than 3) - ЭТО МЕНЯ СМУТИЛО.
* Tuning power: 4 to 60 watts or more
* Power Supply: 13.8 VDC (derived from the transceiver)
* Size: 7 x 9.4 x 2.1 inches (175x236x53 mm)
* Weight: 2.6 Lbs (1.2 kg)

Но кой лят такой тюнер, который верёвку с сопротивлением 1 ком не согласует?

Может быть тогда посмотреть на FC-40? Он впрямую дружит с трансивером.
ГЫЫЫЫЫЫ .....
Зачем на него смотреть
Только если надпись Yaesu вдохновляет
Тьфу, теперь Моторола ....

AT-1000 большой уж больно хотелось бы по возможности все оперативно таскат mc сабой так как техника постоянно кочует из квартиры в квартиру ! по чему собственно и пал выбор на Z-100 AT-100PRO и еще добавился к списку AT-11 PRO а есовский тюнер что то не поднимается рука покупатель (толи дорого толи еще что-то) Может быть тогда посмотреть на FC-40? Он впрямую дружит с трансивером.
то чт они не управляются со станции это огромный минус но я думаю с эти можно жить !
на оф сайте про 11 написанно следующие #Note for use with FT-857(D) or FT-897(D): If you plan to use VHF or UHF, these two radios may transmit a small amount of VHF/UHF RF energy out of the HF connector and will fool the tuner into tuning. Not all radios do this. This anomoly with the radio does not hurt the radio or the tuner. Simply turn off DC power to the tuner or place the tuner into Semi mode if the issue becomes too annoying.

то с использованием FT-857(D) or FT-897(D) какие то косяки ((((
PS а есть тюнеры сторонних производителей которые управляются со станции ?

PS а есть тюнеры сторонних производителей которые управляются со станции ?

А что вы имеете в виду под "управляется со станции" - нажатие кнопки Tune на станции и последующая настройка тюнера? Например, MFJ-929 вообще не требует никакого управления и нажатия на кнопки настройки. Нажал PTT в режиме АМ или ЧМ - тюнер настроился. Не знаю - умеет ли подобное AT-100, но вот Z-100 такого точно не умеет - надо нажимать кнопку Tune на тюнере, потом давать несущую, можно организовать это через спец. интерфейс со станции.

можно организовать это через спец. интерфейс со станции.
тоесть возможность управления все таки есть?

тоесть возможность управления все таки есть?

Дырка под радио-интерфейс у него (Z-100) есть, а вот какие станции поддерживают - надо смотреть в мануале на него.

судя по этой фотке то разъем 3,5 джек подключается к разъему трансивера АСС выдержка из мануала Кольцевая схема АСС разъема, при замыкании
на землю, переводит FT-857 в режим передачи с посылом постоянной CW несущей, для
возможной подстройки усилителя (или антенного тюнера).
http://www.ldgelectronics.com/assets/images/products/autotuners/Z100B.jpg

У тюнеров LDG, как правило, нет симметрирующего трансформатора - идет как опция в отдельной коробочке. Если планируется подключение к тюнеру антенн "веревок" и симметричных линий питания, то тогда он понадобится. В MFJ-тюнерах, обычно, этот транс уже есть.

а какое гнездо ? 3,5 джек не в курсе ?

Боюсь соврать, но вроде бы да - 3.5. Могу вечером уточнить, если надо, а вообще качните мануал - там все описано подробно.

а если ыберать из MFJ примерно тойже ценовой политики то на что глянуть ?

Если планируется подключение к тюнеру антенн "веревок" и симметричных линий питания, то тогда он понадобится. В MFJ-тюнерах, обычно, этот транс уже есть.
Это правильно, лучше его купить

а вот какие станции поддерживают - надо смотреть в мануале на него.
Есу и Айком - два шнурка в комплекте

Например, MFJ-929 вообще не требует никакого управления и нажатия на кнопки настройки
Кроме z-100 LDG также, можно строиться в SSB если мощность более 1 ватта (ат-100 нужно уточнить минимальную мощность - может 5 ватт?)

они не управляются со станции это огромный минус но я думаю с эти можно жить
Управляются, но это не обязательно

то с использованием FT-857(D) or FT-897(D) какие то косяки ((((
Никаких, указано, что спящий тюнер может смутиться при прокачке через него 144-430 Мгц.
Написано - просто отключите питание.

а если ыберать из MFJ примерно тойже ценовой политики то на что глянуть ?
929, но его сложно купить

из MFJ примерно тойже ценовой политики

У меня были 941-ый - он ручной, надоело крутить и 929-ый - автомат. В последнем понравилось, что умеет мерять частоту, мощность (падающ. и отраж.), ксв, отображает параметры элементов настройки (емкости и индуктивность) и много чего еще, чем я не пользовался. Может быть переведен в режим ручной настройки. В автоматическом режиме достаточно подать на него несущую, чтобы он начал настройку. Громко щелкает релюшками (как в прочем и все остальные, правда Z-100 работает потише-наверно из-за пластмассового корпуса). Но есть и минус - не запоминает настройки на различные антенны/диапазоны после выключения. Т.е. при следующем включении тюнера и попытке работать на передачу он по новой начинает согласовывать антенну, перебирая различные варианты C и L. Z-100 помнит такие настройки и после включения производит настройку за 1 сек.

вот каша с одной стороны хорош один с другой другой (((((

Т.е. при следующем включении тюнера и попытке работать на передачу он по новой начинает согласовывать антенну,
почему не помнит - помнит он все прекрасно ...

вот каша с одной стороны хорош один с другой другой (((((
для поля берите z-11
для дома 100
оба - с балуном

929 хорошая весч, но большая и намучаетесь искать

Strannik83
в поиске был ! подскажите что предпочесть ? в основном строить "веревки" аппарат FT-857
Смотря какие "веревки" - они разные бывают. На основе какого фидера?
Из обще используемых есть LDG и MFJ.
Про MFJ смотрите сдесь: http://www.mfjenterprises.com/Catergories.php?sec=16

Shephard
* Antenna matching impedance: 16.5 to 150 Ohms (SWR less than 3) - ЭТО МЕНЯ СМУТИЛО.
- ЭТО МЕНЯ СМУТИЛО.
Но кой лят такой тюнер, который верёвку с сопротивлением 1 ком не согласует?
Вы просто перепутали FC-40 с FC-30 или сознательно исказили факты (я понимаю, что тут ОЧЕНЬ много противников YAESU). ;)

http://www.radioscanner.ru/files/download/file1089/fc_40.rar
http://www.yaesu.com/downloadFile.cfm?FileID=1125&FileCatID=156&FileName=FC%2D40%5FNew%20Product%20News.pdf&FileContentType=application%2Fpdf

PenTod
А что вы имеете в виду под "управляется со станции" - нажатие кнопки Tune на станции и последующая настройка тюнера?
ИМХО, когда тюнер настроился еще до начала передачи. Очень полезно при приеме чтобы не пропустить слабые станции.

Не знаю - умеет ли подобное AT-100, но вот Z-100 такого точно не умеет - надо нажимать кнопку Tune на тюнере, потом давать несущую, можно организовать это через спец. интерфейс со станции.
Если Вы не являетесь опытным владельцем Z-100, то хотя бы не поленитесь заглянуть в его описание перед тем, как здесь утверждать что-либо по этой теме. ОК? Задачу я Вам могу упростить.
У этого тюнера есть память, т.е. он помнит настройки. У этого тюнера есть интерфейс, с которого он может управляться..
Теперь контрольный вопрос.. сколько каналов памяти у 857? А сколько памяти контрольных точек настроек у Z-100?

Falcon68 хоть кто-то появился, кто тюнерами пользовался :)

На сайте производителя все есть!
не все читают по аглицки, да и не все там понятно написано ...
надо стремиться! А то будете микроскопом забивать гвозди, макароны жарить, а чистить зубы отечественным жемчугом..

. (попытка ответить с телефона не удалась:) )