Попал в руки широкополосный тактический диполь трансивера Барретт 940. Аккуратно вскрыл балун и нагрузку и срисовал.
[img]http://radikal.ru/F/s39.radikal.ru/i083/0808/66/d1dcfeedb5e5.jpg.html[/img]
На кубанском форуме её прогнали в мамане-ерунда получается. А реально кто юзал? Интересует в плане проведения местных связей(до200км, 4-4 МГц)

sergi поправлю вас:

http://s39.radikal.ru/i083/0808/66/d1dcfeedb5e5.jpg

балун как балун, разве что по входу зачем-то 2 параллельные обмотки идут. С выходом все ясно, симметричный, но почему подоткнут к несимметричной антенне? Точно от него балун?

sergi работать будет. Всё зависит от того как вы сможете сделать балун для антенны. Напоминает гибрид обычного виндома, только нагруженный резистором вероятно для работы на более низких частотах (вероятно ниже 7 мГц). Для дома я бы такую не делал, трудоёмко и малоэффективно. Если у вас мало места для установки антенны-тогда другое дело. И ещё, мачта должна быть из диэлектрика, иначе грош цена этой антенне. Для установки на дерево в лесу самое то, ну и то для солдат. Если у вас цель работать из полевых условий и за вами не гонятся по пятам партизаны-то намного лучше простой кусок провода длинной метров 40 с простейщим Z-матчером. Намного эффективнее по КПД выйдет.
З.Ы. а вот данные по балуну интересно бы посмотреть. Нет ли возможности сделать фото или скромный чертёжик?
З.З.Ы. если смотреть в МАННе, то не надо забивать 50 Ом в входное сопротивление антенны, ибо едва ли кто-то сможет повторить ТДЛ в ней же для реальной оценки конструкции. Надо просто смотреть входное сопротивление антенны и реально оценивать шансы согласования антенны для перехода в 50 Ом.

sergi
С балуном что-то напутали. Во первых, непонятно как он будет работать, если у него с обеих сторон несимметричные нагрузка и фидер. Мне еще, лично, непонятно правильно-ли он включен с т. зрения трансформации (обычно такие балуны кабелем мотают и имеют трансформацию 1:4). С нарисванной схемой не работал.
А с т.зрения ближних связей вам нужно работать в зенит. Соответственно и ДН в вертикальной плоскости надо смотреть с этой позиции. Диапазон то вам какой нужен (указале в посте непонятно)?

sergi
По прикидкам антенна так себе, но как тактическая сгодится. КПД получилось порядка 7-10 %. Соответственно и усиление низкое, но вверх излучает тоже (из-за реальной земли).
А вот входные с реальной землей. Явных провалов не видно, но трансформатор требуется.

С балуном не напутал, и догадки насчёт1:4 верны. Фотки нет, т.к. балун вклеен в рамку, на которую наматывается полотно антенны( укладка при сворачивании и транспортировке) . Я рамку располовинил, всё посмотрел, срисовал и заклеил обратно. Трансформатор намотан на кольце примерно 28- 32мм диаметром. Та обмотка, что к полотну антенны, содержит 2*14 витков провода D= 0.8мм. Не в 2 провода, а с отводом от середины, шаг намотки около 1 мм. Получается даже не по всему кольцу. Первичная обмотка содержит 2*7 витков такого же провода. каждые 7 витков намотаны на своей половинке вторичной обмотки между её витками и включены синфазно-параллельно, ничего не напутано. Ещё забыл показать конденсатор 27пф со входа балуна на землю(корпус разъёма). Само полотно антенны-плетёный капроновый шнур зелёного цвета с вплетением металлической нити. Поглощающая нагрузка состоит из 4-х 2-ваттных резисторов.
Диапазон указал неправильно, надо 4-5 МГц.

Делал ли кто подобную контрукцию?

У пендосов это называется end-fed antenna. Кумаки такими же комплектуются, работает значительно лучше штыря и провода с противовесом. Все кого слышно отвечают и дают хороший рапорт соответствующий обратной слышимости.

У пендосов это называется end-fed antenna.
Это везде называется запитываемый с конца излучатель. Длинный провод, он и в Африке длинный провод.

Догружу сюда же, некогда найденное в сети.
BARRETT BC91200



ferrite core with diameter 40/25 mmm hight 12 mm. 50W 1250 Ohm, 8x10kOhms parallel

Как думаете, эти мотки проводов имеют отношение к Barret или Q-Mac?


Увеличить

Два провода длинной где-то по 25м (измерял шагами :) ) с одним трапом на каждом проводе, один провод длинной метра 4 с петлей и крокодилом, и небольшой балун с разъемом BNC.

Похоже что это полторы антенны Q-MAC QM7005

ASH
Так разберите, чего там внутре?
Трапы это не трапы, кучка сопротивлений в районе 800-1000 Ом.

Внутри балуна кольцо ферритовое, обмотанное стеклотканью. Забыл сфотографировать, сделаю. "Трапы" тоже попробую разобрать.

Как думаете, эти мотки проводов имеют отношение к Barret или Q-Mac?
во всяком случае не к Q-Mac. Там другой провод шел и детали другие

DEN
Это все оем, всяко разно было у всех.
http://www.broadbandpropagation.com/PDFs/HF%20Tactical%20Broadband%20Antenna%20SWQ-150-M.pdf
http://www.hfradiosales.com.au/components/com_virtuemart/shop_image/product/31563805530f7abbd7ddee997aecb6cf.jpg

Вот внутренности, все равно не видно как что намотано:


Увеличить

А блок с сопротивлениями разборке не поддался:


Увеличить

Вот внутренности, все равно не видно как что намотано:
тут походу все стандартно- обычный баллун 1:4

Привет от Братьев наших ;)



меряют с точностью до миллиметра )

Понятно, куда :) .

Оо как точно...можно попробовать повторить.

DEN
тут походу все стандартно- обычный баллун 1:4

Почему 1:4? Она же не симметричная. Наверное 1:9?

Оо как точно...
Я думаю это они просто сдирали размеры с чужих чертежей) . В этом плане китайцам нету равных!

Господа, а кто-нибудь владеет информaцией про балун в Q-MAC QM7005?? Намоточные данные, коэффицент трансформации, симметричный/несимметричный?!

Симметричность определить легко: балун к приёмнику и к обоим концам поочерёдно включать нагрузку из куска проволоки. Если шум повышается при обоих вариантах подключения к клеммам, то симметричный. Если не в обоих, то несимметричный.
Коэффицент трансформации: балун к трансиверу, или анализатору несимметричным входом и путём включением различных резисторов на клеммы балуна и подачей ВЧ туда, смотрим показания.
Владельцы, подсобите.

У меня такая антенка новая лежит в коробке. Приеду с командировки - померяю балун антенным анализатором, другими приборами все равно не знаю, как

vasilisk

Было бы неплохо)

Нашёл таки :) www.hellocq.net/forum/read.php?tid=275053 . Балун несимметричный 9:1, заземление с холодного конца балуна.

Провел испытания самоделки. Ксв не выше двух от 2 до 30 МГц, самое высокое (4 деления на дисплее ft817) было на частотах 6-7 МГц, скорее всего из-за несоблюдения точных размеров полотна.

Сделал несколько копий антенны q-mac qm7005. Размеры из картинки выше:


Увеличить

Ун-ун действительно 9:1, единственно что первый вариант намотал на кольце амидон, ничего не получилось. Взял обычный феррит, тогда антенна заработала.

График КСВ на картинке ниже, замерено две антенны в одном и том же положении, толстая линия - настоящая q-mac qm7005, тонкая линия - копия:


Увеличить

КСВ конечно сильно зависит от положения, а так же от подключенной к крокодилу земли. Бывает, что и менее красивые графики получаются..

Делал полную копию антенны, поэтому повторил не только полотно, но и мотовильце, и колышек.


Увеличить


Увеличить


Увеличить


Увеличить

Некоторое время работаю со своей антенны из поля, связь стабильная, антенна очень легкая в установке, много места для подвеса не требует, луч от земли до верхней точки всего 16м, остальное полотно свисает вертикально вниз.

Красиво получилось))). Руки явно откуда надо.