На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 65,
участников - 7 [ sakhalin2004, Барабашка_Азимут_, ew2abc, Voevoda, WolAN, сочуствующий, Nikolay]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Прочее —› Фото со спутника 
Портативные любительские радиостанции Yaesu


Yaesu FT-60R
руб.

Yaesu VX-3R
руб.

Yaesu VX-6R
руб.

Yaesu VX-8DR
руб.

Yaesu FT-1D
руб.
Автор Сообщение
toksin
Участник
Offline4.8
с июл 2007
Одесская обл.
Сообщений: 2045

Дата: 14 Авг 2008 19:06:27 #  

Здраствуйте. Есть вопрос по приему сигналов со спутников. Есть всем известная программа Гугл - Земля, она состоит из снимков со спутника НАСА, возможен ли прием таких же снимков со спутника? Или чегото подобного( видео или фото реального времени). Прошу не бросатся ненужными фразами, а конкретно по теме, если есть какаето информация.
AlexLux
Участник
Offline1.2
с сен 2006
Украина
Сообщений: 49

Дата: 14 Авг 2008 19:19:48 · Поправил: AlexLux (14 Авг 2008 19:58:25) #  

Эти снимки делаются спутниками оптической разведки "Корона" МО США, принять то сигнал можно, а вот декодировать -- вопрос.
Реклама
Google
Olenevod
Участник
Offline4.5
с апр 2003
Москва, СЗАО
Сообщений: 8154

Дата: 14 Авг 2008 19:34:46 #  

в поиск
по поводу видео и фото РЕАЛЬНОГО ВРЕМЕНИ шото сомнения меня терзают
RadioKoteg
Участник
Offline4.4
с сен 2006
Киев
Сообщений: 14486

Дата: 14 Авг 2008 19:43:55 #  

скорее всего эти снимки на носителе в файлах валяются и по запросу выдаются.
Orion
Участник
Offline2.6
с мая 2005
Барнаул
Сообщений: 154

Дата: 14 Авг 2008 20:45:18 · Поправил: Orion (14 Авг 2008 20:52:47) #  

Сомневаюсь, что качественные космические снимки высокого разрешения можно вот так просто принимать для своих нужд. Они очень дороги.
Вот выдержки из доклада В. Федоровского, который был прочитан в ГИН РАН весной 2005 г. по поводу доступности космических снимков.

«…Космические снимки ЛАНДСАТ стоят изрядно ($ 1190 за стандартную сцену 180х180 км), французские снимки СПОТ – $ 2180. Во всем мире их покупают как горячие пирожки. Торгуют этим товаром и в России.
Но вот парадокс: в США есть сервер, на котором размещены космические снимки ЛАНДСАТ на весь мир – Б Е С П Л А Т Н О ! ! !
Эти альтруисты и сумасшедшие работают в Космическом Центре Джона К. Стенниса
APPLIED SCIENCES DIRECTORATE. John C. Stennis Space Center
Вот адрес в Интернете: https://zulu.ssc.nasa.gov/mrsid/mrsid.pl »

«…Современный бесплатный ресурс – это снимки с разрешением 15-60 м в пикселе.
Если перейти с птичьего языка на нормальный, то это означает, что масштаб снимков 1:50 000 – 1:200 000.
Платный ресурс – разрешение 60 см – 2 м – 10 м.
Иными словами, масштаб 1:2500, 1:7000, 1:33000.
Но есть еще и снимки с разрешением 30 см и даже меньше 10 см в пикселе
(масштаб 1:250, 1:400).
На таких снимках можно читать заголовки в газетах, или, например, подсчитать количество звездочек на погонах.
Эти снимки хотя и продаются, но они и в США, где их делают, - СЕКРЕТНЫ.
В связи с угрозой терроризма.
Важное и комическое примечание:
в России (таково законодательство) снимки на территорию нашей страны с разрешением 2 м в пикселе и менее – секретны.
Таким образом, секретными у нас оказываются американские, французские и индийские снимки, которые за рубежом может свободно купить любой прохожий.
Для них – свободно. Для нас – секретно…
Уже сегодня мы можем бесплатно получить из Интернета космоснимки масштабов 1:50 000 и 1:100 000. На любую часть нашей страны. Или всего мира.
Поскольку весь материал находится в цифровом виде, с легкостью можно получить и космические снимки любого другого масштаба, который меньше, чем 1:50 000.»

«…ПЛАТНЫЕ КОСМИЧЕСКИЕ РЕСУРСЫ
Их единственный недостаток, с точки зрения российского геолога, – запредельно высокая цена. Поэтому просто посмотрим – чем должен располагать сегодня геолог в своей обычной практике.
Отнеситесь к этому как к воспоминанию о будущем. Как к информации о том, чего мы лишены. По-видимому, - надолго…
В настоящее время на орбите работают десять коммерческих американских спутников дистанционного зондирования Земли. Среди них:
Ikonos, разрешение 1 м в пикселе, OrbView-3, разр. 1 м.
QuickBird, разрешение 61 см в пикселе.
ASTER (TERRA), разрешение 15-30-90 м + цифровая модель.
Другие спутники ДЗЗ:
SPOT - Франция, разрешение 2,5 м.
IRS – Индия, разрешение 6 м.
ENVISAT – спутник Европейского космического агентства.
EROS-A1 - спутник американо-израильской компании c разрешением 1,8 м.
CBERS - китайско-бразильский спутник, разрешение до10 м .
Kompsat – Южная Корея, разрешение до 10 м.
Sunsat – Южная Африка, разрешение до 15 м.
Radarsat – Канада, разрешение 8 м, радар.
Обратите внимание: ИНДИЯ, у которой нет ни одного космодрома, запускает свои спутники с космодрома Плесецк в России. И делает современные космические снимки высокого разрешения. И продает их на мировом рынке. Мы тоже можем купить такие снимки… У Индии…
Мы, великая космическая держава, можем купить снимки у нищей Индии…
Дальше падать некуда. Потому что это – дно.»

«Вот цитата из ответа, который я получил на свой запрос о покупке космических снимков:
«Для работ по созданию геологических карт территории Западного Прибайкалья мы можем предложить следующие спутниковые данные:
QuickBird
Архивных данных QuickBird на интересующую Вас территорию (остров Ольхон и западная часть материка) нет.
Мы можем предложить Вам организацию проведения Новой съемки.
Предполагаемый срок ее выполнения 1-2 месяца с момента подтверждения заказа.
«Стоимость заказа Новой съемки стандартного изображения QuickBird за 1 кв.км. (включая налоги и доставку) составляет:
$ 22 /км2 - черно-белый, цветной или мультиспектральный вариант
$ 28 /км2 - комплект (черно-белый и мультиспектральный вариант) или четырехканальный (Pan-Sharpened)»

НЕМНОГО АРИФМЕТИКИ
Много это или мало – 28 долларов за квадратный километр на космическом снимке? Все – относительно…
Я, например, за свою зарплату гл. научного сотрудника Российской Академии наук, могу купить 6 квадратных километров….
За пособие по безработице в США ($ 1200) можно купить уже 43 кв км…
Американский геолог моего уровня, у которого зарплата, правда, в 40 раз больше моей, может купить 240 кв км…
За весь свой грант РФФИ (за год финансирования, 250 000) я мог бы купить 307 квадратных километров…
Американские гранты точно такие же, как и у нас, в России. Но они не в рублях, а в долларах. За американский грант можно купить космоснимки на площадь 9000 кв км.

Вот выдержки из ответа на мой запрос:
«Вы можете заказать имеющиеся архивные данные или Новую съемку Spot на этот район.
Стоимость данных Spot (включая налоги). Заказ архивных данных.
Полный кадр (60х60 км), цветной и черно-белый снимок, разрешение 2,5 м 6800 евро
Одна восьмая сцены (20х20 км), черно-белый снимок,.разрешение 2,5 м 2590 евро
Заказ новой съемки
Полный кадр (60х60 км), цветной снимок, разрешение 2,5 м 10280 евро, черно-белый снимок – 8085 евро
Одна восьмая сцены (20х20 км) – черно-белое изображение – 3705 евро
Нужно обратить внимание: 1 кв км полного кадра стоит 1,9 евро, но 1 кв км восьмушки стоит в пять раз дороже - 9 евро.

Сколько в среднем стоит один снимок?
QuickBird $18 за кв. км (архив), $22 за кв. км (новая съёмка)
IKONOS $17,6 за кв. км, $22 за кв. км
Orbview-3 $8 за кв. км, $16 за кв. км
EROS $910/сцена 12,5х12,5 км, $1500/сцена
SPOT $4141/сцена 60х60 км, $5181/сцена
IRS $1470/сцена 70х70 км, $1470/ сцена
Radarsat $3300 / сцена, $3300/ сцена
Landsat-7 $850 / сцена
Aster $120 / сцена 70х70 км»
RadioElk
Участник
Offline3.0
с мая 2007
Москва
Сообщений: 1597

Дата: 14 Авг 2008 22:25:03 #  

Немного поправлю/дополню тот поток сознания, который тут процитирован.
QuickBird хотя и стоит в среднем 20 баксов за квадратный километр, но менее 20 кв. километров никто не продаст, а потому речь о 400 баксах (в среднем).
Landsat имеет лицензию типа "за что заплачено раз, может распространяться бесплатно". Потому, например, landcover.org отдает (несколько устаревшие) снимки Landsat бесплатно.
То же, что бесплатно раздает SSC - это производный продукт (мозаики) из довольно сильно пожатых псевдоцветных композитов Landsat, называемая GeoCover 2000.
Снимки ASTER также существуют в бесплатной форме, т.н. коллекция Terralook - производные продукты из снимков (жаль, раньше снимки ASTER были вообще бесплатны, а были в крайне удобном формате HDF-EOS).
readt
Участник
Offline1.4
с дек 2003
Киев
Сообщений: 123

Дата: 14 Авг 2008 23:31:21 #  

toksin
Есть вопрос по приему сигналов со спутников.
а конкретно по теме, если есть какаето информация.
Что Вы конкретно хотите получить?
Данные с погодных спутников, пожалуйста. Описание приемников, антенн, необходимый софт находится поиском по форуму.
Данные с бортов, на которых имеются оптические сенсоры высокого разрешения просто так Вам не принять. Почему? Попробуйте почитать про демодулятор ALCATEL 9910 OMNISAT. Я пока молчу про антено-фидерный тракт и про ФАР на новых бортах.
P.S.
А вообще мне нравятся борты с радиолокационными сенсорами, тот же Envisat к примеру, ни тебе облачности ни ночи, одна градация серого. Только вот объем сырых данных в режиме ASAR WS за 1 минуту составляет ~650MB
toksin
Участник
Offline4.8
с июл 2007
Одесская обл.
Сообщений: 2045

Дата: 15 Авг 2008 10:21:19 #  

Благодарю всех за пояснения, все по теме, вот бы на всех темах так, огромное спасибо. readt спасибо за направление поиска, указанное Вами сейчас начну искать информацию.
toksin
Участник
Offline4.8
с июл 2007
Одесская обл.
Сообщений: 2045

Дата: 15 Авг 2008 11:08:02 #  

Наткнулся на такую вот ссылку http://www.sovzond.ru/software/ , там об аппаратном комплексе ничего не сказано, эти данные достаются через Internet ? На сайте http://scanex.ru/ru/software/ идет речь и об аппаратном комплексе.
toksin
Участник
Offline4.8
с июл 2007
Одесская обл.
Сообщений: 2045

Дата: 15 Авг 2008 11:32:02 #  

Вопрос не по теме(почти). Какой использовать конвертер для приема на icom ic-r5 частот выше 1,3 ГГц, достаточное ли будет качество сигнала для приема спутниковых данных ?
kmike
Участник
Offline2.3
с ноя 2007
Новосибирск
Сообщений: 320

Дата: 15 Авг 2008 11:53:54 #  

toksin
Что-то мне подсказывает, что ширина полосы пропускания там должна быть сотни килогерц, если не больше...
readt
Участник
Offline1.4
с дек 2003
Киев
Сообщений: 123

Дата: 15 Авг 2008 12:00:02 #  

toksin
Данные могут быть получены из разных источников, включая Internet (если Вы знаете URL & username & password). Первый линк на софт обработки, когда данные, понятное дело, в наличии. Линк на комплекы немного другой http://www.scanex.com/ru/stations/index.html
достаточное ли будет качество сигнала для приема спутниковых данных ?
И все-таки давайте уточнять, какие данные с каких спутников в каких каналах Вы собираетесь принимать.
toksin
Участник
Offline4.8
с июл 2007
Одесская обл.
Сообщений: 2045

Дата: 15 Авг 2008 12:20:00 #  

Я понял, что для приема таких данных нужно спец оборудование с большой полосой пропускания. Интерес был принимать чтото, кроме NOAA имея icom ic-r5 + ноутбук. Я думал, что, может есть передача данных с более высоким качеством, чем у NOAA. Интересовал прием любых фото или видео данных.
saleev
Участник
Offline2.3
с фев 2007
Львов
Сообщений: 431

Дата: 22 Авг 2008 16:00:40 #  

readt
Пощупал руками А9910 за 100000 уевро, вещь сложная и дорогая, а наши инженеры так не делают, они сначала думают...
saleev
Участник
Offline2.3
с фев 2007
Львов
Сообщений: 431

Дата: 22 Авг 2008 16:04:52 #  

toksin
принимают люди НОАА в цифре и ТЕРРУ, но качественного отличия на глаз неспециалисту трудно заметить, те-же облака, моря, реки, что 1 км. разрешение, что 100 м....
readt
Участник
Offline1.4
с дек 2003
Киев
Сообщений: 123

Дата: 27 Авг 2008 21:40:11 #  

saleev
вещь сложная и дорогая
Абсолютно не имел ввиду стоимость. На самом деле мне стоило написать, что изделие высокотехнологичное. Но при современном развитии МЭ повторить|(создать аналог) думаю не большая проблема. Поэтому с фразой а наши инженеры так не делают, они сначала думают... я не соглашусь.
Просто изначально топикстартер не сформулировал вопрос, что: Естьicom ic-r5, сигналы от каких спутников ДЗЗ я смогу им принять? и совершенно не понятно было что нужно.
invasion
Участник
Offline1.3
с авг 2008
Сообщений: 91

Дата: 28 Авг 2008 21:20:09 · Поправил: invasion (28 Авг 2008 21:32:17) #  

saleev
что 1 км. разрешение, что 100 м....

http://narod.ru/disk/2284436000/qh27-1245-e-ib.JPG.html
http://narod.ru/disk/2284576000/Azov.A2002111.0850.250m.jpg.html
http://narod.ru/disk/2284598000/BlackSea.A2004143.1105.250m.jpg.html

Даже для 250м, небольшая (!) - но всетаки разница есть.
readt
Участник
Offline1.4
с дек 2003
Киев
Сообщений: 123

Дата: 29 Авг 2008 14:56:17 #  

invasion
Хорошие снимки. А с какого это борта? И какие параметры передачи? (частота, вид модуляции, модуляционная скорость, протокол передачи)
invasion
Участник
Offline1.3
с авг 2008
Сообщений: 91

Дата: 29 Авг 2008 20:45:52 #  

readt
Обычный NOAA, только в формате HRPT. Правда пришлось немного порезать "ножничками".
Частота 1.7ггц(+/-), декодирование по ПЧ, скорость ~600/1200кбит, протокол есть в сети даром.
G305e
Участник
Offline3.3
с июл 2007
Оттуда
Сообщений: 1925

Дата: 29 Авг 2008 21:25:20 #  

invasion


антенна какая?
invasion
Участник
Offline1.3
с авг 2008
Сообщений: 91

Дата: 29 Авг 2008 22:04:02 #  

G305e
Чашка 2м, но принимается без проблем на 1.2м, а при пролете сигнал слышно даже на диполь.
invasion
Участник
Offline1.3
с авг 2008
Сообщений: 91

Дата: 29 Авг 2008 22:12:31 #  

G305e
Кстати, обратите внимание что при разрешении 250метров - найти на поверхности чтото
связанное с разумной деятельностью практически невозможно. Даже при разрешении 100м
это очень затруднительно. А мы все пытаемся с такими разрешениями узнать - есть ли жизнь
на Марсе, Луне и.т.д...
G305e
Участник
Offline3.3
с июл 2007
Оттуда
Сообщений: 1925

Дата: 29 Авг 2008 22:17:49 #  

а при пролете сигнал слышно даже на диполь.


ну слышно и декодируется - разные вещи :) Вон тоже на D220 слышу, но не рисует :(
Sun525
Участник
Offline1.5
с фев 2007
Мурманск
Сообщений: 96

Дата: 30 Авг 2008 03:01:21 #  

invasion Что означают красные квадратики на фото?
Гонец
Участник
Offline5.4
с июл 2004
Киев
Сообщений: 4325

Дата: 30 Авг 2008 04:34:05 #  

invasion отличные картинки, прямо дух захватывает!
По той же теме немного инфы http://www.metcan.info/ Вот бы где в инете актуальные снимки находить :)
RadioElk
Участник
Offline3.0
с мая 2007
Москва
Сообщений: 1597

Дата: 30 Авг 2008 13:11:45 #  

Sun525
Квадратики на MODIS Aqua/Terra - это хотспоты, т.е. места реальных или предполагаемых пожаров (лесных). То же самое можно поизучать вот тут http://rapidfire.sci.gsfc.nasa.gov/subsets/
Реклама
Google
 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.074; miniBB ®