Автор |
Сообщение |
|
Дата: 01 Апр 2017 00:10:22
#
|
|
Дата: 01 Апр 2017 01:19:26
#
Гагарин, переходник USB-COM решит проблему. Только нормальный, а не дешевый китай.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 01 Апр 2017 07:37:53
#
|
|
Дата: 01 Апр 2017 08:01:09 · Поправил: DEN (01 Апр 2017 08:01:43)
#
|
|
Дата: 01 Апр 2017 08:31:48
#
Да все эти переходники (даже самые дешёвые) работают. Только драйвер надо найти нормальный.
|
|
Дата: 01 Апр 2017 08:34:46
#
Мой тоже работал, только отсутствовал нужный мне провод в СОМ-разъеме.
|
|
Дата: 01 Апр 2017 08:56:17
#
DEN
Впринцыпе такое бывает. С экономили узкоглазые на проводе(:
Я то использовал исключительно RXD и TXD.
|
|
Дата: 01 Апр 2017 14:22:44
#
Сегодня, ещё один "попрыгунчик" завёлся в WSPR, локации меняет как перчатки. То он в Ливии:
а через несколько часов, он уже в Иране:
Передачу ведет в диапазоне 14 MHz, излучает 0,02 W. |
|
Дата: 02 Апр 2017 12:54:29
#
|
|
Дата: 02 Апр 2017 13:33:21
#
я вот заметил, что на 20м ближняя зона проходила в это время
|
|
Дата: 02 Апр 2017 14:50:37 · Поправил: KarapuZ (02 Апр 2017 14:56:13)
#
Zmej
Вот тут сообщили о временном пропадании прохода везде в 6 районе
Заметили конечно. У меня скиммер как раз работал в семи диапазонах, параллельно в WSPR и JT65-JT9. Если в JT это было не так
заметно, то в WSPR декод пропадал сразу во всех диапазонах. Я даже грешил на тракты приёмные и пару раз перезагружал скиммер. Не знаю почему, но именно помехоустойчивость протокола WSPR "пострадала" больше, а может и потому, что там мощности мизерные используют... Только вчера я это наблюдал, сегодня мониторинг отключен.
|
|
Дата: 02 Апр 2017 19:39:52 · Поправил: ew2abc (02 Апр 2017 20:17:38)
#
Открылось прохождение Es сейчас обнаружил на 28125 в FM работает рускоговорящий диспетчер.
Прохождение узкоканальное было, диспетчера искать в районе Армавира - Ставрополя.
|
|
Дата: 03 Апр 2017 11:20:25
#
Скиммер на 7 дневных бэндов запущен. Моды - WSPR, JT65-JT9. Подходим, проверяем проход на Краснодар, приёмная станция
на WSPR.net и PSKreporter - KARAPUZ.
|
|
Дата: 03 Апр 2017 18:38:55
#
Если судить по сайту http://www.tesis.lebedev.ru/magnetic_storms.html - геомагнитная обстановка сегодня спокойная. Несколько дней подряд наблюдались достаточно мощные вспышки – C и M класса, давно уже такого не было, но бури нет, видимо, мимо Земли все полетело. По причине активизации Солнца, индекс F10,7 для нынешнего года достаточно большой – 112. Вроде бы хорошее прохождение должно быть, но что-то я сегодня вижу скорее обратный эффект. На ВЧ бэндах проскакивают связи, но в целом впечатление скорее отрицательное от прохождения.
У кого какие ощущения от прохода сегодня? |
|
Дата: 03 Апр 2017 20:39:58 · Поправил: KarapuZ (03 Апр 2017 20:56:05)
#
YuriVR
У кого какие ощущения от прохода сегодня?
Текущие сутки мониторинга у меня к утру закончатся, но общее впечатление от прошедшего дня - слабо. По WSPR примерно вдвое меньше спотов, по JT65-JT9 меньше спотов на ~1/5 от "обычного". 7 MHz бэнд - почти никакой в течении дня, что в WSPR, что в JT. Выше 18 MHz в WSPR спотов не было, в JT65 на 21 продолжают идти и сейчас, по этой причине пока в скиммере не задействовал бэнд 1,8. Зато, порадовали бэнды 10 и 14, основная нагрузка за день была на них. И да, очень не хватает в просмотре статистики временнЫх параметров "от и до", ну очень не хватает.
|
|
Дата: 03 Апр 2017 20:57:02
#
KarapuZ
Да, я тоже выбрал 20 и 30 метров, чтобы немного попередавать сегодня, но даже нетипичная для WSPR мощность не дала особого эффекта. Видимо, A и Kp индексов недостаточно, чтобы описать возмущенное состояние ионосферы, чего-то упускают на популярных сайтах. И не первый раз уже такое замечаю – показатели формально в норме, а прохождение – не особо.
|
|
Дата: 03 Апр 2017 20:57:29
#
7 MHz бэнд - почти никакой в течении дня
по началу думал, что у меня антенна отвалилась, пока на 20м не перешел, потом там так и остался
|
|
Дата: 03 Апр 2017 21:01:08
#
YuriVR
но даже нетипичная для WSPR мощность не дала особого эффекта
Да я заметил, 200 W нескромно так, для WSPR). Но даже при таком раскладе, у меня от Вас всего 4 спота.
|
|
Дата: 03 Апр 2017 21:21:41
#
KarapuZ
Было по три раза всего на каждой мощности и на каждом бэнде – 10, 50 и 200 Вт. Пробовал еще 10 мВт и 50 мВт на 20 метрах, вообще глухо.
|
|
Дата: 04 Апр 2017 01:00:35 · Поправил: KarapuZ (04 Апр 2017 01:01:09)
#
Заметил досадную особенность - при запущенных 14-ти копиях программы WSJT-X v1.6.0 rc2 r6253 (7 на обработку WSPR и 7 на обработку JT65-JT-9), приоритет в декодировании отдаётся копиям, декодирующим JT. При этом, в копиях WSPR наблюдаются пропуски целых циклов декодирования, сигналов в полосе обработки несколько, а на выходе декодера - ноль инфы. Так-же, наблюдаются пропуски в обработке сигналов с низким соотношением C/Ш, и опять в WSPR декодерах. Уж не знаю, на что грешить - нехватка вычислительной мощности компа, или что-то в самой проге WSJT не так при таких нагрузках, может, кто сталкивался с такой проблемой? К примеру, кол-во спотов в семи бэндах в вечернее время в WSPR составляет привычные 15-20 штук за цикл при отключенных обработчиках JT, как только включаю JT тракты - споты за цикл в WSPR падают до 6-10 штук.
|
|
Дата: 04 Апр 2017 12:11:09
#
Вот намониторил с утра перед восходом солнца.
Увеличить
Но самому дальше 3000 км пробиться на свой "бублик" не удаётся.
Пробовал с дачи 50 Вт на антенну Фукса. Результат тот же.
На 7 Мгц "засветился" у KarapuZа. |
|
Дата: 04 Апр 2017 12:28:06 · Поправил: KarapuZ (04 Апр 2017 12:49:51)
#
Maxwel
Пробовал с дачи 50 Вт на антенну Фукса. Результат тот же.
На 7 Мгц "засветился" у KarapuZа
Да, есть у меня 1 спот из Подмосковья в этом бэнде, только почему-то мощность указана как 1 W.
Заприметил ещё товарища, под позывным OK2SAM, от него по 2 спота идет за цикл в одном бэнде. Сначала думал что это
передатчик у него "сифонит побочкой", а потом присмотрелся к декоду его передач, а там у него и мощности разные указаны:
Интересно, как он умудряется так передавать и какова цель сего действа? |
|
Дата: 04 Апр 2017 12:47:29
#
KarapuZ
Не внёс в программе изменения .
Дудел со смартфона в микрофон трансивера.
|
|
Дата: 04 Апр 2017 13:37:26
#
и какова цель сего действа?
цель- определить при какой мощности слышат, а при какой уже нет. Это как маяки NCDXF маячат разной мощностью.
|
|
Дата: 04 Апр 2017 14:12:56
#
DEN
цель- определить при какой мощности слышат, а при какой уже нет. Это как маяки NCDXF маячат разной мощностью.
Да, я тоже так подумал. Но, в случае с маяками NCDXF, насколько я понял, передача ведется последовательно, с циклическим изменением мощности и с одного передатчика. А в случае с OK2SAM передача ведется параллельно на двух частотах одновременно. Мне интересно, как это у него реализовано - на 2-х передатчиках, или хитрость какая?
|
|
Дата: 04 Апр 2017 16:50:13
#
Сегодня снова тухло на 40м.
Пол дня простоял на приеме на 10м, потом на 20м перешел, благо дистанционно могу это делать.
Сейчас на 40 снова перешел- никого не слышу. Включился на передачу и у KarapuZ я отметился.
|
|
Дата: 04 Апр 2017 17:23:11 · Поправил: YuriVR (04 Апр 2017 17:26:22)
#
DEN
На 40 метров у нас были споты сегодня, если брать последние сутки от сего часа, то более 330 штук. На 20 метрах за это же время даже чуть меньше спотов.
KarapuZ
По поводу переменной мощности у того товарища OK2SAM – не очень ясны цели – всего на 3 дБ отличается мощность, для КВ это слишком малое отличие.
Если сравнивать статистику, то излучать одновременно даже неплохо, т.к. многие репортеры работают со сканированием частоты, либо чередуя прием/передачу, так что при последовательном излучении нужна большая статистика, чтобы понять, где было влияние прохождения, а где просто никто и не пытался принимать.
|
|
Дата: 04 Апр 2017 17:48:16 · Поправил: Zmej (04 Апр 2017 17:50:04)
#
KarapuZ
Насчет пропусков декода - может уже не хватает мощности CPU, а у JT подпрограммы более высокий приоритет исполнения зашит...
Кстати, а чего бы для JT-видов не запустить новомодную программу JTDX - она вроде чуть ли не на треть больше слабых сигналов берет...
И WSJT-X тоже давно версии 1.7 доступны, в которых был ряд каких-то улучшений.
По двум сигналам - это или глюк передатчика или у товарища просто два комплекта маяков, может быть сравнивает разные антенны ну или там дом-работа (дача или иной альтернативный qth). |
|
Дата: 04 Апр 2017 18:02:07
#
У меня по приёму на 7 MHz примерно такая картина за сутки:
Лучше, чем вчера. Но нет почти Дальнего Востока нашего, Японии, которая традиционно сильна в этом бэнде. Хотя 1 апреля оттуда споты на 7 были, в том числе и от нашего RU0LL - сегодня он был виден у меня только в бэндах 10 и 14. |
|
Дата: 04 Апр 2017 18:21:12 · Поправил: KarapuZ (04 Апр 2017 18:31:06)
#
Zmej
Кстати, а чего бы для JT-видов не запустить новомодную программу JTDX - она вроде чуть ли не на треть больше слабых сигналов берет...
И WSJT-X тоже давно версии 1.7 доступны, в которых был ряд каких-то улучшений.
Информация есть, как несколько копий JTDX создать? Возможно, декод стабилизируется, если разные программы под WSPR и JT использовать. На мой взгляд, WSJT 1.6 менее требовательна к ресурсам, 1.7 пробовал тоже, но когда 14 трактов обработки запускал на ней, нагрузка на комп в % выше.
P.S. Нашел в руководстве к JTDX про копии, схема таже, что и в WSJT - для этого необходимо запускать софт с ярлыка в свойства которого в строке запуска прописывается ключ “--rig-name=”, после которого указывается имя папки для хранения файла настроек.
|
Реклама Google |
|