Информация есть, как несколько копий JTDX создать?

Так же как всйт не получается? Эта программа сделана на костях всйт-х тоже.

WSJT 1.6 менее требовательна к ресурсам, 1.7 пробовал тоже

Это не удивительно, с версий 1.7 там ввели хитрые "многопроходные" декодеры, так что расплачиваться нужно чем-то так сказать за качество.

Zmej
Попробовал запустить 7 копий WSJT на декод WSPR и 7 копий JTDX на декод JT65-JT9 - ситуация усугубилась, декодеры WSPR
впали в ступор, вообще споты не идут:). Пока, на имеющемся для этих экспериментов железе оптимально использовать WSJT 1.6,
пусть и с некоторой потерей % спотов в WSPR.

Осталось попробовать декод ВСПР в программе ЙТДХ, там он тоже был, может выровняются приоритеты?!
И там еще ЙТДХ настраивается тонко под производительность ПК, читайте описание в текстовом файле.

Zmej
Осталось попробовать декод ВСПР в программе ЙТДХ, там он тоже был, может выровняются приоритеты?!
Попробовал - ноутбук i5 не тянет такую нагрузку, имхо, на ядре WSJT 1,7 при таком раскладе можно мониторить что-то одно -
или WSPR, или JT (в семи бэндах). Кстати, сравнил параллельную работу двух идентичных трактов WSJT 1,6 и JTDX (ака WSJT 1,7) на сороковке. Декод WSPR практически одинаков, а вот в JT65-9 явный выигрыш у версии 1,7.
Помониторю сутки только в JT65-JT9, используя для обработки хвалёную JTDX на ядре 1,7. Посмотрим в итоге на рейтинг моей станции в "Топ 20-ке" мониторов-репортёров. На ядре 1,6 станция там поднималась до 8-го места, даже потеснив "Аналиста".
Для чистоты эксперимента, мониторы WSPR пока отключил...

Zmej
В общем, особых плюсов, от использования декодеров на основе ядра WSJT 1,7 (JTDX v.17,7 использовал), к середине вторых суток мульти-бэнд мониторинга JT65-JT9 я так и не увидел. Мониторил 10 бэндов (до 7 параллельно). В итоге, станция всё так же
находится примерно в середине рейтинга "Top 20 monitors", по количеству принятых рапортов за сутки на 8-м месте:

по количеству стран за сутки на 10-м:

Правда в настройки производительности не лазил, и не задействовал "интеллектуальные" декодеры HINT на основе статистических данных ранее принятых сигналов.

Испытал WSPR в ЧМ моде вот на этой трассе. Диапазон 435 Мгц.


Увеличить

Декодирование началось при мощности ПРД с 2х Вт.
На передающей стороне направленная антенна 9 дб на высоте 50 м.
На приёмной коллинеар 6 дб на высоте 15 метров

KarapuZ
Правда в настройки производительности не лазил, и не задействовал "интеллектуальные" декодеры HINT

Так это основная плюшка JTDX, она включает какой-то многопроходный декодер, который вытаскивает сигналы на несколько дБ слабее, чем простой всйт-х. Неспешно почитайте текстовый файл в комплекте.
И там для только приема (кто не проводит ЩСО из программы на передачу) была еще какая-то опция, которая еще глубже декодирует.

Zmej
Так это основная плюшка JTDX, она включает какой-то многопроходный декодер, который вытаскивает сигналы на несколько дБ слабее, чем простой всйт-х
Почитал я горячие аматерские баталии на различных форумах, на тему - а какой декодер лучше для JT65. Собственно, на тему этих споров, сейчас поставил эксперимент - запущено два идентичных SDR приёмных тракта, один IQ поток бэнда 10 MHz заведён на две копии HDSDR, далее с HDSDR по VAC аудио-потоки направлены на копию (для начала взял эту версию) WSJT-X
v1.6.0 rc2 r6253 и на копию JTDX v17.7. В настройках WSJT выбран режим JT65 и максимально "ресурсоёмкий" декодер
include correlation, в настройках JTDX (режим JT65) выбран многопроходный декодер HINT. Отслеживать ход эксперимента можно на pskreporter.info/pskmap, соответственно по позывным : для WSJT 1,6 " TESTWSJT160 " , для JTDX 17.7 "TESTJTDX177HINTDECODER", бэнд 30 метров, JT65. Как говорится, лучше один раз увидеть:). Полагаю, времени до утра хватит, чтобы выявить лидера в этой паре. В следующий раз, сравню таким образом WSJT 1.7.0 и JTDX 17.7.

Да, сравнение оказалось не в пользу WSJT 1.6. По кол-ву принятых рапортов и стран ситуация к утру такова:

декодер JT65 в программе JTDX 17.7, принято 1084 рапорта из 50 стран:


декодер JT65 в программе WSJT 1.6, принято 793 рапорта из 48 стран:

KarapuZ
Да, наглядно видно слив 1.6 версии. Причем, на дальних и слабых сигналах, обратите внимание на явное отличие числа "зеленых шариков" в ближней мертвой зоне вокруг вас.

Zmej
Сейчас запустил продолжение сравнения декодеров. Условия эксперимента прежние - идентичные SDR приёмные тракты (два), декодируется только режим JT65. Сравниваются программы WSJT-X v1.7.0 r7405 и JTDX v17.7 HF software на максимальных настройках декодирования. Диапазон 30 метров, соответственно позывные на pskreporter.info/pskmap -
TESTWSJT170 и TESTJTDX177HINTDECODER. Посмотрим до утра резалт, если гроза не помешает, а то, что-то тучи чёрные клубятся вокруг...

Что-то у нас сегодня VK и ZL совсем нет, хотя до этого стабильно шли каждый день.

YuriVR
Что-то у нас сегодня VK и ZL совсем нет
В JT65 были, но там и мощности несоизмеримы, хотя и мониторил только на "тридцатке".

В общем, по тесту программ WSJT-X v1.7.0 r7405 и JTDX v17.7 HF software, декодирование моды JT65 , за более чем пол-суток мониторинга явного различия я так и не увидел. По кол-ву принятых корр-ов небольшое преимущество у JTDX - 1701 против
1589 у WSJT, кол-во стран (63) одинаково. При этом, вычислительных ресурсов, JTDX потребляет больше, и оперативной памяти и ресурса процессоров, что при мульти-бэндовом мониторинге может быть решающим фактором при выборе программы декодера, когда запущено их более десятка копий.
На картах, даже трудно уловить разницу:

Разница в 100 спотов не такая и малая. Тянул бы только комп только много копий.
Еще бы сравнить на ВСПР-е 1.6/1.7/jtdx, если вам интересно...

Кстати, копий HDSDR можно не делать на одинаковую частоту, несколько программ могут один звуковой канал открывать.

Zmej
Еще бы сравнить на ВСПР-е 1.6/1.7/jtdx,
Когда сравнивал в JT65 1.6 и JTDX, параллельно ещё два тракта запустил на ночь в WSPR - результат почти спот в спот, совершенно был одинаков, полагаю в 1.7 будет также. Параллельно сравнить на одном компе 1.6 и 1.7 не получится, так как при установке более поздней версии, предыдущая удаляется.

Мониторю потихоньку, мода WSPR, скиммер на 7 бэндов настроен. Вот только прохождение не радует. Новая мода появилась
в эфире, JT10, на днях попробовал статистику по ней собрать, но корр-в мало очень, да и прога-декодер там в доработках пока постоянных, вот цитата с куэрзета:
Резко выросла чувствительность декодера JT10 как в широкой полосе так и на частоте QSO:

JT10 сигналы -26дБ вероятность декодирования выросла с 16% до 73%
JT10 сигналы -28дБ на частоте QSO вероятность декодирования выросла с 2.4% до 8.2%.

Ну вот, кажется на КВ прохождение налаживается. Один из признаков этого, при мониторинге WSPR - наличие спотов за один
цикл в четырёх и более бэндах, в данном случае, споты видны в пяти диапазонах одновременно:

Тоже мониторю и маячу на 14 Мгц.
Да , прохождение ни какое. Днём Европа , но можно и на 500 мВт отметиться.
Рано утром и поздно вечером бывают и DX.
Вот где удалось "засветиться " при мощности до 5 Вт

Увеличить

Увеличить

Увеличить
Антенна ML диаметром 45 см возле окна внутри лоджии.
KarapuZ
Кстати и у Вас на 14 Мгц побывал.

Maxwel
Да , прохождение ни какое. Днём Европа , но можно и на 500 мВт отметиться.
К вечеру проход открылся на всех доступных у меня бэндах от 1,8 до 18 MHz, споты валят как из рога изобилия! Только 5 MHz молчит пока, но у меня этот бэнд зашумлен, да и корреспондентов там относительно мало, россияне пока "курят в стороне". Достаточно уникальная ситуация
сейчас наблюдается, одновременно идут споты в шести! диапазонах, такое обычно наблюдаю перед и после магнитных возмущений:

KarapuZ
18 апреля было нечто на Солнце, если судить по сайту http://www.tesis.lebedev.ru/sun_flares.html?m=4&d=19&y=2017

YuriVR
18 апреля было нечто на Солнце, если судить по сайту
В этот день, ближе к вечеру, у меня невообразимый треск стоял на всех диапазонах, на НЧ особенно. Было ощущение близкой грозы, с непрекращающимися сплошными разрядами. Более-менее КВ успокоилось только на следующие сутки. Да и статистика
WSPR наглядна в этом плане - минимальное кол-во корреспондентов и репортёров именно в этот и последующие два дня.

P.S. Кстати, прямо сейчас открылся проход на 28 MHz, пойду включу мониторы WSPR и JT на этот бэнд, может что "словится")):


SNR SSB сигналов доходит до 25 dB...

Запустил мониторы на 28 MHz. В WSPR пока глухо, в JT лупит Южная Америка:

Maxwel
Проходят споты от Вас на 14 MHz, смотрю, мощность прибавили с 5 до 20W, соответственно, SNR у меня изменился с -23-26 до
-11 dB. Магнитная обстановка, похоже, снова неспокойна, выше 18 MHz пока полная тишина...

Опа! Над Европой открылись бэнды 28 и 50 MHz, пошли связи, появились споты и у меня. Кто там дальние FM станции дэиксит, вероятно, есть смысл понаблюдать тоже.

Вчера ночью на 14 мгц 100 мВт маяк с Антарктиды работал. Только почему то
периодически локатор менялся. На самолёте?

Увеличить

Увеличить

Maxwel
Жулика-попрыгунчика с таким позывным уже обсуждали - http://www.radioscanner.ru/forum/topic34876-16.html#msg1309920

Неделю нахожусь южнее Барнаула в Рубцовске. Днями гоняю маяк 200мВт на 20м и вечером на 30м на антенну LW 6м. Длиннее нет возможности разместить в гостинице.
Нифига не слышит никто. Даже приемник Тескун на любительских бендах никого не слышит.
Благо завтра домой к нормальным антеннам.

На сутки, запущен мульти-бэнд скиммер, мода WSPR (ночь - 1,8, 3, 5, 7, 10, 14, 18 MHz; день - 7, 10, 14, 18, 21, 24 и 28 MHz бэнды). Приёмная станция под Краснодаром, позывной на WSPRnet - KARAPUZ. Если не помешает гроза, вчера вечером у нас сверкало...

"Самый северный" Eureka Amateur Radio Club VY0ERC снова в эфире, их сигнал попался мне на 18 MHz:

Утром был проход от меня на Москву и на немцев на 28 MHz.

Под вечер 10 м открылась в европейской части. Правда большинство связей провел в SSB

Антенна на этот диапазон вообще не але, но тем не менее мой маяк слышит Европа