На главную страницу сайта
· Наш магазин · Объявления · Рейтинг · Статьи · Частоты · Копилка · Аэродромы · Live!
· Файлы · Диапазоны · Сигналы · Музей · Mods · LPD-форум · Клуб · Радиостанции
На сайте: гостей - 55,
участников - 10 [ Klinskiy, Runjero, Simon, wazzoo, timon68, Kolomchanin, Greenland, DLD, SaDim, barby]
 · Начало · Опросы · События · Статистика · Поиск · Регистрация · Правила · FAQ · Галерея ·
 Форум —› Прочее —› Паршивая связь на войне в Осетии 
Трансиверы Yaesu в нашем магазине


Yaesu FT-817ND
руб.

Yaesu FT-857D
руб.

Yaesu FT-897D
руб.

Yaesu FT-450D
руб.

Yaesu FT-950
руб.
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  »»Поиск в теме
Автор Сообщение
3P31H2
Участник
Offline2.6
с сен 2006
Сообщений: 295

Дата: 19 Авг 2008 14:43:29 #  

Так появилась фирма Qualcomm
А патенты на такое в России есть?
Qualcomm на патентах со всех три шкуры дерет.
С каждой микросхемы с их разработками им проценты капают.
И альтернативы им, что то не видно:(
jangle
Участник
Offline3.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 1044

Дата: 19 Авг 2008 14:50:26 #  

Скажите спасибо, что не бегали с гробами Р-105 как в первую чеченскую. Смотрели фильм "Чистилище" Невзорова?

Cмотрел, это сцену с участием Нагиева помню дословно:

- У тебя рация говно ламповое, а у меня японская, фирмы - Трансивер!
Реклама
Google
3P31H2
Участник
Offline2.6
с сен 2006
Сообщений: 295

Дата: 19 Авг 2008 14:57:56 · Поправил: 3P31H2 (19 Авг 2008 15:02:36) #  

А про QUALCOMM нашел страницу Qualcomm
LeXter
Участник
Offline3.1
с янв 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 347

Дата: 19 Авг 2008 15:08:27 #  

Про связь ... скорее про нашу армию в целом: сделайте такой же бюджет как в США на оборону, тогда
будет вам суперсовременное оборудование(танки, самолёты, корабли, средства связи и РЭБ, спутники шпионы и многое другое).
Мы не можем себе позволить таких трат. Страна у нас богатая, но с умом использовать это богатство
так и не научились.
GP340LB
Участник
Offline1.1
с июн 2008
Сообщений: 35

Дата: 19 Авг 2008 15:08:46 #  

Проблема России в въевшейся на генетическом уровне привычки жить под государем, самое вредное следствие этой привычки - безинициативность, многие годы большинство граждан от обывателей до верховных чиновников живут по принципу кабы чо не вышло. А если сверху отдадут наказ то начинают что то выдумывать правда не очень получается потому что мозг уже не способен творить.

В итоге получается так, государь увидал за морем что то интересное ткнул носом холопа тот взял и слизал не привнеся ничего своего потому что барину понравилось так как есть. Сейчас и высшие чины редко смотрят вокруг себя и вдумываются в технические подробности, военных начальников не беспокоит вопрос оснащения армии новейшими технологиями, они не готовы биться за своё место в бюджете доказывая их необходимость и добиваясь их внедрения, первое что их беспокоит это кресло под жопой а второе распил бюджета и плевать им на что они его потратят и насколько эти траты будут эффективны.

К счастью некоторые гениальные люди, творцы, сумели еще в совке достучаться до тупоголовых советских правителей дав нам космос и авиацию а некоторые не сумели среди них и те что сбежали в сша с CDMA нельзя их судить за то что сбежали с технологией которая в совке ПОЛ ВЕКА пылилась на полке а в США оказалось как нигде востребованой и принесла кучу денег.
jangle
Участник
Offline3.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 1044

Дата: 19 Авг 2008 15:21:50 #  

Мы не можем себе позволить таких трат. Страна у нас богатая, но с умом использовать это богатство
так и не научились.


Ну если такой умный, подскажи как наладить производство современных радиостанций? ;)))
Питер_AM
Участник
Offline6.5
с фев 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2161

Дата: 19 Авг 2008 15:25:03 · Поправил: Питер_AM (19 Авг 2008 15:30:20) #  

Связь уже налаживают: интервью с Зам. нач. Ген. штаба. (Евгений ЛИСАНОВ, «Красная звезда»).
jangle
Участник
Offline3.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 1044

Дата: 19 Авг 2008 15:44:08 #  

Связь уже налаживают

Болтология. Реально, создавать современные образцы подобной техники должны - негосударственные фирмы и корпорации. А потом, на конкурсной основе, уже бороться за военные заказы. Такая система действует в США и себя оправдывает. Если просто тупо выдять деньги государственым, оборонным заводам, ничего хорошего не получится. Только очередной шедевр отечественного чугуностроения
Aviator
Участник
Offline1.1
с апр 2008
Сообщений: 43

Дата: 19 Авг 2008 16:15:57 #  

В фашистской Германии негосударственные фирмы и корпорации замечательно создавали современные Тигры и Пантеры. Что никак не помешало "шедевру отечественного чугуностроения" Т-34 взять Берлин. :)
haba
Участник
Offline5.2
с авг 2003
Москва
Сообщений: 7129

Дата: 19 Авг 2008 16:16:26 · Поправил: haba (19 Авг 2008 16:18:15) #  

jangle
не не так. у Нагиева был Японский Радиосканер. в миру FT-530
и для меня до сих пор загадка как он общался с помощью нее с нашими Р-150М и подобными :)

однако "сказка ложь, да в ней намек - добрым молодцам урок"
jangle
Участник
Offline3.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 1044

Дата: 19 Авг 2008 16:20:48 #  

В фашистской Германии негосударственные фирмы и корпорации замечательно создавали современные Тигры и Пантеры. Что никак не помешало "шедевру отечественного чугуностроения" Т-34 взять Берлин.

При этом, на каждый подбитый немецкий танк, приходилось 8 подбитых советских. Да уж лучше...
Aviator
Участник
Offline1.1
с апр 2008
Сообщений: 43

Дата: 19 Авг 2008 16:27:41 #  

Кхе-кхе... Когда нет других аргументов, лучше промолчать чем нагло соврать. Счас буду тыкать мордой в факты -

"Соотношение потерь в танках и САУ между СССР и Германией составило 2,96 к 1.

Источники: "Encyclopedia of german tanks of world war two", "Arms and Armour", London, 1993; "История второй мировой войны. 1939-1945", Военное издательство Министерства обороны СССР, М., тт. 2,4,12; "Гриф секретности снят: потери Вооруженных Сил СССР в войнах, боевых действиях и военных конфликтах: статистическое исследование", Воениздат, М., 1993. "

http://www.deol.ru/manclub/war/poterit.htm
jangle
Участник
Offline3.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 1044

Дата: 19 Авг 2008 16:37:34 #  

"Соотношение потерь в танках и САУ между СССР и Германией составило 2,96 к 1.

Ну уж это действительно вранье. Никто из из серьезных историков не приводит соотношение советских потерь, ниже 1:6 и 1:8. Прежде всего немецкие машины обладали более мощной броневой защитой и вооружением (по этим показателям Т-34-76 никак не "тянул" против "Тигра" и "Пантеры"), к тому же сказывался высокий уровень боевой подготовки немецких танкистов.
Aviator
Участник
Offline1.1
с апр 2008
Сообщений: 43

Дата: 19 Авг 2008 16:51:05 #  

Я привел источники, они процитированы в моем сообщении. Хотите назвать их враньем - приведите свои. Пока что слили Вы милейший по полной программе, наверное "Огонька" перечитались в начале перестройки? :)
jangle
Участник
Offline3.4
с фев 2007
Москва
Сообщений: 1044

Дата: 19 Авг 2008 17:06:55 #  

Я привел источники, они процитированы в моем сообщении. Хотите назвать их враньем - приведите свои.

Не хочется уходить от темы топика, которая совсем не про потери танков в WWII. Но хороший пример книга "Пантеры в бою", там к приему, описываются бои под Варшавой летом 1944 года, тогда за два дня боев, советские войска потеряли более 100 танков, а противник только 5 "пантер". Причем такие потери, для советского командования, не считались экстраординарными. Причина была, в слабой подготовке советских танкистов, отсуствии нормальной радиосвязи и координации между войсками.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8319

Дата: 19 Авг 2008 17:10:20 #  

Если бы у нас тогда была такая-же техника как у фашистов - выгнали бы их в шею меньше чем за год, а так просто дождались пока они помёрзнут. У них тогда уже была связь на УКВ и СВЧ, пока наши солдаты полёвку тянули за телефоном или сидели без связи и принимали решения самостоятельно, не имя разведданных.
serj_popov
Участник
Offline3.0
с дек 2006
Фрязино
Сообщений: 762

Дата: 19 Авг 2008 17:36:31 #  

Если бы у нас тогда была такая-же техника как у фашистов - выгнали бы их в шею меньше чем за год, а так просто дождались пока они помёрзнут. У них тогда уже была связь на УКВ и СВЧ, пока наши солдаты полёвку тянули за телефоном или сидели без связи и принимали решения самостоятельно, не имя разведданных.
Кстати, читал в интернете статью про политехнический музей. Так вот, там была приведён такой факт, что после войны не было ни одного музея радиотехнического оборудования, которого использовалось во время войны. Стыдно было что-либо показывать т.к. кроме РБМ-1 ничего и не было...
serj_popov
Участник
Offline3.0
с дек 2006
Фрязино
Сообщений: 762

Дата: 19 Авг 2008 17:41:38 #  

http://www.qrz.ru/articles/article279.html
Конечно, вся культура велика, и погибель какой-то сотни каких-то радиоаппаратов с сомнительным происхождением в ней малозаметна. Но зато очень хорошо заметно большое различие в радиоэлектронном развитии России по сравнению даже с Малайзией, не говоря уже о США или Японии. И это не случайная закономерность. Это различие прежде всего обусловлено технической культурой, которую привносят в общество в том числе экспозиции технических музеев, и на это культурное воспитание у мировых технических лидеров, из которых Россия уже исключена, уходят столетия. В Германии всё, или почти всё есть, но собственной науки и техники мирового класса, которая была разрушена в 1945 году, ещё пока нет. Об этом полезно знать и другим юристам, в том числе компетентным по германским вопросам. Итоги культурной революции в России за истекшие 15 лет впечатляют - отечественная техническая культура практически разрушена, и последнее, что сохранялось - Политехнический музей - горит пионерским (ежели в смысле новейшего, то бойскаутским) костром. В области радиоэлектронной техники положение так же весомо и зримо. На выставке по случаю 6 Международной (иностранцы все бывшие наши, даже ни одного филиппинца не было, не говоря уже о ребятах из Калифорнийской долины) конференции по цифровой радиоэлектронике в Институте проблем управления РАН 31 марта - 2 апреля сего года в выставленных самодельных приборчиках даже проводочки южноазиатского производства, не говоря о процессорах, электронных чипах и микросхемах.

А некоторые господа из Государственной Думы, Правительства и некоторые лидеры ведущих Российских политических партий собираются в случае чего воевать. Каким оружием, и с какой начинкой внутри? Между прочем, достаточно бегло взглянуть на германский военно-полевой радиоприемник 'Тorn. Eb.'(Telefunken) и его советский функциональный аналог того времени 'КУБ-4'(коротковолновый, ударной бригады), то cразу, без помощи сегодняшней патриотической учёной исторической кружевницы, председателя думского комитета госпожи Л.А.Нарочницкой, становится ясным, почему товарищи Г.К.Жуков и А.М.Василевский в начале войны звонили по проводам сельским красавицам-телефонисткам с интересным предположением: ' у вас немцы есть, или нет?' И девушки чаще соглашались - да, вместо нет. И если война будет не завтра, а сегодня, то соотношение потерь в сегодняшней современной войне радиоэлектроники (с бойцами только с нашей стороны) будет не 5 к 1, как тогда, а где-то 50(бойцов) к 1(роботу). Или как в Ираке. Разумеется, завтра не только нападение, а любое сопротивление будет вообще бессмысленным.

По этим разоблачительным причинам к техническим музеям у советских патриотических товарищей и лично товарища И.В.Сталина безоглядной любови не было. Ведь в них разрешение исторических проблем с изобретением радио (наглядно-лабораторного прибора), паровоза (с зубчатыми колёсами) или автомобиля (самобеглой коляски с ножным приводом) наглядно становилось несколько иным, чем по отечественной научно-академической задумке.
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 9128

Дата: 19 Авг 2008 17:43:50 #  

т.к. кроме РБМ-1 ничего и не было...
Ну почему же - ещё "Север" был. Детекторный в обе стороны. Из него потом уже сделали легенду. Непонятно почему, правда. Видимо 500 км телеграфом на КВ для партизан было тогда чудом.
LeXter
Участник
Offline3.1
с янв 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 347

Дата: 19 Авг 2008 17:51:47 #  

Ну если такой умный, подскажи как наладить производство современных радиостанций? ;)))
Современные радиостанции у нас есть, но вот средств на их производство в бюджете нет, всё тратится на поддержание советской техники в более менее исправном состоянии и небольшие закупки действительно нового, в технологическом плане, оборудования. В идеале надо увеличить военный бюджет и строго контролировать расходы.
Деньги правят миром, хотим мы это признавать или нет, но это факт. У кого их больше, тот и сильней как
в военном и политическом плане, так и технологическом.
Distatix
Участник
Offline2.1
с апр 2008
Сообщений: 412

Дата: 19 Авг 2008 18:19:54 #  

Мда...
Относительно промелькавших здесь протативок...так банальный ДМИР их ложит без проблем...совсем не туда смотрите.
Насчет нашей промышленности, так проработав 10 лет на оборонку, скажу что со связью в ВС РФ ни каких проблем нет...даже в голодные 90-е часть радиозаводов ориентированных на ВПК работали без перестанно...занимались как новыми разработками так и не посредственно производством и модернизацией, хоть и себе в убыток..при этом что бы прокормить себя, перестраивали многие цеха на бытовуху, правдо не совсем удачно.
Сейчас, за последние 5-лет государство выделяет огромные деньги на востановление и развитие ВПК, а так же на реформирование ВС...сравните кол-во учений и сборов резервистов за последние 3-года..к стати в октябре приму в них не посредственное участие :)
Проблемы в армии есть, никто их не отрицает...но в целом на обороноспособность страны это ни как не влияет. Так что Россия может спать спокойно.
Alphacom
Участник
Offline4.2
с ноя 2003
Москва
Сообщений: 1347

Дата: 19 Авг 2008 19:14:11 #  

статье место в жизни есть, пусть оно и преукрашено всеми цветами радуги, но слышащий да услышит

Distatix
Так что Россия может спать спокойно.
А она и спит себе спокойно с одним ухом забитым приукрашенной ложью о худшем, а другим сказочными побасенками о несуществующем.
Государство сейчас начало выделять огромные деньги на востановление и развитие ВПК которые пловиной распиливаются, а потом тратятся не пойми на что, после чего остатки этого не пойми чего либо лежат в руинах, либо растаскиваются по углам.
Пойте, пойте, страна будет спать крепче

LeXter
Деньги правят эт Вы верно подметили, Российские деньги сейчас очень не плохо правят нидорожайшей движимостью и недвижимостью за пределами РФ, только они уже не принадлежат самой России.
У кого их больше, тот и сильней как
а вот тут простите как в воду. Наличие денег еще ни о чем не говорит, деньги сами по себе ни более чем бумага, деньги это лишь возможности, а мы (я имею ввиду множество наших "правящих" граждан) их на данный момент как и деньги распыляем на удовлетворение собственных потребностей и не всегда высших, а не на восполнение необходимого стране и ее гражданам. Раньше мы сливали 80% бюджета на "войну", а теперь их с превеликим тщанием разворовывают, а то что каким-то чудом по "недосмотру правящей когорты" доходит до цели называем - огромные деньги на востановление и развитие ВПК, а так же на реформирование ВС.

Но им нас все одно никогда не победить, они слишком рациональны для нашей глупости.
Tolan
Участник
Offline3.6
с мар 2007
Подмосковье
Сообщений: 1018

Дата: 19 Авг 2008 19:26:17 #  

Спать почти спокойно осталось лет 5-6.
После чего отстанем навсегда...
radek
Участник
Offline3.0
с ноя 2007
Омск,Москва,Тюмень
Сообщений: 1079

Дата: 19 Авг 2008 19:44:33 #  

КОШМАР и ПРОСТО УЖАС фронтового пера :((((((


Авторы статьи настолько "глупы" , что даже не рулят в структуре, даже в направлении и назначении структур которые занимаются всем что авторы статьи утверждают. Особо порадовало выражение ---- специалисты технической радиоэлектронной разведки.....---- ещё одна глупость.

Точнее – специалисты технической радиоэлектронной разведки Агентства Национальной Безопасности США (АНБ США)


Вы только вдумаитесь - агенство НАЦИОНАЛЬНОЙ безопасности, просто бред какойто , но есть другое в США есть штат Джоржия в приблизительном переводе тоже грузия. Может америкосы решили что часть штата расположенная в другой стороне света в опасности??? Ну тогда АНБ зелёный свет , а так простите госпада вы что-то загоняите потихонечку. Не те службы там работают , а вот кто там глаза мозолит и уши трёт.




Разведывательное управление Министерства обороны (РУМО)
(Defense Intelligence Agency)
Созданное 1 октября 1961 года, Разведывательное управление Министерства обороны является централизованным разведывательным органом при министре обороны и Объединенном комитете начальников штабов (ОКНШ) и призвано координировать деятельность разведслужб различных видов вооруженных сил США. Являясь членом Разведывательного сообщества, РУМО подотчетно как министру обороны, так и директору ЦРУ.
Роль РУМО по отношению к другим военным спецслужбам можно сопоставить с ролью ЦРУ по отношению к Разведывательному сообществу в целом. Вместе с тем, ЦРУ само по себе является мощнейшей спецслужбой, занимающейся разведкой, а также проведением тайных операций


С уважением RADEK.
Sergey4565
Участник
Offline5.0
с сен 2007
Москва
Сообщений: 8319

Дата: 19 Авг 2008 20:00:12 #  

Спать почти спокойно осталось лет 5-6.
После чего отстанем навсегда...

Мы уже отстали навсегда, а спать спокойно так и будем, потому, что не заметим как нас разворуют окончательно, проснёмся у разбитого корыта - а вроде так и было... :(
MikVolg
Участник
Offline3.2
с фев 2007
Волгодонск
Сообщений: 1082

Дата: 19 Авг 2008 20:02:52 #  

Уважаемые коллеги! Шапкозакидательство в целом присущее как стране, в которой я живу, так и этносу, к которому я себя считаю причастным, в полной мере процветает и среди нас с вами, чьё мышление по умолчанию должно быть гораздо более логичным по причине технической направленности наших с вами умов. Те, кто регулярно бывает и общается с и в ВС ( не на предприятиях, не в НИИ, а именно в регулярных частях!) подтвердят, что техника связи там 60-х годов разработки. Всем оппонентам предлагаю привести реальные примеры комплектации регулярных частей РА современной аппаратурой связи, хотя бы на уровне 80-90-х годов НАТО. Одна кодификация частот "Константин-Ольга-Ольга-Еры-Ноль" в крайнем конфликте (кто в теме, тот поймёт) ещё в моё время (20 лет назад) считавшаяся нарушением первой категории, показывает уровень развития системы связи МО РФ на низовом звене.
Оппоненты (кстати, именно так пишется это слово), прошу опровергнуть меня! Какие разработки нового века (коему уже восемь годиков) были использованы в 58-ой армии в ротном звене? Всё остальное бла-бла-бла...
Прошу прощения за эмоциональность, но уж больно тема больная.....
Ангстрем
Участник
Offline6.2
с сен 2005
127.0.0.1
Сообщений: 9128

Дата: 19 Авг 2008 20:09:00 #  

Одна кодификация частот "Константин-Ольга-Ольга-Еры-Ноль" в крайнем конфликте (кто в теме, тот поймёт) ещё в моё время (20 лет назад) считавшаяся нарушением первой категории, показывает уровень развития системы связи МО РФ на низовом звене.
К сожалению - это правда.
3P31H2
Участник
Offline2.6
с сен 2006
Сообщений: 295

Дата: 19 Авг 2008 21:53:33 #  

Посмотрел я Тайга

Это просто празник какойто:)))
Где и почем можно купить:)
Питер_AM
Участник
Offline6.5
с фев 2007
Санкт-Петербург
Сообщений: 2161

Дата: 19 Авг 2008 21:59:49 #  

3P31H2
Это просто празник какойто:)))
Что Вас так развеселило?
3P31H2
Участник
Offline2.6
с сен 2006
Сообщений: 295

Дата: 19 Авг 2008 22:03:15 #  

Что Вас так развеселило?

Если не смотреть на вес, 817 курит в стороне;)
Все моды на выбор!
Реклама
Google
 Страница:  ««  1  2  3  4  5  »» 

Создавать сообщения могут только зарегистрированные участники форума.
Войти в форум :: » Логин » Пароль
Начало
Средства связи, рации. Купить радиостанции Motorola, Yaesu, Vertex, приемники, антенны.
Время загрузки страницы (сек.): 0.049; miniBB ®