Автор |
Сообщение |
|
Дата: 19 Авг 2008 22:09:41
#
Посмотрел я Тайга
Это просто празник какойто:)))
Где и почем можно купить:)
Ну прям "трансивер для радиохулигана" :) тока 5Вт на 1.6МГц маловато будет - "помощника" цеплять нужно, и ещё жалко до репитеров на 433 чуть-чуть не дотягивает
|
|
Дата: 19 Авг 2008 22:39:14
#
сделайте такой же бюджет как в США на оборону пожалейте солдат.им же придётся строить башни а не скромные трёхэтажные дачи.да ещё и закапывать,чтоб из-за забора не очень высовывались,а то шпионы заметят.
если по телеку показывали действительно 58 армию то было видно ,что там шла только современная техника.супер-нано БМП1 и Т72.а уж сколько машин с тушёнкой было уничтожено коварными вражескими артналётами можно только догадыватся.
если раздать всем Тайги и Граниты,куда девать 105ые.списать нельзя,срок не пришёл.шинели с разрезом ,чтоб на коня удобно было садиться только в 90тых закончили вынашивать.многие кто их носил и коня-то только по телеку видели.живой пример сапёрка лопатная ,вроде хрень,а фиг-два спишешь -срок службы 30 лет.и пока они все не кончатся ни один карманный наноэксковатор не примут на вооружение.
так что ни от кого мы не отстаём,всё враги врут.кто-нибудь видел чтоб там конница воевала?нет.
А самоли может проданы давно были,а тут такая тема списать на врагов.былоб надо они бы и станцию Мир на них списали бы.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 19 Авг 2008 22:45:12
#
Станцию Мир надо было "случайно" уронить на вероятного противника (шутка)
|
|
Дата: 20 Авг 2008 12:56:24 · Поправил: Ангстрем (20 Авг 2008 13:15:45)
#
jangle
Причина была, в слабой подготовке советских танкистов, отсуствии нормальной радиосвязи и координации между войсками.
Боянище с огромной бородой, не имеющий под собой никакой почвы. До такого можно додуматься, начитавшись или Оскара Мюнцеля, или Густава Шродека. Их "исторические" факты поражают воображение маразмом:)
Читаем это:
|
|
Дата: 21 Авг 2008 12:23:35
#
Что тут скажешь! Вас предупреждали: Враг подслушивает! См табличку на передней панели Р-105 ...
|
|
Дата: 21 Авг 2008 13:02:24
#
Модераторам форума предлагаю вывесить табличку 'ПРОТИВНИК ПОДСЛУШИВАЕТ!' в заголовке форума.
|
|
Дата: 21 Авг 2008 13:03:47
#
Модераторам форума предлагаю вывесить табличку 'ПРОТИВНИК ПОДСЛУШИВАЕТ!' в заголовке форума.
|
|
Дата: 21 Авг 2008 17:12:24
#
Скорее всего амеры через спутник смотрели за передвижением российских войск. тогда возможно увидеть с высоты о их манёврах. :-)
|
|
Дата: 21 Авг 2008 17:57:38
#
Alphacom
Государство сейчас начало выделять огромные деньги на востановление и развитие ВПК которые пловиной распиливаются, а потом тратятся не пойми на что, после чего остатки этого не пойми чего либо лежат в руинах, либо растаскиваются по углам.
которые пловиной распиливаются, а потом тратятся не пойми на что, после чего остатки этого не пойми чего либо лежат в руинах, либо растаскиваются по углам.
Наивный...сидел бы я здесь если бы это было так.
Я конечно понимаю, что наш обыватель любит выдавать желаемое за действительное, не напрягая хотя бы чать своих извилин, но как говориться "за базар нужно отвечать" (c)
Раскажите нам, Березовский вы наш, каким *уем, можно растащить деньги перечисленные из бюджета на счет, к примеру ОАО "***", занимающегося модернизацией вооружения, согласно утвержденному договору.
Тут даже не важно кто будет заказчик ВС РФ или Сирийская армия...схема одна..
Или к примеру, возмьем учения сухопутных войск...могу назвать примерную цифру выделяемых средств - 2млрд. руб. Вот можете посчитать, сколько можно из нее взять себе в караман, если вообще возможно...
|
|
Дата: 24 Авг 2008 23:20:19
#
Distatix
Интересно где вы работали, потому что несете чушь, сейчас все и вся знают как это делается. Я к примеру инженер-конструктор по спец.. Базовым предприятием был Курганский машзавод, и сейчас по нему до корней знаю от первых лиц холдинга, что и как. Так, что не надо ля ля.
|
|
Дата: 24 Авг 2008 23:37:44
#
leomuz
Интересно где вы работали
Здесь
знаю от первых лиц холдинга, что и как
По поводу чего Вы знаете? Полный механизм финансово-экономического обеспечения ВС РФ? |
|
Дата: 24 Авг 2008 23:53:43
#
да это сейчас в начальной школе проходят.начальник полигона закладывает в бюджет восстановление ,ремонт,изготовление мишеней ,кто будет делать - подрядчик конечно.при стоимости работ 1 млн оформляют счета на 2 млн.деньги уходят подрядчику начальник подписывает акт выполненых работ.лишний лям за вычетом процента за обналичку (7-10%) зависит от разных условий приезжает перетянутый резинками и дальше распространяется среди тех от кого зависело подписать счета или нет.ну и знаменитые 10% отката тоже имеют место быть.так что из 2 млн реально только 900 пошли на дело.и так везде.а иначе бы генералы не жаловались бы на нищих соседей на рублёвке
|
|
Дата: 25 Авг 2008 01:34:13 · Поправил: Эрик Картман (25 Авг 2008 01:40:23)
#
да это сейчас в начальной школе проходят.начальник полигона закладывает в бюджет восстановление ,ремонт,изготовление мишеней ,кто будет делать - подрядчик конечно.при стоимости работ 1 млн оформляют счета на 2 млн
Вы знаете, что бывает за разглашение государственной тайны?...:-) Хорош тут разбалтывать секреты!
|
|
Дата: 25 Авг 2008 08:32:20
#
Distatix
ну вот сочуствующий сказал как, мы сами по примерным схемам работали в середине --конце 90-х. А если бы мне нужен был полный механизм финансовых потоков ВС, пошел бы в ФИН. институт в Ярославле--кстати един. кто готовит банкир-финанс. для армии.
|
|
Дата: 25 Авг 2008 11:19:24 · Поправил: pavlik222 (25 Авг 2008 22:09:05)
#
Техника-то есть, только похоже денег нет. http://yarz.ru/rus/production/taktic/pr_147/ Да и уровень обучения в войсках, особенно в низовом звене, до роты - ниже плинтуса. Сомневаюсь, что взводный радиотелеграфист знает как распространяются радиоволны разных частотных диапазонов. Если уж у нас, в ЦГВ, отдельном полку связи некоторые камрады не в состоянии были пробить киловаттной Р-140 двадцать км :(. А на дворе был 81-й год, можно сказать - золотые времена СА. |
|
Дата: 23 Сен 2008 18:05:22
#
Думаю нету. У нас даже собственную милитари портативку не могут сделать, бойцы бегают с ободранными кенвудами, да и этот кенвуд, один - на десятерых
А где же наши советские миниатюрные радиостанции военного назначения Р-147 и раприемник Р-147П - для приёма команд?
Эти изделияразмером с две пачки сигарет.
Для командного звена, на уровне взвода, были разработаны р-ст Р-148.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 18:33:30
#
Посмотрел я Тайга
Это просто празник какойто:)))
Где и почем можно купить:)
Супергетеродин с двойным преобразованием частоты - ППРЧ 500 (пятьсот) СКАЧКОВ В СЕКУНДУ?????
ДВЕ МИЛЛИСЕКУНДЫ НА ПЕРЕСТРОЙКУ с ЧАСТОТЫ НА ЧАСТОТУ????? Со всеми переходными процессами????
Успокойте меня! Скажите ЧТО МЫ ЭТО МОЖЕМ!!!!
|
|
Дата: 23 Сен 2008 19:32:49
#
3P31H2
Абсолютно верно.Про шумопобомную связь. В далеком 1995 кафедра №....ХВУ занималась разработкой подшумовых систем связи (на уровне помехи и ниже). Я думаю эти системы постигла такая же участь как и сам ХВУ....
|
|
Дата: 23 Сен 2008 19:33:19
#
Эст
ППРЧ 500 (пятьсот) СКАЧКОВ В СЕКУНДУ
А кто нибудь знает сколько частот используется на практике в режиме ППРЧ?
|
|
Дата: 23 Сен 2008 19:49:36
#
БЕГЕМОТ
ну для "супергетеродина с двойным преобразованием частоты " надо быть скромнее....... наверное. (Может отстал от жизни я)
|
|
Дата: 23 Сен 2008 19:58:01
#
Эст
Да не, 500 (пятьсот) СКАЧКОВ В СЕКУНДУ - это круто, можно цифру гонять, картинки...
Только без остальной инфраструктуры связной на одном ППРЧ далеко не уехать, увы...
|
|
Дата: 23 Сен 2008 20:04:02
#
Q-MAС скромнее, 100 скачков пишут.
http://q-mac.ru/vhf-90m_transceiver.html
перестройка 2 мс в принципе не есть нечто фантастическое. Для цифровых приемников - это скорость около прилично-среднего шварца (ЕВ200).
Смутила фраза "супергетеродина с двойным преобразованием частоты" - суть аналоговое решение? с таким быстродействием? гложут сомнения...... или туплю? |
|
Дата: 23 Сен 2008 20:04:19
#
Сомневаюсь, что взводный радиотелеграфист знает как распространяются радиоволны разных частотных диапазонов.
А нет сейчас ротных телеграфистов их заменили гражданским персоналом и должность теперь радиооператор. 18.00 [u][/u] Сказывается нехватка срочной службы и денег для контрактников. А вы о какомм-то распространение радиоволн вы ещё уровнения Максвела вспомните.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 20:16:25 · Поправил: Эст (23 Сен 2008 20:18:08)
#
|
|
Дата: 23 Сен 2008 20:37:32
#
|
|
Дата: 23 Сен 2008 20:38:09 · Поправил: Igor 2 (23 Сен 2008 20:39:10)
#
Эст
перестройка 2 мс в принципе не есть нечто фантастическое.
Да и значительно меньшее время перестройки не есть фантастика, причём при весьма чистом спектре. Никто ведь не заставляет все эти прыжки делать одним- единственным ГУНом.
Я, например, 20 лет назад уже 2 ГУНа ставил...
|
|
Дата: 23 Сен 2008 20:47:02
#
А может ТТХ Тайги чуть-чуть .... приукрашены? Слишком уж большой рывок - кюмаки/маркони отдыхают...
|
|
Дата: 23 Сен 2008 22:25:13
#
Эст
А может ТТХ Тайги чуть-чуть .... приукрашены?
Да пусть хоть и приукрашены, наличие тюнеров способных бегать с такой скоростью как то уже обсуждали.
Ну даже если предположить что даст МО заказ, способно ли производство поставить это на поток... или только десяток образцов собранных на коленке?
|
|
Дата: 23 Сен 2008 23:45:30
#
обеспечивает 100 скачков, легкий вариант (ТАЙГА) - 500 ??????? Верить-не верить?
вот тут как раз всё дело именно в тюнерах и вообще в оконечной РЧ части. Правильно подсказывают.
Так что в легком варианте должно быть больше - там всё проще.
Igor2 А я диапазон в 300МГц с помощью 8 ГУНов перекрываю и что ? При частоте сравнения 1МГц и упрощении петлевого фильтра у меня время установки частоты 250мкс. Другая проблема тут - это переходные процессы при коммутации остального радиотракта, его входной/выходной части. Если только приемная часть - тут попроще всё.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 23:56:56 · Поправил: Igor 2 (24 Сен 2008 00:05:04)
#
CO2040
При частоте сравнения 1МГц и упрощении петлевого фильтра у меня время установки частоты 250мкс.
И какой шаг сетки при этом получаете?
Другая проблема тут - это переходные процессы при коммутации остального радиотракта, его входной/выходной части. Если только приемная часть - тут попроще всё.
Да не такая уж и высокая добротность у цепей радиотракта- пожалуй, самая большая у ФОС. Фаза принятого/ передаваемого сигнала только будет прыгать. Но, надеюсь, там всё уже оцифровали, и в момент короткого переходного процесса канал блокируется. У меня, например, больше проблем было с достижением синхронизации...
|
Реклама Google |
|