Понадобилось тут для общественных, так сказать, нужд (совещания всякие писать и т.п.) приобресть данный дивайс.

Требования:
- используются батарейки, а не встроенный аккум. (ну что б, если что, быстро поменять можно было);
- желательно, чтоб карта памяти была сменная (из тех же соображений);
- работа с внешним микрофоном;
- качество изготовления хорошее, чтоб управление удобным было;
- ну и качество записи, соответственно;
- размер значения не имеет.

Кто-то, быть может, пользуется подобной техникой и может что ни будь из личного опыта подсказать?

В верхн. части страницы есть поиск по форуму. Введите диктоф и поставте галку искать по названию тем, а не в теле темы. Было неск. больших тем по вашему вопросу. С уважением, Ярослав.

Marantz PMD660

Fath
Все зависит от цены. Для совещаний и пр. карта как правило не нужна. ;) ПРоще взять USB.
А так: ссылка 1, ссылка 2

Fath

Учтите два важных фактора при покупке:

1. Поддержка стереозаписи;
2. Запись непосредственно в удобоваримый формат, например, mp3.

Оба фактора крайне важны на практике - без стереомикрофона записать ч.л. разумное при наличии фонового шума не получится, а конвертить файлы из пропиетарного софта неудобно (занимает время + диктофон не видится штатными средствами Windows).

а мне важна функция типа VOX.
а лучше чтобы писало с входа LINE + активация записи по наличию сигнала

сам себе ещё не выбрал

Лично у меня сейчас Oltmpus VN-2100. В принципе всем моим требованиям он соответствует (я им весьма доволен), за исключением карты памяти. В принципе, она не очень критична, но просто бывали ситуации, когда диктофон смерть как нужен, а в памяти что-то есть нужное и скинуть некогда, а тут махнул карточки и всё.
К тому же, как упоминал ув. RulezReloaded, диктофон так просто, без установленного софта компом не видится, что тоже может создать проблемы (куда угодно не скинешь), но формат воспроизводится чем угодно.
По поводу стереозаписи не соглашусь, т.к. мой пишет в моно и качество записи прекрасное, особенно с внешним микрофоном.
Функция VOX весьма полезна, но не в моём случае, т.к. запись совещания, например, потом слушать будет весьма некомфортно.

Marantz PMD660 - штука, конечно, хорошая, но косарь баксов мне на неё, думаю, не дадут.

Что-то поиск ничего вразумительного не дал, хотя сам помню - одна тема но точно была.

Fath:
После отпуска купил себе Olympus WS-210S.
Качество записи голоса удовлетворяет даже в режиме SP.
- формат WMA (!)
- 5 папок (в каждой до 200 файлов)
- есть 3 формата стерео записи и 3 формата моно записи
- моно запись обычного (SP) качества 69 часов (!), HQ - 35 часов, HQ стерео - 17 часов, XQ - 9 часов.
- вход внешнего MIC (2 уровня чувствительности) и выход наушников (сквозной)
- VOX (функция VCVA) с 16 уровнями регулировки чувствительности
- ускоренное, замедленное воспроизведение (несколько скоростей), метки
- USB 2.0 (разъём под крышкой), компьютеру драйвер не нужен
- внушительный дизайн, чёрный цвет, очень плотный корпус
- 1 батарея или аккумулятор формата AAA
- в комплекте наушники, батарея и USB-кабель.

Fath

По поводу стереозаписи не соглашусь, т.к. мой пишет в моно и качество записи прекрасное, особенно с внешним микрофоном.

Зависит от обстановки. Писал недавно на выставке на в VIP-зоне на самый дорогой Panasonic. Отдельная комната, двери, вроде шум невысокий (по сравнению с "открытой") выставкой. Но послушал потом, мало что разобрать можно. Сильный фоновый шум. Это на встроенный моно-микрофон. Олимпус со встроенным стерео-микрофоном ведет себя гораздо лучше.

Учтите два важных фактора при покупке:

1. Поддержка стереозаписи;
2. Запись непосредственно в удобоваримый формат, например, mp3.

Оба фактора крайне важны на практике - без стереомикрофона записать ч.л. разумное при наличии фонового шума не получится, а конвертить файлы из пропиетарного софта неудобно (занимает время + диктофон не видится штатными средствами Windows).

и расширенный диапазон частот тоже не помешает до 7-18 кгц а не как в простых 300-3000гц

обратите внимание на модели Olympus серии DS-... и WS-... достойные апараты, проверено
и не вздумайте брать диктофоны фирмы E-Dic.... качество записи г....о

Вот Olympus WS-210S мне приглянулся. Единственное, не маленькие ли у него кнопочки, работать удобно?

Fath

Единственное, не маленькие ли у него кнопочки, работать удобно?

Вы что печатать на нем собираетесь?

Андрей RA0CS
Marantz PMD660


мне 620й глянулся. ТАМ всего четыре сотни. купить чтоли. в отпуске шум волн писать... хотя это наверное такая же замануха как с цифрозеркалкой. купишь за 400 прибор и еще на штуку к нему микрофонов :)

Зависит от обстановки. Писал недавно на выставке на в VIP-зоне на самый дорогой Panasonic. Отдельная комната, двери, вроде шум невысокий (по сравнению с "открытой") выставкой. Но послушал потом, мало что разобрать можно. Сильный фоновый шум. Это на встроенный моно-микрофон. Олимпус со встроенным стерео-микрофоном ведет себя гораздо лучше.

Честно говоря, не знаю, как может вляить стреомикрофон на улучшение шумозащищённости, может микрофон просто получше. Встроенный, кстати, намного более подвержен влиянию шума (дребезжит, резонирует и т.п.), поэтому я использую выносной.

Вы что печатать на нем собираетесь?

Да нет. :-) Просто бывает нужно быстро включить запись, а бах и не нажалось. У VN-2100 удобные большие кнопочки, очень оценил в своё время их удобство.

Fath
простой тест. включите телек на кухне, зайдите в котмнату, залезьте с головой под стол и послушайте телек. разбираемость 100%ная. а теперь крепко заткните одно ухо. результат будет налицо. мощнейщий DSP в черепной коробке будет работать так что Вы сами это услышите.

я это дело проходил с СТС давным давно.

Fath

Что-то поиск ничего вразумительного не дал
Поиск дал вот это.

Fath: Marantz PMD660 - штука, конечно, хорошая, но косарь баксов мне на неё, думаю, не дадут.
Я исходил из заданных Вами техусловий. Лимит цены там не обозначен. :-)

Fath


минидисковый Sharp или вышеозвученный Marantz

ЗЫ Или минидиск от SONY (MZ какой нибудь)

Поиск дал вот это.
А я что-то именно на "диктофоне" зациклился.

Остановил пока свой выбор на Olympus WS-210S . Просто давно уже и упорно юзаю модельку этого производителя и нареканий практически нет. Да и вот эта моделька мне понравилась. Найти б теперь где ни будь.

И так, вновь возникла сия насущная проблема. Хотел бы спросить - не пользовался ли кто вот такой вот моделькой?
http://www.baimusic.ru/showmodel.php?rid=142&bid=6&cid=45&mid=8684
Хотелось бы узнать отзывы.

Fath
И что вы собрались делать с чисто микрофонными входами? Два года назад советовал H2 того же производителя.

RadioElk
Два года назад советовал H2
И как он, за это время?

Требования:
- используются батарейки, а не встроенный аккум. (ну что б, если что, быстро поменять можно было);
- желательно, чтоб карта памяти была сменная (из тех же соображений);
- работа с внешним микрофоном;
- качество изготовления хорошее, чтоб управление удобным было;
- ну и качество записи, соответственно;
Кто-то, быть может, пользуется подобной техникой и может что ни будь из личного опыта подсказать?

Пользую Sony BM-1B - всем вышеуказанным условиям удовлетворяет. Очень удобное управление. Сони типа рулит:)

Извиняюсь, забыл сказать, что требования несколько изменились - добавилась возможность питания от сети.

RadioElk
И что вы собрались делать с чисто микрофонными входами?
Подключать туда чисто микрофоны.

Два года назад советовал H2 того же производителя.
Посмотрел - рулит, попробуем найти. Хотелось бы услышать отзывы о качестве работы, так же интересует, как там файлы сливаются на ПК: как с обычной флэшки или через прграммулю и медленно?