панорамный регулятор на микшере,это не фазировка
Фазировка это задержка на определенное время любого из каналов, а есть она в микшере или нет, наверно, зависит от микшера.
20 герц видно как динамик ходит , но не слышно
А 20 Герц и не должно быть слышно, но они "чувствуются". Слышна может быть только вибрация окружающих предметов, посторонние призвуки в динамиках должны отсутствовать.

Встроенные звуковухи...
Послушал сейчас обрезанную по 100 Герц бочку, ту, что выше выкладывал, на встроенной в материнскую плату карте, слышу - звенит. Ладно, думаю, чудес не бывает, пишу с ее (встроенной карты) выхода и смотрю спектр:


Увеличить

Вот такая красота... Запись.
Видимо карте битрейт 48К не понравился, в 44100 воспроизводит без "звона".
Если она так со всеми частотами поступает, тогда супертвитер ей просто необходим :)
Проверять уже не буду, лень что-то, проще ее отключить, навсегда.

Решил попробовать новые ( для меня) технологии . Накачал lossles койчего из старья . Получилось так , что одну музЫку воспроизвел на медиа плеере виндовс , другую на фубаре 2000 . Ну так разница прям в глаза уши бросается . Это что плеера с разным качеством воспризводят или как . Ничего не понимаю...

driving
Все плеера разные. В Windows существует множество способов воспроизвести звук. Самый лучший - прямой, когда битрейт записи соответствует битрейту карты и на пути потока нет никаких преобразований. А преобразования могут быть как программные, так и "железные", производимые самой картой. Понять, какую обработку проходит поток сложно (пример искажений постом выше).
Если это Windows7, то там со звуком еще хуже. Имхо, любой входной формат приводится к единому стандарту по умолчанию (здесь могу ошибаться), а качество преобразователей всегда оставляло желать лучшего.

Если это Windows7
месяц назад поставил , может проще какой никакой медиаплеер прикупить ( в этих делах профан - всегда слушал CD и LP)

может проще какой никакой медиаплеер прикупить
Кто его знает. Если есть хорошая lossles запись (44100 х 16 бит), то можно ее "прожечь" на CD болванку и слушать на стационарном проигрывателе, возможно, что будет лучше. В компьютере существует 1001 вариант испортить звук. Даже обновление версии драйвера карты может привести к непредсказуемым последствиям.
В Windows7 были сделаны большие изменения во всем, что касается звука, поэтому я от нее отказался. Качественным проигрывателем эту систему назвать нельзя, только так - послушать, что что-то играет :)

Попал мне услок УТ-100 неполный. На Г-807. Корпус брутальная жалеза. Проигрываитель трёхскоростной с пьезоголовкой. Ищу схему на сабж, нехватает одного пальца. :( незнаю какого

зы(ещё нафлудю в дачно-чердачных, может найдётся)

пардон уже нашли.

driving
может проще какой никакой медиаплеер прикупить
Если с собой таскать не надо, проще остаться на фубаре 2000 и слушать на внешней железке через ASIO, типа Focusrite Scarlett 2i2 или другой какой.

Розовый лампиевый на 6Н18 и 6н16. Всё теплое безкислородное и розовое но чем покрыть корпусину от Сидирума? Железий этого корпуса обычно коррозирует как падла даже после обработки Чумаком. Хотелось бы этого избеч. Снаружи чем нибудь загламурю, а изнутри? кто что предложит? Неделю уже гад в таком виде стоит, пока дарторазум в поиске :(
upd собсно пикчу забыл

Увеличить

Да, задняя крышка чорная пластмасиевая- морда от сидирума, т. что в покраске участия не принимает.

А че ему корродировать? Там же будет тепло, а значит - сухо и комфортно?

Снаружи чем нибудь загламурю, а изнутри?
Пленка для ламинирования + утюг, бывает и "самоклейка" какая-то. Красить без пескоструйки бесполезно, если только молотковой эмалью.

через ASIO, типа Focusrite Scarlett 2i2 или другой какой.
изучаю тему , много вопросов ( их бин Teekessel ) .

чем покрыть корпусину
http://www.hammerite.ru/

http://www.hammerite.ru/, любимая краска БЕГЕМОТов =)). Я помнится раз покрасил по аналогичному совету дискоконус, и он у меня внезапно приглох. Пришлось вспоминать все матёрные слова с самого детства. Спасибо, тоже вариант, я правда и забыл за её существование.

Все на гольной меди, что бы электроны не спотыкались на печатной плате.

http://2.bp.blogspot.com/-eKnWc0D2Ado/T4Cs-9deNmI/AAAAAAAAA9Y/qxl_HDoxyTc/s640/IMG_1751+(Large).JPG

http://www.instructables.com/files/deriv/FV7/P99D/HAWSGUFN/FV7P99DHAWSGUFN.LARGE.jpg

Извращение тут.

Так припой же спотыкач конкретный, электроны завязнут в нем как сапоги в смоле, оргстекло от своей диэлектрической проницаемости не даст нормальной работе как пловец в киселе. А покрытие на разъемах от окислов как система нипель пол волны срежет. Электролиты своим шипением как яичница на сковородке. Без экранное пространство вообще соберет все помехи, надо это все ртутью залить вот тогда будет эффект.

Прикольно. Делал раньше такие конструкции, только из эпоксидной смолы, а вот как они умудрились залить это дело оргстеклом, непонятно.

возможно полиметилметакрилат (прозрачный жидкий акрил). http://runawaybrainz.blogspot.co.uk/2012/04/audio-crystal-cmoy-freeform-headphone.html все написано о технологии, называется резиновый прозрачный клей.

Ужос! Вэдэшкой пробрызгайте корпус и платы и будет вам счастье

Результаты проверки mp3 кодирования:


Увеличить

Увеличить

Увеличить

Исходный сигнал класть не буду, кто хочет, может сам проверить, программа здесь лежит.
Хотя и сигнал здесь есть, только другой немного.
На то, что от него останется после mp3, лучше вообще не смотреть. :)

20 герц видно как динамик ходит , но не слышно
А 20 Герц и не должно быть слышно, но они "чувствуются".

Кто ж такой бред-то придумал? Во всех букварях чутье слуха - до 16 Гц . 20 Гц отлично слышно , если его АС воспроизводит , но таких ас -маловато . Сабы - не в счет :))>

Это что плеера с разным качеством воспризводят или как . Ничего не понимаю...

Молодой , счастливый :)).

Все плеера разные. В Windows существует множество способов воспроизвести звук. Самый лучший - прямой, когда битрейт записи соответствует битрейту карты и на пути потока нет никаких преобразований. А преобразования могут быть как программные, так и "железные", производимые самой картой. Понять, какую обработку проходит поток сложно (пример искажений постом выше).

Все верно .

Все на гольной меди, что бы электроны не спотыкались на печатной плате.

Неа . Это для того , чтобы окружающее поле гармонизировало звук . Во время выходных степень гармонизации слишком мала , поэтому использовать следует только в будний день .

RadioKoteg

Чтобы вооочию увидеть разницу между транзисторным и ламповым усилителем достаточно измерить их параметры методами аналогичными применяемым для измерений видеотрактов - разницу отлично видно невооружённым глазом на зкране осциллографа. А если нет необходимых приборов, то подайте на их входа треугольный импульс и с помощью двухлучевого осциллографа попробуйте совместить "треугольники" на входе и на выходе усилителей - узнаете много нового. :)
После чего, уверен, забудете про красную медь.

Чтобы вооочию увидеть разницу между транзисторным и ламповым усилителем достаточно измерить их параметры

Все . Пошло- поехало :)). Берем прямонакальный триод , нет , берем - пентод , нет , берем LM3886 , нет , берем транзисторный на дискретах , нет , берем транзисторный на мосфитах :)). Нет , смотрим треугольники , нет , смотрим прямоугольники .

Нет , идем в филармонию , не включая осциллограф .

Чтобы вооочию увидеть разницу
Лучше не смотреть. Я вон посмотрел, после этого желание слушать что-либо вообще пропало. Где половина моей любимой таблицы, а? Нету? А вторая половина загажена неизвестно чем. Пусть говорят, что у оркестру таких звуков не бывает, ухо там ничего не слышит и т.д. Ничего подобного, нет таблицы и не будет никогда. :)

На то, что от него останется после mp3, лучше вообще не смотреть. :)
Лучше не смотреть. Я вон посмотрел, после этого желание слушать что-либо вообще пропало.

А не спеть ли мне песню - о любви
попопсовей мотив и всю жизнь получать
гонорар

Песенка мутантов : Мою песню УСЛЫШАТ тысячи глаз :)).

Эх, раскритиковали зарубежное техническое творчество, до песенки мутантов дошли.
Человек старался, такой дизайн сотворил, да и описал все тонкости изготовления подробнейшим образом. А вы… Нехорошо.
Живой дизайн, подсветка, студийные 60 Ом-ные наушники, OPA2107, сетевой БП и современный мобильный источник сигнала. Ну и что, может он один любимый альбомчик в PCM поздним вечерком послушает, а может и не один… Аккуратность на высоте, схемотехника без излишеств, а остальное AKG вытянут.
Вот элитный вариант УНЧ с подсветкой на другом светодиоде надо делать и в хрустале. Чистый звук, чистый свет. Думаю многие бы купили, наверное в основном девочки, а может и мальчики.

vasya pelengator
на другом светодиоде
Чистый звук, чистый свет
а может и мальчики
У мальчиков в моде такой цвет почему то... )

У мальчиков в моде такой цвет почему то... ) Да совсем не белый, а хотели белый. Как в жизни хочешь одно, все варианты перебираешь, а получается что получилось.

до песенки мутантов дошли.
Ничего, нормальная песенка. Эту грязь на спектре не только видно, но и слышно прекрасно, а спорить можно бесконечно, какой кодек лучше, wma или mp3. А тут посмотрел и все будет понятно - никакой. Спектрометр не обманешь, чудес здесь нет.

Подвернулись мне фазолинейные акустические системы Technics SB-6000 конца 70-х годов. Винтаж. «Золотая эра» аудио. Давно охотился…

Что бы осуществить мечту, пришлось совершить марш-бросок 2800 км на автомобиле из Москвы в г. Глазов, что на севере Удмуртии. Туда-обратно - 40 часов за рулём, но оно того стоило!

Ранее я не имел возможности послушать акустику этих серий (далеко не у многих сбываются мечты:), но слышал множество восторженных отзывов. И один из отзывов, который, вероятно, стал "последней каплей", я получил от моего знакомого: «Живьем мне удалось послушать младшенькие SB-4500 и старшенькие SB-8000. Наибольшее впечатление произвели 8000-е! И те и другие отличаются от всей прочей акустики так называемым "живым" звуком. Когда первый раз слышишь звук таких (фазолинейных) АС – то в прямом смысле, срывает крышу.»

http://h.a.d-cd.net/6f66028s-960.jpg

Когда на следующий день, выспавшись после поездки, подключил – крышу сорвало и мне… Внешний вид этих "уродцев" поначалу вызывает улыбку, потом уголки рта опускаются и округляются глаза – очень сильно отличается звучание от всей другой акустики! Аж мурашки по коже. Как на концерте – нереальное погружение в атмосферность!

Трудно отделаться от ощущения, что музыка звучит не из динамиков. Первое впечатление – что каждый инструмент звучит из отдельных колонок, расставленных в различных местах комнаты. И уж никак звук не идёт из самих динамиков. Очень чёткая локализация местоположения на сцене, причём не только по ширине, но и в глубину!

«Залип» на пару часов. Сложно перестать наслаждаться такой детализацией. Звук заполняет комнату целиком. Он идёт отовсюду. Все инструменты расставлены по своим местам. Они «живые»! Очень впечатляет рояль – кажется, что он дома. Гитара звучит так, что хочется протянуть руку и провести по струнам…

И второе, настолько низкие искажения и огромный динамический диапазон, что сложная плотная музыка не сливается в единую кашу – каждый инструмент звучит независимо, не забивая другие. 30 см динамик поражает масштабностью звучания – не возникает желание слушать музыку громко – даже на тихой громкости ощущение, что ты в зале. И что ещё поражает – они не выделяют что-либо (не тяготеют к какому-либо музыкальному стилю), они просто, воспроизводят все как есть!

Если смотреть на их характеристики, то вообще ничего особенного:

http://a.a.d-cd.net/25c1aa8s-960.jpg

АЧХ и ФЧХ:

http://b.a.d-cd.net/7cc1aa8s-960.jpg

Корпус, внутренним объёмом 72 л, выполнен из ДСП толщиной 18 мм. В нижней части щелевой фазоинвертор. Боковые и верхняя стенки ящика оклеены войлоком толщиной 10 мм. На задней стенке войлок образует 3 волны, создавая некое заполнение объёма.

http://d.a.d-cd.net/25c21a8s-960.jpg

Внутри нет ничего аудиофильского! Разделительный фильтр выполнен на неполярных электролитических конденсаторах и катушках с ферритовым и стальным сердечником, которые размещены на печатной плате.

http://g.a.d-cd.net/9ec21a8s-960.jpg

Провода маленького сечения, не собранные даже стяжками, подключаются к внутренним компонентам ножевыми клеммами сечением 2,8х0,5 мм, что очень напоминает электропроводку первых переднеприводных отечественных ВАЗов. Покажи такое на аудиофильском форуме - с тобой больше серьёзно разговаривать не будут.

Низкочастотный динамик диаметром 30 см с литой корзиной и ферритовым магнитом. Диффузор выполнен из арамидного волокна (кевлар), подвес полутор из вспененого полипропилена. ВЧ динамик купольный, с большим прямоугольным стронций-ферритовым магнитом. Купольный диффузор из шёлка с полипропиленовой пропиткой. Катушки в обоих динамиках на алюминиевых каркасах.

http://f.a.d-cd.net/cdc21a8s-960.jpg

Поражает, что в те годы (середина 70-х), могли получить столь "приятное звучание", вызывающее эмоции, такими простыми методами. Ни каких заморочек!

http://a.a.d-cd.net/a516028s-960.jpg

http://e.a.d-cd.net/d16028s-960.jpg

Схема разделительного фильтра:

http://f.a.d-cd.net/27c21a8s-960.jpg

И его АЧХ и ФЧХ:

http://f.a.d-cd.net/9bc21a8s-960.jpg