может кроме 5.1 быть и просто Stereo
Что такое 5.1, 7.1 и DolbyDigital я не знаю, кажется это пришло из кино, а теперь на любой коробке лепят эту наклейку, иначе не купят :)
Имхо, правильно свести такой звук, а тем более правильно расположить динамики в комнате не представляется возможным. Годятся такие системы только для просмотра фильмов в кинотеатре.

Dart
И в случае S-90 будет заметное увеличение пердежа и булькания ))
У Вас действительно все впереди.
БЕГЕМОТ

Это просто отвлечённое сравнение, у меня их нет. /Второй раз пишу/. Много, уверен, но уже не всё ;).

Тут картинки прикольные посмотреть.
Чувак рупора периодически на ebay продает.

Угу, к рупорам того чувака после ошибках в схеме его УНЧ, доверия тоже не шибко. А вообще хочется и горны попробовать, говорят выигрыш против щитовых АС есть. Настоящим маньякам сюда.

Настоящим маньякам сюда
Поэтому услышать хороший звук удается редко. Есть только два пути: Или ходить на концерты или делать его самому ;)
При желании, можно найти исходники работ некоторых настоящих Мастеров, поменять и подвигать инструменты, там есть чему поучиться.
(Приставка DJ к слову мастер, к Мастерам отношение не имеет.)

P.S.
Все, что было на CD, уже давно собрано в "колбасу", коробки выброшены на помойку и толку от этой коллекции никакого нет.

Или ходить на концерты или делать его самому ;)
Programmist

Почему "или"? ;)

Почему "или"?
Третьего не дано...

Dart
у меня их нет. /Второй раз пишу/.
Дык пишите про то что есть или было. Зачем народ пугать ужасами :))
Угу, к рупорам того чувака
Они с альтека слизаны, если только дрова или клей некачественные попадутся ;)

Годятся такие системы только для просмотра фильмов в кинотеатре.
Да ладно для кинотеатров :) У меня колхозный technics EH790 и мультиформатник pioneer 610 нормально дружат вот только саба нет для полного 6 ch. А так и фронта хватает.

а тем более правильно расположить динамики в комнате не представляется возможным.
Да уж прям таки и нельзя, хотя если слушать в углу или у стены, то да вероятно нельзя :)

shadows_x
Да уж прям таки и нельзя
Интересно, каким образом сигнал распределяется на 6 каналов, если запись стерео. DolbyDigital?

Интересно, каким образом сигнал распределяется на 6 каналов, если запись стерео. DolbyDigital?
Не ны вы вообще! Если запись 2 канала то она и идет в 2 канала фрон L-R. Это ж даже у нас в колхозе
знают, что такое DolbiDigital или DTS по старинке есть и декодер Dolbi Pro Logic у сеж в менюшке DVD есть.
А если вы о том как кодируется декодируется и чем отличается скажем DolbiDigital от DTS то это вам проще
загуглить :)

Если запись 2 канала то она и идет в 2 канала
Правильно, а остальные 4 ящика только пыль собирают, это если не рассматривать сабвуфер и тот путь, которым сигнал в него попадает из двух раздельных каналов. Чтобы играло красиво, очень часто используют два басовых инструмента и их положение в пространстве имеет не малое значение. Как это можно запихнуть в один ящик мне не понятно.

SACD или хотя бы DVD-аудио были бы так же доступны


DVD-аудио формат помер
SACD - еще живет ,но на грани . Слишком дорого аппарат иметь ,киношные ресы сюда не подходят .
Да и дисков мало .

уже давно собрано в "колбасу"
На хорошем аппарате можно услышать много нового в етой колбасе.

каким образом сигнал распределяется на 6 каналов

:-) :-)

я уже отказался от 6 канального рессивера , хорошее стерео не хуже всех этих долби и дтс

На хорошем аппарате можно услышать много нового в етой колбасе.
Сомневаюсь, колбаса переписана на HDD в формате 1:1, оттуда ее можно перегнать по оптике куда угодно, ничего нового пока там не нашел.
*Правильный пересчет формата 44100 в "нормальный" занимает очень много процессорного времени.

SACD - еще живет ,но на грани . Слишком дорого аппарат иметь
Это с чего это вдруг дорого, не дороже обычного DVD. Вот диски покупать относительно дорого.
Правильно, а остальные 4 ящика только пыль собирают,
Записано может быть все от моно до 5.1, и с чего им пылится :)
что музыкалок мало в DVD DTS 96/24

и с чего им пылится
Это у Вас там жить можно, а у нас окна лучше не открывать :-)

Это с чего это вдруг дорого, не дороже обычного DVD
пять полных каналов с акустикой соответственно стоит в 2 -3 раза дороже ,чем просто стерео , и гораздо дороже чем киношные ресы .Да и сам проигрыватель денег стоит к примеру етот

Да и сам проигрыватель денег стоит к примеру етот
Цену этого делим на 50 и берем например
http://www.pioneer.eu/ru/products/archive/DV-610AV-K/index.html
на сдачу покупаем усилитель акустику и диски :)

на сдачу покупаем усилитель акустику, диски и маленький домик в горах...

pioneer не числится в списках хорошей аппаратуры - ширпотреб типа сони и лж
сам хочу прикупить такой девайс
http://www.audiomania.ru/dac/cambridge_audio/cambridge_audio_dacmagic.html

driving
Хорошее решение, только USB интерфейс не годится для профессиональной работы, имхо лучше брать с оптикой. Никакие встроенные фильтры, улучшайзеры и гормонайзеры не нужны. Чем их меньше, тем лучше. Схему смотреть надо, самое лучшее описание - это Datasheet на ЦАП.

не числится в списках хорошей аппаратуры - ширпотреб
А я списки не читаю, мне не надо. Я больше слушать люблю..

лучше брать с оптикой. угу ,только ценник в три раза больше
слушать люблю
дык и я тоже списков не читаю , покупаю СД и слушаю на NADe - комплекте (CDP + Amp+ Kastle) ) . На более высоклассный аппарат не вижу смысла тратится ... пока...

Тогда на кой вам такое убогое решение да еще и за такую цену
вы там отзывы почитайте кто приткнул к китайскому DVD кто к ноуту и восхищаетюся лучше стало :)
делим цену предложенного вами dac на 4 и берем например
Creative Professional E-Mu 0204 USB
http://www.proaudio.ru/catalog/soundcard/usb_sound_card/102291/

:)

с USB это только пописать послушать :)

Ну, а еще чего нужно от внешнего звукового интерфейса?

Всяко бывает, такое устройство должно адекватно и быстро реагировать на внешние команды, а USB этого сделать не позволяет. Если только слушать, тогда можно. Для создания и редактирования музыки не пойдет.

Эко кудавас понесло, а все начиналось просто с внешнего цап. :)

Началось раньше, уже семнадцатая страница заканчивается.
Я вот об этой возможности:
[Видео YouTube - нажмите для просмотра]

Programmist

Ловкая софтина. :)
Спасибо, полюбовался.
То есть, это в этой композиции Вы заменяли мидийные семплы?

а остальные 4 ящика только пыль собирают,

В хороших многоканальных системах в стерео режиме тыловой канал играет роль подзвучки, отражения от стен формирует. Понятно, процессор (немного) фантазирует, но итоговый результат часто очень неплох и для стерео.
Многоканальный звук "домашних кинотеатров" на мой взгляд вообще довольно качественный прорыв вперёд для домашнего звука, после господства музыкальных центров. Обладая аналогичной функциональностью ДК играет на голову лучше.

Да и сам проигрыватель денег стоит к примеру етот

Да, вся тысяча двухсотая серия фирмы T+A суперская по звучания. Конечно, покупать такой домой новым расточительство, если только денег много лишних, а так есть рынок б/у.

Началось раньше, уже семнадцатая страница заканчивается.

сходите сюда вот где по настоящему весело бывет .

spbtvmaster
Пока хороших систем 5.1 не встречал, имхо это все равно больше подходит для просмотра фильмов, а музыка остается стерео. Очень сложно ее записать и развести на несколько каналов. Нет единого стандарта.
У меня как раз 2 комплекта 5.1 выстроены в 2 ряда и получается типа стерео, только разные инструменты играют в разных колонках.

То есть, это в этой композиции Вы заменяли мидийные семплы?
Именно так, мидийные ноты на настоящие инструменты и вокал, жаль не могу поделиться, некуда положить.
Композиция на видео не моя, в сети мало достойных вещей, надо искать исходники и слушать в оригинале.
У меня получается примерно так:
http://files.mail.ru/O36CPV
Естественно, это только то, что осталось после сведения в 2 канала и сжатия в mp3. Ссылка сдохнет через несколько дней.

P.S. Еще и получилось не удачно при сведении на скорую руку в стерео, бас гудит, в оригинале такого нет.