В звуковом диапазоне мусора нет вообще. Выкиньте на фиг свою звуковуху, или отремонтируйте голову, руки, драйвера.
Обязательно выкину, я их уже много повыкидывал...
А что это там у вас между 20-30 прямые руки, или голова после ремонта еще гудит...

Что ваш покой не нарушать, кину скрин в привычной вам картинке дабы не переживали за мой "мусор" :)

Mesh
Обрежте спектро этого сигналика до 20
Обрежу... Похоже, Кул пойдет на мыло :(

Вот эта гадость звенеть начинает. Очень нехорошо. Надо фильтры искать...
FLStudio ту-же картину дает, блин, а я не мог понять, что за беда!

Суёте в ухи 100 килогерц, до ухов доходи 20
Meshя что-то не просёк.

Я вообще уже нехера не секу, он(Programmist) вроде
1кгц писал =1000гцмоего сигналика частотой 1 кГц. Где 100, где 20? 8-/

Programmist, поясните разнобой. Я понял из картинке, что сигнал сформированый при частоте 96кгц был пересчитан на частоте 48кгц, так нет? Что его шибко изувечило. Кто парится Mesh или я(Dart) 8-/

shadows_x Как "неслышимое" попадет в слышимое :) Оченно просто, в разалте кривых действ.:-) Оно не может туда попасть, если сгенерить сигналик как у вас в аналоге и записать его со входа карты. :) Тут собсно о цифре как о сохраности резалтов. Вы ж затрагиваете область генерации и создания чего-то там где-то в цифре. Тут легендо совсем другое не про сохранение. Однако! Если вбурится туда, то и там вобщемто боле мене нормал, но уже грил есь вещи где проще вткнуть пару ламп или чего аналогово для простоты, чем корячится в дигитале. Сохранить как есть, созданое нормально, что угодно в полосе 20-20000, да и 20-48000 и чего там есь еще в аудио, скрипка ли, Рабинович ли и тд, для цифры задача плёвое ныне.

Dart Есто такое понятие как спектро. Пока не вкурите, сечь не будете. :-)

Programmist Да не надо, эта гадость будет звенеть уже в ухах на прямки. И без всякой цифири и Котельникова, блин нарисовал уже, сказал, нет ни какой цифры в моих действах, чисто аналог, а что творить заразо! К стати вы обанывать изволите, "звенеть" нечему, асболютно ничего нового в сигналике не появилось, просто его полоса стала как вы и хотели. Так что ещё впорос, чё там "звенит" на самом деле у кого.

А что это там у вас между 20-30

Читайте мой предыдущий пост- там всё описано. Будьте повнимательней...

Mesh
эта гадость будет звенеть уже в ухах на прямки
Нет, совсем другой звон, именно портящий звук, там у меня еще сигнал плохой, а так он звучит чисто, без окраски.
Dart
Забейте, на этот сигнал, тут долго объяснять, что произошло, но проблема серьезная, по крайней мере, для меня.

Programmist Ну так положите который чисто без окраски с дискретом в 192, обрежу до 20 верну вам и послухаете, може на этом всё и кончится. :) Если ессно у вас не найдутся щас какие отговорки, типо там карта не держит или ещё чего там.

Mesh
Ну так положите который чисто без окраски
Быстро не получится, генератора нету. А вообще и на этом все хорошо слышно, если сложить их два в один файл и послушать - разница есть.

Dart Есто такое понятие как спектро. Пока не вкурите, сечь не будете. :-)
Mesh

Угу очередной слив засчитываем. :) Ацкий оргумент, что "я Dart'аньян, а вы все ..расы" даже я не использую. Не можете объяснить элементарных вещей, так и надо говорить. Вон как YuriVRю два раза задавал простые вопросы, а он так и не ответил, всё своё чего-то там повторял-повторял, студентов в подписку взял. Так оно и весь дигитальный фан-клаб, как чего конкретное спрашивают, так сразу с темы съезжаете =))

Programmist А спешить и ненадо. Всё равно пролетите как фанера над Парижум. Так шо мона и как бы и забыть. :-)

Dart
Забейте, на этот сигнал, тут долго объяснять, что произошло
Programmist

Да без проблем. :) Тута уже вообще читать нечего все буровят всё по десятому кругу, в основном те кто ламповый саунд слыхивали только с ютубов через компютерные колонки. =))

Mesh
Быстро не получится, генератора нету.
Паяльнег, детальки есть? 15-20мин делов на самом деле.

Mesh Мона и забыть, но до Парижа далеко :))
Ладно, работы еще много, в общем, на одни грабли у меня теперь стало меньше :)

Dart Ацкий оргумент, что "я Dart'аньян, а вы все ..расы" даже я не использую Номано! А я где использую?! Пальцем покажите плз. Чё тут хренью заниматся? Как надо было написать? Глыбоко уважаемый Dart, соизвольте светлые очи свои открыть ширше, и напрягнув есссно уникально масштабный моск, узреть на спектро сигналика который смуторил Programmist, как бы не только 1 килогерц, а кой-чего ещё. И несомнено ваша светлость будучи в теме про спектро должна как бы живо сообразить и сделать кое-какие выводы. Так надо было? А что это меняет? У вас же граница в моске розовая, от неё усё отскакивает, на какой козе не подьеть всё хреново будет. Токма сами, сами барин, горизонты свои можете расширить, мне смерду оно б нах было надо вобще-то, ваши границы расширять. :-) Не мои проблемы если чё.

что угодно в полосе 20-20000, да и 20-48000 и чего там есь еще в аудио, скрипка ли, Рабинович ли и тд, для цифры задача плёвое ныне.
Вы заметьте нигде не писано мной, что этого нельзя сделать? Скажу более у меня дека уже давно даже и не включалась и винила нет, и из ламп ничего нет. И спокойно слушаю FLAC и DTS меня это устраивает и даже просто CD :)
Так что предлагаю 3 серию Марлезонского Балета.
Ну например
Реакция усилителя на реальную нагрузку (имею в виду реактивность в виде динамической головки)
цель исследовать что хуже алюминий vs медь или как влияет длинна, сечение, тип и размещение кабеля УНЧ-АК.система. Ну так сказать ближе к теме про медь. То что набор измерительных средст у учасников ветки есть мы уже выяснили :)
Возможны варианты ;)

shadows_x Не, я ж тож, просто отмечаю, это легендо другое! Тут не всё у цифири так как оноб хотелось. Представляете что значит узреть ваши картинки для слабого моску! Ну а я как бы грю, не нервнечайте, это другое история, это не сохраность как есь. Балет Марлезонский этот вечный, ну да и ладно, пятница на носу, уикенд. :)

Meshузреть на спектро сигналика который смуторил Programmist,
Дак тож не он. Цеж программа наделала. Он просто разместил объяву, дал скриншорты. В первом разе, она какбэ нормально записала круглые скаты, а во втором накосорезила. Это мне какбэ волнительно, если так будет косорезить в душевной записи это не есть алес гуд... Тут я смотрю программа программе рознь.

В режиме ASIO нет такого сильного завала при 48 КГц дискрета, как это объяснить? Как RMAA заставить отработать в ASIO?

Dart Ну вот те раз, а грите в спектро рулите. :-) Это не он, это такой сигналик и есь. Усё что не чистоган синус, имеет спектро, а это спектро для ухов волнительных важен онли в 20-20000. Шо цифра, шо винил розовый, что магнетик лента, из всех сил пыжатся это спектро без искажений сохранить для ухей потомков. Ну и у цифры это получаетсся лучше всех. Хех вот такой он мир дискретный. :-) У синсойды самый узкий спектр, в иделу у удеальной синусойды бесконечно тонкая линия одна спектровая! Но идеал синус, такая ж мечта как и сферический вакум. Вам ж давно сказали, пишите этот мутный винил и не партесь, ничего с него никуда не денется, ни блохи, ни топтание Растроповича, если они там вобще есь. Ессно тракту записи в порядку должон быть как и карточка, но эт вопоросы не проблем цифири как таковой, а девайсов, тут ни Котельников ничего не обещал, и никто ничего непообещает.

shadows_x
Что ваш покой не нарушать, кину скрин в привычной вам картинке

Мне привычней в том виде, что я привёл в самом начале. Там хорошо видно, что в слышимом диапазоне 20....20000 у меня мусора нет. У Вас есть. С чем это связано я повторил уже три раза. Хватит дурака валять- уже не смешно.

Dart Ну вот те раз, а грите в спектро рулите.
Mesh

Да лан, хто говорил? Рулю я обычно в своих мпшинах. :)

Усё что не чистоган синус, имеет спектро
Ну а я что говорю? Слева уProgrammistа почти синус, а справа синус уже не торт! на картинке в смысле. Откуда оно(ПО) того спектру понахлобучила?

Вам ж давно сказали, пишите этот мутный винил и не партесь, ничего с него никуда не денется, ни блохи, ни топтание Растроповича, если они там вобще есь.
Ды я и не парюсь, париться буду позже. Хотя конечно можно и попариться, наверное переделаю фонкорректор на SRPP выход, чегойто сомненья в 10ком Аудиги по входам во всём 20-20к. Надоб RadioKotegа допросить каким колхозным способом можно замерить входн. импеданс звуковухи...

сохранить для ухей потомков. Ну и у цифры это получаетсся лучше всех.
Сохранить да, базару нема, а вот на прослушивание, это ещё проверить надо. Я так понял никто тут и не проверял в живом сравнении на нормальном ламповом тракте.

Dart Слева у Programmist до синуса как до Луны, он эт спецом делал. И оно там вовсе не такое симпотное, реал картина его творения на аналоговом осциле буд такая.

Увеличить
А вот что он вобще делает этот Programmist, это я пардоне, его проблемы, выводы какие он генерит по одному ему собнсо изветным думкам, так ж его собственость и к реалу задач сохрнанения какой либо музЫки или чего ещё ценного в цифре отношение имеют нулевое.

Лампы вис камни, это ужо не цифра и не Котельниоков. Тут рулят измерения, если они кому нужны ессно, а это железо нуна нехилое, что б и динамику и Кг в динамике и всё такое. По мне лично чем меньше усилок отсебятины лепит тем лучше, и пох тёплая это отсебятина или холодная, её не должно быть по определению, вот тады имхо мона грить про залы, атмосферу, и протчие аудио ньюансы. Имхо ессно.

Dart
а вот на прослушивание, это ещё проверить надо
За образец что будет взято?
Грамофонная труба в избе, али Рабинович в зале Чайковского? ))
Я так понял никто тут и не проверял в живом сравнении на нормальном ламповом тракте.
Дык динозавры вымерли, а ежели и сохранились давно в маразм впали ;)
Ваши певуны на 78 в грамофонную трубу пели, а Вы их нежную душу норовите на лампе да в вакуме поджарить... прямо таки сатанинство в чистом виде.
Ежели с душой, таки надо патефону со стальной аль бамбуковой иглой в залу с хрустальной люстрой, вилончелистку в стрингах рядом посодить. Люстра будя брякать, виолончель зудеть, виолонелистка повизгивать от радости, когда ее за задницу в стригах цапать будете. Се это в микрофоны и в цифирь - тут и дуща грамофонная, и атмосфера зала, и клопы из кресел заскачут, все что хотите )

За образец что будет взято?
БЕГЕМОТ

За образец будет взят вестимо образец. =) И вот его-то- образец, будем сухать розовыми и сравнивать с дигитальной репликой. А есть предложения?

надо патефону со стальной аль бамбуковой иглой в залу с хрустальной люстрой, вилончелистку в стрингах рядом посодить. Люстра будя брякать, виолончель зудеть, виолонелистка повизгивать от радости, когда ее за задницу в стригах цапать будете. Се это в микрофоны и в цифирь - тут и дуща грамофонная, и атмосфера зала, и клопы из кресел заскачут, все что хотите )
А в стихах могёте? ;)

Dart
За образец будет взят вестимо образец. =)
А, понял: голубое-голубое-не бывает голубей! Тьфу! Розовое конечно!
А в стихах могёте? ;)
Не слабо... если только как Рабинович... напеть ;)

по входам во всём 20-20к.
Вот такая строгость, она какой потаенный смысл несет?
Реал есть неигранный розовый винил слепком из первой полутысячи?
А то что на 78 тож не игранное, и тож 20-20?
А ежели куда меньше, то недостающее будет заполняться теплым шумом и розовым треском?

В общем, полное отсутствие частот, выше 20 кГц, на некоторых сигналах, заметно на слух. Не знаю, что они там делают, на мозги давят, пространство вакуумом наполняют или мощность у усилителя отбирают, но разница есть. Все, на фиг эти эксперименты, в ушах звенит уже без всяких сигналов.

Programmist
в ушах звенит уже без всяких сигналов.
Открылась карма )

БЕГЕМОТ
Открылась карма
Да, блин, только вот одно ухо теперь плохо слышит, ну ничего, надеюсь, к утру пройдет.
Еще обещали из дома выгнать, вместе со всеми железками, если эксперименты будут продолжены :)

Programmist
одно ухо теперь плохо слышит
АЧХу надо срочно снять, это все треухольники острыми углами нашкрябали )
Поправляйтесь!