Programmist
Точно не знаю. Всю музыкальную математику всегда считает основной процессор
Понял. Усомнился, ибо с последнего моего лицезрения они там все с ног на голову поставили.

Dart
То что нужно для перегона и конвертации теперь оказывается вроде как отдельный продукт WaveLab, а Cubase для розовоухого музицирования больше.
Он вроде валяется в инетах и не такого безумного размера.

mf21
система Воспроизведения для Концертных Залов
Эк куда понесло, там сказок еще больше...

YuriVR
если двигать вверх (в пределе тоже до 40 дБ), то сразу выделяются противные ВЧ звуки.
Так и должно быть, там тарелка не из того комплекта, что положено. Поставил я ее туда потому, что обсуждалась ранее.
Вот она © Mesh: http://www.radioscanner.ru/files/forums/file12194/
К прослушиванию не рекомендуется, возможны последствия, в виде снов с участием розовых гиппопотамов :-)
Для сравнения использую произведение J.S. Bach - Toccata con Fuga in D minor BWV 565
Попробую переиграть, если получиться, дам ссылку.

Programmist
YuriVR
если двигать вверх (в пределе тоже до 40 дБ), то сразу выделяются противные ВЧ звуки.
Так и должно быть, там тарелка не из того комплекта, что положено. Поставил я ее туда потому, что обсуждалась ранее.
Вот она © Mesh: Сигналик для тесту ухов на розовость. :-)
К прослушиванию не рекомендуется, возможны последствия, в виде снов с участием розовых гиппопотамов :-)
Для сравнения использую произведение J.S. Bach - Toccata con Fuga in D minor BWV 565
Попробую переиграть, если получиться, дам ссылку.

думаю, дело не в тарелке
просто органные шедевры Баха, записанные на концерте, против синтезированного в демонстрационных целях кузнечика – не честный бой :)

YuriVR
нет чувства музыки.
Конечно нет, имхо это самое сложное, за такое короткое время, я и не пытался что-то там исправить.
просто органные шедевры Баха, записанные на концерте, против синтезированного в демонстрационных целях кузнечика – не честный бой
Синтезированный Бах, очень мощно звучит, но работу надо проделать большую, это не "кузнечик" :)

Dart вообщето хфай я думал, от циррус лоджик ADC DAC
RadioKoteg

Кроме ЦирусЛоджик никто таких микросхем не может делать?

Даташит на микросхему (ЦАП). Лучший вариант - внешний, по оптике. Имеет смысл, только если есть качественные записи.
Programmist

И что там в даташите надо увидеть? Популярные чипки видеокомпрессии могут поддерживать и 2 вида сжатия, а может есть и больше, так что угадать по микросхеме по какому способу она жмёт в отдельном устройстве анриал. В аудиокартах правда ХЗ...

Dart А что такое ВКЗ
БЕГЕМОТ

Высококачественное звучание.

Dart
И что там в даташите надо увидеть?
Все там есть, только не известно, как оно на самом деле. Смотреть надо только ЦАП, все остальное, включая графический процессор видеокарты, чипы с надписью x-Fi, hi-End и т.п. могут только испортить звук, и чем их меньше - тем лучше.
Система примерно такая:
Ни один человек, находящийся в здравом уме, за разработку ЦАПа не возьмется, если он хорошо представляет себе, что это такое.
Ну, я если не представляет и берется, получается микросхема, на которую писатели дров накладывают заплатки, чтобы закрыть допущенные при разработке ошибки.
Потом в игру вступает армия программистов, закрывающая все это заплаткой (картинкой) с кнопкой Play.

Dart
То что нужно для перегона и конвертации теперь оказывается вроде как отдельный продукт WaveLab, а Cubase для розовоухого музицирования больше.
БЕГЕМОТ

Не понял, мне то что нужно?

в том же Бахе нашел самый большой тон, от его уровня 30 дБ (1000 раз по мощности) вниз отсчитал и пошел по частоте вверх, остановился на частоте что-то около 4200 Гц, она на картинке есть, дальше по частоте все гармоники, т.е. обертоны, меньше
так что хватает на обычном CDDA и обертонов, можно не беспокоиться
YuriVR

Не понял тоже. Вы взяли за 0дб чтоли максимальный уровень фонограммы? Разьве уровни нулей не нормированы ГОСТами или ещё чем. Кстати, что было источником? Я пока временно из спору выбываю, много времени отымает, а сделать надо много. У меня есть планчик на нужные мне аудиоприбамбасы, по мере осваивания буду стараться выкладывать сюда резалты.

Dart
мне то что нужно?
WaveLab как оказалось, только всякой розовой хренью там пользоваться не надо.
Слить, почикать, может подровнять, может ручками некоторые щелчки придавить и на писалку.
Ежели карта кривая окажется, искать внешнюю шелезяку.
Мне конкретику по нонешним софтинам спрашиваить то не у кого, все из этого бизнеса довольно давно убыли.

WaveLab как оказалось
БЕГЕМОТ

Убитцо валенком 500баксов абзац... За 300 можно аппаратный резак бушный купить.

Dart
В сетке ломаное есть всяких версий.

БЕГЕМОТ, ну да придётся тырить, ужеж разучился давно, а что триала там нет дней на месяц? мнеб хватило... Не ну баксов 30-60 я бы дал но полштукаря, жесть...

upd пердон мосье есть триал, и есть даже фришка скорей всго покацаная. =)

Dart
Если никакой редакцией не заниматься, то из всей байды туда напиханной, нужен микшер, конвертилка и писалка. А это вроде как и легкий эдишин софтины умеет.
Триалы вроде есть, только как до них добраться читать надо, проще ломанный наковырять с теми же трудозатратами :))

Dart
есть даже фришка скорей всго покацаная
Что то не увидал...

Да что-то тоже. Ссылку не вижу... Виндовс фуле,.. нехрена не фиксирует :( .Там вроде не целиком фришка а какойто прибамбас к ВэйвЛабу если правильно понял. Фришка мне без надобности http://www.steinberg.net/en/products/wavelab/wavelab_7_trial_version.html вот триал визаут лимитейшнс на 30 дней. Думаю уложусь.

Повеселило по ходу дела ;)
Психоакустическая обработка розовоухих хомячков
2-канальная ламповая многополосная система улучшения звука
Синтезатор низкочастотных субгармоник
Процессор многополосный энхансер с пространственной обработкой
Все для услады розовых ухов.

БЕГЕМОТ, да ладно для розовоухих шибко дешево. :) Небость там в 12АХ7 только подогрев работает для илюминации. Такие тоже гдето встречал приколы.

По вашей ссылке БЕГЕМОТ, ничего нет в наличии, все раскупили... а это говорит только об одном, гармонизация звучания есть и за её артефакты, рублем голосуют розовоухие, хотя для меня, важнее, что она просто есть :)

Dart
для розовоухих шибко дешево. :)
Эт для начинающих.
Небость там в 12АХ7 только подогрев работает для илюминации.
Дык написано же психо ;)

mf21
гармонизация звучания есть и за её артефакты, рублем голосуют розовоухие
Конечно есть, проголосовал - и весь такой нагармонизированный стал хомячек.
У нас и на высшем уровне этим занимаются, типа гармонизация взаимоотношений государства и бизнеса ;)

Кто знает подскажите насчёт железяки http://www.lexiconpro.com/product.php?id=8 по Бегемотовской ссылке такая шесть с небольшим лежит. Стоит ли оно вместо марлезонского балета с пиратским ПО и потерянной Аудиги?

Dart
стоит, по моему надо брать.

в 12АХ7 только подогрев работает для илюминации для гармонизации!

Dart
насчёт железяки
Лексикон обработку неплохую делал, что там на хомячковом рынке они предлагают хз.
Кубасик с им дают 4 который вроде как уже и не поддерживается, могу ошибаться...
Ошибся эт у буржуев дают, у нас тоже что то дают, но не указывают свежесть :))
Похожего назначения и у кубасиков есть железяка http://shop.ebay.com/i.html?_nkw=Steinberg+CI1+&_trksid=p5197.c0.m627
Аудиги? уже шо? Однозначно похоронена?

стоит, по моему надо брать.
mf21

Лексикон обработку неплохую делал
БЕГЕМОТ
Угу, понятно. Созвонюсь.

Похожего назначения и у кубасиков есть железяка
БЕГЕМОТ
Дак это вообще не дорого.

Аудиги? уже шо? Однозначно похоронена?
БЕГЕМОТ

Да не, шнуры нашёл. А её нет. Точно помню, что спрятал чтоб не потерялась... ну как всегда блин.

Dart
Дак это вообще не дорого.
Вообще смысл этих бюджетных хомячковых студий, подсадить на свое по и раскрутить на другие железки :)
Что они пихают в коробочки неведомо, ну не самый отстой конечно, а то розовоухие выплюнут, но и не то что в 500-1000 баковые...
По мне проще попробовать по и уже думать, а стоит ли возиться с внешним железом.

Повеселило по ходу дела ;)
Психоакустическая обработка розовоухих хомячков
2-канальная ламповая многополосная система улучшения звука
Синтезатор низкочастотных субгармоник
Процессор многополосный энхансер с пространственной обработкой
Все для услады розовых ухов
это как раз не длярозовых ухов Они от етого категорически отказываются . Их путь максимальное упрощение тракта
Вот это весело :

driving
Их путь максимальное упрощение тракта
Ага, теплые лампы прямо в розовые ухи ;)

стоит, по моему надо брать

driving, а чё - красиво сияют лампёхи: похоже, они там для освещения. Хорошо бы, наверное, сделать из 6Н3П ёлочную гирлянду... Ну, это ближе к Новому Году.

А пока неторопливо продолжаю изучать фурье-анализ:
Как выглядят спектры обертонов (гармоник) и как мы их слышим

Раньше мы разобрали теор. формулы и один пример - треуг. сигнал; стр.53. Теперь познакомимся со спектрами звуков c разной "скважностью" q, и даже их послушаем.

Введём параметр q: пусть sin-подобный импульс длится только долю 1/q периода Т. Пр-е Фурье показывает, что с ростом q будет всё больше мощных гармоник. Вот картинки (Счёт здесь я делал быстрым методом - по ф-лам Дискретного Пр-я Фурье. В этот метод вникнем позже; сейчас можно считать, что это лишь метод приближённого счёта интегралов для фурье-амплитуд X и Y):

http://s47.radikal.ru/i117/1107/63/cce6c0a3dcea.jpg
http://s013.radikal.ru/i324/1107/a2/b9168539fab7.jpg
http://s012.radikal.ru/i320/1107/be/1cee61a609e3.jpg
http://s001.radikal.ru/i196/1107/1f/249b7cad2ed8.jpg
http://s57.radikal.ru/i156/1107/24/e4e2945c55f2.jpg

Маткад позволил математически (без звуковых чипов или аудио-софта) записать wav-файлы с такими сигналами. Вернее, сначала я отбросил все гармоники выше (1/2)Fдискр, и только из ближайших оставшихся гармоник собрал обратным пр-ем Фурье сигнал для дискретизации.

На слух это просто моно-гудки разных тонов, но по ним легко ощутить влияние обертонов на тембр. Чтобы они были чуть музыкальнее гудков ГСС, я в Маткаде же придал им огибающую с затуханием :

http://i033.radikal.ru/1107/3b/69aea97a1563.jpg

Выкладываю этот аудио-тест; там есть и графики, и txt-файл с информацией - что и зачем слушать (но честно говорю: кому фурье-анализ не интересен, не скачивайте архив - красивых звуков там нет, одни гудки, писк и их графики):

http://narod.ru/disk/20176544001/audio-test-1__44100__16-bit.zip.html

И вот ещё архив с аналогичным писком, но уже только для тех, кому доступна работа с частотой дискретизации 96 и 192 кГц:

http://narod.ru/disk/20176814001/audio-test-1__96_and_192kHz__16-bit.zip.html

Кто услышит в этих тестах "тембры" 10 и 20 кГц, пожалуйста, напишите! А также - видит ли осциллограф на выходе ваших зв. карт ту форму сигналов, которая дана на расчётных графиках по Котельникову (это как бы идеал, к которому должны стремиться звуковухи).

Поправка: я названия wav-файлов менял, а Плей-Листы забыл исправить...

Чтобы слушать файлы по Плей-Листу, надо прежде открыть Плей-Лист в текстовом редакторе и в концах всех названий файлов заменить символы bits=16 на 16-bit И сохранить изменение.

Dart

Спасибо, любопытная книжка.
Ну вот и переводить не надо, а то я уж карандашей наточил. :)