Автор |
Сообщение |
|
Дата: 02 Авг 2011 00:30:24
#
mad_alex но, верность воспроизведение ухудшиться. Вот такой вот парадокс наших розовых ушей.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 00:36:17 · Поправил: mad_alex (02 Авг 2011 00:37:20)
#
RadioKoteg
А я не устану говорить, что звук каждому свой, как и фломастеры :-)) Кому-то окрашенный, кому-то нейтрал. Глубина розового оттенка ушей сообразно тоже разная. Если-бы все звук воспринимали и слышали одинаково, то и темы не было бы, для общения.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 02 Авг 2011 01:34:45 · Поправил: Programmist (02 Авг 2011 01:40:59)
#
RadioKoteg
современные импульсные блоки питания решат проблему пульсаций
Проблемы пульсаций нет, там дело в другом. Емкости фильтра не могут отдавать нужную мощность в течении длительного времени. С импульсными блоками не экспериментировал, хороший результат дает стабилизатор, но это сложно и сильно греется. Имхо, наилучший вариант - большие кислотные аккумуляторы, но размер... :-) Для нормального УМЗЧ - 10 штук 12-ти вольтовых на канал.
Источник питания и его конструкция играют далеко не последнюю роль в качестве звука, только об этом часто забывают.
з.ы.
Была у меня конструкция с управляемым быстродействующим стабилизатором напряжения. Таким образом, расширялся (сохранялся) ДД по мощности, но сгорела и до конца дело не было доведено.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 01:38:45
#
Емкости фильтра не могут отдавать нужную мощность в течении длительного времени а в импульсный емкостя не отдаю а сглаживают в фильтре, отдает преобразователь. Так что импульсники лишены этих недостатков.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 01:42:56
#
mad_alex правильно, если бы еще этот форум воспринимали одинаково то они "нафиг" они нужны были. Я представляю у всех в песочнике одинаковые лопатки одинаковая одежда, коммунизм однако, ДНК у всех одна, этакие близнецы все.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 01:45:22 · Поправил: Programmist (02 Авг 2011 02:00:51)
#
RadioKoteg
импульсники лишены этих недостатков
Возможно, только надо пробовать и слушать. Сейчас уже заниматься этим хозяйством нет особого желания. Если и буду что-то делать, наверно все-таки на трансформаторном блоке.
Воспроизводить на таком усилителе все равно нечего, кроме собственных "шедевров", а изготовление того, что хочется, будет стоить не мало денег и времени.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 02:00:01
#
Сейчас уже заниматься этим хозяйством нет особого желания. правильно, лучше тут поболтать, авось что то измениться.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 02:05:47
#
В импульсниках очень низкое внутреннее сопротивление, которое как раз чем ниже тем лучше для усилителя. А чем меньше провал по питанию тем лучше хай фай параметры усилителя. Правильный блок питания контролирует напряжения на точке нагрузки, то есть например для источника с одним напряжением идет три провода общий питание и провод обратной связи который будет динамически учитывать падение напряжения на нагрузке и добавлять в момент провала. Второй вариант сверхпроводимость, думаю тут в этом форуме мы до её не дойдем.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 02:05:50 · Поправил: Programmist (02 Авг 2011 02:08:28)
#
RadioKoteg
лучше тут поболтать, авось что то измениться
Это верно, может и изменится, когда Mesh своими каналами поделится, где Data с сумасшедшей скоростью бегает, тогда по ним побежит качественный звук :-)
сверхпроводимость, думаю тут в этом форуме мы до её не дойдем
Сложно сказать. Страниц еще в запасе много :)
|
|
Дата: 02 Авг 2011 02:07:04 · Поправил: RadioKoteg (02 Авг 2011 02:12:40)
#
Возможно, только надо пробовать и слушать. это субъективизм. Надо измерять и приводить точные параметры. Или вы уже приборам перестаете верить? Ампера и Вольта ведь не сжигали и не подвергали критики? Ладно там Фурье Чебышев Баттервот Котельникова, Эйнштейна, у их формулы там сложные и не очень понятные. Ведь в Ампера и Вольта и законе Ома ничего сложного.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 02:19:07 · Поправил: Programmist (02 Авг 2011 02:31:11)
#
Надо измерять и приводить точные параметры
Надо, но для этого целая лаборатория нужна и коллектив соответствующий. Нет ни первого, ни второго, а главное - никому это не надо. Вот и остались из приборов одни ухи :-)
Ведь в Ампера и Вольта и законе Ома ничего сложного
Это для постоянного тока, а если рассматривать УМЗЧ, там физика и высшая математика выходят на первый план.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 02:41:27
#
Вот и остались из приборов одни ухи это не прибор а орган.
Это для постоянного тока, а если рассматривать УМЗЧ, там физика и высшая математика выходят на первый план. для измерения блока питания и их достаточно.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 06:46:09
#
Здесь вот импульсник прикрутили к лампам, вроде довольны. |
|
Дата: 02 Авг 2011 07:46:10 · Поправил: Programmist (02 Авг 2011 07:57:42)
#
На меди буржуины экономят. Раньше в печках честные трансы стояли:
Увеличить
650W, 220V - 2.2kV. Можно включить в обратную сторону - будет хороший блок питания для трансивера. |
|
Дата: 02 Авг 2011 10:37:16
#
Programmist Можно включить в обратную сторону - будет хороший блок питания для трансивера
не будет, потому что трансформатор работает почти в насыщении, он перегреется от тока холостого хода.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 11:00:14
#
включить два таких транса последовательно, и индукция снизится
|
|
Дата: 02 Авг 2011 11:00:33 · Поправил: Programmist (02 Авг 2011 11:06:47)
#
перегреется от тока холостого хода
Ничего там не перегреется, на выходе будет ~22 вольта. Нужен только выпрямитель и стабилизатор на 13.5V. Внизу толстый провод - это первичная обмотка (на 220), а станет вторичная. В крайнем случае, можно отмотать (обе), чтобы индукцию уменьшить.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 11:10:52
#
Ничего там не перегреется, на выходе будет ~22 вольта. ага и просядет от первой же нагрузки. В общем надо измерить с нагрузкой без, тогда будет понятно сколько там чего, ну не языком же измерять, тут можно не бъется а там будет 22 вольта ох как током бить.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 11:17:19 · Поправил: Dart (02 Авг 2011 11:20:11)
#
Ничего там не перегреется, на выходе будет ~22 вольта. Нужен только выпрямитель и стабилизатор на 13.5V.
Programmist
У этого г-на ток холостого хода 2-5А. Для своей мощности он габаритом меньше раза в три. Без насыщения он никогда не отдаст положенного для магнетрона. Его надо обдувать и магнитоизолировать, поскольку провареный с торцов сердечник ещё будет от вихревых токов греться, и поле рассеяния у него абзац. Ни на что он не годен, даже железо с него не разобрать.
включить два таких транса последовательно, и индукция снизится
mf21
Индукция основной параметр трансформатора для передачи ЭДС. Вместе с ней снизиться и КПД. ;)
RadioKoteg, импульсные ИП это компромисс. Они для кетайцев и нищебродов. В стационарной аппаратуре на вакууме они не нужны. Кроме того пылят по диапазону. /там гдето выше жевали про спектру сигналов с малым временем нарастания ;))/
|
|
Дата: 02 Авг 2011 12:42:17
#
Вот не хотел это г-но включать – заставили. 1.8 Ампера холостой ток у него, за 5 минут нагрелся не сильно, железка тяжелая. Для питания трансивера, в самый раз будет, если наизнанку включить. Можно еще маленький сварочный аппарат из него сделать :-)
|
|
Дата: 02 Авг 2011 14:03:38
#
если наизнанку включить
Programmist
=) Наизнанку это как?
|
|
Дата: 02 Авг 2011 15:35:41
#
|
|
Дата: 02 Авг 2011 15:37:27
#
Dart
Ни на что он не годен
Ну что-же так критично, Flyback-и с него хорошие получаются, ну а если не получаются.... огурчики при засолке придавить, капусточку :-)) |
|
Дата: 02 Авг 2011 15:40:56 · Поправил: mad_alex (02 Авг 2011 15:47:25)
#
driving
Ну может не в корне, но часть помех из сети можно трансформаторной развязкой убрать, а ещё можно старые стабилизаторы для ламповых телеков использовать, только это больше музейная ценность в последнее время - "металлюжники" не дремлют.
ПыСы
Мне кажется если на устройство что-то влияет,типа сетевые помехи или зарядники или ещё что-то, то наверно неправильно выбрана схемотехника, или ошибки в монтаже, вообщем что-то не так.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 15:54:37
#
заставили. 1.8 Ампера холостой ток у него, за 5 минут нагрелся не сильно ууу.. выкиньте.. У моего килловаттного с лампового усилка холостой ход 60 миллиампер.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 16:01:05
#
холостой ход 60 миллиампер. Кстати!!! Тьхуты йолки палки.. Транс от ЛОР аппарата УВЧ, для прогрева розовых ушей :-), с этим аппаратом история была, когдато в детстве отправили к ЛОР ухо греть, а я заметил что в руках неонка и по максимуму свечения УВЧ строят, мне так стало любопытно что я повернул голову, и прикоснулся носом к облучателю, естественно из кожи носа пошел дымок и у меня на всю жизнь осталась почти дыра в носу :-)
Когда я узнал что списали аппарат то уже будучи двадцатилетним я подешел к завхозу и выпросил этот агрегат. Сейчас транс с его безупречно трудиться в усилителе на КВ на ГИ7Б лампочках. Извините за оффтоп.
|
|
Дата: 02 Авг 2011 16:44:54
#
mad_alex
как относитесь к влиянию фазировки ? ПРи правильном "втыкании" вилки в розетку на девайсе загорается лампочка . .
знаю точно ,что звук сильно зависит от развязки аппаратов и АС от пола ,особенно если он деревянный ,а про LP вертак говорить нечего ,была бы возможность он висел бы на антигравитационной подвеске :-)
|
|
Дата: 02 Авг 2011 16:47:47
#
настоящие розовоухие юзают такие трансы http://www.optima.by/?info=214 ,пишут ,что звук в кОрне улучшается
driving
Настоящие розовоухие имеют сведения, что броневой сердечник имеет практически 30% выигрыш перед стержневым. Поэтому им такоэ, вот то, не особо интересно. ;) |
|
Дата: 02 Авг 2011 17:07:05
#
|
|
Дата: 02 Авг 2011 19:08:16
#
Dart
Вместе с ней снизиться и КПД. ;)
да, снизится и мощность габаритная снизится, но и уменьшится связь с сетью 220В... а снижение индукции в развязывающем тр-р, хороший способ отвязки от помех вызваных связью с сетью 220В.
Если мощности хватает, то и хрен с ним с КПД.
|
Реклама Google |
|