Dart
YuriVR

Ну так ясен красин, Кэп. А что бывало когда наоборот? ;)

кабели со стрелками тоже продают, в тех же местах, что и усилители для наушников, так что не каждая покупка идет на пользу звуку

БЕГЕМОТ
YuriVR
а какая модель наушников?
Sony MDR-V5
Домашние Sennheiser HD250 и какой то филипс слухают на X-CAN V2, от баеров давно избавился.

эти обе модели закрытые, может, именно это напрягает, у них специфический звук и ощущение изолированности, да и Sony на вид маловаты для комфорта ушей
а баеры были такие же – DT880 на 600 Ом ?

YuriVR
эти обе модели закрытые
Сонька не закрытая и филька не закрытые.
Про соньку говорить смысла нет, их не сыскать, как впрочем и HD250.

комфорта ушей
Комфорта тоже разная, 18 часов в павилионе или час на диване ;)

баеры были такие же – DT880 на 600 Ом ?
Новодел на 250.
Картинкам можно верить, можно не верить, не в этом дело.



Philips SBC HP890 стобаксовый 32 Ом-ный очень похож, но гораздо более нейтральный.

Dart
AKG можно посчупать, были весьмаухи, причем не из топовой линейки.
Мне ценник не понравился, а ебей тогда еще не завезли в страну.

AKG можно посчупать

у меня какие то 142 чтоли ,низов многовато . А так приятная вещь

как видно, АЧХ больше похожа на мониторные уши, чем на окрашенные
YuriVR

Чесговоря я вообще не соображаю что есть мониторные(перед монитором в них сидеть чтоли), или аудиофильские как пишут в закардоннетах. АЧХ по идее всегда должна быть чем ровнее тем кошерней. А там ХЗ. Коссы я имел ввиду такие
http://www.koss.ru/goods/5
http://www.koss.ru/goods/77
http://www.koss.ru/goods/59
http://www.koss.ru/goods/66

Розовые ушки то надоть к лопухам прикладывать, или уже ценник песни поет ;)
Ножками с пластинкой и к ухам. Бла-бла оно у всех шибко разноцветное.
БЕГЕМОТ

Оно да, когда всё лежит на прилавке а не в интернет лабазе.

Dart
Коссы я имел ввиду такие
Я только спрошу ;)
Объянить можете, нахрена дома закрытые наушники, розовые ухи парить?
А 600 грамм, мышцу шеи качать?

Ну что, проверим розовые и зеленые ушки? ;)
http://depositfiles.com/files/7jg950hj0
30 метров, три варианта одного и того же.
Скачиваем слухаем, сообщаем.
Конвертим, слухаем, сообщаем.
Угадываем источник, на что писалось и пр.
Интересно, любое мнение, наблюдение, замечание и т.д.

БЕГЕМОТ Имхо винил, то бишь исходник. Звучит везде одинакова, на мои зелёные ухи. Вобще так суховатое наполнение в смыслу гармонии такое аскетичое, типо и три балалйки могут музыку делать, ну эт с муз точки, имхо ессно, мож так задумано.

Объянить можете, нахрена дома закрытые наушники, розовые ухи парить?
БЕГЕМОТ

Тьфу блин. Ну просто исполнение такое, у вас вон колонки тоже закрытые. Вот спрашивается нахрена они дома? =) При динамической конструкции и достаточном объёме думается похрену это. Когда изо-ортодинамические тогда дело другое. Там конечно, желательно открытые а лучше чуть демпфировнные в соответствии с капсюлем, как буржуи называют полуоткрытые.

А 600 грамм, мышцу шеи качать?
БЕГЕМОТ

600грамм чего, лампадной ханки чтоли? =) Те которые на 600ом(с)Dart 250-600ом импеданс почти в идеале состыковывается с ламповым каскодом http://www.tubecad.com/2004/AikidoAmp6.gif

БЕГЕМОТ
Угадываем источник, на что писалось и пр.
Сложно сказать, на что писалось, 16 кГц там максимум. На ЦД такая запись ляжет легко.
Вот это уже не помещается: http://depositfiles.com/files/pfpbmw99f
Собрал кусочек из Моцарта (синтез, 6 метров). В нормальном формате звучит веселей, но для 48х16 это предел, лучше сделать не могу.
Если оргАн Баха, со скрипом на ЦД помещается, то Моцарт не хочет :-)


Было использовано всего три гитары (простых) и виолончель, спектра не хватило и звук становится "мутным".
Более живой звук от железки получить сложно, но можно :)

Dart
600грамм чего, лампадной ханки чтоли? =)
Ага 600 грамм высокого конца ;)
Розовоухие и своих ссылок не читають, та белым по черному писато:
Hi-End саунда. KOSS PRO4AAT
Вес: 595 г
Музон то Dartы будут слухать, или бояться ухи позеленеють раньше времени ))


Programmist
Сложно сказать, на что писалось, 16 кГц там максимум.
А с чего, с душой там как, ДД на ее не давит??
Винил там, чи гольная цифра, али ваще ниче нету?
Ваши картинки эт понятно, мою нарисуйте, тока без извращений :)

Mesh
ну эт с муз точки, имхо ессно, мож так задумано
Такой он уж есть, этот Рабинович :)
А слухать то не противно, хватает, не хватает или еще что?
Всяко там джиттер, детонация, завалено, перекачано?

Пока нашёл вот такой источник - можно слушать on line :)) . Programmist, заодно и с него снимите, плз, спектрограммку, если будет время :) Мои уши уже слабо слышат высокие, но вроде бы у БЕГЕМОТ-а лучше играет, чем на Яндексе.

Sinus
Пока нашёл вот такой источник
Ага, кто то знает Рабиновича :)
Разница между тремя записями велика?

та белым по черному писато:
БЕГЕМОТ

А. Ну вес и цвет не имеют значения. :) Сколько вообще они весить должны то?

Музон то Dartы будут слухать, или бояться ухи позеленеють раньше времени ))
Да мне без разницы, лишь бы звук по дороге до головы не терялся. :)

Dart
Сколько вообще они весить должны то?
200-250, чекушка вобщем )
цвет не имеют значения. :)
Только розовые, другие душу погубять.

Да мне без разницы
Че? Розовоухие уже слили второй раз, так легко? ;)

для тех кто не понимает:

БЕГЕМОТ А слухать то не противно, хватает, не хватает или еще что? Дык имхо, что есь то и записалось. :) Тут как бы эта, как-то никода у меня тяму не хватало требовать частот выше 20 кило, вроде б я знаю, что выше один хрен ничего не слышу. Джитер, детонация, перекачано да как б нормал, джитер если уж и сеч то не на таких датах, хто тут интересно джитер на слух определит в этой композе? :) Детонация? Дык если вспомнить жуть мафонную, котора всех устраивала, то сейчас, ныне в смыслу, имхо просто идеал. По мне как есть так и есть, если лучше и можно, то эт не цифирь как метода проигрывает, а сохраняльщик как реж, чего-то где-то недоподнял, недовёл и всё такое.

К ста, предыдущий тестик, там с колокольцами всякими, глумливо обошли молчанием, знатоки розового цвету. :) Тож интересно было б послухать пространные рассуждалки про "мыло", отсутсвие "воздуху" и в таком розовом духе. Ан нет, мовчёк! Как б враз "эксперты" поумирали. :-)

Sinus
Похоже на винил. Слева спектрограмма с записи БЕГЕМОТа.


Увеличить
На Яндексе с него шумы вычистили.

БЕГЕМОТ
Ага, кто то знает Рабиновича :)
Разница между тремя записями велика?
Мне не слышно разницу :) И не должно: слух уже сел с возрастом, аудио-чип - встроенный в матер.плату, наушники - за, не помню, 100 руб. кажется... )))

Вот, снял спектрограмму для файла 1002.wav в Nero Wave Editor (по длине рисунок пришлось чуток обрезать, а иначе Копилка от меня не берёт картинки свыше 150 кБ)


Увеличить

Щас для остальных двух файлов попробую глянуть...

Sinus Да если б и не сел слух, чего там интересно мона услышать за 18 кило, если там никто ничего не играет в этой композе? Шум? Ну дык это для особо одарёных розовых мозгов и ухов онли. :-)

Sinus
Nero Wave Editor - так себе редактор, лучше взять CoolEdit: http://www.radioscanner.ru/files/recording/file12143/

Mesh
К ста, предыдущий тестик, там с колокольцами всякими, глумливо обошли молчанием
Так вводных то нету... вот розовые и поумирали, даже на бла-бла не хватило ))

Programmist
Sinus
Спасибо.
Там не только по шумам разница.

Mesh
чего там интересно мона услышать за 18 кило, если там никто ничего не играет в этой композе?

Так то оно, возможно, и так, но для "чистоты эксперимента" должОн же я отчитаться, раз уж чего-то заикнулся... :))

Programmist
Nero Wave Editor - так себе редактор, лучше взять CoolEdit

Да, у меня, видать, старая версия (2): она вообще не смогла открыть два других файла (где разрядность 24 и/или дискрет 48).... А за CoolEdit Вам спасибо, я его уже давно скачал, но всё не было повода инсталлировать... Как-нить попробую и его.

А с Яндекса ведь должно играть с каким-то очень низким битрейтом, потому и спектр сврху там подрезан, имхо.
Ну, ладно, буду ждать развязки - чего ж там на высоких наши экстра-сенсы слухачи услышат, и что БЕГЕМОТ оцифровал на самом деле... ))

БЕГЕМОТ Там не только по шумам разница. Дык ессно, там как минимал мп3, имхо. :)

Sinus
два других файла
Там 24/44 и 24/48

Mesh
Дык ессно, там как минимал мп3, имхо. :)
Таки желающие могут мое конвертить в мп3 и сравнить разные конвертилки, также как и самостоятельно перегнать 24/48 в цд и уловить разницу ;)

Так что, погодим еще розовоухих экспертов, можа воскреснут? )

24 бита - формат какой-то странный, я с ним не работал, некоторые файлы даже Cool не открывает, или видит их, как 32 бита.

БЕГЕМОТ
Там не только по шумам разница.
Я вижу, но сейчас уже уши от Моцарта "порозовели" и не могу понять, в чем разница.

Programmist
24 бита - формат какой-то странный
Как это? Этж студийный формат, самый что ни на есть обыкновенный.

БЕГЕМОТ
два других файла
Там 24/44 и 24/48

Да, я их послушал (разницу не услышал) и инфу о файлах (24/44 и 24/48) увидал в проигрывателе. У меня Nero Wave Editor-2 тупит - не может открыть файлы, отличные от 16/44, потому и не построил их спектрограммы...

Ещё маленько экспертов подождать надо, всяко! А то чо ж они - в кустах так и отсидятся, что ль? ))

БЕГЕМОТ
студийный формат, самый что ни на есть обыкновенный
Софта под него нету. Свой не написал, вот и гоняю 32 бита :(