Mesh
> а цена как бы вобще роли не играет? :-) У меня SA открывает IQ.

Рад за Вас :) Еще раз повторяю, что для меня функциональность SA как бы избыточна на 95% тех функций которые в нем есть.
Ради одного только открытия IQ платить 7тыс (или сколько там) смысла не вижу.

> я не буду покупать SA низачто, я малоимущий нищий и в гробу видал платные программы

SA за такую цену я точно не буду покупать, я не вхожу в его целевую аудиторию. Это все равно что купить Photoshop за 500$ только для того, чтобы сконвертировать BMP в JPG.

Programmist
> в той проге можно загрузить любую картинку, а выдана она будет в виде спектра

Спасибо, посмотрю :)

petr0v Да понятно всё, насчёт леса и деревьев мне понравилось, только это думки ваши. :-) Но лана фигня. Как я грил, вы крошите исходный блок сознательно ухудшая макс возможное разрешение, в обмен на маленькое окно ФФТ. Разве в статье не об этом? Где нифига не поняли и не разобрались? А смысл считать например FFT от блока 2^16 если из-за фильтра прототипа(окна) 32 а смысл в том, что не надо гворить что полфифазик обладает лучшим разрешением, вот и всё. Он обладает худшим из возможных, но получить это худшее можно быстро, и будет казаться что оно лучшее, об чём собсно в той ж статье и написано. :)

По мне так деревьями тут пытаются лес прикрыть. Но плохо получается. Ну ладно, кому надо разберутся. Тем боле в книжке каку я положил, вся эта трюкость описана.

з.ы. Полифазик фильтеринг сам-то по себе хорош, кто супротив? Но реал не надо ему притулять то чего у него нет. Дециматоры, интерполяторы, собсно сам фильтеринг всё классно, но и только, да ещё от задач зависит, например прецизионный передискрет я хз, не уверен что полифазик будет рулить, как бы особо предпосылок нет по моему.

DVE Еще раз повторяю, что для меня функциональность SA как бы избыточна на 95% тех функций которые в нем есть. Ради одного только открытия IQ платить 7тыс (или сколько там) смысла не вижу.
Да блин, мне зачем вы это говорите? :-) Что б я что? Перестал юзать SA какой у мя есть, или что? Что я отказался от его юзания? Нахрена мне эти тонкости, видите вы смысл или не видите, готовы заплатить 7 т или вы даже не знаете сколько, или нет. Вот нах бы оно мне было надо? :-)

DVE
Спасибо, посмотрю
Да, посмотрел, в той версии прямого текстового набора нет, только чб картинку с текстом можно загрузить и передать, в цветной спектр порезан на три полосы и кверху ногами :)
Ветка была заброшена, как тупиковая. Потом там чего-то исправлял, разренение в 2 раза увеличил, постоянку убрал, камеру смотрел этой поргой, по сети 220 вольт :)) , в общем, нах оно никому не надо, поиграли и бросили :)

petr0v
FFT частный случай банка фильтров
Все это одно и то же, если использовать скользящее окно, оно и будет играть ту же роль, что и фильтр, если все фильтры построены по одной схеме. Если этого мало - пожалуйста, меняйте окна. Приходим к конечной оптимизации количества вычислений.

Mesh
> Да блин, мне зачем вы это говорите? :-) Что б я что? Перестал юзать SA какой у мя есть, или что?

Вы-то тут причем? Речь была про функциональность программы которую делает Programmist, у него получается вполне красивая смотрелка спектра, ну и если туда добавить открытие IQ и базовые функции анализа, получилась бы отличная замена SA Free для несложных задач.

Programmist
Да я помню что кто-то такое уже делал, и не раз, но кто и где, забыл уже :) Да впрочем это действительно, поиграться и бросить.

DVE То есть как бы я ни при чём? :-) Прально вас понимаю? Причём, вроде как Programmist которому и надо сливать свои хотелки. Но почему-то мне тут слили свои проблемы финансовые или я чего напутал? Лана, но так прикольно, то тут RadioKoteg делился усилено своими финансовыми думками, то тут Sinus поделился своими мыслями, что де он низачто не купит SA, терь вы, и я прямо в непонятках чего ради мне это всё сообщают? Programmist чёто делает, я что против что ли? Да пусть напишет суперанализер, флаг в руки, тока порадуюсь. Помогаю как могу, если мешаю, дык не вопрос, уйти в тень нех делать. :)

DVE
Да впрочем это действительно, поиграться и бросить.
Не совсем так, без этих "игрушек", ничего более серьезного не получится :)

Mesh

он обладает худшим из возможных, но получить это худшее можно быстро, и будет казаться что оно лучшее, об чём собсно в той ж статье и написано. :)

Нет там ничего худшего, это буквально одно и то же, можно без полифазного фильтра перед FFT сделать, просто придётся взять FFT размером в несколько раз больше, ИХ полифазного фильтра будет просто окном, выход FFT можно проредить, т. е. взять каждый Nый бин, потому как большой избыток информации, вместо двух бинов для синуса колбаса на несколько десятков бинов.

Mesh
вроде как Programmist которому и надо сливать свои хотелки
Понятно, что нормальная программа должна чего-то стоить. У меня просто сейчас есть время, вот и делаю что-то, больше из соображений того, чтобы лучше разобраться, что к чему, а там глядишь, кому и польза будет, от всей этой писанины :)

з.ы.
По поводу того, что лучше FFT или фильтры, можно спорить бесконечно. Потом, сократив весь код на asm, можно обнаружить, к своему удивлению, что он идентичен, если, конечно, оба решения были верны.

petr0v Да ладно вам, ну не худшее, это конешно некоректно я сказал, но вовсе не лучшее. :-) Да честно гря, мы уже воду в ступе толчём. Вы я надеюся понимаете меня, я так вас распрекрасно понимаю, ну и чего тут мусолить очевидное. :-) Я грю, кому надо разберутся с сливанием 30 бинов в один, не велика мудрость на сам деле-то.

Programmist а там глядишь, кону и польза будет Кому? :-) Вы ни много не мало напишите то что нужно всем. :-) А нафиг тогда я тут в этой ветке делаю. :-)

Mesh
А нафиг тогда я тут в этой ветке делаю. :-)
Ну прям, нафиг :) Просто так вот взять да написать - это никому не интересно. Понятие должно быть, что к чему и как это работает. Для тех, кому оно реально нужно, готовый софт есть, на все случаи жизни. А здесь может что выйдет, лучше чем есть, а может и нет.
Здесь каждую функцию надо тысячу раз проверить, иначе выйдет "Васька^X", не мне Вам рассказывать :)

До релизу тут... Что это за частоты такие в сигнале а?


Увеличить
(кусочек уменьшенного изображения)

Полная версия изображения (с сигналом) тут: http://files.mail.ru/4P02P2 (jpg 10 метров).
Гигабайтный спектр генерил, разрешение этих "линий" не падает. Дальше фотошоп меня послал с таким размером :) Ладно, там шутка бесконечность какая-то, а тут реал такие дела...
В SA эти линии тоже видны, но по-другому. Тут уж действительно, такому разрешению просто неоткуда взяться.
Еще W-образное окно сделал, там совсем смешная картинка выходит, получается, что частоту можно вычислить абсолютно точно, но это оставим на потом...

Programmist Что это за частоты такие в сигнале а? Эт гармошки, которых в этом сигналике как блох у бродячей собаки. :-) Генерите нормал тест сигналики и всё будет оки. :) Не лезтье в макс амплитуду, давно грят на макс не нуно ничего делать, запасик должон быть.

Mesh
Что гармошки, это понятно, меня удивило их не убиваемое разрешение на спектре, а сигнал этот не помню, каким случайным образом из крестика получился, вот и гоняю его, в качестве "испытательной таблицы".
Спектр был по размеру в 5 раз больше, того j-пега, а толщина линий осталась минимальной.

Programmist А чего они умирать должны? Они есть, вот они и есть. :-)

Да уж... это верно...
А я по началу, хотел какие-то графические фильтры ставить, а тут оказалось, что FFT и без того такую картину нарисует – мало не покажется :)

-

Возвращаясь к теме бескислородной лапшина розовые ухи ;)
Хочу поблагодарить mad_alex за любезно предоставленную возможность неспешно утащить кубасик.
Повозяхался с ним, меня более чем устроил, чего гадостного вносимого им не заметил.
Походу одарили вейвлабом легким, элемент который, он поудобнее оказался - в нем не так много лишнего и ненужного для минималистичной оцифровки. Осталось только вертушку в работоспособный вид привести.

Господа с гляделками, вертелками, крутилками, просьба глянуть на предмет всяких нехорошестей перегон (пока с ленты)

Голова - это расстояние между ушами.
21.2 МБ

БЕГЕМОТ
Если только так: http://files.mail.ru/7RIUXM
Не знаю, лучше или хуже, имхо тут как раз тот случай, где шумы надо стирать резинкой, а редактор пока не готов.

з.ы.
Запись, похоже WFM прошла, какая-то полоска на 15К подозрительная.


Увеличить

БЕГЕМОТ Гм, я хз, у мя мозг отказуется воспринимать такое. :-) Мало того что какая то премерзкая компресия душит гласные и грмкие звуки, дык ещё сопровождние отстаёт от голосу, вобщем у мя сразу ухи завяли вмиг, ударник мя просто в нокаут отправил. Если и сходник такой, то я хз нужен он в цифири вобще такой.

Ничего, бывают гораздо хуже. Если без ленты шумов будет меньше, то может оно и сойдет куда, а так их стандартным способом оттуда не вытащить. Ударник, конечно тоже не подвинешь, но может оно так и было задумано :)

Programmist
Не знаю, лучше или хуже, имхо тут как раз тот случай, где шумы надо стирать резинкой
Не стал стерелизовать подчистую, хотя резерв был.
Запись, похоже WFM прошла, какая-то полоска на 15К подозрительная
Вот это уже интереснее. У меня не видно.
Изначально было приличного уровня на 18-19 КГц, но она должна быть придавлена.

Mesh
Гм, я хз, у мя мозг отказуется воспринимать такое. :-)
Я старался... что бы по всем параметрам было ужасно :))
Это восемьдесят какой то год, там в полный рост должна быть сетевая наводка, шум ленты, копирэффект...
Тогда вот так оно было, самое забавное, что это зачастую весьма востребованно оказывается. Естественно это не я наигрывал.

БЕГЕМОТ
Вот это уже интереснее. У меня не видно.
http://files.mail.ru/Q7NUBB
Это смотрелка, но я ее отсюда убрал, потому, что не доделана, а так показывает все, только заточена под моно.

БЕГЕМОТ Естественно это не я наигрывал. Грешным делом подумал, что запись дорога как память. ;-) Наводка вычеркнута специфик фильтром, причём я так сотрю фильтр не особо церемонится старательно выкашивая гаромшки 100 герц от ноля до восемнадцатой. Что интересно этот фильтр остановило не на сороковой?. :-)

Увеличить
Прям заготовка для 04хк100 ;-) Ну да ладн, такие композишн не для мну.

Mesh
Наводка вычеркнута специфик фильтром, причём я так сотрю фильтр не особо церемонится старательно выкашивая гаромшки 100 герц от ноля до восемнадцатой.
Похоже он берет за точку отсчета первый уровень.
такие композишн не для мну
Ну не нашел другого где бы исходник был столь поганым, потом ежели что изначально брать нормал качества, там и не видать ничего, поскольку любое верчение ничего не улучшает )

Programmist
Это смотрелка
Спасибо, гляну. Просто интересно откуда 15 если изначально там вроде как тихо...

Да, фильтр там был интересный, я сразу и не заметил, может на исходном такого нет, а 15 откуда - не знаю, кажется, телевизор такое дает, а радио 19, сейчас не вспомню.
В принципе, фильтр там не все в нуль усадил, при желании можно поправить.

Ухогреев с Новым Годом!
Новогодний эксперимент из Кафедрального собора Святых Петра и Павла
http://files.mail.ru/RJRJSQ 43метра

Новогодний эксперимент из Кафедрального собора Святых Петра и Павла
Странная запись, не пойму, как выше 6-ти кГц оказались все шорохи и аплодисменты, в первозданном виде, или по ней кто-то спец фильтром прошел, что, в общем-то, сильно заметно.

как выше 6-ти кГц оказались все шорохи и аплодисменты
Божий Промысел...

Или Вымысел...