Автор |
Сообщение |
|
Дата: 18 Сен 2008 16:22:00
#
Очередные DRM-трофеи, принятые на SDR tuner Elektor + SB "INFRASONIC QUARTET":
Кольт, извините.Я всё же Вам ещё понадоедаю . Всё раво шумов сильно много. Попробуйте отключить антенну.Так же останется? Поищите в чём причина.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 13:22:31 · Поправил: NeON79 (22 Сен 2008 13:24:21)
#
Кольт
По поводу софта - Есть две претензии к нему: отсутствие ячеек памяти, и отсутствие логов работы. Остальное на высоте...Ну и привык я к свободе выбора софта..
Кстати, Мартовский Кот прислал мне 2 печатки вытравленные, за что ему спасибо)) Так что как только встану на ноги - на радиорынок за запчстями))). Плюс буду делать конвертер из 455 в 12 кГц, по методике Siber-а...
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 23 Сен 2008 18:39:08
#
NeON79
Так что как только встану на ноги - на радиорынок за запчстями)))
Поскорее выздоравливайте. Третьим, как говориться, будете. А что?
Копия SDR приёмника №1 у меня, копия №2 - у dmitry22, ну а 3-я будет у вас.
Я тут через товарища отправил в Питер Borik'y свой SDR приёмник, что-бы он его погонял в Питерском эфире. О результатах испытаний должен узнать после выходных. Так что удачи, Борис!
|
|
Дата: 23 Сен 2008 21:54:59
#
Кольт
Надеюсь завтра будут первые результаты. Сразу отпишусь.
|
|
Дата: 24 Сен 2008 22:41:17
#
Увеличить
Вот так получилось. Первые результаты скажем не очень, максимальный SNR 20 дБ, хотя сигнал ломовой. |
|
Дата: 25 Сен 2008 04:12:45
#
КольтСамому не терпиться...))) Пока дома - думаю заняться АФУ - у меня с этим совсем плохо, вернее, никак...
|
|
Дата: 25 Сен 2008 05:49:12 · Поправил: Siber (25 Сен 2008 06:08:15)
#
максимальный SNR 20 дБ, хотя сигнал ломовой.
Borik
Да,машина работает просто супер. Для повышения SNR тут можно было попробовать включить Bandpass (справа там кто-то торчит). А какой max SNR у Вас бывает?
|
|
Дата: 25 Сен 2008 07:57:32
#
Вопрос такой, собранную плату Elektor-SDR в ихних инет магазинах можно купить за $100 (или около того).
Собственно, во сколько обойдется его изготовление самому ? Покупка деталей, программирование м/с, изготовление платы и настройка.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 10:09:09
#
FastCat
Если мне не изменяет склероз, то в случае самостоятельного изготоления ПП, и заказа сэмпла CY27EE16 у произодителя, девайс обходиться приблизительно в 10 долларов.. Могу незначительно ошибаться, думаю, меня поправит автор темы, если что...
|
|
Дата: 25 Сен 2008 10:25:22
#
Кольт
Я пока решил переделать приемник - синтез отдельно (уже сваял), приемник отдельно.
Также заказал USB синтезатор SI570 c Atmel ATTiny45 - XTALL SI570+USB упр - должен к концу недели быть.
В приемнике попробую FST3253 использовать - у нас вроде можно заказать.
Хотя приемников можно тоже несколько сделать - типа софтрок или от Таса.
Потом попытаюсь приемник поганять с разными синтезаторами, с генератором на кварце,тут все будет видно. Пока также пытаюсь решить вопрос с антенной на крыше.
|
|
Дата: 25 Сен 2008 11:57:48
#
NeON79
Да, действительно. Мне данный SDR приёмник обошелся в сумму, эквивалентную 10$. При этом я не учитывал стоимость халявной CY27EE16 и изготовления ПП. Однако SMD резисторы и конденсаторы я брал много и по оптовым ценам.
1) В среднем 1 SMD конденсатор мне обходится по 1 центу, а резистор - чуть больше пол-цента.
2) Микросхемы логики серии 74HCxxxxD - по 0,3$ в розницу
3) FT232RL - самая дорогая (4$ в розницу)
4) Дроссели - по 5 центов
5) Кварц 10 МГц - 10 центов
6) Разъём USB - 0,5$, разъём аудио - 0,1$
7) Электролиты и BF245C имелись в наличии.
Так что считайте сами.......
dmitry22
Я пока решил переделать приемник - синтез отдельно (уже сваял), приемник отдельно.
Хотелось-бы поглазеть на схему вашего SDR приёмника...
|
|
Дата: 25 Сен 2008 12:41:39
#
Кольт
Я думаю, что даже если он выйдет в 20$, всё равно выгоднее, чем покупать "у них"..
|
|
Дата: 25 Сен 2008 17:05:24
#
Кольт
Хотелось-бы поглазеть на схему вашего SDR приёмника...
Схема пока готовиться... Я в этом особо не силен, поэтому будут кусочки разных решений.
Хочу спросить: если сделать полосовые фильтры по входу, как в СДР-1000, но коммутировать их микросхемой 74НС4051? В Электоре только 3 входа задействованы, и то простейшими цепями.
А программа позволяет использовать 8 входов. Не исказит ли 74НС4051 АЧХ фильтров, ведь она все-же не реле... И сопротивление в открытом и закрытом состояниях у нее отличные от 0 и бесконечности...
|
|
Дата: 25 Сен 2008 23:31:07
#
Только что закончил заниматься с SDR приемником, который мне любезно предоставил Кольт. К великому сожалению вынужден признаться, что я разочарован. Чувствительность приемника падает с увеличением частоты. На диапазоне 22 метра прием ещё возможен, а на диапазоне 19 метров уже практически ничего не слышно. Никаких измерений не проводил, пока только субъективные оценки. В суботу попробую подать сигнал с генератора и потыкаюсь в плату осцилографом, может и удастся определить, куда пропадает сигнал. Прием ДРМ с нулевой ПЧ оказался невозможен, SNR не поднимается выше 10 дБ. С ПЧ 12 кГц декодирование происходит, но SNR менее 20 дБ, больше не получается. Магнитная рамочная антенна из обруча будучи подключеной на вход не хочет настраиваться в резонанс. Для меня это вообще загадка, я использовал её с разными приемниками, но такой эфект наблюдаю впервые. Даже были мысли, что как то не так её подключил, но всё проверил и не нашел причины. Записл в файл выходной сигнал в режиме калибровки для последующего анализа шумовой дорожки програмируемого генератора. Конечно пока рано делать выводы, но похоже были правы те, кто писал о высоком уровне фазовых шумов данного генератора. Тем более кажется странным уверение автора статьи о возможности приема с помощью этого приемника DRM с SNR более 30 дБ. Прием АМ и однополосных сигналов приятны на слух, но только сильных. Даже в низкочастотных диапазонах чувствительность не очень, собственные шумы приемника довольно высоки. Подавление не рабочей полосы или зеркального канала, как кому больше нравится, около 40 дБ и тонкая подстройкой баланса амплитуд и фаз не улучшает этого параметра. Хотя по моему мнению это весьма приличный показатель. Завтра и после завтра продолжу детальное изучение и в воскресенье отчитаюсь о результатах.
|
|
Дата: 26 Сен 2008 22:16:52 · Поправил: Borik (26 Сен 2008 22:17:41)
#
Увеличить
Думаю коментарии излишни. Браво Кольт!!!
Мои неудачи были вызваны неправильным подключением антенны. Вытащил приемник из коробочки, что бы как следует его рассмотреть... и увидел, что вешал центральную жилу на пустой контакт, а оплетку на вход. Поэтому рамка и не строилась. И в диапазоне 19 метров появился прием, короче всё отлично работает. И с нулевой ПЧ прием появился, он несколько хуже, чем с ПЧ 12 кГц, но вполне приличный.Завтра днем буду принимать ДРМ в высокочастотных диапазонах.
И на закуску ещё один скриншот
Увеличить
с помощью Sony устойчивый прием этой станции вообще невозможен, не хватает динамики, а приемнику Кольта хватает! |
|
Дата: 26 Сен 2008 23:46:35
#
Кто сказал, что интернет радио лучше, потому что устойчивый прием ДРМ невозможен?
Увеличить |
|
Дата: 27 Сен 2008 00:14:26
#
Какое счастье что я вас ALL тут нашел!!!!
Такая история:
Ещё 2 года назад нашел эту схему. "Отсемплил" себе не фирме несколько "киприсов" и радостный побежал в местный радиомагазин за фарчалдным ком-портом. Как сильно я обломался когда на хорошую сумму мне отсыпали не SSOP-28, а LQFP-32 корпусов. Ну ладно, думаю я - и не такие паяли. И совсем я расстроился когда запаяный синтез отказался видеться виндою. Т.е. Фарчалдный перехд usb->cом-порт просто не распознался как устройство. Перепробовал все возможные способы включения микросхемы порта (правда без кварца). Теперь это лежит всё мёртвым грузом и страшно жалко что сие чудо, ООЧЕНЬ перспективное в плане простоты и качества.
А теперь собственно вопрос профессианалам данного приёмника. Кто нить запускал фарчалдный переход в квадратном корпусе, и по какой схеме, если всё это пошло?
(Прошу сильно не пинать за лексику и синтаксис....)
Фарчалдный переход - это FTDI-chip FT232BM в корпусе LQFP-32
|
|
Дата: 27 Сен 2008 00:15:34 · Поправил: RK6AJE (27 Сен 2008 00:20:00)
#
повтор удалён
|
|
Дата: 27 Сен 2008 13:43:33
#
Borik
Я очень рад, что у вас всё получилось... А меня хвалить не надо, тут вся заслуга немца Burkhard'a Kainka который и разработал данный SDR приёмник. А моё участие в этом проекте исключительно "паяльное". Я только переразвёл ПП под SMD компоненты, что-бы можно было повторить его в домашних условиях "на коленке".
И ещё.
Борис, погоняйте пожалуйста аппарат на частотах выше 15 МГц, а особенно на СВ участке 26...28 МГц. Мне интересно как он себя там поведёт. После синтезатора CY27EE16 поставил триггер 74АС74D который честно должен работать с частотами в диапазоне 140...300 МГЦ при Uпит=5В (см. datasheet). Т.е. в нашем случае максимальная частота, которая должна будет поступать на триггер будет равняться 30*4=120МГЦ. Во второй версии впаял 74HC74D, которая не такая "шустрая"
А так-же меня интересует, как этот SDR приёмник поведёт себя на СВ и особенно ДВ участках эфира. Сможете-ли принять станции на DLR Kultur на 177 кГц (150кВт) и RTE на 252 кГц (100кВт).
Ну и на последок, не забудте про "классический" DRM приёмник (SA612+K174ХА2 и синтез на AD9835BRU). Мне будет тоже весьма интересно, какие показатели он даст в вашей местности.
|
|
Дата: 28 Сен 2008 09:53:21
#
to ALL
В субботу вечером Borik выслал мне скрин-шоты полученных результатов испытания SDR приёмника в Питере. Что могу сказать? Результаты меня откровенно говоря ошарашили:
3995kHz "DW" - 30,7 dB
6015kHz "TDPradio" - 19,0 dB
6085kHz "BR-B5akt" - 25,8 dB
6095kHz "RTLradio" - 15,5 dB
9780kHz "REE" - 21,5 dB
11810kHz "DW" - 30,3 dB
13790kHz "DW" - 22,6 dB
Такого я конечно не ожидал...
|
|
Дата: 28 Сен 2008 10:46:57
#
Borik
Борис, как вы думаете? Почему мне не удалось получить таких-же результатов на это приёмник??? Использовал для приёма наружный диполь "Inverted-v" 2*10.5метров на высоте порядка 10 метров от крыши. Кабель от антенны на прямую в SDR приёмник. Зв. карты использовал как интегрированную так и PCI InfraSonic Quartet. Результаты не очень....
|
|
Дата: 28 Сен 2008 11:31:09 · Поправил: Siber (28 Сен 2008 12:47:55)
#
Кабель от антенны на прямую в SDR приёмник
КольтМожет не совсем в тему
У long foot'а там ещё какой-то согласующий транс стоит для"Inverted-v"
А для приёма DRM,моё мнение, лучше использовать магнитную антенну.Уровень сигнала и шумов с ней невысокие, приёмник не загоняется в предельные режимы работы....(Прочтите,пожалуйста, первый пост на этой странице)
|
|
Дата: 28 Сен 2008 23:30:53
#
А в Москве никто не продает печатную плату (без деталей) этого приемника, вместе с CY27EE16 ?
|
|
Дата: 29 Сен 2008 07:18:54
#
FastCat
Была идея изготовить мелкую партию плат на предприятии, но народ идею не принял, потому Мартовский Кот сделал плати мне и себе, по технологии "ЛУТ". Да тама сложного нет ничего, так что дерзайте. А где взять CY27EE16 - читайте внимательно тему, глядишь, и покупать не придёться)))
|
|
Дата: 29 Сен 2008 11:12:03
#
А в Москве никто не продает печатную плату (без деталей) этого приемника, вместе с CY27EE16 ?
Будет где-то в ноябре. Сейчас плата находится в стадии проектирования. Плата будет делается под дюралевый корпус 114x64x30 типа BS13.
Катушки с микросхемами CY27EE16 и FT232 уже заказаны.
Пробная первая партия - 50 штук.
В дополнение решено было сделать следующие замены :
- BF245 на КП303В
- 74AC74 и 74HС4066 в смесителе будут заменены на 74LVC74 и FST3125
- добавлено альтернативное питание от нестабилизированного адаптера постоянного тока (9-12В). Когда подключен адаптер - питание от него (на плате будет линейный стабилизатор 5В), когда выключен - питание от USB. Делается ввиду мерзкого качества питания через USB.
- выход на антенну : разъем типа BNC.
|
|
Дата: 29 Сен 2008 13:44:18
#
Доброго всем дня!
Хочу ещё немного написать о SDR DRM приемнике, который прислал мне Кольт. Я провел его сравнение с моим приемником на К174ХА2, описание которого можно посмотреть тут.
При испытаниях использовал резонансную рамочную антенну, описание которой есть там же. Пробовал и с длинным проводом и с диполем, общей длиной 5,5 метров. С рамочной антенной все результаты были лучше, за исключением диапазона 11 метров, где диполь явно выигрывает. Кроме того в приемнике на ХА2 преселектор отсутствует в принципе и рамочная антенна выполняет его функции. Место проведения испытаний – дача, соответственно уровень помех был минимален. В приемнике на ХА2 отсутствовал УВЧ, я его где то потерял, поэтому антенну подключал напрямую к SA612, к ножкам 1 и 2. Прием проверялся по очереди, то одним приемником, то другим. Переключение с одного приемника на другой занимало секунд 10 – 15, поэтому можно считать, что сравнивались они в одинаковых условиях. Управление и одним и другим приемником осуществлялось из программы DRM Disco. Выбор на неё пал по причине того, что она достаточно удобна, и кроме того прямо из неё есть доступ ко всем настройкам, как DRM SDR Elektor, так и DDS на AD9835.
Что касается максимального SNR, то и для одного и для другого устройства он получился примерно одинаковым и составил около 32 дБ. Прием хорошего сильного сигнала обеими устройствами при отсутствии помех примерно одинаков. Но при возникновении импульсных помех, например при запуске холодильника, картина меняется. SDR как будто не замечает этого, а декодирование звука при использовании приемника на ХА2 кратковременно прекращается. То же самое касается и приема в участках диапазона, где присутствует большое количество помех от близкорасположенных АМ станций. Например, прием BR -5KAT на частоте 6085 кГц гораздо лучше с помощью SDR приемника. С помощью SDR можно принимать часами некоторые станции вообще без дроп аутов. Надо сказать, эта его возможность меня приятно удивила.
Думаю надо написать так же о некоторых отрицательных, на мой взгляд, качествах данного SDR. Первое – это достаточно длительное время перестройки программируемого генератора с одной частоты на другую, что то около пол секунды. Кроме того, эта перестройка сопровождается появлением на выходе паразитного сигнала достаточно большого уровня, приемник при этом громко «блямкает», а АРУ программы DREAM запирает на некоторое время тракт сигнала. Разумеется, это относится к режиму АМ. Таким образом, использование приемника в качестве обзорного или сканирующего представляется мне затруднительным. DDS в этом смысле здорово выигрывает.
Второе – низкая чувствительность SDR приемника. Действительно, операционные усилители, которые используются в данной конструкции имеют не самые лучшие шумовые параметры. Амплитуда шума, приведенная ко входу усилителя в полосе частот звуковой карты превышает 3 мкВ, да ещё поделим её на коофициент передачи смесителя, который явно меньше единицы. В общем считайте сами. Чувствительность второго приемника выше в разы. Со вторым приемником можно настраивать магнитную рамку в резонанс по шумам эфира, в том числе и в диапазоне 19 и 16 метров, с SDR такая штука не проходит, его собственные шумы заметно выше шумов эфира. Не даром в оригинале статьи упоминалась возможность использования антенного усилителя. Попытки принять BitExpress на частоте 15896 кГц с помощью SDR провалились, сигнал вообще не был отмечен, а с помощью второго приемника была принята заставка. Можно например попробовать использовать ОУ NE5532, которые тоже стоят не дорого и вполне работоспособны при таком низком напряжении питания, но при этом имеют шумовые параметры в три раза лучше. А можно приспособить отключаемый УВЧ.
Пробовал слушать Си – Би диапазон с использованием полноразмерного диполя. Прием возможен, но опять таки не хватает чувствительности.
В авторской прошивке диапазон принимаемых частот ограничен участком 0.15 – 30 мГц, его вполне можно расширить, как вниз, так и вверх, железо это вполне позволяет. Так что направлений для совершенствования данной схемы ещё достаточно.
Продолжение следует… |
|
Дата: 29 Сен 2008 18:19:47
#
Очередная принятая DRM станция:
Увеличить
13810kHz "DW" 28/09/2008г
Интересная особенность - эта DRM станция принималась, когда на вход зв. карты подавался только какой-то один!!! квадратурный сигнал с SDR приёмника. Второй канал был случайно закорочен капелькой припоя на корпус.
А вот тут представлены сигналы уже после обнаружения и устранения случайной перемычки, т.е. штатный режим работы SDR приёмника:
Увеличить
27252kHz гражданский диапазон!!!
Увеличить
27632kHz гражданский диапазон!!!
Ничего не смущает??? |
|
Дата: 29 Сен 2008 18:30:09
#
CO2040
Серьёзно вы занялись вопрос выпуска приёмника " в массы"
Катушки с микросхемами CY27EE16 и FT232 уже заказаны.
Пробная первая партия - 50 штук.
Пробная первая партия - 50 штук.
Я так понял, что разводить ПП будете "с нуля", т.к. применяются другие компоненты:
В дополнение решено было сделать следующие замены :
- BF245 на КП303В
- BF245 на КП303В
- 74AC74 и 74HС4066 в смесителе будут заменены на 74LVC74 и FST3125
- 74AC74 и 74HС4066 в смесителе будут заменены на 74LVC74 и FST3125
И далее по тексту...
|
|
Дата: 29 Сен 2008 18:30:53
#
Вообще-то описанный DRM приемник на основе CY27EE16 хорош сам по себе, самодостаточен.
Для поднятия его чувствительности и избирательности необходим безусловно внешний преселектро и УВЧ. Хотя бы простейший одно- или двухконтурный.
|
|
Дата: 29 Сен 2008 18:36:52
#
Я так понял, что разводить ПП будете "с нуля", т.к. применяются другие компоненты:
Конечно, ПП придется делать с "нуля", и потому что другие компоненты, ну и кое-что будет добавлено.
Также хочу предусмотреть установку платки-мезонина, которая бы по частоте гетеродина (с выхода триггера-делителя) выдавала бы статический двоичный код, которым бы переключался преселектор. Это всё элементарно на одной CPLD типа MAX-II (EPM240) сделать.
|
Реклама Google |
|