Автор |
Сообщение |
|
Дата: 27 Авг 2008 14:15:41
#
Billy Bons
А нахрена ее показывать - только соляру тратить.
Настоящие учения - это не просто "соляру тратить" - это отработка военной подготовки.
А вот посылать одного "Петра Великого" к Абхазии в его нынешнем состоянии - это как раз "соляру тратить".
Исходя из этой мысли нет повода и флота наты опасаться. )Они там чисто по гуманитарным целям)
Боятся не надо никогда и ничего.
Быть настороже - да. Быть в готовности - тоже да .
Лучше тихой сапой Чавесу и Фидеру помогать.)))
Мы на Кубе уже всё прос..али. Там сейчас Китай верховодит.
Чавесу чуток помогаем ... продаем оружие - но больше это бизнес - и не дать оборонке загнутся.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:16:57
#
Billy Bons
Какой же буржуй деньги добровольно отдаст.))) Только при предложении, от которого трудно отказаться.
Ну у нас пока да ... хотя нормальные люди бизнесмены, уж лучше яхты не купят себе, а нуждающимся помогут.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:17:17
#
Вести с мест:
Американский грузин МакКэйн решил возобновить разборки по поводу статуса Чечни)
Был вежливо отправлен в пешее эротическое путешествие Рамзаном Кадыровым.
Президент Чечни Рамзан Кадыров выразил удивление тем, что кандидат в президенты США от Республиканской партии Джон Маккейн решил вернуться к обсуждению статуса Чечни. Как напоминает "Интерфакс", ранее Маккейн заявил, что ответом Запада на обвинения России в применении двойных стандартов в ситуации вокруг Грузии должно стать возвращение к вопросу о независимости Чечни.
"В Чечне, если господину Маккейну неизвестно, прошел референдум, в ходе которого народ проголосовал за конституцию, признающую Чеченскую республику составной частью России. Мы свой выбор сделали, и не нужно пытаться навязывать Чечне новые войны, конфликты, потрясения. Чеченский народ сыт ими по горло", - цитирует Рамзана Кадырова "Интерфакс".
как говорится - в войне все средства хороши)
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:18:23
#
twister
А вот посылать одного "Петра Великого" к Абхазии в его нынешнем состоянии - это как раз "соляру тратить"
он атомный.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:18:24
#
Граждане, не надоело путать проделки мегаломаниакальных типов из кавказского региона и политику крупных государств?
Если кому это нагляднее будет - ситуация напоминает пошаговую стратегию.
Сначала ярым республиканцам (выборы на носу, помните?) нужен информационный повод в качестве опоры для Маккейна. У него сторонников со связями - достаточно.
Одновременно с решением американской задачи, грузинское руководство решило, судя по всему, позаниматься и самодеятельностью (американцам это, в общем, по барабану было тогда), продолжив традиции Гамсахурдии.
Российское руководство было вынуждено (назвался груздем...) ответить, чем сыграло на руку республиканцам. При том грузинским руководством была расставлена еще одна небольшая ловушка - они напали на Осетию, которая не является (как Абхазия) мононациональной - там достаточно грузинских сёл. Надо сказать, что в общем, все нашей стороны было сделано относительно грамотно: войска сделали свое дело и уходят, не давая реального повода для обвинений, а кроме того - признана была не одна Осетия, а вместе с Абхазией (на фоне "массовости" теряются детали, типа наличия на территории Осетии грузинского населения).
Теперь ход за республиканцами и грузинским руководством. Последние, конечно, вопят, как могут, стараясь привлечь к себе внимание (если обратить внимание на подачу материала западными агентствами - у них это слабо получается, т.к. они не нужны никому - американские и английские каналы говорят о "нехорошем поведении России", а не о "несчастных грузинах").
А республиканцы заняты выборами. Стоит помнить, что им не откажешь в умении извлечь выгоду из любой ситуации - вот они ее и будут извлекать. Конечно, есть там маньяки, ненавистники России, но правят бал финансовые и властные интересы. Так что размышляя о том, кто по кому "долбанет", стоит брать во внимание исключительно вопросы целесообразности, т.е. какую реальную (а не фантастическую) выгоду могут извлечь персоны из нынешней или будущей американской администрации и их друзья-бизнесмены. См. на гигантский "распил бабла", связанный с военными действиями в Ираке.
Вот с Европой - чуть хуже, там можно действительно попортить себе репутацию, если не вести грамотную контр-пропаганду, т.к. европейские СМИ куда более разношерстны и менее марионеточны (ну кроме, может быть, главного антироссийского рупора британского руководства - BBC), а потому ляпнуть могут вообще что угодно, а люди прочтут и примут за чистую монету, сытым европейцам только дай повод.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:19:23
#
Мы на Кубе уже всё прос..али. Там сейчас Китай верховодит.
Дык не долго и восстановить."Старый друг лучше новых двух".
Ну у нас пока да ... хотя нормальные люди бизнесмены, уж лучше яхты не купят себе, а нуждающимся помогут.
Такое сознание у русских спекулянтов будет лет через сто.Вернее у их правнуков.История однако )))
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:19:23
#
Американский грузин МакКэйн решил возобновить разборки по поводу статуса Чечни)
Был вежливо отправлен в пешее эротическое путешествие Рамзаном Кадыровым.
Ха, представляете картику, в офис Маккейну приходит факс от Ющенко..
"Дорогой Джон, один русский из Чечни за тобой поехал. Профессионал. Будть осторожен."
То-то Маккейн запрыгает?
http://www.ilovecinema.ru/images/612/61250_max.jpg |
|
Дата: 27 Авг 2008 14:23:20
#
jangle
"Дорогой Джон, один русский из Чечни за тобой поехал. Профессионал. Будть осторожен."
Исходя из своего скромного опыта, могу сказать, что повод обделаться есть.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:28:10
#
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:30:24
#
hs_19
он атомный.
Да знаю что он атомный ;) !
Но ни один здравый адмирал такие корабли без флотской группировки сопровождения в море не отпускает.
А вот они соляру жрут ;).
Billy Bons
Дык не долго и восстановить."Старый друг лучше новых двух".
Ага ... после того как кубинцы в открытую заявляют, что русские их бросили.
Такое сознание у русских спекулянтов будет лет через сто.Вернее у их правнуков.История однако )))
Может быть доживем ... а может и нет.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:32:11
#
Минобороны проиграло информационную войну
Уж точно не победоносно выиграло.
Если даже на страницах "Российской газеты" - проскакивают такие фразы.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:32:35
#
jangle
+100
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:32:59
#
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:37:14
#
Хто такая "болгарская прорицательница" ( не иначе как Ванга ;) ???)
Вы всё ещё верите в Вангу (Нострадамуса, Васю Пупкина ;) )?
Тогда мы идём к вам ;) ...
Надо своей башкой думать - а не на Кассандр рассчитывать.
Здоровая и грамотная аналитика дает все ответы.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 14:59:33 · Поправил: 3P31H2 (27 Авг 2008 15:05:15)
#
Поверте ситуации, побойтесь войны;)
Америка гнусно проверяет дееспособность России;)
В Ж.$$$.у их(амеров), это агония;)
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:10:15
#
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:12:31
#
Ага ... после того как кубинцы в открытую заявляют, что русские их бросили. Как говаривал мой знакомый сантехник - "Все зависит от полноты налитого стакана" )))Во всяком случае - случившееся только на руку России.Подъем патриотизма,показ всему миру, что есть еще порох в пороховницах.Хоть и малость отсыревший )))
Повторяю еще раз - ставку надо делать на страны имеющие большие залежи углеводородного сырья и заключать с ними альянс.Тем более, что эти страны как правило или в прошлом, или в настоящем осуществили на своей шкуре диктат США.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:15:09 · Поправил: hs_19 (27 Авг 2008 15:15:40)
#
Billy Bons
Повторяю еще раз - ставку надо делать на страны имеющие большие залежи углеводородного сырья и заключать с ними альянс.
Вот!
На восток надо.СШП насколько я понимаю здорово этого опасаются.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:17:19
#
jangle
Однако у натовцев все равно превосходство
Забудте о превосходстве НАТО;)
Паритет уже достигнут!
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:20:49
#
Однако у натовцев все равно превосходство
В чём?
Если это относительно их корыт, то воевать с ними наши корыта не обязаны, мы их и с материка достать сможем, и с воздуха.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:22:15
#
Кстати о финансах:
Уолл стреет жорнал
Американские и европейские банки могут в ближайшие месяцы столкнуться с новым кризисом ликвидности, так как им необходимо будет выплатить десятки миллиардов долларов долга. А поскольку многие кредитные организации уже провели многомиллиардные списания, свободных средств в банках нет, пишет газета The Wall Street Journal.
Издание отмечает, что в 2006 году крупные банки выпустили большое количество двухлетних облигаций с плавающей процентной ставкой (floating-rate notes). Уже осенью текущего года им придется начать погашать их, что может ускорить процесс распродажи банковских активов по всему миру.
Вот вам и смена информационного потока)
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:22:58
#
3P31H2
О каком паритете речь?
...если только по взаимным упрекам паритет :)
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:30:08
#
Ждать осталось не долго развития событий, через три недели корабли НАТО должны уйти из
Чёрного моря по соглашению 1936 года. Хотя они могут положить х.й на это, но тогда конфликт с Турцией...
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:30:58
#
aek
не не не...
Упреки, пройдены. Слава России!!!
Поверте, мне со стороны видно;)
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:34:35
#
В замкнутом море (Черное) - действительно можно против кораблей много сделать с побережья.
Тем более авианосцев там нету .
Но всё равно не всё .
hs_19
Издание отмечает, что в 2006 году крупные банки выпустили большое количество двухлетних облигаций с плавающей процентной ставкой (floating-rate notes). Уже осенью текущего года им придется начать погашать их, что может ускорить процесс распродажи банковских активов по всему миру.
Вот вам и смена информационного потока)
В первую очередь они нас продают.
Кстати активный скупщик по миру всяких активов - это Китай ;).
Он много чего бывшего штатовского и европейского напокупал.
Да ... ещё индусы ;) тоже много покупают ;) разного хлама ;).
Billy Bons
С Китаем и Индией надо дружить - факт .
Но увы ... скоро в этих отношениях мы можем стать "младшими партнерами" ;).
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:35:58
#
LeXter
Хотя они могут положить х.й на это, но тогда конфликт с Турцией...
Подралась мамка с дочкой ;).
Скорее Турцию вынудят положить договор о проливах.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:36:03
#
3P31H2
России однозначно слава, хочется надеяться что мы и в самом деле подниматься начали, но по-моему борьба только еще начинается
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:36:11
#
twister
Минобороны проиграло информационную войну
Уж точно не победоносно выиграло.
Взгляните на ситуацию с другой стороны.Если наплевать на мнение запада(а большинсву я думаю на него наплевать),то информационная война шла за внутренее общество.
Тут я думаю война вовсе не проиграна. Если Вы немного знаете менталитет коренных народов кавказа, то поймете о чем я.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:40:34
#
twister
Скорее Турцию вынудят положить договор о проливах.
СШП проблемой курдистана их тоже достали, так что не будем торопиться с выводами.
|
|
Дата: 27 Авг 2008 15:41:02
#
наплевать на мнение запада
Наплевать-то наплевать, но мнение запада порождает действия запада, такие как размещение радара в Польше или вывод западных активов с российского рынка например...а тут уже не совсем наплевать
|
Реклама Google |
|