Автор |
Сообщение |
|
Дата: 22 Сен 2008 17:00:17
#
Во, во и я о том же. Необъяные ресурсы России порождают страшнейшую коррупцию, начиная от высшего должностного лица государства и заканчивая шнурком, который имеет юридическое право распоряжаться материальными и людскими ресурсами. Хотя на Ваших необъятных ресурсах наживаются и пораждают коррупцию уже и государства, через территорию которых эти ресурсы транспортируются. И Ваша политическая элита вынуждена давать эти взятки, чтобы быть уверенными, что эти ресурся дойдут до потребителя (мешка с деньгами). Ну и скажите мне на милость, есть у них дело до России как до державы?
О как! Того гляди всплывет у патриотов, начитавшихся Завтра, идея типа: „Земля наша велика и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами“ Интересно кто будет новым Рюриком? Вэнь Цзябао?
|
|
Дата: 22 Сен 2008 17:14:16
#
У нас все пенсионеры работают в AutoCad, Pcad и т. д. По другому уже лет 20 никто не работает. Невозможно.
Результат у Вас в Рыбинске есть ? В очередь стоят ?
------------------------
САПРы кусками в ВПК применяли уже 20 лет назад. Кусками.
Я же толкую про комплексное применение САПРов.
Все от мельчайшей железки в САПРе проектируется. Моделируется работа изделия в целом.
Без макетов !
Только потом выпускают чертежи и делаю сразу работающее изделие, а не кривой макет.
Если компьютерное моделирование сделано не халтурно, то переделывать изделие уже не надо.
Особенно - это касается электронных систем.
Так вот, Супержет, который тут поминули недобрым словом - изначально проектировался в цифре.
Это произошло впервые !
До этого всё на кульмане чертили и частично на САПРах куски делали.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 22 Сен 2008 17:19:28
#
ovn
Бывший подрядчик ваш, "Хартрон" развалился на несколько предприятий и штампует пластиковые мешки для мусора и трупов.А ВЫ говорите электронная промышленность. У нас ее уже нет.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 17:43:58 · Поправил: Stumbler (22 Сен 2008 17:44:15)
#
|
|
Дата: 22 Сен 2008 17:48:17
#
Stumbler
был какой-то завод в Курске по производству радиоэлементов, его вроде уже давно нет. Как и нашего 109.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:01:38
#
Вобще-то есть правда в нынешнем положении дел. Вот, кстати, из чего наш радиопром сейчас разрабатывает радиостанции системы "Транспорт" для ЖД.
Совершенно правильное решение.
А зачем из древней советской комплектухи проектировать новую радиостанцию ?
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:06:02
#
igor2
Не думаю, что еще не осталось прогрессивных советских разработок радиоэлементов. Другой вопрос, что это дороже и не выгоднее.Но никак не хуже.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:20:17 · Поправил: igor2 (22 Сен 2008 18:20:46)
#
Не думаю, что еще не осталось прогрессивных советских разработок радиоэлементов. Другой вопрос, что это дороже и не выгоднее.Но никак не хуже.
Не надо иллюзий, все намного хуже.
Качество отвратительное. Для 5-й приёмки приходится делать 100% входного контроля.
Разброс параметров ужасный. Цены ломовые.
Народ не от хорошей жизни применяет импортную комплектуху...
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:24:22
#
igor2
Никто не говорит, что наша лучше. Если бы не бросили это дело, то завод в Курске бы и делал радиоэлемнты для всего Минсредмаша. И они были бы не хуже импортнячих.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 18:35:57
#
|
|
Дата: 22 Сен 2008 19:50:50
#
To Забыл пароль и логин
Я бы не хотел отвечать на Ваш пост. Но коль сидите Вы с столице, т.е. высоко, а дальше своего носа не видите. Оглянитесь вокруг. А управлять Вами будет дядя Сэм, да и сейчас он правит Ваш бал, но только этого не хочется Вам видеть. Зато в грудь себя кулаком до треска ребер Вы бъете - иначе нельзя - обвинят врагом народа или космополитом.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 20:42:50 · Поправил: Эст (22 Сен 2008 20:47:00)
#
Нужно смириться коллеги с одной простой вещью - по ряду технологий (наверное даже по большинству) мы отстали НАВСЕГДА. Или в пределах обозримой жизни одного поколения, что в общем тоже самое. С этим жить и это учитывать. И думать над тем как с этим обстоятельством выжить, если встанет вопрос выживания.
Предположим есть некое Государство, которому в мирное время требуется 100 постов КВ разведки.
Предположим, что в военное время потребуется 5-ти кратное усиление количества средств КВ разведки (больше врядли).
Предположим, что в военное время наши потери могут составить 50% средств разведки в год.
Предположим что интенсивно воевать мы способны около года.
Срок эффективной службы поста пусть=10-15 лет.
Итого на мирное время требуется 100 штук.
В запасе на развертывание для военного времени требуется + 400 штук. За первый год войны потери примерно 250 штук (50%), т.е. к имеющемуся резерву мирного времени надо добавить еще 250 штук (400+250=650).
Учитывая бардак и разгильдяйство добавим еще штук 200-300.
Итого около одной тысячи приемников. Этот запас покроет нужды Государства на 10-15 лет вперед с учетом вероятности серьезного конфликта.
Вопрос – как решить эту задачу.
Вариант 1 (патриотический). Госзаказ, НИИ, НИОКР, лабораторные и домашние задание в плане подбора исполнителя, тендера, конкурса, концепции и т.п. В лучшем случае через 5-8 лет получим нечто близкое к серийному АРГАМАКУ. (Да простит меня уважаемый ИРКОС). С большим вопросом насколько серийный образец будет отличаться от «замысла». Предположим стоимость приемника 100 тысяч рублей, итого за всю партию = требуется 100 миллионов.
Вариант2 (импортно-компрадорский). Выбрать лучший мировой образец, купить все количество сразу. Срок реализации один год. Пусть стоимость импортного изделия раз в 5 дороже отечественного = 0.5 млн. рублей. Решение дороже в ПЯТЬ раз. Но на предстоящие 10-15 лет вопрос закрыт.
Если есть «болезнь» преступно ждать пока наши фармацевты разработают отечественное лекарство. Если оно есть за бугром. И пока еще "лавочка" для нас не закрылась....
|
|
Дата: 22 Сен 2008 20:55:56
#
Слава духам эфира! Наконец вспомнили радио, а то всё карикатурки 40-х годов фотошопили.
Предположим стоимость приемника 100 тысяч рублей, итого за всю партию = требуется 100 миллионов.
Ну предположим Р326М дороже стоит. Давайте предположим 1000000 - цифра отражает реальные аппетиты ВПК.
Пусть стоимость импортного изделия раз в 5 дороже отечественного = 0.5 млн. рублей. Мда. Тут один крендель покупал за бугром по полмиллиона то, что реально стоит 50000. Сначала вроде присел, но потом отпустили.
А вообще зачем столько КВ приёмников на случай атомной войны? Что бы потом на ЩРЗ пулять или на КМ?
|
|
Дата: 22 Сен 2008 20:59:13
#
Шариков
Это СХЭМА. Пусть вместо КВ приемников будут например БПЛА.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 21:00:04
#
Кстати да, увлеклись политикой и прочей ерундой. Давайте отсюда и дальше только по теме радио в будущей войне.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 21:01:03 · Поправил: Шариков (22 Сен 2008 21:02:28)
#
Эст
А! То есть Вы предлагаете обеспечить нашу армию западной (НАТОвской) техникой и обмундированием? МудрО! А какже всякие с понтом радиокиллы и закладки в процессорах? Или будем брать на ХАМ радиоСША?
|
|
Дата: 22 Сен 2008 21:09:18 · Поправил: Эст (22 Сен 2008 21:14:50)
#
Шариков
Через сколько лет наш ВПК способен начать серийный выпуск изделия соответсвующего пусть средней паршивости анализатору анртицу? Думаю не при моей жизни. Чем эффективно работать в больших ГГц? Ждать милости от ВПК?
ЗЫ
Об обмундировании
В Афгане (сам не был, коллеги делились) НАТОвский комуфляж и укладки (трофейные) - нами использовались на ура, "песочка" отечетсвенная рядом не лежала. В Чечне - ТОЖЕ САМОЕ. Каждый кто мог купить-достать (украсть) доставал. И использовал. Закупить (хотя-бы для спецназа-разведки) их обмундирование - для той войны - было-бы умнее чем ждать "подъема" своей легкой промышленность. Для тех кто это носит.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 21:17:11
#
ЗЫ
Вместо КВприемников, БПЛА, обмундирование - подставьте хоть кевларовый бронежилет или шлем. И сравните с нашим пехотным жилетом. Из которого бойцы (как их не трахай за этого) пластины нафиг выкидывают. Чтоб легче стало.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 21:32:28 · Поправил: Эст (22 Сен 2008 21:37:00)
#
А вообще-то "если завтра война" то на мой скурвленный взгляд "снаружи" нас будут бить высокими технологиями (а-ля Югославия, Буря и т.п.), а изнутри чем-то типа иррегулярных формирований (а-ля духи-чехи-талибы- и пр. НВФ). И с теми и с другими у нас проблемы...... мы заточены на нечто среднее. Типа грузинской армии..... или прочих "соседей"
|
|
Дата: 22 Сен 2008 21:44:19
#
Эст, не заводитесь, всё будет хорошо! Если завтра война с НАТО, то шмальнём друг по другу балистическими и аллес махен п-ц. цузамен. Даже с поправкой на отсталость наших технологий и на глупость американцев - что нибудь да долетит.
|
|
Дата: 22 Сен 2008 21:51:08 · Поправил: Эст (22 Сен 2008 22:03:58)
#
расклад п-ц. цузамен наших визави врядли устроит..... (меня/нас тоже). Каждый будет искать более .... гламурный для себя вариант. У нас выбор уже. Зато (надеюсь) мышление извращеннее.....(биологи говорят что голодная и загнанная в угол крыса более сообразительна и живуча чем ея сытый и благополучный собрат)
|
|
Дата: 22 Сен 2008 23:02:30
#
Еще раз подчеркиваю: в это теме дальше только про радио.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 01:16:11
#
Вебмастер
можно небольшое дополнение к ранее переданной инфе из новостей? (все же некоторое отношение имеет)
Пуск новейшей морской баллистической ракеты «Булава» с борта атомной субмарины «Дмитрий Донской» можно назвать успешным лишь частично. В конце полета у ракеты, преодолевшей более 5,5 тыс. километров, не произошло разделения боевых блоков. Таким образом, запуск 18 сентября стал уже шестым по счету неудачным стартом «Булавы», и срок сдачи головной подлодки проекта «Борей», для которой предназначена ракета, сдвинулся на неопределенный срок.
http://www.vz.ru/society/2008/9/22/210411.html |
|
Дата: 23 Сен 2008 01:47:22
#
igor2
Я же толкую про комплексное применение САПРов.
Все от мельчайшей железки в САПРе проектируется. Моделируется работа изделия в целом.
Без макетов !
Только потом выпускают чертежи и делаю сразу работающее изделие, а не кривой макет.
Если компьютерное моделирование сделано не халтурно, то переделывать изделие уже не надо.
Вы по всей видимости не знаете что такое САПР и для чего он нужен. Тот вариант, когда всё изделие без макетов делается в САПР ну разве что для дверных петель сгодится. На производстве более-менее сложного изделия, в составе которого электроника, механика, пневматика и т.д. САПРы применяются отдельно в каждой области. Сквозные САПР "на всё" ещё никто не придумал. Что касается моделирования, то правильность результатов моделирования в первую очередь зависит от полноты учета характеристик объекта моделирования, точности входных данных, а также требуемой вариативности результатов. Бывает перед одним моделированием нужно делать макетов десяток и исследования по нескольку лет проводить.
Вобще-то есть правда в нынешнем положении дел. Вот, кстати, из чего наш радиопром сейчас разрабатывает радиостанции системы "Транспорт" для ЖД.
Совершенно правильное решение.
А зачем из древней советской комплектухи проектировать новую радиостанцию ?
Нужно не из древней советской комплектации проектировать, а из отечественной, выпускающейся в настоящее время ! Которая к тому же есть. Вот вся эта фигня уровня LM2904, ADG431, TDA7052, резисторов и другого - у нас имеется, по крайней мере имеется уровень технологий по которым всё это можно сделать. Для такой вещи как железнодорожная рация - более чем возможно уже сейчас. Другой вопрос в том, что наши производители электронных компонентов (а вернее их директора) жлобятся и сами не хотят ничего ни развивать, ни работать с потребителем. С них ТУ или документацию и тем более контракт на поставку надо выколачивать. Но это проблема организационная.
И вот эти проблемы :
Качество отвратительное. Для 5-й приёмки приходится делать 100% входного контроля.
Разброс параметров ужасный. Цены ломовые.
оттуда же растут
Эст
Нужно смириться коллеги с одной простой вещью - по ряду технологий (наверное даже по большинству) мы отстали НАВСЕГДА. Или в пределах обозримой жизни одного поколения, что в общем тоже самое. С этим жить и это учитывать.
Надо сказать, что ваша позиция откровенно пораженческая, примитивная и враждебная прогрессу. А мне, как человеку, который готов всю жизнь положить ради работы в сфере высоких технологий - так просто омерзительная. Очень надеюсь, что мало людей на гос. службе её разделяют, иначе нам всем капут.
Как показал сравнительно недавний весьма позитивный исторический опыт нашей страны (1930-е) и многих других - по технологиям нельзя отстать навсегда. И наверстать их можно в пределах одного поколения. Главное политическое желание и воля. Я надеюсь что будет новый 1917 и 1937 год.
Вариант 1 (патриотический). Госзаказ, НИИ, НИОКР, лабораторные и домашние задание в плане подбора исполнителя, тендера, конкурса, концепции и т.п. В лучшем случае через 5-8 лет получим нечто близкое к серийному АРГАМАКУ. (Да простит меня уважаемый ИРКОС). С большим вопросом насколько серийный образец будет отличаться от «замысла». Предположим стоимость приемника 100 тысяч рублей, итого за всю партию = требуется 100 миллионов.
Вариант2 (импортно-компрадорский). Выбрать лучший мировой образец, купить все количество сразу. Срок реализации один год. Пусть стоимость импортного изделия раз в 5 дороже отечественного = 0.5 млн. рублей. Решение дороже в ПЯТЬ раз. Но на предстоящие 10-15 лет вопрос закрыт.
Оба варианта ущербны в своей сути, причем один уё..нее другого. В первом случае будет Госзаказ в родимый "карман" и не факт, что получим изделие даже через 5-8 лет. Во втором - сомненительная с точки зрения безопасности покупка, которая неизвестно как себя поведёт в случае реального конфликта с заклятым другом, во-вторых через какое-то время вопрос будет снова стоять открытым, а в третьих - это гарантированно уничтожит кадры, которые хоть что-то способны сделать. И тем не менее первый вариант - плохо, ему есть альтернатива в виде открытого тендера, где к конкурсу допускаются не только карманные НИИ, но и коммерческие фирмы, причем все кто заявит желание. У нас и сейчас бы уже были все анализаторы, приемники, пусть собранные из иностраннных комплектующих. То же самое и с БПЛА. По крайней мере в России есть три вполне успешные фирмы, которые данной тематикой занимаются - только вот военным нафиг не нужно.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 08:01:41 · Поправил: vic_212 (23 Сен 2008 08:03:27)
#
To CO2040
Надо сказать, что ваша позиция откровенно пораженческая, примитивная и враждебная прогрессу. А мне, как человеку, который готов всю жизнь положить ради работы в сфере высоких технологий - так просто омерзительная. Очень надеюсь, что мало людей на гос. службе её разделяют, иначе нам всем капут.
Да, патриотом быть надо. Но если Вы ищите исторические аналоги, то для примера: Россия после революуии 1917 года не представляла из себя практически ничего. Да еще пережив Гражданскую войну - это вообще - полнейшая разруха ( по прф. Преображенскому). И вот тебе на... В 1929 году ряд крупных военных учений, техника новейшая, в основном, своя , а военный парад 7 ноября 1929 года произвел фурор в Западной Европе. Европа схватилась за голову. И это-то прошло после революции каких то 12 лет.
Об И.В.Сталине можно говорить все, что угодно, но страну он на ноги поставил и ее зауважали. А на что способны дерьмократы из истории известно - хорошего от них не жди - это предательство и полнейшая безответственность. После буржуазного насильного разделения и расчленения СССР прошло уже 17 лет, а результат... Страшно говорить вслух. Не рубахи на митингах на себе рвать надо, а заставить заниматься своим делом людей, которых народ нанял, начиная от президента, заканчивая мелким производственным шнурком.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 08:37:47
#
Одно дело радиостанции из импортной комплектухи, другое система управления космическими обьектами, военного назначения. А ещё радиокомпоненты исполнения Милитари и Спейс к нам в страну практически не поступают. Вот и приходится ставить ШИРПОТРЕБные ПЛИС, АЦП и т. д. в серьёзную РЭА. Наши компоненты с 5-ой приёмкой времён СССР уже не применить, да и цены просто ломовые, а качество низкое.
Один раз вместо одной детали прислали пять. На заводе-производителе некому проверять параметры элементов.
igor2: От спроектированного в САПРЕ до рабочего образца огромная пропасть "живой" отладки c паяльником, программатором, осцилографом и т. д.
Устройство может не заработать из-за, например, неудовлетворительных характеристик ВЧ транзистора ценой в 100 т. р. Вот и приходится искать.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 08:45:54
#
А хотят ли люди заниматься делом? Вся страна превратилась в рынок. Даже в базар. Все только и делают что покупают и продают, причем товар производится не у нас а где то там за бугром. Цель - захапать себе в карман. На уровне от мелкого манагера и до правительства. Массовые расстрелы не спасут, весь народ такой. Науку надо поднимать, потом и производство. А то даже в бывшых крупных заводах щас рынки и развлекательные комплексы. Тихий ужос.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 09:05:54 · Поправил: урал (23 Сен 2008 09:06:16)
#
Поскольку модераторы попросили не отклоняться от темы радио в этой ветке, желающим добро пожаловать в Клуб с этой темой, т.к. вопросы остались.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 11:26:02 · Поправил: CO2040 (23 Сен 2008 11:30:55)
#
Одно дело радиостанции из импортной комплектухи, другое система управления космическими обьектами, военного назначения. А ещё радиокомпоненты исполнения Милитари и Спейс к нам в страну практически не поступают. Вот и приходится ставить ШИРПОТРЕБные ПЛИС, АЦП и т. д. в серьёзную РЭА.
да хоть так. Если своих компонентов нет, можно и ширпотреб ставить, главное чтобы ТУ соблюдались. Т.е. помещайте свою электронику в герметичные коробочки с подогревом (охлаждением), подвешивайте на амортизаторах. Что хотите делайте. Так между прочим наши друзья из-за океана делают. Компоненты в "милитари" исполнении, разные спец. приемки типа радиационно-стойкие обязывают закладывать очень дубовые технологии. ОЗУ например типа P2102A ( 1 кбит, 800нс - время выборки адреса). То же самое с операционными усилителями вроде LM111 - всё это старьё, спроектировано в начале 70-х, но используется военными до сих пор и в разных life support приложениях. Поэтому сочетание, когда скажем примитивная, но очень важная автоматика делается на компонентах 9-й приемки, а какой-нибудь менее ответственный вычислитель, не входящий в основной контур управления реализуется на ширпотребе - это нормально.
Но проблема в чем сейчас ? Даже не в импортных компонентах или отсутствии отечественных. Проблема военных в том, что даже на импортных компонентах никто ничего не хочет делать, а стараются купить целиком или комплекс или изделие. А если хотят вдруг делать - то не платят, или дают эту разработку в свой карманный НИИ или фирмочку, которые не могут сделать ничего, зато деньги пилят. Вот недавно было 2 заказа - один на разработку бортового вычислителя для БПЛА, обрабатывающего изображение в реальном времени. Другой - от очередной шарлатанской мед. конторы на чудо-генератор который лечит от всех болезней сразу, цитата из ТЗ "...в работе электронного устройства не должен участвовать электрический ток". Это так наши "медики" хотели сказать, что чудо-генератор должен работать от автономного источника питания, а не от сети 220В. Отгадайте, какой из заказов оказался в итоге в работе, а от какого пришлось отказаться ? Притом что ресурсы и профиль фирмы больше заточены на заказы 1-го типа, а псевдомедицинские приборчики никогда никого не интересовали.
|
|
Дата: 23 Сен 2008 11:46:36
#
CO2040: Абсолютно с вами согласен. Сам работаю в такой фирмочке, где директорат качают деньги гос. заказа себе в карман, размениваются на сеюминутные работы, вместо того чтобы делать основную работу, нормально платить специалистам, покупать оборудование, развиваться.
|
Реклама Google |
|