Автор |
Сообщение |
|
Дата: 14 Окт 2008 21:33:07
#
аналитику и информацию по соотношению количества крылатых ракет у Росиии и пиндосии, а так же возможном количестве их производства в год для каждой из стран. Если получится получить эти сведения и фактическая или разница будет составлять соотношение 1 к 15-20, то никакой войны с применением ЯО не будет. Сторона имющая такой перевес единомоментно "засыпет" все нападательное и оборонительное ракетное вооружение потенциального противника, как находящееся на земле и вне еЁ, так и в воде с воздухом.
Вам видимо такой термин как "ядерный фугас" не знаком :) c ним становится глубоко все равно соотношение небольшая страна, но с большими амбициями и целеустремленностью типа израиля в случае чего вполне способна десятком таких фугасов изменить ход истории в европе в нужную сторону.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 09:08:03
#
А ещё пара тройка сверхмощных водородных бомб в нужном месте в тектонических разломах земли (обычно в глубоких впадинах мирового океана) - и привет новый пояс астероидов.
Помнится и наши, и янки просчитали необходимый заряд для раскалывания земного шара.
Даже вроде как проводились работы по НИОКР в этом направлении ... но официально всё свернули.
Хотя ... против такого джокера - никто не устоит.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 15 Окт 2008 11:57:53
#
Mexico
Произведение знатное, что сказать. Читается на раз, многое очень близко к возможной правде будущего. Но мне кажется с уровнем и степенью возможной мутации разных тварей и их разнообразия автор явно перегнул. Вспомните смачно описанных нескончаемых тварей с Севастопольской или гигантских птеродактелей... И ещё: временной промежуток со дня коллапса (где то 2012-15) до 33-го года наверное маловат для таких описанных глобальных изменений и хода событий.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 12:00:13
#
нет, но гугле рулит:)
у него оригинальное шасси, оригинальная концепция, подвеска помоему торсионная и колеса от бтр, специально обученные люди, десять лет мурыжили эту машину по "испытаниям", через десять лет приняли на вооружение, но закупать так и не стали... всамом деле, зачем нашей армии такая тачка, пусть ЗИЛ-131 эксплуатируют, да шишигу обновленную гоняют.
Не, ты не прав, шас КАМАЗ сраный рулит в войсках до 20хз-какого года, так как татарва дала откат и теперь в войска только КАМАЗ идёт...
|
|
Дата: 15 Окт 2008 12:25:47
#
БП630
Но мне кажется с уровнем и степенью возможной мутации разных тварей и их разнообразия автор явно перегнул.
Да не просто перегнул !
Ничего близко к генетике и реальным последствиям мутации в книге нету!
Уроды будут да ... но из этих уродов 80 (а то и больше) процентов погибнут.
Но это биологические виды не изменятся.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 12:35:51 · Поправил: twister (15 Окт 2008 12:37:54)
#
|
|
Дата: 15 Окт 2008 12:57:20 · Поправил: twister (15 Окт 2008 13:05:50)
#
|
|
Дата: 15 Окт 2008 14:42:08
#
Молния
mf21
Вы как всегда путаете одно место с другим, слонов сравниваете с километрами, и приписываете другим, то что они не говорили....
эххх, ну вот, опять чёй-то попутал.... ну ладно, с кем не бывает:)
но признайтесь Молния, 200км это нереальное отклонение, это аварийный пуск, у немчуры некоторые ракеты на старте сгорали, но это же не позволяет сказать что их дальность равна нулю... да и снаряды с ракетами сравнивать можно, да сравнение сложное... но адекватное, никаких супер отклонений (в случае штатной работы всего) у баллистической траектории нет, главное на нужную траекторию попасть, а дальше все будет невзирая на прицессию. Не надо паники!
|
|
Дата: 15 Окт 2008 14:48:31
#
pigkiller
татарва дала откат и теперь в войска только КАМАЗ идёт...
да дала, НО, в войска может (и должен) идти не только камаз, но и УРАЛ, херово то что камазисты проплатили много заводов производящих мобильную технику и разнебское руководство ЗАСТАВЛЯЕТ конструкторов созидать на шасси камаза... два раза доводилось смотреть хронику испытаний (уже в дем.россии Кубинка) колесной техники, камаз сливал всем и помоему всегда, УРАЛ побеждал всех и ЗиЛ еще рулился нормально, вояки воем выли, уберите татарское чудо из армии... но не тут то было
|
|
Дата: 15 Окт 2008 14:51:28
#
еще лучше было бы объеденится с Белоруссией и начать поставки МЗКТ (volant) в армию, у них такие проекты здоровские есть, на завод постоянно ломятся всякие маны, скании и пр. евро.мусор... мерин помоему молчит, но у него и так все в порядке.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 15:48:33
#
mf21
КАМАЗ нужен армии, правда не в таких количествах.Есть узкоспециальные направления исключительно для КАМАЗа.Например командно-штабные машины, радиостанции, госпитали. А использовать эту хрупкую машину для всех войсковых условий глупо, хотя телега комфортабельная.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 16:02:16
#
Кратер
На Украине же КРАЗ вроде как хорошие образцы военных грузовиков делает.
Вон грузины на них рассекали в Осетии.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 16:04:08
#
twister
Краз это тягач.Да и завод их мелкими сериями делает.Нет заказов.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 16:08:20
#
twister
Завод им.Малышева сделал 10 танков недавно, так шум был, как будто Ющ на Марс летал с дружеским визитом.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 16:17:20
#
Кратер
У нас есть дилер КРАЗ-а ... так на его базе чего только не предлагают.
Завод им.Малышева сделал 10 танков недавно
И что за танки он сделал ?
Модернизировал старое советское железо?
Или с нуля ?
|
|
Дата: 15 Окт 2008 16:19:54
#
twister
Да нет.Новье Морозовского КБ Т-90УД. А Краз много чего предлагает, как и Малышева.Только серии нет.Разработок полно.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 16:23:04
#
Кратер
Понятно ... танки как танки.
10 штук - по нынешним временам это уже много.
В Нашей Раше новые железяки тоже не сотнями клепают.
|
|
Дата: 15 Окт 2008 16:23:41
#
Произведение знатное, что сказать. Читается на раз, многое очень близко к возможной правде будущего.
Произведение хоть и читается на раз - откровенно слабое. Правда жизни: http://zhurnal.lib.ru/b/berkem_a_a/obnov2.shtml у людей после вот этого чтива вообще башни срывает.
А про КАМАЗ вроде как по радива проходила такая инфа - только КАМАЗы в целях унификации, а также безпроблемном снабжении з/ч и обучением персонала. Другой транспорт ГАЗы, КРАЗы, ЗИЛы будут докатывать ресурс и списываться. |
|
Дата: 15 Окт 2008 16:38:31
#
Читал я и Мародера и Мародера-2.Не понравилось, что через каждое слово мат.Да и сценарий тоже маловероятный
|
|
Дата: 15 Окт 2008 16:40:31
#
Alex2
Беркем Аль Атоми - это вещь !
А про КАМАЗ вроде как по радива проходила такая инфа - только КАМАЗы в целях унификации, а также безпроблемном снабжении з/ч и обучением персонала
Надо ж как-то прикрыть тылы ;)!!!
Ну КРАЗы это понятно ... Украина ж теперь.
ГАЗ наверное вряд ли ... хотя ГАЗ-66 ныне уже не производят.
ЗИЛы тут тоже не очень понятно.
А вот УРАЛы КАМАЗами не везде заменишь.
По многим статьям он забивает "татарина".
|
|
Дата: 16 Окт 2008 00:22:04
#
Кратер, twister, Igor 2: вам последнее предупреждение насчет оффтопа в этой теме.
|
|
Дата: 16 Окт 2008 00:25:25
#
Вебмастер
вам последнее предупреждение насчет оффтопа в этой теме.
Типа, первое и последнее?
|
|
Дата: 16 Окт 2008 00:55:28
#
Нет, не "типа первое". "Типа первое" или одно из первых было здесь. |
|
Дата: 16 Окт 2008 08:24:56
#
Вебмастер
Уважаемый модератор! Не ругайтесь ;)!
Ну никак не получается строго придерживаться предложенного вами формата темы.
Всё время съезжаем в офф-топ .
Уж тема больно такая.
Может её вообще закрыть тогда ? Тем более клон есть в Клубе.
(Или ещё лучше было бы переместить эту тему целиком в Клуб).
Ибо только про РЭС неинтересно будет - и всё равно кто-нибудь в офф собьёт.
|
|
Дата: 16 Окт 2008 09:30:54
#
Я не ругаюсь, а пытаюсь вернуть тему к теме.
Радиосвязь в будущей войне заслуживает того, чтобы обсуждаться здесь, а не в клубе :)
|
|
Дата: 16 Окт 2008 10:00:16
#
Вебмастер
Вас понимаю хорошо.
Поэтому может рассмотреть такое предложение для общественности :
1. Данную тему за постоянный уклон в офф-топики
или закрыть или переместить в Клуб (был бы лучший вариант с сохранением всех постов и возможностью продолжения дисскуссий).
2 Открыть НОВУЮ тему с примерным названием "РЭС в будущей войне" (в соотвествующем разделе форума).
И там уже строго по формату вести споры, без офф-топов.
|
|
Дата: 16 Окт 2008 12:15:09
#
twister
Ваше желание снести тему понятно, но оффтоп в ТАКОЙ теме не имеет существенного значения, для темы заявленной как ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА существенным является ответ что делать, активность её участников и пр., поскольку сам ответ не может лежать только в плоскости РЭС, есть более важные сферы, это и исторический опыт и описание (понимание) системы принятия решений и пр.пр.и п.р.... мне кажется что если угодно, то можно открыть параллельную ветку с названием РЭС В БУДУЮЩЕЙ ВОЙНЕ, а эту ветку не банить, а посмотреть что с ней станется... если она засохнет, то и хрен бы с нею, но если активность будет продолжаться, то активных участников уже нельзя будет обвинить в оффтопстве... и т.о у обсуждаемого (с разных сторон) вопроса, возникнет некая перспектива (объемность образа)....
Не сносите пожалуйста ветку, пусть хоть что то, на этом форуме будет мобилизовывать людей на размышления о нашем будующем... о возможной (весьма!!!!) войне, хоть немного повышать шансы на вероятность выживания.
|
|
Дата: 16 Окт 2008 13:23:24
#
|
|
Дата: 16 Окт 2008 13:37:31
#
mf21
Ваше желание снести тему понятно,
У меня нету желания сносить тему .Тем более полномочий.
Но если модераторы настойчиво требуют не офф-топить ... а в этой теме это практически это невозможно,
то надо искать приемлимый компромисс с администрацией сайта.
Уже были предложения оставить данную ветку "разрешенным офф-топиком" - но поддержки как понимаю у админов это не нашло.
На всё воля Вебмастера!
|
|
Дата: 16 Окт 2008 14:08:37
#
igor2
Особо рекомендую прочитать ура-патриотам.
Иран, это страна которая (пока) не может ничем существенным "плюнуть" за пределы своей территории в ответ....
У нас другая ситуация. Даже без учета ЯО. Ограниченный высокоточный удар по нам мало что даст (в т.ч. без ЯО). Нужен сурьезный МАУ. А на серьезный МАУ мы и отвечать будем "по взрослому".
|
Реклама Google |
|