Это я спросил к вопросу о дисках по 40 рублей и джинсах и женских сапогах по 150 рэ
Как-то несерьезно, когда кусок пластмассы стоит 1/4 зп.Может поэтому СССР и развалился?)))
Помните рекламу - "Кормить надо лучше, чтобы не улетели" )))

Условно успешный пуск Булавы...

Утром 23 декабря тяжелый атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» произвел очередной испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» из акватории Белого моря.

http://www.rg.ru/2008/12/23/bulava2009-anons.html

..."Булава" отклонилась от курса, не смогла выйти на баллистическую траекторию и самоликвидировалась.
Десять пусков с момента начала испытаний из них пять закончилось неудачей... Интересно, а есть где-нибудь правдивая информация о испытании МБР стоящих на боевом дежурстве сейчас, в частности на РПКСН проекта 667 БДРМ?

GROT
"Булаву" НЕ приняли на вооружение.
Пуск признан НЕ удачным.
В итоге испытания на 2009 год планируют УВЕЛИЧИТЬ (!).
"Обидно, слушай, столько денег вбухали ...а оно не летает , а падает ;)."

Предыдущий пуск (недавно) был вполне удачным.
Если ОНО не начнет летать, кое-кому надо бы застрелиться, если он честный человек...

Tolan
вполне удачным.
Был обьявлен удачным ;).

Tolan
кое-кому надо бы застрелиться
Да-да. Имея столько денег (которые скоро сожрет кризис) и нифига не думать о восстановлении закона, производства и прикладной науки (а вместе с тем и всех мыслимых и не мыслимых ракет и винтовок). А думать только о попиле бабла всякими нанотехнологиями с помощью лжеученых... Вот из-за чего стреляться надо.

Вот из-за чего стреляться надо.
Ещё ни один коррупционер не застрелился !

twister
В итоге испытания на 2009 год планируют УВЕЛИЧИТЬ (!).

а другого выхода нет, ведь если восстанавливать проект Макеева, то придется не только сеять деньги в это направление, но и сажать митовцев... они ЭТО прекрасно понимают и будут еще долго стрелять, пропихивая свое чудо на наши лодки... ща и нормы надежности пересмотрят и программы испытаний подкорректируют...

Во время войны был такой случай, микояновская банда все никак не могла достигнуть скорости И-200 соответствующей ТЗ, дело пахло киросином и тогда подключили красную професуру и "науку", все стало ровно, скорость ТОЧНО соответствовала ТЗ! А проблема крылась в "неверных" методиках испытаний принятых в ВВС... с булавой конечно сложнее, но тоже что нибудь придумают, виртуальные пуски например... или нанотехнологическое моделирование.

БУЛАВУ еще долго пускать будете, пока не выяснится кто главнее: ВВП или Медведев, ведь подковерная борьба на самоуничтожение идет да еще какая. Аналогично и у нас здесь.

vic_212
А у нас между кем и кем?

To Кратер

Ответ очевиден: Между каждыми тремями группировками между собой за лидерство и возможности полноты власти. "Дружба" между антиподами для борьбы против третьего. В результате полнейшее недоверие к власти так называемого электората(при прежней власти - народа). Ну что, это не понятно??? А БУЛАВУ нам не пускать . Дай бог очередной ЗЕНИТ пульнуть без приключений.

Занимательный сценарий
http://www.vz.ru/society/2008/12/28/242746.html

Ответ очевиден: Между каждыми тремями группировками между собой за лидерство и возможности полноты власти.

Борьба за лидерство внутри страны? Конкуренция за власть? Да этому радоваться нужно! Здесь как в экономике - конкуренция - благо. Ведь они (конкуренты во власти) не пропускают ни один "левый" шаг друг друга. И очень хорошо, что борьба заостряется. Надо бы ещё пожёстче. Люая конкуренция выгодна обыкновенным людям. А сказки про обожаемую народом "сильную руку" и её благотворное влияние ходят давно, с добиблейских времён. Такие сказки заканчиваются иногда как 9 Мая 1945 года. Ибо власть - это нанятые народом на его деньги управляющие. А не "вечные отцы нации" и "невидимые благодетели". Задача нормальной власти - соблюдать законы, принятые народом через своих представителей, и гарантировать их выполнение. Это всё вместе и называется демократия. И только движение в сторону демократии улучшает жизнь. Движение, потому что демократия - это долгосрочный идеал, который неизбежен, как закон сохранения энергии. И альтернативы ему просто не существует, хоть некоторые "отцы наций" проводили кровавые эксперименты, пытаясь уйти в сторону от природного развития цивилизации. А некоторые - пытаются рулить в сторону ещё и сейчас.

Примеров экономически успешных демократических стран - десятки. Примеров успешных "недемократических" - ???

А теперь о войне. По моему мнению - война - это способ недемократического "отца нации" спрятать свою неспособность быть менеждером страны и перенаправить ненависть народа к себе любимому в ненависть масс к себе подобным. И тут главное для нас с вами - не дать себя превратить из народа в массу. Не дать себя дурачить и платить кровью за собственное недомыслие. Ну а для этого нужно думать.

Примеров успешных "недемократических" - ???
Китай Саудовская Аравия
[i]По моему мнению - война - это способ недемократического "отца нации" спрятать свою неспособность быть менеждером страны и перенаправить ненависть народа к себе любимому в ненависть масс к себе подобным[i].
Ничего подобного. Примеры современных демократических войн Аргентина-Великобритания, Греция-Турция (две НАТОвские страны), Пакистан-Индия и т.д.. Война -это борьба цивилизаций, борьба религий, борьба за природные ресурсы, борьба за территории. И надо признать, что недемократические страны -Китай и СССР проводили более миролюбивую политику, чем демократические-США.
И тут главное для нас с вами - не дать себя превратить из народа в массу. Не дать себя дурачить и платить кровью за собственное недомыслие. Ну а для этого нужно думать.
Это надо отнести на счет тех украинских военных -которые участвовали в боевых действиях против России, командовали расчетами ПВО и сбивали российские самолеты.

dr_vlad
Примеров экономически успешных демократических стран - десятки. Примеров успешных "недемократических" - ???
Ещё можно добавить Южную Корею, Тайвань, послевоенную Японию и т.д.
Определённый прогресс в экономике был достигнут в периоды диктатуры в таких странах как:
Испания, Чили .
Примеры современных демократических войн:Пакистан-Индия Аргентина-Великобритания
Ну эти примеры условны:в то время Пакистан , как и Аргентина не были демократическими странами, там были военные режимы.
недемократические страны -Китай и СССР проводили более миролюбивую политику
Что не мешало им доводить эту политику до вооружённых столкновений между собой.

dr_vlad
Примеры современных демократических войн
Аргентина-Великобритания,
Греция-Турция (две НАТОвские страны),
Пакистан-Индия и т.д..
Аргентину я бы особой демократией не назвал.
Турцию, в общем, тоже. Знаете, что в Турции является гарантом конституции? Кроме того, это конфликт, 500 летней давности.
А уж Пакистан с Индией демократиями и подавно не являлись никогда по существу.
И надо признать, что недемократические страны -Китай и СССР проводили более миролюбивую политику, чем демократические-США.
Совершенно не согласен. Вспомним Афганистан и Тибет.
twister
Ещё можно добавить Южную Корею, Тайвань, послевоенную Японию и т.д.
Определённый прогресс в экономике был достигнут в периоды диктатуры в таких странах как:
Испания, Чили .
У меня есть знакомые в Южной Корее и Чили. Поверте, до их недемократий-диктатур нашей суверенной демократии как до Пекина в известной позе. В Южной Корее НИКОГДА не будут разгонять ОМОНом митинги типа наших против повышения пошлин на ввозимые машины. В Южной Корее сажают в тюрьмы президентов как кроликов, когда они провинились.

Молния
Южной Корее НИКОГДА не будут разгонять ОМОНом митинги типа наших против повышения пошлин на ввозимые машины. В Южной Корее сажают в тюрьмы президентов как кроликов, когда они провинились.
В Ю.Корее стычки с полицией происходят очень часто.
Причина совсем не так давно была в американском мясе . Пропустили толи подозрительную партию из США на внутренний рынок. то ли в квотах расхождение.
А президентов в Ю.Корее только совсем не так давно стали к суду привлекать ... до этого там всё было по-дургому.
Да ещё студенты любят побеситься, протестуая против очередного повышения платы за обучение.
В Чили, как всем известно, левых (коммунистов) во время правления Пиночета не только в тюрьмах держали, но иногда сбрасывали в океан с вертолетов.

но иногда сбрасывали в океан с вертолетов - был другой вариант этой версии - сбрасывали в жерло вулканов. По-моему последнее эффектнее.
ЗЫ
А дэмократы вещали что мы этим на Квакваказе баловались....

Давайте обсудим еще Ливийскую Джамахирию - все основные вопросы решаются народным референдумом...
И Каддафи у руля там уже сколько лет?

Эст
На счёт куда сбрасывали - это детали.
Но в Чили в период правления Пиночета ( особенно сразу после переворота) были многочисленные нарушения "прав человека" (в основном левых взглядов) - это уже и сами чилийцы не отрицают.

twister
Причина совсем не так давно была в американском мясе . Пропустили толи подозрительную партию из США на внутренний рынок. то ли в квотах расхождение.
Да ещё студенты любят побеситься, протестуая против очередного повышения платы за обучение.
Это и есть неотъемлимые части демократии. У нас такие бы митинги быстро накрыли бы дубинками.
В Чили, как всем известно, левых (коммунистов) во время правления Пиночета не только в тюрьмах держали, но иногда сбрасывали в океан с вертолетов.
В Чили за все время диктатуры пропало 2-3 тыс чел. (В России ежегодно пропадает 50-70 тыс.) Часть из пропавших нашли в могилах. Никакого страха и реального "38 года в СССР" и близко не было. Все работало и дальше, многие неинтересующиеся политикой вообще ничего не заметили, часть газет закрылось, партии были запрещены.
Да, и говоря о суверннной демократии хотелось бы отметить следующее. Эти люди (2-3тыс чел) готовили вооруженный захват власти. Я думаю, что такая группа с такими заявленными целями и в России с ее суверенной демократией имеет все шансы пропасть безвести. И никто не узнает, что это вообще было. Из-за 50-70 тыс пропадающих без вести ежегодно.

«Булаву» прикроет «Синева». Проект новой ракеты может быть заморожен
18:17 «Известия»

Минобороны «детально разбирается в причинах отказа третьей ступени ракеты “Булава”, приведшего к ее ликвидации», — сообщил начальник Генштаба генерал армии Николай Макаров в минувшие выходные. По его словам, «в аварии может быть виноват либо военно-промышленный комплекс, либо само производство или конструкторские недоработки». «Я лично склоняюсь ко второму варианту», — категорично заметил Макаров

Утром 23 декабря тяжелый атомный подводный ракетный крейсер стратегического назначения «Дмитрий Донской» произвел 10-й испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты «Булава» из акватории Белого моря. Произошел сбой на участке работы третьей ступени ракеты, в результате чего изделие взорвалось в воздухе. Этот пуск должен стать решающим: если успех — «Булава» призывалась на службу в ВМФ.

Впрочем, Макаров пообещал: после выяснения причин сбоя работа по комплексу будет продолжена. Вопрос только — когда. Теперь в 2009-м (как планировалось) ждать ввода в строй новых атомных подлодок проекта 955 типа «Борей» не стоит. Испытания «Булавы» если и продолжатся, то как минимум не раньше 2010 года (а то и позже). В этой ситуации главное бремя ядерного сдерживания ложится на атомные стратегические ракетоносцы проекта 667 БДРМ типа «Дельфин», вооруженные модернизированной межконтинентальной баллистической ракетой РСМ-54 «Синева». Именно этот комплекс сегодня остается основным оружием в составе морских стратегических ядерных сил России.

— Что касается «Булавы», то это проблемы только Московского института теплотехники и Воткинского завода, — заявил «Известиям» представитель Красноярского машиностроительного завода Александр Солусенко. — К производству этой ракеты «Красмаш» никогда никакого отношения не имел и в кооперации ни в какой форме не участвовал. Даже болты не точили.

Это заявление опровергает мнение экспертов, высказанное ранее в «Известиях» о том, что именно «Красмаш» делал ту самую злополучную третью ступень для «Булавы» (редакция «Известий» приносит искренние извинения красмашевцам за публикацию непроверенной информации). На самом деле это предприятие занималось производством морской баллистической ракеты для подлодок РСМ-54 (разработка ГРЦ имени академика В.П. Макеева). Как говорит Солусенко, в середине 90-х годов производство этих ракет на «Красмаше» приостанавливалось. Причин было несколько — и банальное отсутствие средств на изготовление новых изделий взамен выслуживших сроки эксплуатации, и обещание Московского института теплотехники в короткие сроки поставить на вооружение наших АПЛ «единую» с РВСНовским «Тополем» «Булаву». Только через 2-3 года, в конце 90-х, изготовление ракет на «Красмаше» было полностью возобновлено с началом ОКР по «Синеве» без потери качества и надежности производства.

Эта ракета не имеет аналогов в мире по своим потенциальным возможностям и энерго-массовым характеристикам (то есть соотношению веса ракеты к забрасываемому ею весу боевых частей). Успешными оказались и все запуски красмашевских ракет. Более того, в ходе учений «Стабильность-2008» «Синевой» был установлен мировой рекорд дальности полета для ракет данного класса — 11 500 км. Другое достоинство комплекса в его экономичности. Жидкостная «Синева» производится серийно. Если «Булаву» как проект заморозят на какое-то время, то основное бремя ядерного сдерживания ложится на «Дельфины», вооруженные «Синевой». Они смогут решать эту задачу как минимум до 2030-х годов.

Испытания — это всегда риск

Любые испытания ракетной или иной техники связаны с риском. Ракеты, самолеты, корабли и прочая техника всегда горели и взрывались. И так, видимо, будет всегда. Ведь никакие математические расчеты на компьютерах никогда не дадут конструкторам четкого понимания того, как в реальности работает их создание. В Советском Союзе тогдашние «Булавы» проходили по 20, а то и больше пусков, половина из которых могла быть заведомо неудачной. Морская ракета РСМ-54 для АПЛ 667 проекта типа «Дельта» стреляла с наземного стенда 17 раз (более половины — неудачно), с подводной лодки — 13 (11 — успешно). История помнит не одну такую ракетную аварию, в том числе и с человеческими потерями. Так, 24 октября 1960 г. в пламени взорвавшейся на старте первой межконтинентальной ракеты Р-16 КБ Михаила Янгеля погиб командующий Ракетными войсками стратегического назначения Митрофан Неделин. Вместе с ним заживо сгорели 92 специалиста. Случались аварии и «на гражданке». В октябре 2002 года на 29-й секунде полета взорвалась ракета «Союз-5» с международным спутником «Фотон». Как тогда говорили, «из-за производственного дефекта». Конструкторы придерживаются правила: лучше отработать все возможные ситуации на испытаниях, чем потом получить непредсказуемую ракету.

Закрыты из-за политиков и договоров

Самыми большими врагами российских конструкторов — в царские, советские и современные времена — были не их западные коллеги, а политики и немудрые руководители. Молодой гений Игорь Сикорский в 1915 году создал истребитель С-XVI. Однако у конструктора не получилось продолжить работу в России и ему пришлось уехать в США. Иногда крест на проектах ставили международные соглашения. Так было с уникальной стратегической сверхзвуковой крылатой ракетой «Метеорит». В ее конструкции удалось реализовать целый ряд технических ноу-хау, которые не имеют мировых аналогов (впервые в мире были решены проблемы старта ракеты со сложенным пятиметровым крылом в цилиндрическом контейнере с последующим автоматическим раскрытием в полете, наведения на цель по электронным картам местности, преодоления систем ПРО). Из-за готовившегося к подписанию российско-американского Договора о ликвидации ракет средней и малой дальности «Метеорит» так и не поступил в войска. Такая же судьба постигла и сухопутный тактический комплекс «Точка». В отличие от «Метеорита» его направили в войска, поставляли на экспорт, но в ходе переговоров по РСМД не подпадающий под действие договора комплекс решили принести в жертву российско-американской дружбе.

А что делать с Юрием Долгоруким и ещё двумя лодками 955 проекта, находящихся на стапелях?

Такая же судьба постигла и сухопутный тактический комплекс «Точка».

О чем это пресса? "Точка" вроде стоит на вооружении? С "Окой" спутали?

Молния
А что у них дубинками и газом не травят?

Травят и еще как, но не мирную демонстрацию с политическими/экономическими требованиями. А, например, когда начинают переворачивать и поджигать машины.
Кстати, в этих случаях у нас же никого не бьют и никого не травят. Потому, что шанс быть побитым/убитым самому вырастает у того же ОМОНа раз в 100. А ОМОНовской пенсии ни на какую инвалидность не хватит.

Молния
Изучите "Закон о милиции" и еще раз прочитайте чушь которую Вы пишете.

Кратер
Изучите действительность и еще раз почитайте чушь которую пишите Вы. При серьезный погромах (напр в Москве с поджогами машин) были случайные милиционеры, которым здорово доставалось... А во вменяемых странах никакой закон о российской милиции не действует - поэтому там и не бьют мирных демонстрантов.

Дело не в дубинках. Не в электрошокерах и слезоточивом газе. Разрушающая толпа - это дикая сила, которой управляют силой в рамках закона. Дело в другом. Дело только в том, что власть придумывает законы ДЛЯ толпы, и использует эти законы и силу как загон для скота. А сами мнят из себя благодетелей, которым закон просто не писан. Они над законом. И над народом. Вот вам и разница. В демократической стране накуролесившего белого идиота в борьбе сменит умный негр. А в недемократической - без борьбы, радиоуправляемый преемник. Приёмник.

Те же автомобили... Представляю, как теперь рукойводители будут выезжать на Ладах-Калинах, а их охрана - на УАЗиках... :)))
Думается, на выезды этих лиц потрачено на порядок больше денег, чем беспроцентный на 20 лет кредит автозаводам, которого эти заводы не получают. И даже не в кредитах дело. Потому что просто конкуренции нет. Не отстегнёшь копейку - не продашь. Не произведёшь. Не привезёшь. Не отвезёшь. Если кредит и дадут - то он будет разворован. Потому что отвечать некому и не перед кем. Не заведено. И не спрашивают.
Поэтому-то небожители мало ездят автомобилями. Они всё больше на самолётах за миллиард да на яхтах за полмиллиарда. Зелёных, конечно! А сверху, если посмотреть, страна вся такая красивая и зелёная. Или в зависимости от сезона, белая и пушистая... Они и думают - как хорошо-то, что я у них есть!

Неотесла и иже... в ваших словах звучат нотки, нет..., надрывно и непрерикаемо гремит глас разоблачителей и бичевателей, полит.улучшайзеров и правозащитников, радетелей свобод и закона...
ваши доводы остры и оскорбительны, умны и разоблачительны ваши аналогии и "размышления", многие из вас полны призрения к собственной истории и народу, но вы видите свою голубую россыпь на русском асфальте разгильдяйства и пьянства, шариковщины и сталинизъма...

Любой нормальный человек уже начинает догадыаться куды вы клоните, уже милионны невинно убиенных в эти 15 лет, точно знают куда, но вы крутите свой лохотрон: жертвы-сталин-гулаг-русское рабство-антисиметизъм-покаяние. Господа демолибералы, прошу вас обратить внимание на название ветки в которую вы пишите, а так же на доменное имя сайта, не надо все сводить, к якобы плохому АвтоТАЗу и сталину, в этой ветке нужно не пороки народа бичевать и о милионах сталинских жертв плакать, а стремится таких жертв в ЗАВТРАШНЕЙ войне недопустить. А уж если нужно непременно бичевать народ, то пожалте в клуб... а здесь уместны рассуждения о радио оружии в нашей армии и смежные темы... рассуждения о том что нужно армии и как же так все у нас получилось... кто виноват и как с этим бороться. Надоели вы уже со своими маршами несогласных и оранж.революциями... перестаньте разжигать хоть здесь и сейчас.

На предыдущей странице, GNOM привел отличную ссылку о колинкоре с булавой, в последнем абзаце есть короткая и ясная мысль о том что : Самыми большими врагами российских конструкторов — в царские, советские и современные времена — были не их западные коллеги, а политики но это мягко сказано, во первых не только политики, а во вторых, они были не врагами каких то неведомых конструкторов, а врагами народа... ужос... но это так.

Я хочу привести небольшой анализ одной-двух глав, загадочной (для меня) книжонки, её автор ген.полковник М Первов, его книга СИСТЕМЫ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ РОССИИ СОЗДАВАЛИСЬ ТАК (не больше и не меньше), при внимательном её прочтении (а читать этот труд нужно медленно!) возникает много вопросов, ответы на которые афтор искать не стал, он просто написал КАК и заставил думать о том КАК ЖЕ СОЗДАВАЛИСЬ СИСТЕМЫ ПРОТИВОРАКЕТНОЙ ОБОРОНЫ РОССИИ.

Вот что получается у автора и у (меня):

(это первая строка автора!)
В 1945 году, после получения (какого такого ПОЛУЧЕНИЯ, а как же 27млн?), документации, частей и агрегатов нем.балист.ракет фау-2, в СССР было организовано изучение трофейной военной техники. При этом руководство страны преследовало основную цель-копирование новейших зарубежных образцов вооружения для последующего воспроизводства отечественной промышленностью и передачи в эксплуатацию войскам. (А что, образцы были не немецкими, а именно зарубежными (каких стран?) и цель была достигнута, скопировали и приняли на вооружение?) Однако в недрах (в каких еще недрах?) ВВС родилась идея (вот затейники!) использования материалов для решения вопроса (кто его поставил и когда?)о возможности создания средств борьбы с балист. ракетами дальнего действия (кто поставил такой вопрос в 45г?).
Приказом командующего ВВС Новикова при академии ВВС было создано Научно исследовательское бюро спецтехники-НИБС ВВС.(какой год создания и дата??????) Возглавил бюро, перед которым была поставлена (кем поставлена?) задача изучения способов борьбы с балист.ракетами, известный изобретатель, преподаватель академии Можаровский (ни с того ни с сего что ли Можаровского выбрали и кто выбрал, или он был самый известный изобретатель (фантазер?) и выбрали поэтому?).
В это же время Кунцевскому НИИ-20 Наркомата вооружений было выдано задание на разработку РЛС Плутон-базовой РЛС проекта системы борьбы с балист.ракетами. (А что проект уже был, ну и как он назывался или что система была, но откуда если время одно и тоже?????) Главным конструктором Плутона был назначен (кем?) Антон Брейтбарт. Обе работы выполнялись в рамках сверх секретного проекта анти-ФАУ. (Какой год начала этого анти-фау???)..........

В конце 45г Можаровский и сотрудники НИБСа приступили к исследованию по теме "ракета против ракеты при радиолокационном обеспечении". Результатом исследоаний стал вывод о том что борьба с баллистическими ракетами возможна .... Ознакомившись с выводами, руководство академии (ох уж эти академики) и новое командование ВВС (Новиков и нарком авиа.пром. Шахурин в 46г были сняты со своих должностей (кем и за что?) дали понять (это как?) Можаровскому, что не нуждаются в результатах его работы (да, но работа делалась не для них! снятие Новикова и дальнейшие события изложенные в книге, это только первый раунд борьбы ПРОТИВ нашей ПРО!!! вдумайтесь внимательно, всего ОДИН год назад закончилась страшная война, наш народ понес неисчислимые потери, результаты исследований Можаровского говорят о том что борьба с новым сверхоружием возможна, а академики дают ему понять, что не нуждаются в результатах его работы, а где же кровавая гэбня, академики не боятся уехать на колыму или быть растрелянными в подвалах Лубянки, нет не боятся, эти неназванные академики из той же отважной пром.партии, теже троцкисты которые разоружали нашу армию перед войной и в течени ВСЕЙ войны сдерживали её развитие, они ничего не боятся, никаких жертв, никаких репрессий)

Начались поиски нового заказчика (что за бред, кто и как их искал), на которые ушли почти два года.
Темой заинтересовалось ГАУ. (это то самое ГАУ которое снимало в 39г отличные автоматические винтовки Симонова и принимало на вооружение винтовки прошлого века и самоделкина Токарева) Заказчиком стала недавно образованная Академия арт.наук в леце президента Благонравова...............

НИР работа по обоснованию ТТ требований к ПРО района была завершена в дек.49г. ...... Радиолокационные наблюдения за полетом ракет проводил Левин, Исследованиями РЛ характеристик ракет и головных частей занимался Гребенщиков. Поиск области ЭВМ для ПРО вел Сотский. Динамикой движения тел с жидким наполнением занимался Бахрамов. (обычные люди, судя по всему) Коллектив НИИ получил уникальные результаты...... сделан главный вывод о том что СОЗДАНИЕ СИСТЕМЫ ПРО ВОЗМОЖНО (а кто сомневался?)
Отчет Можаровского был рассмотрен на заседании НТС Акад.арт.наук и заслужил положительную оценку.....
В связи (где эта связь в книге?) с неозможностью дальнейшего проведения ОКР в организации МО (кто решил и почему?) ОКРы по ПРО в 53г (после смерти Сталина или ДО?) были прекращены (кем?). (дальше цырк) В связи с ликвидацией Акад.арт.наук НИБС Можароского в марте 53г (меньше чем через 1 мес. после смерти ИВС) был расформирован.
(Вы будете смеятсо, но дальше я цитирую следующую строчку из книги, без пропусков)
Получив задание (КОГДА?????) на разработку РЛС Плутон с дальностью обнаружения ОТ 500 до 2000 км, ведущие спецы НИИ-20 пришли в изумление: совсем недавно им, ценой огромных усилий, удалось завершить работу и наладить сер.производсто РЛС СОН-2 дальностью 40км. Тем не менее гл.конструктор Брйетбарт приступил к выполнению нового эскизного проекта (дико смелый чувак, взял и пристул, не смотря ни на какие мнения, никаких ведущих специалистов, так рождаются аферы... а если и взял выполнять, то кто поручил, минц и когда?) В состав КБ вошла целая плеяда крупнейших ученых (это уже не обычные люди?) : Леонтович, Кугушев, Блюмберг, Майзельс, Никифоров, Девятков, Джигит, Форштер, Брентбарт.....
Научно технический уровень разработок был достаточно высок (нафантазировали еврюжки)... Специалисты (другие?) НИИ-20 были вынужденны констатировать, что отечественная промышленность не готова решать задачи построения радиолокационных макросистем. (то есть нафантазировали и опять выиграли время)........

В конце 49г. Сталин принял решение состредоточить основные научные и конструкторские силы на разработке ПВО БЕРКУТ (просто потому что брейнбарты все растащат, на достаточно высоком техническом уровне и не будет НИЧЕГО) ..... После чего проект ПРО был отложен на неопределенное время.

Я разобрал как мог, 2,5 страницы из 400 страничного труда, целиком эту книгу читать нереально сложно, только по частям... афтор или не умеет писать исторические книги или спецом путает следы... по мере возможностей я продолжу такого рода исследования истории россии, но смысл этого разбора не том что бы бодаться с автором (с ним все ясно), а в том что бы показать что ВСЕ что мы сейчас наблюдаем уже было, и не в условиях когда просто прикольно порассуждать на тему ЕСЛИ ЗАВТРА ВОЙНА, а в условиях когда 2-ая Мировая война закончилась вчера и у нас больше нет 27млн.чел. и кровавая гэбня есть и сталин есть, а ВСЕ как сейчас... брейнбарты, минцы... но сейчас у них планы на 127млн.человек. Кстати, АФУ брентбарта была с минцескими размерами 90м высота 45м ширина, четыре параболы по 15м и еще две по 3м, вся эта хрень крутится, минцеская ДУГА курит в сторонке и этот бред "проектировали" СРАЗУ после войны, это было не разоружение армии, это было разорение страны... минц потом продолжил. Кстати, после этой книги мне стало ясно почему минц спалил Лавочкина... но об этом следующий раз.
Выбранная форма разбора текста м.б и не очень хороша, но пока так.

китайцев и послевоенных японцев оставьте. сначала научитесь не курить по полдня на лестнице.