Проблема возникла после выполнения на прошлой неделе кабельным оператором решения № 899 от14.05.2008 г. Киев Протокол № 18 и далее..... кому интересно полностью, можно ознакомиться - http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/_899.zip

А если коротко - украинский телеканал "1+1" включили в кабельной сети в полосе частот 142 - 150 МГц (канал S-5, частота несущей изображения 143.25 МГц , частота звука 149.75 МГц, средняя частота канала 146 МГц).
Результат - в квартире с работающим на этом канале телевизором, включаешь переноску на передачу, с мощностью 50 миливатт на любой частоте двоечного диапазона (144- 146 МГц) и изображение на экране телеящика пропадает напрочь, вместе со звуком. Если включить на передачу автомобильную радиостанцию (50Вт) на наружную антенну, то за два квартала на экране появляется заметная сеточка. Что на экранах в соседних домах, думаю догадаться не трудно - глушатся все телевизоры полностью. Одно хоть радует, нет помехи от телеканала на прием.
Потому что у диспетчера службы такси, следующий канал S-6 (частота звука 157.75 МГц) совпал полностью, и звуковое сопровождение телеканала "Интер" забивает голоса водителей круглосуточно.
Была ли у кого в других городах подобная ситуация? Как разрешилась?

ut3rz:
Аналогичная ситуация имеет место в Москве с кабельными сетями оператора ОАО "Мостелеком".

ut3rz
В Харькове без проблем с кабельщиками.

Та же самая байда в Москве с СТС.

в Москве с СТС.
и в подмосковье.
Да ну их, как работал так и буду работать. Будут жаловаться телезрители - кабельщики мозг включат, канал сменят.

Аналогичная ситуация имеет место в Москве с кабельными сетями оператора ОАО "Мостелеком".
Та же самая байда в Москве с СТС.
Будут жаловаться телезрители - кабельщики мозг включат, канал сменят.
Была ли у кого в других городах подобная ситуация? Как разрешилась?
Пока не пожалуетесь в РЧС - не поменяют. Им выгодно использовать СН5.
Кроме Вашего ТВ и ближайших соседей - помех нет. Так, что жаловаться надо Вам. :(

Так, что жаловаться надо Вам
Мне то от кабеля помех нет, а как себя вести если действительно соседи начнут жаловаться? Канал ведь по сути "наехал" на 145МГц, в моей аппаратуре ничего не изменилось, а помехи от меня начали идти. Попробуй бабушке на скамейке доказать, что я не виноват.

Кроме Вашего ТВ
Сразу не обратил внимания, я не подключался никогда к кабельному ТВ - своя тарелка и эфирные антенны. Ни на КВ ни на УКВ на своем телевизоре помех не наблюдал в жизни. Наводка когда то была у соседки-меломанки, так там колонки оказались по всей квартире, в каждом углу и соединены обычным не экранированным проводом, вот там я и говорил вместе с музыкой. Но они бабы любительницы послушать (подслушать) так проблем не было, видимо была бы довольна чтоб трансляция от меня была постоянной, без перехода на прием. Но это я от темы отвлекся уже, хотя тоже про помехи.

когда включал мощную свистелку на 90,55 FM, то на канале НТВ шла рябь. У нас он вещает на 4 ТВК.

Falcon68
Кроме Вашего ТВ и ближайших соседей - помех нет
Ещё как есть =)
Кабели как сито. С портативки всё село тухнет с черным экраном. Просто надо знать куда наводиться =)

ut3rz
Мне то от кабеля помех нет, а как себя вести если действительно соседи начнут жаловаться?
Дать им адрес "частотнагляду". У Вас первичный приоритет на эти частоты - подвинут. Весь мир подвинул и в Украине подвинут.

ЗЫ
Тем более с первой категорией. ;)))

Falcon68, У Вас первичный приоритет на эти частоты

Уважаемый ошибаетесь, как раз радиолюбители на 2х метровом диапазоне работают на вторичной основе.
И не важно какой категории, абсолютно все равны, хоть 1я хоть начинающие, ну им правда ЕМЕ связи запрещены, но это для "гурманов" и в расчет не берем.
Цитата из Регламента любительской радиосвязи Украины
Первичная основа - распределение полосы частот для использования какой то службой радиосвязи с правом приоритетного использования и правом требования защиты от помех, которые создаются другими службами.
Вторичная основа - распределение полосы частот для использования какой то службой радиосвязи совместно с другими службами, при этом вторичные службы не должны создавать помех первичным службам и не имеют права требовать защиты от помех, которые создаются первичными службами.
Теперь возникает вопрос, телеканалы в кабеле на какой основе на этих частотах? Хотя они вроде как и не в эфире вовсе.

ut3rz
Всё правильно, они не в эфире. В кабель можно гнать всё что угодно, главное в эфир не излучать.
Думаю в данном случае, порекомендуют кабельщикам поменять канал. Не решаемо это другим путём.
Я даже не загоняюсь по этому поводу. Первым делом куда обратятся - это в кабельное.
А вообще, у наших "магистральные" - дерьмо редкостное. С такими вообще и оштрафуют можт )))

Уважаемый ошибаетесь, как раз радиолюбители на 2х метровом диапазоне работают на вторичной основе.
Понимаю, речь идет про Украину, но в России диапазон отдан любителям на первичной основе ->> Соотв., действующий документ.

И в этом вопросе Россия впереди, честное слово завидую. Даже в новейшем регламенте, который сейчас обсуждается и вскоре может будет принят, все осталось без изменений. На вторичной.
В России на первичной, а мы на Украине еще не доросли пока.

ut3rz
Уважаемый ошибаетесь, как раз радиолюбители на 2х метровом диапазоне работают на вторичной основе.
Кто-то мне сказал, что на первичной (вообще-то во всем мире так). У нас в России на первичной. Разрешены любые связи в пределах разрешенной мощности (для 1 категории дополнительно 144-144,650 500Вт.) (А кто мерит? :))

Видимо мало у кого еще подобная проблема, из Москвы только откликнулись, спасибо.
Но у нас это очень серьезно, друг радиолюбитель недалеко, сказал не буду больше работать на передачу на 145МГц, соседи донимают, звонят по телефону, в дверь, из за помех которые он создает. Устал говорит всем обьяснять, что не виновен, обращайтесь к кабельщикам. Тем более еще и не все понимают или скорее совсем не понимают.
Я пока держусь, работаю как и работал в эфире. Но просто думаю тоже это до поры до времени, доберутся и до меня телезрители, а их много. Как и чем отбиваться буду, аргументов мало и боюсь не на моей стороне.

ut3rz
Я пока держусь, работаю как и работал в эфире. Но просто думаю тоже это до поры до времени, доберутся и до меня телезрители, а их много. Как и чем отбиваться буду, аргументов мало и боюсь не на моей стороне.
Обычно помеха проявляется на нижних участках 2м диапазона в CW и SBB режимах, но может и в других.
Попробуйте.
Можно попробывать : http://www.tangenta.ru/product_info.php?cPath=53&products_id=206 . Конечно есть и побочные эффекты. ;))

Самое действенно - жалоба в частотнагляд.

ut3rz
странно, что от кабельного помехи нету, раз частоты одинаковые.
Так бы можно было накатать жалобу, что кабельщики создают своим оборудованием помехи. У нас канал РЕН-ТВ попадает на любительский участок 145 МГц. Тока сраааааааать я хотел на это. Это их проблема а не моя. Я имею право работать в 2 м диапазоне,и мне фиолетово, что у них помехи. Они мне не меньше срут.

Falcon68
Самое действенно - жалоба в частотнагляд.

Провели общее собрание на 3610МГц, чтобы не терроризировать любителей "дуроящиков", посовещались и решили, действительно надо писать коллективное письмо от радиолюбителей города в Укрчастотнагляд. Может и поможет, надеемся.

странно, что от кабельного помехи нету, раз частоты одинаковые

Дело в том, что в моем доме, а он крайний в кабельной сети, сигнал в кабеле на некоторых каналах слабый, видно без приборов (за что абоненты платят кабельщикам я не могу понять). Как то был у соседки ранее, смотрю на грани снежения канал ТВ3 идет, а видимо их устраивает, не знают как должно быть. Поэтому я имею приоритет по энергетике в кабеле.

ut3rz
Вашему коллеге рекомендуется попробовать самому выступить инициатором заявления в "кабельную" организацию, со сбором подписей тех, кому он мешает.

Он не хочет просто портить отношения с соседями.

ut3rz
Он не хочет просто портить отношения с соседями.
А при чем тут отношения с соседями? Они могут заниматься любимым делом - смотреть ТВ, а мы не можем заниматься?

Да сложно однозначно разобраться в такой ситуации, от него помеха явная и многим телезрителям а он один, действует принцип "против большинства не попрешь". Здесь хитрее надо поступить.

Я вскоре может опишу, ситуация крайне обострилась, не знаю даже дальше можно выносить сюда или нет.

У нас в городе была подобная ситуация. Коллега установил двойку и соседи стали пересказывать ему о чём он болтает в эфире. Я ему посоветовал такой ход - собери маячёк на частоту в пределах двойки и включи на постоянно. Соседи не будут слышать твоего голоса но S-5 погаснет и кабельщики очень быстро будут вынуждены сменить частоту. Но он предпочёл просто избавиться от двойки.

Это интересное предложение, заглушить на все время пока сам в эфире не работаешь. И кабельщики никуда не будут обращаться, потому что сами знают, плохие кабеля у них.
Но надо видимо мощность маячка побольше, и конечно идеально было бы не у себя его ставить. Будем думать и над этим ходом. ParashutСпасибо за участие.

Кабельные операторы вообще в России не имеют частотного разрешения...т.е. "открытым" эфиром официально не пользуются. Но, просачивание большое в городах в эфир идет. Как в кабель так и из кабеля. Первой причиной являются "зайцы", цепляющиеся втихаря и как попало. Но это проблемы самих кабельщиков. У меня на СК в 2-ке постоянно давится Дискавери на полрайона, в моем подъезде стоит магистральный усилитель...с него я и прохожу далеко :)). Поначалу возмущались...а потом послал я их квалифицированно и предупредил что-б от них помех не было....
Во все времена радиосвязь первичней была чем кабельные СК каналы.....
Вообще-то возмущаться пора...у меня на 145,900 жужалка стоит от кабельного оператора.......гады......

Да сложно однозначно разобраться в такой ситуации, от него помеха явная и многим телезрителям а он один, действует принцип "против большинства не попрешь". Здесь хитрее надо поступить.

Я вскоре может опишу, ситуация крайне обострилась, не знаю даже дальше можно выносить сюда или нет.

Узнайте есть такое у Вас в стране или нет, что-то вроде "Использование спецканалов распределения телевидения, разрешается только при отсутствии помех радиосвязи...." или ОТ радиосвязи? Именно в этом смысле, в техническом. Потому, что в городе спецканалы всегда использовались с осторожностью.....чуть что с кабелями и - обоюдные помехи на целый квартал...
Ранее в почти советские времена, когда выдавалась конкретная бумага на "какие каналы можно использовать", проводилась изыскательская работа по ЭМО на те СК каналы которые были в заявке от оператора. И ВСЕГДА спецканалы если и выделялись, то с оговорками на ВОЗМОЖНОЕ наличие помех телевидению от радиосвязи и "для обеспечения качественного приема ТВ вещания, не рекомендуется использовать каналы СК..такие-то и такие-то" В Тольятти мы всегда раньше эти моменты указывали. и при первой жалобе на помехи писали письмо об освобождении СК от ТВ сигнала..." Щас конечно все отпущено на полную свободу.
Можно подумать, что кабельщики все "в белом", а все телезрители и радиолюбители в "коричневом". Нет уж дудки!

Да..самое главное: Вообщето эту ситуацию нужно постараться психологически повернуть в такую плоскость - телезрители жалуются Кабельному провайдеру на помехи по такому-то каналу (не к радиолюбителю а к тому кому деньги платят за качество в том числе), он жалуется ..если в надзор - то радиолюбитель встречно жалуется туда же, но на помехи от кабельщика. Если не в надзор Кабельщик пошел, а наезд сразу на радиолюбителя - то радиолюбитель в надзор с жалобой на помехи (придется сильные помехи найти :)).....даже первым .... А там (в надзоре, или чё там у Вас) придется посетовать на некачественную разводку....полудохлом оборудовании кабельщиков.. что "ну кто так услуги населению предоставляет...сапожники кароча :)).ну и в этом духе.
Эхе-хе...норма такая была -80 Дб подавления в кабельных сетях......а её в этой ситуации точно нет. Её если честно не будет даже если одна скрутка гдето есть.....:)
И ещё....есть нормы на уровень сигнала , на абонентском отводе....пусть померят нах. не хуже 57дБмкв...иначе любой "пук" в телевизоре виден будет на ТВ программе.
Нефиг все на радиолюбителей валить.

Ну, вообще-то кабельная сеть - закрытая. Т.е. в идеале она не должна излучать в эфир (что частенько бывает при хреновом кабеле и дешевых фильтрах и усилителях) и не должна ловить внешние источники сигналов РЭС. У меня была ситуация когда была куча жалоб на всяких радиолюбителей и сотовиков, причиной которых была просто в запущеном состоянии сеть кабельного ТВ. и кабельщики переправляли все свои проблемы на частотнадзор... Любители еще не разу не были засвечены в причасности к помехам кабельному. основной бич работающие на тройке...