Автор |
Сообщение |
|
Дата: 30 Авг 2008 06:04:03
#
В продаже имеется много моделей TV антенн(имеется в виду логопериодические) с заявленными характеристиками на 1-12 канал МВ и 21-61 канал ДМВ. Ставите такую антенну на мачту(проблем с "крышей" возникнуть не должно)--если есть возможность на одной мачте ставите 2 антенны(одну "вертикально" а вторую "горизонтально")--если есть возможность ставите "крутилку" и дома "азимутометр"--короче вариантов вагон и маленькая тележка и будет Вам небо в алмазах.Приблизительная цена на такое изделие в моем регионе от 300 до 500 рублей(выполнено довольно неплохо--сам использую такую для приема ТВ--можно посмотреть в этом форуме"Рамочная антенна"-закреплена внизу на мачте).Используйте коаксиал 50 ом и успехов Вам(для эксперимента подключал к такой антенне FT-51R-разница существенная при приеме на резинку и данную антенну(ориентировался по авиа станциям-в основном "погода").Дерзайте господа-данный вариант гораздо лучше чем самоделки которые я видел на форуме.Не забывайте-антенна приемная.Успехов Вам.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 30 Авг 2008 07:57:05
#
Я вас разочараю - на 1-12 канале этих антенн работают усы, логопер начинает работать на ДМВ - 470 МГЦ и выше. Есть подобные антенны на 6-12 и выше без усов типа РЭМО Р-10, там честно работает логопер, но как мне здесь объяснили, у них оторваны элементы, отвечающие за наиболее интересные для нас диапазоны и на этих частотах провал в усилении.
На авиа лучше дискон или УБ5, а по сравнению с резинкой будет лучше все, что угодно, даже ручка от швабры. ;)
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 30 Авг 2008 22:30:44
#
радиус
Согласен с Silent, логоперы придётся переделывать на "интересные" диапазоны. Проводил связь с одним радиолюбителем, который перестроил ДМВ логопер на 145 и 443 МГц. Позывной любителя - UA1CMV.
Считайте длина вибратора = 1/4 длины волны. У логопера одни вибраторы придётся наращивать, а другие - укорачивать.
|
|
Дата: 30 Авг 2008 22:49:33
#
При конструировании логопериодической антенны расчитываются длины вибраторов и расстояние между ними. Так что просто изменением длины вибраторов ТВ антенны наврят ли можно будет добиться хорошего результата. Легче новый сделать.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 30 Авг 2008 22:54:34
#
Плюс к этому ТВ-антенны эти сделаны из стали, а не из алюминия или меди, что обуславливает повышенные потери, а это не есть гут.
В общем, овчинка выделки не стоит.
Почти в тему - у нас на крыше лежит коллективная антенна, упала и лежит так скоро год, восставнвливать никто не собирается. Посему думаю куда использовать верхнюю антенну, которая на 6-12 канал.
Кто-нибудь извращался с подобным девайсом?
|
|
Дата: 31 Авг 2008 00:46:47 · Поправил: Питер_AM (31 Авг 2008 01:46:00)
#
Fath
если есть сварочный аппарат, можно срезать с логопера все вибраторы, оставив только питающую линию-траверсу. Легче новый сделать. - не согласен, траверса очень хорошо сделана механически, а узел питания хорошо защищён от воздействия воды. Рассчитать элементы и расстояния между ними при заданной длине антенны - не проблема (есть формулы и программы для расчёта ЛПА). Варить сталь тоже проще, чем алюминий. Плюс к этому ТВ-антенны эти сделаны из стали, а не из алюминия или меди, что обуславливает повышенные потери, а это не есть гут. - КПД 70% или 99% нельзя заметить на приёме.
Silent
куда использовать верхнюю антенну, которая на 6-12 канал. у АТВК-7/6-12 очень плохие характеристики.
P.S. попробовал рассчитать ЛПА на 100-200 МГц - траверса получается длиной 2.4 метра при G=7dBd
т.е. телевизионную ДМВ-антенну не получится сделать низкочастотной.
реально сделать короткую ЛПА на диапазон 300-1000 МГц:
Number of elements (n): 11
Axial Length: 0.7539260958235052
..........L................R.................d................
----------------------------------------------
1......: 0.59479999 0.844616069 0.168923203
2......: 0.47584000 0.675692865 0.135138565
3......: 0.38067200 0.540554300 0.108110853
4......: 0.30453761 0.432443446 0.086488684
5......: 0.24363009 0.345954762 0.069190948
6......: 0.19490407 0.276763814 0.055352759
7......: 0.15592326 0.221411054 0.044282208
8......: 0.12473861 0.177128846 0.035425767
9......: 0.09979089 0.141703079 0.028340614
10.....: 0.07983271 0.113362465 0.022672491
11.....: 0.06386617 0.090689973 0.018137993
при Tau=0.8, sigma=0.142, усиление не хуже 6 дБд по всему диапазону. |
|
Дата: 31 Авг 2008 01:13:51
#
усов типа РЭМО Р-10
Собственно, рэмовцы настраивали для меня одну антенну на любительскую "двоечку". Правда, связную, а не ТВ.
Если не считать некоторые деффекты, исправленные в рабочем порядке, то работает она не плохо.
Может быть, они и за ЛПА на любительские участки возьмутся?
|
|
Дата: 31 Авг 2008 08:16:30
#
Полностью согласен со Всеми высказываниями участников этого форума--было желание облегчить людям доступ на крышу(установка ТВ антенны не воспринимается населением с такой реакцией как радиолюбительская)--кстати моя ТВ антенна полностью сделана из дюралюминия--элементы антенн трубки(производителя не знаю--но скорее всего побочная отрасль какого-то предприятия--возможно ВПК)--был на природе(в Уральских горах) с трансивером FT-847--это надо слышать--прием изумительный--к сожалению в большом промышленном городе об этом можно только мечтать.
|
|
Дата: 31 Авг 2008 12:53:51
#
Интересно, а если посчитать ЛПА на 100-500 МГц где ни будь, что за габариты выйдут?
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 31 Авг 2008 13:59:48
#
|
|
Дата: 01 Сен 2008 17:44:45
#
Спасибо!
|
|
Дата: 24 Окт 2008 17:39:49
#
Необходимо создать антенну на следующие частОты:
199,25
215,25
471,25
487325
551,25
567,25
583,25
599,25
615,25
711,25
759,25
Считается ли ЛПА по общераспространённым формулам, или есть смысл оптимизировать вибраторы под конкретные частоты? Если у кого есть опыт расчёта таких антенн, с огромной благодарностью приму помощь.
|
|
Дата: 24 Окт 2008 19:22:52
#
Большая ЛПА получится, однако. :-)
|
|
Дата: 24 Окт 2008 21:43:56 · Поправил: Rulez Reloaded (24 Окт 2008 21:51:53)
#
Fath
Большая ЛПА получится, однако. :-)
Что такое большая ЛПА? У меня была LPA 13-30 МГц, так вот она большая была. А сейчас имеется 100-1300 МГц (16 элементов, кажется) МГц, так она на мой взгляд крошечная - макс. габарит 1,45 метра.
Речь же идет об антенне от 200 МГц, то есть, макс. длина элемента будет у нее всего то 0,75 метра (то есть, одна "половинка" будет иметь длину 37,5 см).
|
|
Дата: 26 Окт 2008 19:10:04
#
А сейчас имеется 100-1300 МГц (16 элементов, кажется) МГц, так она на мой взгляд крошечная - макс. габарит 1,45 метра.
А можно фоточку? Интересно было бы глянуть, сам нечто подобное хотел. 1,45 - это длина вибратора или основания?
|
|
Дата: 26 Окт 2008 19:26:52 · Поправил: Rulez Reloaded (26 Окт 2008 19:32:27)
#
Fath
P.S.
0,67 м x 2 (самый большой элемент) x 1,46 м (собирательная линия). |
|
Дата: 26 Окт 2008 19:30:55
#
Что-то не сильно она квадратная. :-) Где-то так оно и выходит. Не скажешь ведь, что маленькая. :-) Ну всё ж относительно, в конце концов.
|
|
Дата: 26 Окт 2008 19:33:13 · Поправил: Rulez Reloaded (26 Окт 2008 19:38:05)
#
Fath
Что-то не сильно она квадратная. :-)
Искажения фото. Я вам дал точные размеры.
|
SilentУчастник
![Offline Offline](http://www.radioscanner.ru/forum/img/uo_0.gif) ![4.6](http://www.radioscanner.ru/forum/img/ranks/4.gif) с мая 2005 г. Сокол, Вологодская обл. CQ de RA1QLL! Сообщений: 4466
|
Дата: 26 Окт 2008 19:35:22
#
Производителя и модель не подскажете? ;)
|
|
Дата: 26 Окт 2008 19:38:35
#
Silent
Maldol LP-1300.
|
|
Дата: 27 Окт 2008 08:51:39
#
Длину ЛПА можно сократить
"Радио" 1985 №3 "ЛПА с совмещеной структурой"
проверено
|
Реклама Google |
|