скачал тут в файлах Airnav Acars Decoder v1.0,настроил комп,подключил сканер,запустил прогу,настроился на 131.725,сигнал ломовой но прога не декодирует!я так понял декодирование начинается автоматически при обнаружении сигнала? сижу жду,но прога не декодирует!что делаю не так? и второе,дайте ключ к проге если не жалко,а то смотрю это дэмо версия

Открыть шумоподавитель, попробовать уровень сигнала уменьшить (прибавить), у меня на ft-60 100% декодируется, а icom R-5, процентов 30.

Legion,шумодав и так открыт,по всякому эксперементирую,наверно дело в проге

dx80
вот почитайте ТУТ

dx80
А на что принимаете?
Скорее всего, форма сигнала перекошенная.

077,я вам уже сто раз писал на что принемаю,р-45.2,сигнал на частоте как положенно!или вы предлогаете на несколько кгц опустить или поднять?не вижу смысла

dx80
Полоска Signal Strength справа внизу что показывает на эфирном шуме с открытым шумодавом?
Должна быть посередине в зеленой зоне.

по всякому эксперементирую,наверно дело в проге
Ну так замените на 2.1 раз есть такие подзрения.

полоска доходит до красного,считай до конца! дайте сылку тогда на v2.1 и ключик к ней!

полоска доходит до красного,считай до конца!
такое не должно быть. из за перегрузки, у вас искажается сигнал, и соответственно прога не декодирует.

а какая перегрузка?что делать в этом случае?

В виндовом микшере убавить уровень записи на том канале, через что подключено (line in?)

Legion,подключено к линейному входу! так что уровень записи и громкости уменьшить?

Уровень ЗАПИСИ линейного входа. Громкость можешь не трогать.

всё сделал,полоска теперь на половину но ничё не декодирует!жду пока не включается режим ожидания компа,и прога сразу зависает

всё сделал,полоска теперь на половину но ничё не декодирует!
У меня работает когда под красную подходит. Но может дело в звуковухе? Запишите сигнал через вход звуковухи которым пользуетесь на комп и послушайте его. Не появляются ли искажения?

ЗЫ Режим ожидания наверное есть смысл выключить. Не помню что, но у меня тоже при переходе в этот режим висло. Не все проги его переваривают...

записал,прослушал,сигнал такой же но с небольшим усилением шума

записал,прослушал,сигнал такой же но с небольшим усилением шума

dx80
А действительно - смените на версию 2.1
У меня эта версия работает. Только включайте в режиме local.

dx80
как вариант можете скачать файл записи ACARS ТУТ и поиграться с уровнями

dx80
Я Вам про форму сигнала говорю, а не про тип приёмника.
Форма сигнала бывает:
Синусоидальная,
Прямоугольная,
Пилообразная,
Смешанная
и "Кривая".
Вот декодеру (в оригинале) нужен прямоугольный сигнал.
Для этого сигнал должен сниматься ДО УНЧ (который вносит в форму сигнала искажения и в оригинале делает его синусоидальным - для слуха).

Прога сносно (хуже) будет работать и с синусоидальным и с пилообразными формами сигнала. В этом случае форма будет программно приведена к прямоугольной.
Но это будет работать только в случае, если у Вашего приёмника нормальный сигнал на выходе.
А если (как я написал) Скорее всего, форма сигнала перекошенная - это означает, что "перекашивает" сигнал всё, что угодно: от фильтров до УНЧ, то тут хоть регуляторы, хоть звуковуху меняйте - ничего не добьётесь.
Если у сигнала один зубец в пике имеет такой провал, что при обрезании по верху этот провал пересекается, то вместо одной единицы Вы будете иметь две, то результат очевиден.

И ещё. Поверьте, "на коленках" и "на слух" такие вещи не настраиваются. Как минимум, нужен осциллограф.
И то, что у многих декодер заработал - это заслуга нормального выхода с приёмника и самое главное - заслуга программного преобразования и коррекции ошибок.

записал,прослушал,сигнал такой же
Это он для Вас на слух "такой же". А для программы - это чёрт знает что.

А что у Вас там на Вашем самодельном супер-приёмнике за сигнал - один только осциллограф знает..
И поймите, я Вам даю подсказки, как устранить проблему, а не смеюсь с того, на что Вы принимаете. Хотя, был бы у Вас приёмник, настроенный в заводских условиях (на приборах), то результат был бы совсем другой.

WBR,
77.

077 Адская смесь, придумок, догадок и правды. :) Прога сносно (хуже) будет работать и с синусоидальным Прога будет чудесно работать с синусоидальным сигналом. И имено такой ей и нужен. Но отказваюсь от бесплодных дискусий на эту тему, помятуя, что вера и знания разные вещи, моя практика на этом форуме показует, что верующих тут больше, чем желающих в чёмто разобраца. )

Адская смесь
И что в моём посте Вы усмотрели не соответствующего реальному положению вещей?

верующих тут больше, чем желающих в чёмто разобраца
Вот это точно.
И то, что "прекрасно работает" с синусом - это заслуга исключительно программного преобразования. Для того и берётся сигнал сразу с выхода, до УНЧ - чтобы не создавать проблем и потом их программно преодолевать.
Декодируем цифру. Значит в идеале должен быть прямоугольник.
Я сильно сомневаюсь, что промышленное оборудование в эфир гонит синус. А вот то, что вы получаете на выходе - это "заслуга" исключительно Вашего приёмника.
И "догадывать/придумывать" мне нечего. Я с такими сигналами работаю пять дней в неделю. И аппаратно и програмно.

077 Очень жаль что с такими сигналами работаю пять дней в неделю. И аппаратно и програмно. работают верующие а не знающие, Я сильно сомневаюсь, что промышленное оборудование в эфир гонит синус. а вы бы узнали и людей грамотных, что имено "гонится в эфир". Да ладно ваши проблемы, я не священик тут разубеждать вас и мусолить основы модуляций, сами разберётесь есле захотите. Успехов.

Mesh
моя практика на этом форуме показует, что верующих тут больше, чем желающих в чёмто разобраца
+1
Добавлю только что не только на этом.

dx80
Пробовал на Р-45 второй версии сигнал декодировался нормально.

Mesh
Я бы не стал так писать о человеке, заслуги которого Вам неизвестны. Вы же не знаете ни его степень, ни должность.
И, между прочим, с технической точки зрения он всё верно написал - прямоугольник там в идеале должен быть, а не синусоида.
Ну а про разброс параметров самодельных Р-45 я лучше промолчу. А то опять получится старая песня о главном.

Theyler Я пардоне конешно, но мы тут на форуме или обретаем знания, или тупо киваем и смотрим в рот людям с регалиями. Мне вооще непонятно какое отношение имеют чьито заслуги, степени и должности в вопросах истиного положения вещей, бряцание которыми стало уже доброй традицией. Лично меня мало интересует что делал и кем был человек вчера, у меня руки не повернутся написать, что я де академик и по сему всем молчать и не сметь оспаривать всё что я скажу, не кузяво это, не находите? :-) Я уже сказал, что в высказывании 077 Адская смесь, придумок, догадок и правды. :) Есле ктото в упор не желает знать, что перед декодером, находится такой важный узел как демодулятор, есле ктото абсолютно не вкурсе как имено и чем модулируется несущая при передаче, есле ктото свято верует что в эфире носятца чиста прямоугольники, это не мои проблемы. И будь этот ктото хоть папа римский, это значит только одно, знать этот папа на самом деле ничего не знает и не хочет, вот и всё. :)

Ну, видимо, человек хотел сказать, что на выходе Р-45го сигнал такой формы, что програмный декодер не в состоянии распознать в нём посылку ACARS. Другого объяснения сложно найти (если, конечно, не косорезит звуковая или по форме или по уровню).
Поэтому и следовал совет поглядеть Р-45й на приборах.
Лично мне было это понятно.
И ничего личного там не прослеживается.

Theyler Да ладно, причём тут личное? Ни ккому ничего не имею, всяк имеет право на ошибку, что тут такого? Форму смотреть надо кто против? Только для ACARS не надо прямоугольники в прогу подавать, надо нормальный неискажёный сигнал. Собсно только об этом и толкую.

А какой формы сигнал нужен?

Например, когда декодируешь POCSAG, то нужно брать с дискриминатора. Тогда 99.9% удачного распознавания. А когда тащишь с выхода на гарнитуру, то приходится долго крутить громкость на радиостанции и уровни в саундкарте. Ну и всё равно, нат такого процента распознаваемости.

С ACARS тоже не всё гладко: у меня сообщения оборванными приходят часто, как уровни не крути.
И вообще, с декодированием ACARS ещё повезло в плане формата: у него, как я понял, нет контрольной суммы всей посылки. Иначе мы не получили бы даже неполного сообщения.