В настройке проги нужно установить свои реальные координаты и обновить кепсы.

Silent,ну а эта картинка что я получил это со спутника или прога сама нарисовала?

получилось,даже с слабым сигналом рисует картинку! а кто то говорил чё на р-45 не примешь ничё! насчёт прог то Wxsat и Satsignal фуфло! качайте Wxtoimg! всем спасибо за помощь и участие

Wxsat и Satsignal фуфло

Это не проги фуфло, а нечто другое:)) Satsignal, по моему личному мнению, рисует лучше остальных, включая WxToImg.

PenTod,может быть!но со слабыми сигналами эти проги не умеют работать,я в этом убедился!а Wxtoimg делает это легко

dx80
а кто то говорил чё на р-45 не примешь ничё!
Это недоприемник. У него даже CI-V нет, а без него пользователь обречен на геморрой особенно при работе с НОАА.
Для того, чтобы добиться результата с с Р45 потребовалось 6 дней и 3 страницы форума, тогда как с Р20, хотя это и не лучший выбор, всего несколько часов + 2 дня на изготовление и установку антенны для НОАА на крышу. ;)
К тому же, с Р20 все делатся автоматически и юзверь не привязан к гробу.

Silent
Сам я может туповат в приеме метео картинок, но в компьютерах и софте немного
понимаю. Первое что меня озадачило - что такое CI-V? На сколько понимаю, для приема
картинки с NOAA - требуется чм детектор, работающий с девиацией в 30-40кгц. Логика
мне подсказывает что в режиме WFM будет меньший уровень аудио сигнала и меньшее
соотношение сигнал/шум. В режиме NFM(3кгц) - будет ограничение сигнала на выходе
детектора, что повлечет за собой ухудшения качества принимаемой картинки.
Не поленился, посмотрел схемотехнику приемника Р-45 - нормальный, обзорный приемник
в тракте пч 455кгц которого стоит доступный фильтр с полосой пропускания ~15кгц по
уровню 3дб. Это означает, что этот приемник сможет без проблем принять картинку с этого
спутника. Не идеально, но достаточно качественно. Используемый в этом приемнике тв
тюнер имеет уровень шумов гетеродина в этом диапазоне -90дб, что дает предпосылки
оценивать чувствительность такого приемника ~1мкв при соотношении с/ш ~10дб.
Если у dx80 в качестве антенны используется хотябы четверть волновой штырь - то прием
сигнала с этих спутников не должен быть проблематичным.

dx80
Мощность передатчика, установленного на этих спутниках не менее 25вт. Это сделано
в расчете на гарантированный прием метео данных в самых сложных условиях.
Обратите внимание на антенну. Приемник может иметь чувствительность 0.0001мкв , но
при отсутствия нормальной антенны, нормальный прием будет невозможным.
Попробуйте для начала такой вариант - обычная тв антенна с мало шумящим усилителем
смотрящая просто в вверх, но чтоб ее МВ "усы", торчали в сторону запад-восток.
Мой знакомый долгое время принимал картинку с этих спутников с помощью такого
варианта, пока не установил направленную антенну с поворотным устройством.
Из своего (небольшого) опыта скажу, что два метровых куска 1мм провода, подпаенных
к "польскому" усилителю и расположенному на балконе (смотрящему на запад),
позволяли принимать вполне четкую картинку с этих спутников от Персидского залива
до Питера.
Если сть желание принимать картинку с максимальным качеством - делаете SDR тракт к
используемому в приемнике Р-45 тюнере. Если точнее, то при наличии SDR по пч
тюнера - надобность в остальной схеме этого приемника отпадет сама-собой.
Подобную мысль видел на этом форуме в теме про приемник SDR 45-850мгц.
Жаль только, что топикстартер эту отличную затею в итоге забросил.

FURAN,скинь свою запись сделанную на мыльнице,посмотрим как будет декодировать
http://narod.ru/disk/2435419000/noaa%20(copy%202).rar.html
Вырезка, 40 секунд. Сигнал не идеальный, с гулом.

Это не проги фуфло, а нечто другое:)) Satsignal, по моему личному мнению, рисует лучше остальных, включая WxToImg.
Полностью согласен.
В WxToImg нравится реализация накладки контуров карт.

invasion
Первое что меня озадачило - что такое CI-V?
Интрефейс управления приемником с компутера.
Без него пользователь, в лучшем случае, вынужден сидеть у компа и дежурить когда прилетит нужный спутник и выставлять нужную частоту ручками.
Плюс шаг - 5 кГц, а допплер никто не отменял.
Это я все проходил и даже не с р45, а со 140й алинкой на 1/4 на двойку, наевшись досыта купил р20 и сделал антенну по описанию на сайте. После этого стало если не шоколадно, то гораздо проще. ;)

Р45 на УКВ, это как Деген на КВ - игрушка для начинающих.

Silent,не скажи! вот ребята недавно эксперемнт проводили,р-45,кенвуд и аор8000,так р-45 их делает по приёму!даже атис лучше принемает! темболее у меня р-45.2

ещё вопрос,если использывается проволка вместо антенны точней на телескоп намотанная,то транзисторы не полетят?

dx80
Нашел, что сравнивать! 8000 - древнючий и весьма отстойный. А кенвуд вооще неизвестно какой. надеюсь срвнение шло на одну и ту же антенну?
Р45 - по чутью туповат, за счет чего меньше подвержен затыку, поэтому и кажется, что он лучше принимает.

Silent,да на одну,кстате р-45 от б/п работал и то лучше принемал чем аор и кенвуд на аккомуляторах,хотя должно быть наоборот

Скорее всего, аор и кенвуд просто "заткнулись", у самого так с недавних пор - как местное радио завели, так стал диспа Вологды-контроль слышать очень плохо, но фильтр спасает отца русской демократии. ;)
Без фильтра дисп 1 палка, с фильтром - 2/3 шкалы.

мужики дайте логин и пароль для обновления спутников через интернет,в проге Wxtoimg!

На целестрак пароль не нужен

Silent,незнаешь почему вместо фотки какаета карта получается?моря и зелень одна! почему не видно циклонов,облаков и.т.д? запись выставлена 36%,если выше то картинка плохая

Ниче не понял, еще раз и по-русски.

картинка не похожа на фотку при декодировании в Wxtoimg,получается как простая карта в атласе

Запись в студию!

Мой самый лучший ноаа снимок(образцовый))) на р45.2 видно только облака:( из-за чего не знаю, может сигнал слабый? Надо как-то загнать полосу ровно му white и black. У меня почему-то ближе к black...
http://www.radioscanner.ru/uploader/2008/noaa.jpg

monk,хоть так! а у меня почемуто и облаков не видно,точней местность,моря и зелень!короче как на глобусе,с красными линиями широта и долгота! а какая прога Wxtoimg?и запись в проге скока %? у меня видно более менее тока при 36%,тоесть полоска жёлтая

Wxtomg, можешь попробовать еще JVComm32. Что за запись в проге? Уровень сигнала? Дык чтоб больше было увеличь уровень громкости

monk,уровень громкости увеличивал,вобще картинки нет

Выложи запись, надо полсушать.

Silent,я тут вылаживал кусок!другие больше метра весят

залей на какой-нить файловый хостинг.

Один и тот же wav файл декодираванный разными пргораммами

satsignal


wxtoimg


wxsat


aptwiever


Звуковой файл писался программой wxsat c прмёмника с полосой
ПЧ 34 Кгц.

Сам WAV если надо выложу вечером.(На работе у меня похоже
все файлообменники заблокированы)

А вот мое "художество". Принято в марте 2006 года, "длительность" принятой картинки - более 15 минут:
http://www.radioscanner.ru/uploader/2006/noaa181406.zip

во,добавил громкости 50%,картинка чёткая получилась местами! циклон щас над азией,афганистан или иран!картинку не получается выложить,или сервера глючат или почтовые клиенты