Я принимаю на детекторный приёмник на ДВ в полосе 12 кГц. Видимо для УКВ подготовленный сигнал не обрезают...Но остальные приёмники принимается всё как обычно.
здесь ведь и приёмник должен быть готов принимать:)

здесь ведь и приёмник должен быть готов принимать:)

безусловно. массовые приемники сейчас если и имеют АМ, то тракт не очень качественный. обидно бывает, сигнал в эфире может быть достаточно хороший, а слушатель слышит бубнеж какой-то. кроме этого, ДВ сейчас не каждый приёмник вообще принимает.

В Иркутске в этот году тоже вроде как собираются запустить DRM на ДВ и СВ...
По приёмникам тоже думаю прорвёт наконец. Мне с завода писали:
http://dxing.ru/forum.html?func=view&catid=14&id=17168

Basil
читал в бумаге
если кратко, то аналоговое вещание обеспечивает большую зону с удовлетворительным качеством приема, чем DRM


Тут вопрос, конечно, что считать удовлетворительным качеством. По мне, так АМ на ДВ и СВ на правильно настроенном передатчике при условии равнозначного с DRM качества даёт нулевую зону обслуживания :)


ну и еще инфа, которой нет в статье - старый Дворкович, который двинут на Рависе, и который родственник Дворковича, который советник короля ботокса, пробил идею, чтобы со всех НИОКР отчисляли в сколково 1% в специальный фонд


А где про это прочесть можно? Идея мало того, что бредовая, так ещё и абсолютно нереализуемая, имхо.


при этом предлагают участвовать в проектах по вещанию, результат не важен, достаточно имитировать деятельность (как и почти во всех московских проектах), условие одно - 40% откат


Кто предлагает, где записаться можно? :) Про всех москвичей только не надо, кое-что все-таки делается, вот на днях полностью оформили в ГКРЧ DRM на ДВ.

забиваете в Яндексе "Дворкович РАВИС" и, пожалуйста -
http://www.grfc.ru/grfc/nauka/ravis/003944

по поводу качества приема DRM vs АМ - пороговый эффект для цифры - очень понятная вещь, любой модемщик чувствует это шкурой, так что с автором статьи трудно не согласиться
по поводу DRM в РФ - это двигают или двинутые фанатики, или жулики

про один процент - свежая новость, было совещание на днях, с него и новость
но уже есть и в инете - http://wap.infan.ru/inf/a/?cat=12,thr=,id=284411

работать за 60% предлагают не всем :) прежде чем продать совесть, вспомните про Троцкого, история штука циклическая, сольют хазары своих же

по поводу качества приема DRM vs АМ много распостраняются те,кто разок услышали "квакание" DRM и не вспоминают,что при нормальном прохождении сигнала качество изумительное. И не сравнивают его с "бу-бу-бу" АМ на ДВ при хорошем прохождении :)))

Siber

по поводу качества приема DRM vs АМ много распостраняются те,кто разок услышали "квакание" DRM и не вспоминают,что при нормальном прохождении сигнала качество изумительное. И не сравнивают его с "бу-бу-бу" АМ на ДВ при хорошем прохождении :)))

слышал DRM в условиях, когда возбудитель и РПУ стояли на одном столе, не впечатлило (привык слушать музыку с E-MU 0202 + Pro-Ject Head Box 2 + Beyerdynamic DT 880, 600 Ohm)
а в реальных же условиях, если предположить, что продадут хотя бы десяток DRM приемников простым слушателям, из квартиры они вообще ничего не услышат, если не будут жить рядом с передающим центром, т.к. сейчас такое количество импульсных источников питания и всяких ethernet-ов, что даже простое АМ хотя бы на четверочку не всегда принять можно из помещения

по поводу качества приема DRM vs АМ - пороговый эффект для цифры - очень понятная вещь, любой модемщик чувствует это шкурой, так что с автором статьи трудно не согласиться

Это понятно, однако правильно спроектированная и функционирующая сеть цифрового радиовещания обеспечивает сплошное покрытие необходимой территории сигналом необходимого уровня.

по поводу DRM в РФ - это двигают или двинутые фанатики, или жулики

государство двигает, однако. хотя это может быть и не опровергает Вашего тезиса :)

слышал DRM в условиях, когда возбудитель и РПУ стояли на одном столе

сильно зависит от формирователя, возбудителя и РПУ. с АМ разница огромная. качеству CD DRM-30, конечно, проигрывает, но в DRM+ реально даже переплюнуть CD.

из квартиры они вообще ничего не услышат, если не будут жить рядом с передающим центром, т.к. сейчас такое количество импульсных источников питания и всяких ethernet-ов, что даже простое АМ хотя бы на четверочку не всегда принять можно из помещения

опыт испытаний в Москве на СВ и ДВ показывает, что при проектной напряженности поля и хорошем передатчике таких проблем на приёме нет. работает и в помещениях и в непосредственной близости с лампами дневного света, электрооборудованием и тыпы. хотя при этом АМ уже хрипит искажениями до невозможности.

По приёмникам тоже думаю прорвёт наконец. Мне с завода писали:

Я тоже думаю, что прорвет. Как только вещание регулярное начнется. Все уже на низком старте, хотя в данный момент ни одного приемника на рынке, к сожалению, нет.

Ну за что же Вы DRM сразу в бетонную коробку,где и аналоговый собрат будет только похрюкивать сквозь шумы?
При этом с DRM если SNR будет достаточным,Вы и не услышите шумов вообще!
Ещё вспомните,что оно похоронило мёртворожденное дитя - SSB вещание...:)

Basil
По приёмникам тоже думаю прорвёт наконец. Мне с завода писали:

Я тоже думаю, что прорвет. Как только вещание регулярное начнется. Все уже на низком старте, хотя в данный момент ни одного приемника на рынке, к сожалению, нет.

Давайте подумаем, нужен ли DRM жителям городов, у которых полно аналоговых УКВ станций и есть инет вещание?
Нужен ли DRM в деревне, где работающим некогда слушать радио, а тунеядцам даже на качественное пойло не хватает (а стоимость даже зарубежных самых уродских DRM приемников что-то под 80 евро).
А Вы знаете, какой способ сбыта придумали дворковичи для своего рависа? Простой - законодательно заставить устанавливать на тазики от отечественных производителей приемники с поддержкой равис. Ну будет тазик тысяч на 30 дороже, кому какое дело.

А по поводу переплюнуть CD, извините, но не убедительно. Потока не хватит - 186 кбит против почти 1,4 Мбит/с.

Давайте подумаем, нужен ли DRM жителям городов, у которых полно аналоговых УКВ станций и есть инет вещание?
В автомобиле и на даче вполне проглядывается приёмник DRM...
"Переплёвывать" пока надо АМ вещание, которое работающие и тунеядцы тоже не слушают,не говоря уж об Интернет-радио. А FM слушают,потому,что не то качество звука у АМ вещания чтобы его слушать не напрягаясь...

А по поводу переплюнуть CD, извините, но не убедительно. Потока не хватит - 186 кбит против почти 1,4 Мбит/с.

CD оцифровывается с параметрами 44,1кГц/16 бит, ААС кодек в DRM+ 48кГц/24 бит. Дальше идёт уже технология компрессии. Спецы говорят, что при скорости ААС выше 128 кбит можно говорить, что качество передачи музыки лучше, чем в CD.

Siber
В автомобиле и на даче вполне проглядывается приёмник DRM...

Если говорить про маскву, где достаточно денег, чтобы поставить в автомобиль DRM или DRM+ приемник, то доехав прошлым летом из тульских лесов до самой столицы на машине с обычной УКВ антенной и магнитолой не заметил, чтобы УКВ радио заглохло хотя бы раз.
Пока вижу только один путь - не московская контора будет покупать баксов за 100 у китайцев приемник и делать наклейку на русском, московская контора будет покупать баксов за 150 у не московской конторы приемник с наклейкой на русском и продавать его баксов за 300 государству, а государство будет дарить их малообеспеченным жителям деревень. Что они будут делать с этим чудом - вопрос. Но деньги будут освоены, дворковичи и прочие чубаисы довольны.
А если в автомобиль приемник ставить, то можно еще накинуть ценник.

Basil
CD оцифровывается с параметрами 44,1кГц/16 бит, ААС кодек в DRM+ 48кГц/24 бит. Дальше идёт уже технология компрессии. Спецы говорят, что при скорости ААС выше 128 кбит можно говорить, что качество передачи музыки лучше, чем в CD.

Я привел параметры своего воспроизводящего тракта чуть выше, посмотрите ценник. Чтобы рассуждать о подобных материях, нужен хороший слух и что-нибудь типа такого набора. Прикручивать его к шарманке со сжатым звуком, которая целиком стоит дешевле даже внешнего ЦАП - смешно, не говорю уже про встроенный динамик или уши за пару сотен рублей.

YuriVR

Не побрезгуйте послушать радио Испании в DRM отсюда

Siber
YuriVR
И как звучат CD с параметрами 44,1кГц/16 бит на Вашем наворченном агрегате за реальные баксы с реальным"хорошим слухом"?
Про MP3 я и не спрашиваю, его слушать "заподло" на серьёзной технике.

CD вполне достаточно. Если потратить на аппаратуру для прослушивания музыки в наушниках 15…20 тысяч, то для подавляющего большинства людей ограничением станет музыкальный слух (я не исключение).
А частота дискретизации 48 кГц при потоке 128 кбит/с - чистый маркетинг, не верите, посмотрите спектрограммы подобных записей.

Siber
YuriVR
Не побрезгуйте послушать радио Испании в DRM
REE

ответ форума:
"У вас нет прав для выполнения этой операции"

Тогда так
http://dxing.ru/zhurnal/detail/3231.html
Кстати,по предыдущей ссылке,там другая запись...
http://dxing.ru/zhurnal/detail/3225.html

Тогда так
http://dxing.ru/zhurnal/detail/3231.html

Должен Вас огорчить, но это на уровне ДВ вещания, до УКВ не дотягивает.

Не огорчили! :) Стерео и качество звука нормальное. "Уровень ДВ", это у Вас предубеждение срабатывает. Освобождайтесь поскорее от него!

Ну не так критично.. не ДВ, конечно, но на уровне 64 кбит/сек, не выше.

Siber
это у Вас предубеждение срабатывает

Да нет, просто слушал УКВ через средние наушники на 897-ом ясу, звучит заметно лучше.

С этими AAC и пр. трудно особо судить. Воспроизводится весь спектр частот. Напрямую сравнивать с преобразованием без сжатия нельзя. Только по "звону" ,который появляется при низком битрейте в AAC можно определить,что качество плохое... и если "слух на высоте"!
Ещё может быть качество записи разным на разных треках..

24 марта 2012г.
9780kHz Каждое утро 05.00UTC р. Испании начинает вещать на Европу в DRM.
В Москве её слышно превосходно.Так же отлично слышно р.Румынии на русском языке.р.Индии вещает по вечерам 9950kHz с отличным сигналом.Радио Японии NHK вещает на русском языке через передатчики в Англии и через эти же передатчики вещает р.Корея,Сеул,то же на русском языке.
И ряд других станций.Принимаю на REDSUN RP 2100,антенна Inverted V.В деревне в Ярославской области перечисленные р. станции приминаю на телескоп. Так что,есть что послушать в DRM.73.

Тоже считаю одним из действенным решением продвижения DRM так это втюхивание принудительно приёмников в отечественные ТАЗы. Тогда цена на приёмники не будет бросатся в глаза.
Если уж государство так активно собралось продвигать этот стандарт, то для начала неплохо было бы стимулировать вещателей: начать оформлять тестовые бесплатные лицензии на вещания, не брать оплату за вещание да и более того частично субсидировать частникам затраты на электроэнергию. На первых этапах начать вещание в режиме SIMULCAST, чтобы переход не был болезненным и чтобы не вещали в пустоту.

Китайские вещательные организации объединяют усилия с Fraunhofer IIS для DRM в Китае

Национальное управление по телевидению и радио Китая (NRTA) и Fraunhofer IIS активизируют сотрудничество по созданию цифрового радио DRM в Китае.

Бинбин Луо, заместитель директора радио-подразделения NRTA, сказал: «Новое поколение информационных технологий для развития индустрии радио и телевидения принесло беспрецедентные, глубокие изменения и серьезные проблемы. Чтобы продвинуть индустрию вперед, мы сосредоточены на передовых технологиях и содействуем разработке лучших в своем классе базовых технологий в ключевых стандартах. Сотрудничество с ведущими в мире научно-исследовательскими институтами, такими как Fraunhofer IIS, обеспечит внедрение надежных, перспективных технологий в цифровых радиоэкосистемах Китая ».

Для них DRM приёмник сделать дешёвый - не проблема. Скорее всего в любой китайской "лавочке" сейчас, под любые нужды "соберут" микропроцессор! Был бы спрос!

DRM в Индии последовательно разворачивается.
https://radioinfo.com.au/news/bes-india-showcases-drm-expansion-plans
Гугл-переводчик всем в помощь.

А вот и Пакистан подоспел.
http://www.radio.gov.pk/11-03-2020/government-to-fully-digitize-radio-pakistan
Ребята не слабо хотят оцифровать не только АМ, но, что самое интересное, установят передатчики DRM+ на FM (конечно в симулкаст).