Автор |
Сообщение |
|
Дата: 05 Сен 2008 13:57:33
#
|
|
Дата: 05 Сен 2008 14:07:29 · Поправил: Rulez Reloaded (05 Сен 2008 14:08:18)
#
Скайнет
Только интересует конкретное мнение по электрическим и конструктивным параметрам конкретно этих антенн.
Механически, говорят, очень неплохи. В смысле, продукция этой компании. На практике с ними, к сожалению, не сталкивался.
Но в целом ЛПА все же весьма компромиссна как антенна. Широкий лепесток (то есть, небольшие подавления вбок, назад) и как следствие, невысокий Ку. То есть тут не должно быть иллюзий - обладатель "сопливой" 4-элементной однодиапазонной Яги будет идти вровень с вами или даже иметь преимущество.
Для чистой радиолюбительщины я бы не брал, так как при этом не будет ослабления мощных сигналов вне РЛ диапазонов и они могут начать создавать дискомфорт для фронт-энда приемника (впрочем, завсисит от класса аппарата, конечно).
Такого монстра есть смысл брать, если вы занимаетесь радиомониторингом КВ-диапазона в принципе, а не только РЛ участков.
|
Реклама Google
|
|
|
Дата: 05 Сен 2008 14:20:24
#
Так о том и речь.
Широкополосность + отсутствие коммутаций + отсутствие трапов и прочих согласовок, тоесть весь сигнал сразу в антенну. В следствии чего и мощность подаваемая до 5 kW!
|
|
Дата: 05 Сен 2008 15:31:20
#
Скайнет
мощность подаваемая до 5 kW!
А у вас есть такая потребность? У вас проф. связь или как?
|
|
Дата: 05 Сен 2008 16:16:15
#
Логоперы редко кто из радиолюбителей использует из-за высокой стоимости и худшими характеристиками по сравнению с той же 3-х элементной ягой.
С вашей моделью не знаком, но могу порекомендовать ASL2010...она по крайней мере прошла тест на эксплуатацию в российских условиях. Подробнее о ней можете узнать у UA0FO, если мне не изменяет память то как раз ее он использует уже несколько лет...
|
|
Дата: 05 Сен 2008 16:21:16 · Поправил: Rulez Reloaded (05 Сен 2008 16:23:07)
#
Distatix
Логоперы редко кто из радиолюбителей использует из-за высокой стоимости
Я так не думаю. Я продавал логопер 14-30 МГц на протяжении полугода. Новый, в коробке. За копейки в общем-то - по цене трапового вертикала. Никому из радиолюбителей он не нужен, так как с ЛПА на практике практически никто не знаком. А то чего не знают, боятся. Но если спросить мнение на форуме, сразу же 20 человек дадут советы :)
|
|
Дата: 05 Сен 2008 16:51:34 · Поправил: Distatix (05 Сен 2008 16:53:10)
#
Rulez Reloaded
так как с ЛПА на практике практически никто не знаком.
Согласен, мало кто знаком...да и мотивации нет для покупки...характеристики не на высоте, совсем не нужное для большинства такое перекрытие по диапазону...есть куда более лучшие альтернативы ЛПА со стороны традиционных антенн...вопрос по стоимости конечно спорный, возможно можно и найти что-то подешевле, но в большинстве случаев это неоправданно дорого.
Интересно было бы узнать ваш опыт эксплуатации ЛПА? Ради чего, действительно, ее стоит покупать именно для радиолюбителей?
|
|
Дата: 05 Сен 2008 17:11:35 · Поправил: Rulez Reloaded (05 Сен 2008 23:46:31)
#
Distatix
Ради чего, действительно, ее стоит покупать именно для радиолюбителей?
Мне казалось что я на этот вопрос ответил выше...
Для чистой радиолюбительщины я бы не брал, так как при этом не будет ослабления мощных сигналов вне РЛ диапазонов и они могут начать создавать дискомфорт для фронт-энда приемника (впрочем, завсисит от класса аппарата, конечно).
...
То есть тут не должно быть иллюзий - обладатель "сопливой" 4-элементной однодиапазонной Яги будет идти вровень с вами или даже иметь преимущество.
То есть, для радиолюбительства видимо нужно покупать мультидиапазонную ягу, которая не будет иметь таких недетских размеров и не будет предъявлять соотв. требований к мачте и поворотке. А при наличии места и денег, конечно же, пачку однодиапазонных яг.
|
|
Дата: 06 Сен 2008 17:02:06
#
Антенна класная-не надо никаких переключений-один разъем-подключил и поехали.КВ любительские антенны узкополосные(настроены в тех участках где разрешена работа радиолюбительских станций)--бывают проблемы зимой-весной и осенью(лед рассогласовывает настройку антенны--я имею в виду облединение элементов)--в ЛПА такого не ожидается.Так что если есть возможность берите--я думаю будете довольны(не надо будет каждый год лазить на антенну и подгонять КСВ).
|
|
Дата: 06 Сен 2008 19:26:02
#
Для мониторинга КВ, при наличиии возможности установки мачты с редуктором, логоперы всегда лучше диапазонников. Проверено неоднократно профессионально.
|
|
Дата: 09 Сен 2008 12:05:06
#
|
|
Дата: 16 Янв 2009 13:15:29
#
Интересно, есть у "Titanex" нормальные дилеры в РФ?
|
|
Дата: 24 Апр 2010 19:32:58
#
По роду работы купили DLP-22. Поставщик - московский Юником. Получили (ждали 4,5 мес.), но еще не установили. Сложилось впечатление что это не промышленная антенна, а делает их какой-то немецкий радиолюбительский кооператив. Инструкция по сборке и установке очень "колхозная". Но может быть внешность обманчива? Надеюсь что немецкий логопер рулит. Кроме Юникома, то ли в Самаре, то ли в Саратове еще фирма их продает. Вот ссылка вроде на нее, правда что-то не работает у меня она: www.mttel.ru/Page/ham-ant-Titanex-logo.htm . Неужели про логоперы Titanex никто ничего конкретного не скажет? Кто может дать конкретные советы по сборке и установке? |